Інтеграційні зв'язки у навчанні. Що таке інтеграція? Міжнародна економічна інтеграція Інтеграція буває

Як проходило утворення СНД? Щоб відповісти на це питання, треба зазирнути до історії.

В умовах крайнього націоналізму в республіках та загострення економічних проблем керівництво СРСР приймає рішення про підготовку нового союзного договору, в якому мало знайти відображення розширення прав союзних республік. Однак у серпні 1991 р., напередодні підписання цього договору, група осіб (ГКЧП) із вищого складу керівництва держави запровадила у країні надзвичайний стан. Непослідовна політика, яку проводить Президент СРСР М.С. Горбачовим, підірвала до нього довіру. 8 грудня у Біловезькій Пущі в Білорусії президенти Росії, України та Білорусії Б.М. Єльцин, Л.М. Кравчук та С.С. Шушкевич підписали угоду, в якій констатувалося, що «Союз РСР як суб'єкт міжнародного права та геополітична реальність припиняє своє існування». Було заявлено про припинення союзного договору 1922 року, розпуск СРСР та утворення СНД. Таким чином, на основі колишніх союзних республік було утворено самостійні незалежні держави. Ця подія увійшла до історії як Біловезька угода. А 21 грудня 1991 року до складу СНД увійшло 11 із 15 колишніх радянських республік. Було підписано Декларацію про утворення СНД.

25 грудня 1991 року М.С. Горбачов, Президент уже неіснуючої держави пішов у відставку. Наступного дня Верховна Рада СРСР визнала факт розпуску СРСР і добровільно припинила свої повноваження.

Не було враховано той факт, що в умовах багатовікового співіснування в рамках єдиної держави народів, що населяли СРСР, було створено єдиний економічний простір, відбулися змішання цих народів (наприклад, у 1988 р. питома вага міжнаціональних шлюбів у загальній кількості всіх шлюбів основних національностей СРСР коливалася. від 7 до 38%), зміна місць проживання десятків мільйонів людей (поза Росією в 1989 р. проживало більше 25 млн. росіян, а в Росії - близько 8 млн. з інших республік СРСР).

Наслідком такої політики стали не лише розпад найбільшого у XX ст. держави у світі, а й значні економічні втрати в кожній з колишніх республік СРСР, необхідність переміщення з республіки в республіку величезної кількості осіб (тільки за період 1992-1995 рр. до Росії офіційно переїхало 3,8 млн. чоловік, та якщо з Росії виїхало 1 ,8 млн. Чоловік).

Договірну основу Співдружності Незалежних Держав складають Статут, прийнятий 22 січня 1993 року та багатосторонні акти (договори, угоди, рішення тощо), у тому числі Угода про створення СНД від 8 грудня 1991 року (м. Мінськ), підписана між Росією , Білорусією та Україною та Протокол до цієї Угоди (21 грудня 1991 р.), відповідно до якої до складу СНД увійшли Азербайджан, Вірменія, Казахстан, Киргизія, Молдова, Таджикистан, Туркменістан та Узбекистан. У грудні 1993 року до Співдружності приєдналася Грузія.

Міжнародною юридичною основою формування системи інтеграційного співробітництва колишніх радянських республік став Договір про створення Економічного союзу СНД, підписаний у Москві 24 вересня 1993 р. Він включив у себе 7 розділів та 34 статті, в рамках яких передбачалося:

- сформувати умови стабільного розвитку національних економік Договірних сторін на користь підвищення життєвого рівня їхнього населення;
- Забезпечити поетапне створення загального економічного простору на основі ринкових відносин;
- створити рівні можливості та гарантії для всіх суб'єктів господарювання;
- здійснити спільні економічні проекти, що становлять спільний інтерес;
- вирішувати спільні зусилля екологічні проблеми, а також проводити ліквідацію наслідків стихійних лих і катастроф.

Таким чином, СНД забезпечило інституційно-організаційну та, певною мірою, нормативно-правову спільність держав пострадянського простору. Проте ефективність Економічного союзу СНД виявилася вельми невисокою через економічні, політичні та інші розбіжності між країнами, що стали значними. Життєздатнішими виявилися регіональні об'єднання всередині СНД, наприклад ГУУАМ. Інший динамічно розвивається сьогодні інтеграційний проект усередині СНД - ЄврАзЕС, що складається з шести держав: Росії, Казахстану, Білорусії, Киргизії Таджикистану та Узбекистану. З ним ми пов'язуємо хороші перспективи переходу СНД зі стану якоїсь консервації в стан організму, що активно зростає.

Найважливіше завдання, яке було поставлено перед СНД – це всебічний та збалансований економічний та соціальний розвиток держав у рамках загального економічного простору, а також міждержавна кооперація та всебічна інтеграція, надання взаємної правової допомоги.

Слід зазначити, що держави-наступники, що виникли у зв'язку з розподілом СРСР, колективно погодилися на обов'язковість для себе всіх договорів та угод, підписаних СРСР. Стаття 12 Угоди про створення СНД від 8 грудня 1991 р. свідчить: «Високі Договірні Сторони гарантують виконання міжнародних зобов'язань, що випливають для них із договорів та угод колишнього Союзу РСР». У Мінській заяві від 8 грудня 1991 р. та в Алма-Атинській заяві від 21 грудня 1991 р. містяться подібні положення.

Держави-члени СНД прийняли як відправну точку своєрідну доктрину універсального правонаступництва. Згідно з цією теорією вся сукупність прав та обов'язків однієї держави переходить до іншої або деяких держав без будь-яких винятків та змін. Усі держави, що утворили СНД, стверджували, що несуть зобов'язання Радянського Союзу. Усі вони однаково розглядалися як правонаступники СРСР. Однак надалі члени СНД не дотримувалися цього принципу послідовно та застосовували його по-різному.

Розглянемо тепер інтеграційні зв'язки країн-учасниць СНД. В економічному сенсі країни СНД за багатьма ознаками залишаються складовими частинами єдиного відтворювального комплексу з високим рівнем інтегрованості, який, проте, використовується дуже неефективно. Партнери з СНД перетворюються і на конкурентів (наприклад, при будівництві та використанні трансконтинентальних трубопроводів). У зв'язку з цим відбувається розуміння стабілізуючої ролі взаємних зв'язків як найважливішої передумови не тільки подолання економічної кризи, а й ефективного включення у світове господарство. На засіданні Ради Глав держав та Глав урядів СНД 31 травня - 1 червня 2001 р. у Мінську було заявлено, що «ми приймаємо СНД як корисний та багато в чому незамінний інструмент для вирішення цілої низки конкретних завдань. Його потенціал не вичерпано». Тим не менш, інтеграційні процеси протікають мляво і не можуть зрівнятися з процесами в рамках колишньої єдиної держави та інтеграційними процесами в ЄС та НАФТА. У країн СНД, як і раніше, різна зацікавленість у мірі участі у вирішенні тих чи інших питань на основі інтеграції.

Частка країн СНД у світовому ВВП та світовому обсязі інвестицій становить приблизно 2-3%, а на такі великі регіональні економічні об'єднання, як ЄС, НАФТА, АТЕС, припадає переважна більшість світового валового продукту. Питома вага у світовому обсязі інвестицій ЄС та НАФТА –20%, АТЕС – 36%.

Включення країн СНД до світової економіки - головне досягнення їх незалежного господарювання. Загальний обсяг експорту з СНД до решти світу становив у середині 90-х років. 80 млрд. дол. Проте загальний обсяг зовнішньої торгівлі не відповідає їхньому економічному потенціалу. На країни СНД припадає лише 4,5% світового обороту. Експорт товарів та послуг у країни поза СНД з розрахунку на душу населення в середині 90-х рр. США. становив у середньому по Співдружності всього 277 дол. на рік (у Росії - 443, Білорусії - 72, Казахстані - 141, Туркменістані - 125, Україні 108, Таджикистані - 85, Узбекистані - 75, Молдові -64, Азербайджані - 4 31, Вірменії - 28, Грузії - 13 дол.) У експорті країн СНД знизилася частка готових товарів та послуг, а також комплектуючих виробів, зросла частка необробленої сировини. Понад 40% експорту Росії – сира нафта та природний газ, майже третина загального обсягу експорту Білорусії становить сира нафта (реекспорт із Росії), 80% експорту Азербайджану – нафта та продукти її переробки; 52% експорту Казахстану – кам'яне вугілля, сира нафта, продукти її переробки, феросплави, мідь та мідні необроблені сплави, нікель, алюміній; 50% експорту центрально-азіатських республік – бавовняне волокно. Нішу, що утворилася у зв'язку з падінням вітчизняного виробництва на споживчому ринку країн СНД, все інтенсивніше заповнює імпортна продукція. У 1991 р. товарне забезпечення роздрібного товарообігу приблизно 90% формувалося з допомогою продукції власного виробництва, а 2000 р. у Росії та Україні, наприклад, воно наполовину складалося з імпортних товарів, з окремих видів одягу та взуття - на 60-80 %. Тим часом надмірна залежність внутрішнього ринку від імпортних поставок продовольства та споживчих товарів створює загрозу економічній безпеці (у світовій практиці граничним рівнем безпеки вважається 30% частка імпорту у внутрішньому споживанні, у тому числі 25% по продовольству).

Стабільне становище на споживчих ринках Співдружності останніми роками багато в чому досягнуто з допомогою імпортної продукції. Дедалі більше проявляється тенденція залежність від країн далекого зарубіжжя у сфері високотехнологічних виробництв, а й звичайних споживчих товарів. При цьому вони витісняють неконкурентоспроможні товари національних виробників. В результаті цілі галузі витіснені з ринку.

Структури імпорту та експорту країн СНД свідчать про те, що в далеке зарубіжжя стійко поставляються невідновні товари, а до ближнього надходять споживчі товари. Крім того, немає ефективного механізму, який би переорієнтував виручку від зовнішньоекономічної діяльності країн СНД у сферу реального виробництва. Вона йде або в офшори, або поповнює спекулятивний капітал, що хвилює фінансовий ринок. Усе це створює передумови закріплення тієї моделі господарювання, коли він переважне розвиток отримують знову ж таки сировинні галузі.

Одна з найгостріших проблем економічного розвитку країн СНД на початку ХХІ ст. - Погашення та обслуговування зовнішнього боргу. Сумарний обсяг державного зовнішнього боргу Росії 2000 р. становив 158, 4 млрд. дол., зокрема 103, 6 - борги колишнього СРСР і 54, 8 - РФ. Україна ж входить до числа 30 країн світу, які мають зовнішній борг понад 12 млрд. дол. За відносним рівнем заборгованості лідирує Киргизстан, зовнішній борг якого становив по відношенню до ВВП 104%, а до експорту товарів і послуг - 228%. За витратами на обслуговування зовнішнього боргу виділяється Туркменістан (5-е місце у світі) -14,5% до ВВП та 31% до експорту.

Реформування національних економік на початку 90-х. здійснювалося механічно, поза конкретно-історичними умовами. Розрахунок на автоматичне використання ринкових відносин повсюдно виявився грубою помилкою. Без організаційних зусиль, інвестицій та творчої праці повноцінний ринок сформуватися не може. А без нього не може бути й мови про серйозні економічні відносини між країнами СНД. Адже справжнє інтегрування досягається лише між країнами вільного підприємництва на основі зрощування чи прямої взаємодії підприємств, приватних банків, торгових фірм та інших суб'єктів мікроекономіки, які поступово трансформуються у міждержавний простір.

Всі учасники СНД, звичайно, тією чи іншою мірою залежать один від одного, і цю залежність можна обернути на благо, якщо з розумінням та повагою ставитись до самостійної політики кожної з них, навіть до прагнення переорієнтувати зовнішньоекономічні зв'язки на далеке зарубіжжя. Проте, найкращими союзниками нових держав є, передусім, самі країни СНД, пов'язані як безлічю спільних проблем перехідного періоду, а й спільними основами їхнього вирішення. І тому інтеграція тут є єдиним способом уникнути витіснення товарів країн СНД із їхнього внутрішнього ринку. Тому слід очікувати протиборства західних виробників, які вміло впроваджуються в технологічні ланцюжки економічних зв'язків, що руйнуються, між колишніми республіками. У цьому напрямі починають діяти міжнародні торгово-фінансові угруповання, що вже склалися в ряді нових незалежних держав. Їхні доходи багато в чому пов'язані з використанням складнощів при проходженні платежів та товарних потоків між колишніми республіками. Об'єктивно вони не обумовлені, не стійкі, суто спекулятивні та минущі.

Наприклад, низка іноземних фірм купує український глинозем та везе його до Таджикистану, купує російське вугілля для України, казахстанську хромову руду для російських металургів тощо. Не секрет, що Росія раптом стала експортером бавовни, хоча бавовна, що продається Узбекистаном для текстильних фабрик Іванова, що бідують, реалізовувалась без права реекспорту. Так, з Росії 1999 р. було вивезено 200 тис. т бавовни у сумі 300 млн. дол. І це за найгострішому кризі текстильної промисловості Іванівської області. Водночас, Росія змушена купувати бавовну в «третіх» країнах, причому нерідко саме узбецьку. Ще жалюгідніша справа з енергоносіями. Так, Україна, скаржачись на зменшення постачання російської нафти та газу, реекспортує їх у західні країни за вищими цінами. За такою ж системою Естонія, яка не має власних запасів руд кольорових металів, раптом увійшла до найбільших світових експортерів цієї цінної сировини.

Ми бачимо, що розвиток інтеграційних зв'язків країн СНД пов'язаний із низкою складнощів. Економічна інтеграція як форма міжнародних відносин ефективна лише за наявності національних господарств, що вже склалися, і ефективних національних систем управління ними. Головною причиною повільного розвитку інтеграції та інтеграційних процесів у СНД є неефективність управлінських структур. Якщо, наприклад, порівняти кількість рішень та постанов, прийнятих країнами-учасницями СНД, з кількістю вилучень із цих правил, призупинень дії, елементарного невиконання взятих зобов'язань, то доводиться робити висновок про неадекватність прийнятих рішень, їхню економічну марність, неефективність.

Сучасна російська політика щодо розвитку політичних інтеграційних процесів із країнами ближнього зарубіжжя, у порівнянні з політикою, що проводилася в 90-х роках XX століття, відрізняється прагматизмом, прагненням врахувати інтереси національної безпеки. Разом з тим, все ще досить часто спостерігається розбіжність між заявами, що звучать на найвищому рівні, про пріоритетність поглиблення відносин з країнами СНД і реалізацією цього принципу на практиці.

Головним чинником, що уповільнює інтеграційні процеси, є також небажання владних еліт нових пострадянських держав, у тому числі й російської політичної еліти, делегувати частину своїх повноважень до загальних наддержавних органів управління, без створення та успішного функціонування яких реальний процес інтеграції неможливий.

Отже, підвищення ефективності політичних інтеграційних процесів із країнами ближнього зарубіжжя керівництву Російської Федерації треба разом із іншими учасниками СНД сформувати ефективну систему контролю за прийнятими рішеннями. Без створення наділених широкими повноваженнями наднаціональних органів всі домовленості між державами Співдружності можуть залишитися лише добрими намірами. Щоб уникнути звинувачень в «імперських задумах», нашій країні слід висловитися за розміщення цих наднаціональних структур в одній із впливових держав СНД (наприклад, Казахстані чи Україні), але не в Росії. На користь цього говорить і процес усвідомлення вітчизняної політичної елітою того факту, що Росія не може бути єдиним керівником інтеграційного процесу, а інші держави-учасниці зросли для більшої участі і відповідальності.

Успішність інтеграції залежить не лише від волі владних структур, а й від «інтеграції знизу», тобто створення різних спільних підприємств, реалізації інших форм спільної господарської діяльності (стосовно політико-економічної сфери співробітництва). Наявність даного компонента надає їм необхідної гнучкості і динаміки, тоді як «інтеграція зверху» загрожує «забюрократизацією», заміною реальної роботи зі зближення держав різними формальними заходами.

По суті СНД утримує пострадянський простір від повного розпаду. В інтересах національної безпеки Росії слід усіляко підтримувати технологічний каркас, що залишився від СРСР, а також стимулювати спроби відновлення втрачених та налагодження нових зв'язків в економічній сфері. Надалі чекає важка робота з об'єднання колишніх радянських республік в єдиний економічний простір та розвиток інтеграційних зв'язків СНД.

УДК 330.190.2

ІНТЕГРАЦІЙНІ ЗВ'ЯЗКИ СУБ'ЄКТІВ ПІДПРИЄМСТВА НА МЕЗОРІВНІ

Тамбовський державний університет ім. Г.Р. Державіна, м. Тамбов, Російська Федерація, асистент кафедри податків та оподаткування, e-mail: [email protected]

У статті представлено трактування категорії «інтеграція», передумовами якої є прагнення до підвищення якості управління та усунення неефективності, бажання знизити податкове навантаження, можливість диверсифікації виробництва та використання надлишкових ресурсів, прагнення підвищити політичну вагу керівництва компанії та особисті мотиви менеджерів. Розглянуто інтеграцію мезорівня, визначено категорії «інтеграційний процес», «інтеграційні зв'язки», види та форми інтеграції. Описано складність інтеграційних зв'язків, покликаних встановити міцну взаємозалежність між підприємствами, створивши тим самим потужний резерв для зміцнення промислового потенціалу, що визначає майбутній розвиток галузі.

Ключові слова: великий бізнес; малий бізнес; регіональний рівень; підприємництво; інтеграція; інтеграційні зв'язки; інтеграційний процес.

Структура сучасного суспільства являє собою систему, що включає державний сектор економіки, великі, малі та середні підприємства, що взаємодіють та доповнюють одне одного. Характер такої взаємодії визначається явно вираженими світовими інтеграційними тенденціями, які знаходять свій відбиток й у економіці мезоуровня.

Малі підприємства розвинених країн успішно взаємодіють із представниками великого бізнесу, які розглядають їх як стратегічні партнери. До них відносяться промислові, торгові, будівельні, транспортні, а також науково-технічні та сервісні корпорації, які використовують у своїй діяльності франчайзинг, венчурне фінансування та лізинг. У сучасній світовій практиці дрібні та середні підприємства, зберігаючи свою економічну та юридичну самостійність, органічно входять до складу великих корпорацій, які найчастіше самі ініціюють утворення дрібних підприємств, особливо на нових науково-технологічних напрямках, надаючи їм всебічну підтримку. В умовах минулої кризи об'єднання малого та великого підприємництва стало одним із способів утримати свої позиції на ринку, оскільки об'єднанням переваг та налагодженням ефективних інтеграційних зв'язків можна отримати стійку та ефективно функціонуючу мезоструктуру.

Нині у Росії спостерігаються значні диспропорції між великим і малим бізнесом, як і раніше, що у основі їх взаємодії лежать як взаємні інтереси, а й єдині мети. Таке нераціональне, з позицій світової практики, співвідношення між великими, середніми і малими підприємствами, характерне для всіх галузей та територіально-економічних утворень (регіонів) російської економіки, має своє історичне коріння. У радянській плановій економіці пріоритет був відданий великим промисловим і сільськогосподарським підприємствам, яким директивно встановлювалися обсяги виробництва та асортимент продукції, що випускається. У ринковій економіці попит визначає багато - обсяги, асортимент, якість і навіть інтегральна ефективність виробництва товарів та послуг (витрати, якість, оновлення асортименту та інших.), їх доведення до споживачів великою мірою залежить від взаємозв'язків малого й великого бізнесу. Тому в структурі національних економік розвинених країн постійно збільшується частка малих та середніх підприємств, удосконалюються механізми їх взаємодії з великими корпораціями, які змушені адекватно реагувати на глобальну диференціацію ринків та зростаючу індивідуалізацію споживчого попиту в епоху постіндустріального інноваційного розвитку. Ефективне використання ресурсних можливостей національної еко-

номіки, як і її окремих регіональних та галузевих секторів, також залежить від раціонального співвідношення числа великих та малих підприємств.

У встановленні взаємодії великого та малого бізнесу на мезорівні особливу роль відіграють органи державної влади, які надають пільги малому бізнесу, роблячи його привабливим для великого та середнього підприємництва, оскільки розміщення замовлень на малих підприємствах дозволяє скоротити виробничі витрати. Саме держава може стимулювати великі фірми, віддаючи перевагу при розподілі державного замовлення тим із них, які виконуватимуть його із залученням малого бізнесу, тому що більшість малих підприємств виробничої сфери взагалі не може стійко працювати без замовлень великих та середніх підприємств. У всіх країнах з ринковою економікою кожна велика виробнича компанія співпрацює з десятками і навіть сотнями дрібних підприємств, при цьому кооперація малого та великого бізнесу в основному здійснюється за галузевою та територіальною ознаками у системі нормативно-правових координат конкретного регіону.

Досягнення взаємної відповідності цих сфер підприємництва багато в чому залежить від регіональних органів влади та недержавних організацій (союзів, асоціацій та ін.), що координують роботу окремих груп великих, середніх та дрібних підприємств, оскільки в російських умовах взаємодія великого та малого підприємництва виключно важлива для перекладу економіки на інноваційний шлях розвитку, що потребує постійних контактів учасників інноваційного процесу, що дозволяють коригувати наукові дослідження, дослідно-конструкторські розробки та виробничий процес, а також регіональні владні структури. Така взаємодія має особливості, обумовлені корпоративними інтересами, які забезпечують інноваційну інтеграцію будь-яких організацій незалежно від своїх величини.

Американський дослідник мережевого товариства М. Кастельс зазначає, що в умовах переходу економічної системи від

індустріального типу розвитку до інформаційного проявляється «криза великої корпорації та висока життєздатність малих та середніх фірм як агентів інновації та джерел створення нових робочих місць», відбувається перерозподіл економічної потужності та технологічних можливостей від великих корпорацій до середніх та малих фірм. Малий і середній бізнес ефективніше освоюють передові технології та успішніше використовують відомості про різноманітні новаційні розробки. Малі за масштабом діяльності суб'єкти знаходяться «ближчі» до кінцевого споживача, виявляють велику гнучкість і пристосовуваність до вимог ринку, швидше адаптують виробничу програму, максимально враховують попит, що зростає, оперативніше реагують на структурні зміни в економіці, а також малі підприємства, завдяки гнучкості організаційних. форм активніше займають вільні ніші над ринком і досягають успіху у напрямах, у яких великі підприємства міста і корпоративні освіти виявляються неефективними.

В умовах інноваційного розвитку виняткового значення набуває інституційного оформлення сталої взаємодії всіх учасників науково-технічної та виробничої сфери за допомогою розвитку єдиної інноваційної інфраструктури, що забезпечує ефективне використання акумулюваного різномаштабними суб'єктами бізнесу національного наукового та технологічного потенціалів. Цей факт пояснюється тим, що ринкові реформи в російській економіці будуть соціально виправдані лише за умови, що вони реально сприятимуть створенню конкурентного механізму в стратегічно важливій для національної економіки сфері інноваційної діяльності, оскільки сталість інноваційних змін стає пріоритетним процесом економічного розвитку сучасного суспільства.

Інноваційна економіка звернена, перш за все, до реалізації потенціалу великого виробництва як такого, що має переважну порівняно з суб'єктами малого та середнього масштабу здатність до залучення інноваційно-орієнтованих

інвестицій (як вітчизняних, і іноземних), проте підтверджувані теорією і практикою його інноваційні якості, що значно збільшуються в процесі взаємодії з малим підприємництвом, актуалізують проблему інституційного забезпечення асоційованої діяльності великого та малого бізнесу.

«В той самий час істинно те, що дрібні та середні підприємства є формами організації, добре пристосованими до гнучкої виробничої системи інформаційної економіки, а також і те, що їхній оновлений динамізм потрапляє під контроль великих корпорацій, що залишаються в центрі економічної структури нової глобальної економіки. Насправді ми спостерігаємо не кончину великих і могутніх корпорацій, а кризу традиційної корпораційної організаційної моделі, заснованої на вертикальній інтеграції та ієрархічному функціональному управлінні лінійно-апаратної (staff and line) системою суворого технічного і соціального поділу праці на фірмі.

Особливу актуальність набуває висування та обґрунтування концепції багатофакторного механізму макро- та мікроекономічного стимулювання інноваційного процесу, що відбувається в межах інтегрованої взаємодії малих та великих підприємств. У таких умовах інноваційна діяльність спільного цілеорієнтованого функціонування різномаштабних суб'єктів економічної активності перетворюється на вирішальну умову не тільки економічного зростання суб'єктів, що взаємодіють, а й по суті, -економічного зростання всього регіонального (і національного) виробництва.

По суті, інтеграція є переплетення, зрощування окремих підприємницьких структур. Поняття «інтеграція» щодо нове, виникло у 20-х роках. XX століття, його родоначальниками були німецькі вчені Р. Шмед, Х. Кельзен та Д. Шіндлер. Термін «інтеграція» (integrace – лат.) означає певну цілісність, структуру, вдосконалення. У сучасній літературі представлено значну кількість наукових праць, що дають неоднозначне тлумачення термінам «інтеграція», «інтеграційний процес», «інтеграція.

ційні зв'язки». Варто зазначити, що економічну інтеграцію представлено як на рівні національних господарств цілих країн, так і між підприємствами, фірмами, компаніями, корпораціями. Економічна інтеграція проявляється у розширенні та поглибленні виробничо-технологічних

зв'язків, спільне використання ресурсів, об'єднання капіталів, у створенні один одному сприятливих умов здійснення економічної діяльності, зняття взаємних бар'єрів. Трактування інтеграції М. Капланом більш ніж проста: інтеграція, на його думку, має місце при об'єднанні двох або декількох одиниць у ціле, а також «при поглинанні однією системою інших».

Керуючись визначенням сучасного економічного словника, можна трактувати інтеграцію як «об'єднання економічних суб'єктів, поглиблення взаємодії, розвиток зв'язків з-поміж них» . Залежно від суб'єктів, які залучені до процесу інтеграції, слід розрізняти такі рівні інтеграції: внутрішньорегіональну інтеграцію, міжрегіональну інтеграцію, міждержавну інтеграцію.

Інтеграційні зв'язку, своєю чергою, покликані встановити міцну взаємозалежність між підприємствами, створивши, цим, потужний резерв зміцнення промислового потенціалу, визначального майбутній розвиток галузі. Передумовами інтеграції виступають прагнення до підвищення якості управління та усунення неефективності, бажання знизити податкове навантаження, можливість диверсифікації виробництва та використання надлишкових ресурсів, прагнення підвищити політичну вагу керівництва компанії та особисті мотиви менеджерів. Також метою злиття та поглинання є зростання капіталізованої вартості об'єднаної компанії.

У сучасній Росії процеси дезінтеграції поступаються місцем налагодженню зв'язків, взаємодії, об'єднанню та інтеграції. І цей процес невідворотний, хоч і має якийсь хаотичний характер. Для виходу на цивілізований рівень необхідно глибоке теоретичне вивчення та акумулювання практичного досвіду, поки що розрізненого, але необхідного у світлі по-

позову нових можливостей інноваційного розвитку.

У ході економічної інтеграції відбувається зрощення процесів відтворення, наукове співробітництво, утворення тісних господарських, науково-виробничих та торгових зв'язків. Інтеграція проявляється як у розширенні та поглибленні виробничо-технічних зв'язків, спільному використанні ресурсів, об'єднанні капіталів, так і у створенні один одному сприятливих умов здійснення економічної діяльності, зняття взаємних бар'єрів. У регіональному аспекті простежуються особливості інтеграційних процесів. Базову основу та потенціал цих процесів формують регіони, тому що саме тут підприємницькі структури реєструються, здійснюють свою діяльність та розвиваються. Тому інтеграція вихідним пунктом має регіональне середовище, де сконцентровані ресурси та потенціал підприємницьких структур.

Інтеграція на мезорівні дозволяє підприємствам досягти та утримати певні позиції на ринку за допомогою вирішення низки завдань:

Об'єднання ресурсів – інтелектуальних, технологічних, фінансових, маркетингових – для досягнення синергетичного ефекту та диверсифікації діяльності;

Організація технологічного процесу, корпоративне управління, просування та підтримка товару для досягнення максимальної економії та підвищення рентабельності бізнесу;

Мінімізація комерційних ризиків шляхом отримання гарантованого доступу до цільових ринків.

Як інтеграційні визначимо процеси об'єднання суб'єктами ринкових відносин активів з утворенням або без створення нової фірми.

Інтеграційний процес у своїй включає: 1) ринкове звернення товарів, послуг, грошової маси (таку інтеграцію називають поверхневою); 2) виробництво – (глибока інтеграція); 3) сфера прийняття рішення лише на рівні фірм, підприємницьких союзов. Складність інтеграційних зв'язків полягає в різниці ін-

тересів структур, що об'єднуються, в їх неоднаковій здатності до участі у відтворювальному циклі.

Вертикальна інтеграція обумовлена технологічними зв'язками між підприємствами та забезпечує економію на масштабі, консолідацію та ефективне використання ресурсів. Горизонтальна інтеграція дозволяє мінімізувати втрачену вигоду, інколи ж свідчить про монопольні устремління її учасників. Диверсифікацію ризику та можливість опосередковано впливати на партнерів забезпечує діагональна інтеграція (об'єднання з підприємством, що знаходиться на іншому рівні вертикального виробничого циклу та випускає паралельні види продукції).

Досягти деякого компромісу між вимогами мінімізації втраченої вигоди та мінімізації витрат, у тому числі трансакційних, дозволяє комбінована інтеграція (одночасно вздовж технологічного ланцюжка та паралельних видів продукції).

Розвиток інтеграційних процесів найбільш помітно останніми роками у сфері виробництва та послуг. Створено великі міжрегіональні фінансово-промислові

ні групи, посилюється координація регіонів при створенні елементів нової ринкової інфраструктури. Працюють міжрегіональні компанії, які обслуговують інтеграційні зв'язки суб'єктів, наприклад, комітети та комісії некомерційного партнерства «Регіони XXI століття». «Враховуючи тенденції до регіональної економічної самоізоляції, виражені у уповільненні чи повному припиненні економічного міжрегіонального співробітництва, перешкоди роботі біля конкретного регіону представникам інших суб'єктів РФ, необхідно стимулювати програми міжрегіонального співробітництва на федеральному рівні» .

На думку фахівців некомерційного партнерства «Регіони XXI століття», потрібна розробка та реалізація нової моделі міжрегіональної та міжнародної економічної взаємодії виходячи з ринкової ефективності. Важливо залучити регіональні органи влади до процесу залучення та забезпечення необхідних умов.

цій роботи для ефективних і конкурентоспроможних російських виробників з інших суб'єктів РФ. Реалізація цього завдання необхідна як підвищення економічного потенціалу регіонів, так забезпечення національної безпеки Росії, т. до. закрита економіка сильних регіонів може становити небезпеку Росії, як федеративного держави. Регіоналізація формує додаткові можливості, стимули та механізми для руху факторів виробництва у міжнародній економіці. Категорія «регіональний» має на увазі в даному випадку не просто географічні межі того чи іншого інтеграційного об'єднання, це схожість господарсько-культурних та територіально-виробничих комплексів.

Регіональна економічна інтеграція має такі цілі:

1) підвищення національної конкурентоспроможності;

2) використання переваги "економіки масштабу", що дозволяє розширити розміри ринку, знизити транзакційні витрати, створити комбінацію нових факторів виробництва, стимулювати приплив прямих іноземних інвестицій;

3) сприяння модернізації структурних реформ у регіональній економіці;

4) отримання для національних підприємців ширшого доступу до фінансових, трудових, матеріальних ресурсів, новітніх технологій.

У формуванні інституційних основ інтеграційних процесів суб'єктів Федерації останніми роками також є певні поступи, пов'язані переважно з діяльністю міжрегіональних асоціацій економічної взаємодії, які стали помітним явищем у суспільно-економічному житті Росії. Міжрегіональні асоціації економічної взаємодії є добровільним об'єднанням суб'єктів РФ для координації зусиль у вирішенні соціально-економічних проблем регіонів, підвищення якості життя населення, міжрегіональної інтеграції між регіонами Росії та країнами ближнього та далекого зарубіжжя.

Наприклад, асоціація економічної взаємодії суб'єктів Російської Федерації «Далекий Схід і Забайкалля» відно-

сіться до перших міжрегіональних об'єднань у Росії. Вона була створена серпні 1990 р. Спочатку - як дорадчий орган керівників далекосхідних територій, а 1993 р. вона зареєстрована Міністерством юстиції Росії як добровільного економічного союзу територій - Міжрегіональної асоціації економічної взаємодії суб'єктів Російської Федерації Далекого Сходу.

31 травня 1991 р. за № 1354-1 було підписано розпорядження Голови Верховної Ради РРФСР «Про організацію асоціацій економічної взаємодії областей Центрально-Чорноземного регіону

РРФСР та заходи щодо створення умов для їх прискореного розвитку».

У жовтні 1991 р. було підписано Установчий договір суб'єктів Центрально-Чорноземного регіону РРФСР про створення Асоціації економічної взаємодії областей Центрально-Чорноземного регіону РРФСР.

16 вересня 1993 р. за № 918 вийшла Постанова Ради Міністрів Уряду Російської Федерації «Про деякі питання організації та діяльності добровільних об'єднань (асоціацій) економічної взаємодії суб'єктів Федерації та органів місцевого самоврядування».

17 листопада 1999 р. Державної Думою було прийнято ФЗ № 211 «Про загальні принципи організації та діяльності асоціацій економічної взаємодії суб'єктів Російської Федерації».

З 1991 по 2001 р. асоціація суб'єктів Центрально-Чорноземного регіону об'єднувала десять областей (Білгородська, Воронезька, Курська, Липецька, Новгородська, Орловська, Смоленська, Тамбовська, Тульська, Брянська) та скорочено називалася Асоціація «Чорнозем'я».

Усього на початок 1999 р. було створено 8 асоціацій, що охоплюють всю територію Росії, крім Чечні (8 регіонів входили до двох асоціацій одночасно). Території асоціацій значною мірою збіглися з територіями 11 економічних районів Росії (в т. ч. Асоціація «Північний Захід» -Північний та Північно-Західний райони; «Велика Волга» - Поволзький та Волго-

В'ятський; «Сибірська угода» - Східно-Сибірський та Західно-Сибірський).

Керівники цих асоціацій включені до складу Президії Уряду РФ, накопичено великий досвід діяльності виконавчих органів асоціацій у вигляді їх координаційних рад.

Для сучасної російської економіки завдання розвитку та підтримки підприємництва державою, передусім малих її форм і особливо у виробничій сфері, одна із головних. Важливою умовою розвитку підприємництва є активна та виважена державна політика щодо регулювання та підтримки малого підприємництва, яка повинна враховувати галузеві та регіональні особливості розвитку цього сектора економіки, причому підтримка має бути забезпечена на федеральному, регіональному та місцевому рівні.

У зміцненні позицій підприємницьких структур зацікавлені як держава, і засновники підприємств-учасників груп. Однак подальший розвиток інтеграційних процесів в економіці Росії гальмує відсутність чітких законодавчих норм, що регламентують процеси створення та діяльності підприємницьких об'єднань. Нині у Росії немає чітких правових положень, визначальних груп підприємств як єдиного господарюючого суб'єкта. Норми цивільного, антимонопольного, податкового, банківського, бухгалтерського законодавства щодо регулювання функціонування інтегрованих структур часто

суперечать одне одному, спираються різний понятійний апарат.

1. Кастельс М. Інформаційна епоха: економіка, суспільство та культура. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/. Загл. з екрану.

2. Гаянова М.В. Інтеграційні процеси у роздрібній торгівлі: автореф. дис. ... канд. економ. наук. Єкатеринбург, 2QQ9.

3. Kaplan M. System and Process in International Politics. N. Y., 1957.

4. Сучасний економічний словник. URL: http://slovari.yandex.ru/інтеграція. Загл. з екрану.

5. Дубінін В. І. Розвиток підприємницьких

структур у регіоні на основі інновації та інтеграції. URL: http://www.ktr-online.ru/

articles/index.phtml?sID=38. Загл. з екрану.

6. Інформаційне аналітичне агентство "Регіони Росії". URL: http://www.regions 2l.com/eng/ideology. Загл. з екрану.

7. Єрохін В.Л. Міжнародне підприємництво. Москва; Ставрополь, 2QQ8.

8. Інформація про Міжрегіональну Асоціацію «Далекий Схід та Забайкалля». URL: http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/info_o_ dviz.htm. Загл. з екрану.

9. Асоціація "Центрально-Чорноземна". Економічна взаємодія суб'єктів РФ Центрально-федерального округу. URL:

http://www.chernozem.ru/about.phtml. Загл. з екрану.

1Q. Міжрегіональні асоціації економічної взаємодії. URL: http://www. poli-tika.su/reg/regass.html. Загл. з екрану.

Надійшла до редакції 7.1Q.2Q11 р.

INTEGRATION CONNECTIONS OF SUBJECTS OF BUSINESSES ON MEZO-LEVEL

Светлана Виячеславовна ПОЗДНЯКОВА, Тамбов State University називається G.R. Derzhavin, Tambov, Російська Федерація, Assistant of Taxes and Taxation Department, e-mail: [email protected]

У матеріалі категорія “теґерація”, якою зумовлює act aspiration to improvement of quality of management and inefficiency elimination, desire to lower tax loading, posibility of diversification of manufacture and use of superfluous resources, aspiration to ra company management and personal motives of managers is presentd. Mezolevel integration is considered, категорії “integration process”, “integration communications”, kinds and integration forms are defined. Складність integration communications, називається встановленим сильним відношенням між підприємствами, що оголошені, мають створені, thereby, надійний ресурс для посилення мислення промислового потенціалу, branches definition the future development.

Key words: large business; small-scale business; регіональний рівень; business; integration; integration communications; integration process.

Інтеграція I Інтеграція (лат. integratio - відновлення, поповнення, від integer - цілий)

поняття теорії систем, що означає стан пов'язаності окремих диференційованих частин у ціле, і навіть процес, що веде такого стану.

Соціальна І. означає наявність упорядкованих відносин між індивідами, групами, організаціями, державами і т. д. При аналізі І. розрізняють рівень систем І. (І. особистості, групи, суспільства і т. д.). При цьому термін «інтегрований» має різний зміст. Якщо аналіз ведеться лише на рівні особистості (у психології), під виразом «інтегрована особистість» розуміється цілісний, позбавлений внутрішніх протиріч індивід. Той самий вираз при аналізі лише на рівні соціальної системи належить до особистості, інтегрованої (включеної) у соціальну систему, т. е. до конформної особистості. У політичній та економічній науках поняття І. може характеризувати внутрішній стан суспільства, держави або відноситися до держави, інтегрованої у ширшу міжнаціональну спільність. І. суспільства чи окремих держав може здійснюватися на основі примусу, взаємної вигоди чи подібності соціально-економічного устрою, інтересів, цілей та цінностей різних індивідів, соціальних груп, класів, держав. У сучасних умовах розвивається тенденція до міждержавної І. в економічній та політичній сферах як в умовах соціалізму, так і в умовах капіталізму. Однак загальні об'єктивні передумови (науково-технічна революція, тенденція до інтернаціоналізації) соціалістичної та капіталістичної І. не означають, що цей процес в обох випадках однаковий. Він глибоко різний за соціально-економічними природою, формами, методами, економічними і політичними наслідками.

Термін "І." застосовується також для характеристики процесу зближення та зв'язку наук, що відбувається поряд з процесом їхньої диференціації.

Л. Л. Сєдов.

II Інтеграція

економічна, нова форма інтернаціоналізації господарського життя, що виражається в умовах капіталізму у вигляді органічного поєднання двох факторів - взаємного переплетення приватних монополій різних країн та проведення узгодженої державно-монополістичної політики у взаємних економічних відносинах та у відносинах з третіми країнами. І. являє собою об'єктивний процес, зумовлений розвитком продуктивних сил, один із напрямів інтернаціоналізації економіки, в результаті розвитку продуктивних сил. «...Все господарське, політичне і духовне життя людства, - писав У. І. Ленін, - дедалі більше інтернаціоналізується вже за капіталізмі. Соціалізм повністю інтернаціоналізує її» (Повн. зібр. тв., 5 видавництво, т. 23, с. 318). Глибока основа І. визначається зростанням розмірів підприємств та їх несумісністю з обмеженими розмірами внутрішніх ринків (особливо малих країн), перевагами міжнародного поділу праці та необхідністю його сталого, регулярного характеру.

У буржуазній політичній економії об'єктивний характер процесу І. найчастіше трактується як один із факторів зближення соціалізму та капіталізму (див. Конвергенції теорія). Таке трактування не має наукового ґрунту. Насправді інтеграційні процеси, що відбуваються як у відносинах між країнами соціалізму, так і в капіталістичних країнах, принципово різні за своїм характером і виступають як один із факторів протиборства соціалізму та капіталізму.

І. капіталістична - міждержавні об'єднання, що утворилися після 2-ї світової війни 1939-45 у процесі державно-монополістичного регулювання економіки. Капіталістична І. у сучасних умовах представляє новий ступінь співпраці монополій різних країн у процесі економічної експансії, у боротьбі за захоплення та переділ ринків збуту. Вона розвивається у формі регіональних економічних блоків та угруповань держав, що охоплюють окремі ділянки капіталістичного світу і що перебувають у складних антагоністичних відносинах один з одним та з його неінтегрованими частинами. Капіталістична І. виникає на ґрунті дії закону нерівномірності економічного та політичного розвитку капіталізму (див. Нерівномірності економічного та політичного розвитку капіталізму в епоху імперіалізму закон (Див. Нерівномірності економічного та політичного розвитку капіталізму закон)). Одна із сторін дії цього закону виявляється у тому, що за інших рівних умов імперіалістичні країни з великим населенням мають переваги, пов'язані з більшою ємністю внутрішнього ринку, що сприяє оптимальності підприємств та їх більшій конкурентоспроможності. У цьому плані монополії країн Західної Європи перебували у гіршому становищі проти північноамериканськими. Тут з особливою силою давалася взнаки необхідність розширення ринків за межі національних кордонів, породжена переходом до масового та великосерійного виробництва, усунення національних економічних бар'єрів, що заважають утворенню великих господарських комплексів. Найважливішим чинником, що сприяв І., стала політична обстановка, що склалася після 2-ї світової війни в Західній Європі: крах планів її об'єднання шляхом імперіалістичної агресії, перемога соціалізму в ряді країн Центральної та Східної Європи, розпад колоніальної системи імперіалізму. Все це визначило особливу роль Західної Європи як батьківщини та головної арени І. Першим практичним кроком І. стало створення в 1951 Францією, ФРН, Італією, Бельгією, Нідерландами та Люксембургом Європейського об'єднання вугілля та сталі (Див. Європейське об'єднання вугілля та сталі); другий вирішальний крок - укладання в 1957 р. Римського договору про утворення тими ж країнами Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) - «Спільного ринку» і одночасно Європейського співтовариства з атомної енергії (Євратом). Хоча Римський договір було складено під девізом «лібералізації» економічних відносин країн-учасниць, метою ЄЕС є не ослаблення державного втручання в економічне життя, а спроба перетворення цього втручання на основі поєднання національних та наднаціональних засобів регулювання економіки.

І. з самого початку пішла шляхом колективного автаркізму - створення замкнутих економічних блоків як нових форм боротьби за розділ і переділ ринків. У 1960 році, на противагу ЄЕС, під егідою Великобританії було створено Європейську асоціацію вільної торгівлі (ЄАВТ).

Західноєвропейська І. сприяла посиленню міжнародних економічних зв'язків країн імперіалізму як загалом, так і всередині інтеграційних об'єднань. При інтенсивному зростанні обсягу зовнішньої торгівлі в цілому частка взаємної торгівлі країн ЄЕС зросла до початку 1970 р. більш ніж у 6,3 рази порівняно з 1958 р. На основі розширення ринків посилилася централізація виробництва та капіталу, що, у свою чергу, підштовхнуло міграцію капіталів як усередині ЄЕС, і особливо з третіх країн, насамперед із США. Виникнення державних інтеграційних угруповань сприяло подальшому розвитку приватного експорту капіталів з одних імперіалістичних країн до інших (наприклад, з США до Канади, Австралії тощо), швидкого зростання між- та багатонаціональних компаній (див. Вивіз капіталу), як одного з важливі елементи інтеграційного процесу.

Водночас у ході капіталістичної І. загострюються колишні та виникають нові протиріччя. Оскільки інтереси монополій окремих країн часто-густо йдуть урозріз із програмою економічної І., в ЄЕС час від часу відновлюються дискусії про політичну І., тобто про створення єдиних політичних органів з передачею їм частини суверенних прав національних органів. Відсутність прогресу у цій галузі відбиває несумісність інтересів країн-учасниць у багатьох напрямах. Ще більш очевидні протиріччя між ЄЕС та ЄАВТ. Відносини між США та ЄЕС характеризуються постійними спробами американських монополій впровадитися в європейський ринок капіталів, що розширився, і подолати створену ЄЕС загальну митну стіну проти третіх країн. У цих спробах роль авангарду США грає Великобританія, яка разом з Данією та Ірландією з 1 січня 1973 року входить до ЄЕС, чому чинили опір деякі країни - члени ЄЕС, правлячі кола яких побоювалися порушення рівноваги сил, що склалася, на шкоду своїм інтересам. Глибокі суперечності інтересів як між інтеграційними угрупованнями та країнами, що знаходяться за їх межами, так і всередині інтеграційних угруповань виявились у зв'язку з поглибленням валютної кризи 1970-72.

Західноєвропейська І. прискорила інтеграційні тенденції в деяких інших частинах капіталістичного світу, особливо в країнах, що розвиваються, де є ряд угруповань, зовні аналогічних західноєвропейським. Такі: у Латинській Америці Центральноамериканський загальний ринок [(ЦАОР) Гватемала, Гондурас, Нікарагуа, Сальвадор (з 1960), Коста-Ріка (з 1962)], Латиноамериканська асоціація вільної торгівлі [(ЛАСТ) Аргентина, Бразилія, Мексика, Чилі , Перу, Уругвай (з 1960), Екуадор та Колумбія (з 1961), Венесуела (з 1966), Болівія (з 1967)]. В Африці в 1965 році на конференції західноафриканських країн - Гани, Ліберії, Мавританії, Малі, Нігера, Нігерії, Сенегалу, Сьєрра-Леоне і Того - було прийнято рішення про створення міжурядової організації з координації економічного розвитку. У 1966 набула чинності угода про Митний та економічний союз Центральної Африки (Камерун, Народна Республіка Конго, Чад, Центральноафриканська Республіка, Габон). У 1965 набула чинності угода про арабський спільний ринок (Єгипет, Ірак, Йорданія, Сирія, Кувейт, ЙАР та ін.). У червні 1967 р. підписано угоду про утворення Східноафриканського співтовариства (Кенія, Танзанія, Уганда). Напрямок та діяльність всіх цих та інших подібних організацій величезною мірою залежить від співвідношення соціальних, класових і політичних сил як усередині відповідних країн, і у міжнародному масштабі. Хоча у деяких із цих об'єднань тимчасово переважають проімперіалістичні, неоколоніалістські сили, загалом їх виникнення є прогресивним фактом.

Літ.:Міжнародна нарада комуністичних та робітничих партій. Документи та матеріали, М., 1969, с. 285-330; Про імперіалістичну інтеграцію у Європі («Спільний ринок»). Тези Інституту світової економіки та міжнародних відносин АН СРСР, «Світова економіка та міжнародні відносини», 1962 № 9 (додаток); Західна Європа: трудящі проти монополій, М., 1965; Економічні угруповання у Європі, М., 1969; Політична економія сучасного монополістичного капіталізму, т. 2, М., 1970; Максимова М. М., Основні проблеми імперіалістичної інтеграції, М., 1971; Алампієв П. М., Богомолов О. Т., Ширяєв Ю. С., Економічна інтеграція - об'єктивна потреба розвитку світового соціалізму, М., 1971; Іноземців Н. Н., Сучасний капіталізм: нові явища та протиріччя, М., 1972, с. 95-134.

Я. А. Певзнер.

III Інтеграція (біол.)

процес упорядкування, узгодження та об'єднання структур та функцій у цілісному організмі, характерний для живих систем на кожному з рівнів їх організації. Поняття «І.» ввів англійський вчений Г. Спенсер (1857), зв'язавши її з диференціацією (Див. Диференціація) тканин у процесі еволюції та спеціалізацією функцій спочатку гомогенної, дифузно реагує живої матерії. Приклади І. на молекулярному рівні організації: І. амінокислот у складній молекулі білка, І. нуклеотидів у молекулі нуклеїнової кислоти; на клітинному рівні – оформлення клітинного ядра, самовідтворення клітин у цілому. У багатоклітинному організмі І. досягає найвищого рівня, виражаючись у процесах його онтогенезу; при цьому взаємозв'язок елементів та функцій організму зростає в міру прогресивної еволюції; система кореляцій ускладнюється, створюються регуляторні механізми, що забезпечують стійкість і цілісність організму, що розвивається. На рівні співтовариств - популяції, видів та біоценозів І. проявляється у складній та взаємозумовленій еволюції цих біологічних систем. Ступінь І. може бути показником рівня прогресивного розвитку будь-якої живої системи.

У фізіології І. – функціональне об'єднання приватних фізіологічних механізмів у складно координовану пристосувальну діяльність цілісного організму. Елементарна одиниця І. – функціональна система – динамічне об'єднання центрально-периферичних утворень, що забезпечує саморегуляцію певної функції. Принципи фізіологічної І. розкрив (1906) англійський фізіолог Ч. Шеррінгтон на прикладі координації рефлекторної діяльності спинного мозку (конвергенція, реципрокність, загальний кінцевий шлях тощо). Ці принципи діють всіх рівнях нервової системи, включаючи кору великих півкуль мозку. Вищий прояв фізіологічної І. - умовний рефлекс, в якому психічні, соматичні та вегетативні компоненти поєднуються у здійсненні цілісної пристосувальної діяльності організму.

Літ.:Шмальгаузен І. І., Інтеграція біологічних систем та їх саморегуляція, «Бюлл. Московське товариство випробувачів природи. Відділ біологічний», 1961, т. 66 ст. 2, с. 104-34; Анохін П. До., Біологія та нейрофізіологія умовного рефлексу, М., 1968.

І. В. Орлов, А. В. Яблуків.

Велика Радянська Енциклопедія. - М: Радянська енциклопедія. 1969-1978 .

Синоніми:

Антоніми:

Дивитись що таке "Інтеграція" в інших словниках:

Культурний стан внутр. цілісності культури та узгодженості між разл. її елементами, а також процес, рез том до рого є таке взаємоузгодження. Термін "І.к.", що використовується переважно в амер. культурною… … Енциклопедія культурології

Інтеграція: У Вікісловарі є стаття «інтеграція» Інтеграція згуртування, об'єднання політичних, економічних, го … Вікіпедія

- (Лат.). З'єднання в одне ціле того, що раніше існувало в розсіяному вигляді, після чого настає диференціація, тобто поступове збільшення відмінності між спочатку однорідними частинами. З інтеграції, що супроводжується диференціацією... Словник іноземних слів російської мови

- (від лат. integer цілий) об'єднання економічних суб'єктів, поглиблення їхньої взаємодії, розвиток зв'язків між ними. Економічна інтеграція має місце як на рівні національних господарств цілих країн, так і між підприємствами, фірмами, … Економічний словник

- (Лат. integratio відновлення, поповнення, від integer цілий), сторона процесу розвитку, пов'язана з об'єднанням у ціле раніше різнорідних частин та елементів. Процеси І. можуть мати місце як у рамках системи, що вже склалася в цьому… Філософська енциклопедія

інтеграція- І, ж. integration f. , Лат. integratio. 1. Об'єднання в ціле яких л. частин. БАС 1. Процес інтеграції та дисинтграції. ОЗ 1873 2 2 232. Які сильні і ті підвалини, на яких раніше відбулася інтеграція громади. ОЗ 1878 5 1120. 2.… … Історичний словник галицизмів російської

- (латинське integratio відновлення, поповнення, від integer цілий), поняття, що означає стан пов'язаності окремих частин, що диференціюються, і функцій системи в ціле, а також процес, що веде до такого стану (наприклад, інтеграція в науці …). Сучасна енциклопедія

Інтегрування, поєднання, з'єднання, злиття; злиття Словник російських синонімів. інтеграція див. об'єднання 3 Словник синонімів російської мови. Практичний довідник М: Російська мова. З. Є. Александрова … Словник синонімів

У перекладі з латинського «інтеграція» означає злиття, поєднання окремих частин у ціле, загальне, єдине. Загальне визначення терміна можна сформулювати як поєднання, зближення чи злиття частин, що утворює загальне, єдине ціле, але зберігаючи свою ідентичність.

Країни можуть зближуватися, утворюючи у своїй різні союзи, наприклад, торговий, економічний, політичний, культурний тощо, зберігаючи цим свою національну ідентичність. Основною метою інтеграції можна назвати розширення обсягів товарів та послуг, які ґрунтуються на ефективному забезпеченні діяльності, наприклад, інтеграційні процеси в торгівлі.

Інтеграція також включає в себе і явища у різних сферах життя суспільства та держави: політичної, культурної, економічної та інших. Інтеграційні процеси у світі є приклади руху, розвитку певної системи, у якій зв'язок учасників стає сильнішим, які самостійність у своїй зменшується, починають з'являтися нові форми взаємодії. Як раніше, так і зараз, в епоху сучасних технологій, інтеграційні процеси супроводжуються значним прогресом у науці, економіці, культурі та навіть політиці.

Розвиток таких процесів у світі на мікро- і макрорівнях - найважливіша ознака інтеграції. На мікрорівні інтеграція відбувається у вигляді взаємодії коштів окремих підприємств і підприємств через формування економічних угод, угод і між ними, через створення філій інших країнах. Інтеграційні процеси також можуть створюватися і в інших сферах, крім економічної. На макрорівні інтеграція буває світового масштабу та регіонального. Вона ґрунтується на розвитку світового ринку, виробництва та комунікацій.

У світі в економічній сфері є кілька видів інтеграційних процесів. Однією з найпростіших форм є зона У такій зоні різні торгові обмеження між країнами, що беруть участь у союзі, скасовуються, а також знімаються торгові мита. Другою формою можна назвати митний союз. У ньому, крім зони, встановлюється ще зовнішньоторговельний тариф, єдиний для всіх, і проводиться щодо інших країн.

Третя, більш складна форма інтеграційного процесу, це Він забезпечує учасникам союзу та вільну взаємну торгівлю, і єдиний зовнішньоторговельний тариф, свободу пересування та, відповідно, капіталу, а також узгодження політики економічної. Ну і, нарешті, найвища форма міждержавної інтеграції у сфері економіки - це економічний і валютний союз, який поєднує всі зазначені вище форми інтеграції. На цьому етапі виникає політична інтеграція зі своїми єдиними органами управління.

Поряд з інтеграційними процесами виникають і спеціальні об'єднання, особливістю яких є успішний розвиток на рівні регіонального значення.

ІНТЕГРАЦІЯ

(лат. integratio - відновлення, поповнення, від integer - цілий), сторона процесу розвитку, пов'язана з об'єднанням у раніше різнорідних частин та елементів. Процеси І. можуть мати як у рамках системи, що вже склалася - в цьому випадку вони ведуть до підвищення рівня її цілісності та організованості, так і при виникненні нової системи з раніше незв'язаних елементів. Від. частини інтегрованого цілого можуть мати різний ступінь автономії. У ході процесів І. у системі збільшується обсяг та інтенсивність взаємозв'язків та взаємодії між елементами, зокрема надбудовуються нові рівні управління.

Соціальна І. означає наявність упорядкованих відносин між індивідами, групами, оргціями, державами та т.д. При аналізі І. розрізняють рівень аналізованих систем І. (І. особистості, групи, суспільства та т.д.). І. суспільства або від.держав може здійснюватися на основі примусу, взаємної вигоди чи подібності соціально-економіч. ладу, інтересів, цілей та цінностей різних індивідів, соціальних груп, класів, держав. У суч.умовах розвивається до міждерж. І. в економічній. і політичне життя. областях як за умов соціалізму, і умовах капіталізму.

Однак цей глибоко різний по соціально-економіч. природі, форм, методів, економіч. і політичне життя. наслідків.. Філософський енциклопедичний словник. - М: Радянська енциклопедія. 1983 .

ІНТЕГРАЦІЯ

Гол. редакція: Л. Ф. Іллічов, П. Н. Федосєєв, С. М. Ковальов, В. Г. Панов

(Від лат. integer - повний, цілісний, непорушений) процес, або , що має своїм результатом; об'єднання, поєднання, відновлення єдності; у філософії Спенсера означає розпорошеного, непомітного стану на концентрований, видимий, пов'язаний із уповільненням внутрішнього руху, у той час як дезінтеграція – перетворення концентрованого на стан розпорошеності, пов'язане з прискоренням руху. Спенсер багаторазово використовує «інтеграція» як рівнозначне агрегацію. Розвиток Сонячної системи, планети, організму, нації полягає, за Спенсером, у чергуванні інтеграції та дезінтеграції. У психологіїЄнша

Філософський енциклопедичний словник. 2010 .

Синоніми:

Антоніми:

Дивитись що таке "ІНТЕГРАЦІЯ" в інших словниках:

- (integration) Об'єднання двох або більше компаній під одним контролем з метою взаємної вигоди, зменшення конкуренції, зниження витрат за рахунок скорочення накладних витрат, забезпечення більшої частки ринку, об'єднання технічних чи фінансових … Фінансовий словник

Інтеграція- (integration) Див. Економічна інтеграція … Економіко-математичний словник

Об'єднання. Словник бізнес термінів. Академік.ру. 2001 … Словник бізнес-термінів

Книги

, Савченко І.А.. Соціокультурна інтеграція - один із найскладніших аспектів розвитку багатоетнічного співтовариства. Інтеграція – поняття, яке легко вимовити, але важко концептуалізувати. Тому…
Інтеграція та комунікація як вектори соціокультурної динаміки. Моногорафія, Савченко І.А.. Соціокультурна інтеграція - один із найскладніших аспектів розвитку багатоетнічного співтовариства. Інтеграція – поняття, яке «легко вимовити, але важко концептуалізувати». Тому…