Точки зрения на индустриализацию в ссср. О мифах сталинской индустриализации. Предыстория индустриализации в России

Первое заседание сезона 2010-2011 годов состоялось в библиотеке «Измайловская» 16 сентября 2010 года.

Его открыл своим выступлением колпинский краевед и общественный деятель Е.П.Сизенов, затронувший тему «Мифы сталинской индустриализации».

Свой доклад он начал с констатации того факта, что в 2000-е в России произошла определенная «ресталинизация» общества. Это совершилось отчасти под влиянием профессионально проводимой пропаганды в СМИ, но во многом и в соответствии с некоторыми естественными процессами, идущими в массовом сознании. Сегодня наше общество мыслит мифологически, а индустриализация – одни из важнейших мифов сталинизма.

Далее докладчик указал: задача индустриализации объективно стояла перед нашей страной с середины XIX века. И она шла – особенно интенсивно в начале ХХ столетия. Но индустриализация при социализме – особый период в этом процессе. Говоря о социалистической индустриализации в эпоху сталинизма, следует сосредоточиться на годах первых пятилеток – первой (1928-1932 г.г.), второй (1933-1937 г.г.) и половина третьей пятилетки (1938-1940 г.г.)

За этот период в деле индустриализации страны было сделано немало. Было построено около 9 тысяч промышленных предприятий и крупных промышленных объектов, в стране сложилась промышленность, способная, в общем и целом, решать большинство встававших перед страной экономических задач. По официальным данным темпы экономического роста в СССР в 2-3 раза превысили темпы роста экономики Российской империи в 90-е годы XIX века, а народное хозяйство стало по объемам производства вторым в мире после США.

Е.П.Сизенов отметил: начало этого «большого скачка» восходит к той дискуссии, что разгорелась в руководстве компартии (ВКПб) в середине 20-х годов. В начале это была дискуссия двух видных теоретиков партии Преображенского и Бухарина, за спинами которых стояли два крупнейших деятеля – Троцкий и Сталин соответственно. Преображенский доказывал, что индустриализацию необходимо проводить за счет крестьянства, обложив деревню высокими налогами. Бухарин отстаивал тезис о том, что необходимо планировать гармоничное развитие промышленности и сельского хозяйства: дав возможность селу развиваться (и обогащаться), мы получим от деревни больше сырья, что даст возможность быстрее развивать промышленность.

Троцкий был окончательно и бесповоротно побежден в закулисной политической борьбе, то Преображенский, как теоретик, был объявлен посрамленным, а Бухарин провозглашен победителем. (Окончательно это произошло на XVI съезде ВКПб.) Началась разработка первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, которую вели специалисты Госплана и ВСНХ – органов управления экономикой в системе коммунистической власти. Однако идея сбалансированного развития не имела широкой поддержки в рядах партийного аппарата, правившего страной. Ведь такое развитие требовало учета интересов и желаний всего населения, что никак не входило в систему ценностей коммунистов. Сталин учел это и потому, расправившись с Троцким и его сторонниками, немедленно взял на вооружение некоторые их идеи, в частности идею об индустриализации за счет крестьянства. Большинство партаппаратчиков быстро осознали это, хотя наиболее здравомыслящие из них, особенно те, кто по работе своей имел дело с квалифицированными «старыми» инженерами и экономистами, были категорически против такого «кульбита». Это выразилось в дискуссии конца 1927 – начала 1928 годов между руководителем Госплана Кржижановским и тогдашним председателем ВСНК Куйбышевым. За этой дискуссией стояло столкновение групп высших партдеятелей во главе с Бухариным и Сталиным соответственно. Весной 1928 года Бухарин потерпел поражение в этой борьбе и был принят первый пятилетний план со «сверхвысокими» темпами экономического роста, предусматривавший полный отказ от рыночных отношений и переход к централизованному распределению всего и вся.

Индустриализация была объявлена главным средством построения социализма, причем социализм провозглашался таким строем, при котором жизненный уровень людей достигнет небывалых ранее высот. Однако вопреки лозунгам за годы пятилеток (особенно за годы первой из них) жизненный уровень населения многократно понизился, а условия труда резко ухудшились. Полки магазинов, при НЭПе полные товаров, опустели, очереди стали нормой жизни на долгие десятилетия, а интенсивность труда и продолжительность рабочего дня и рабочей недели заметно выросли. (При этом пропаганда непрерывно объявляла, что «жить стало лучше, жить стало веселее» или обещала, что это произойдет вот-вот со дня на день.)

Это снижение уровня жизни хорошо иллюстрируют статистические данные. Так в 1927 году доля ВНП, шедшая на «накопление», т.е. на строительство промышленных объектов, составляла 15%. В 1929 году она выросла до 24%, а в 1932 году – до 40%. Это означает, что доля ВНП, идущая на народное потребление, снизилась на треть, что повлекло за собой соответствующее обнищание людей.

Источниками индустриализации СССР были хлебозаготовки, налоги, займы и эмиссия необеспеченных ничем денег. Причем в начале первой пятилетки вожди компартии считали именно хлебозаготовки главным источником средств для закупки за рубежом оборудования для планировавшихся к постройке объектов. Именно для того, чтобы эффективнее заготавливать хлеб, была осуществлена тотальная коллективизация крестьянства. Однако результаты коллективизации оказались обескураживающими: большинство энергичных и деятельных селян либо погибли в ходе т.н. «раскулачивания», либо сбежали из деревни в города. Вновь образованные колхозы хозяйствовали из рук вон плохо – и руководители их и рядовые колхозники в большинстве своем были никчемными «аграриями». Между тем трезвый анализ показывал, что никакой необходимости в коллективизации не было – хлеб отнюдь не являлся главным экспортным продуктом Советской России! В 1920-е 95% доходов от внешней торговли приходилось на продажу нефти, леса и пушнины.

Относительно налогообложения в СССР докладчик указал: в годы НЭПа в стране существовало 86 различных налогов, позволявших государству достаточно эффективно, но в то же время не удушая деловую активность, получать свою долю ВНП. В годы первой пятилетки вместо них введены были два налога – на прибыль и с оборота. Их нормы были установлены таким образом, что частные предприниматели,(«нэпманы», весьма многочисленные в 20-е, в начале 30-х полностью исчезли. А вместе с ними исчезла из продажи большая часть потребительских товаров.

Во времена НЭПа государство прибегало к внутренним займам, но их размещали на добровольных началах. В годы первых пятилеток к покупке облигаций госзаймов стали принуждать и все 30-е как минимум одну месячную зарплату в год советские люди были вынуждены отдавать свой власти. (Эта практика продолжалась до конца 50-х годов и была отменена только в годы хрущевской «оттепели».)

Наконец, говоря об эмиссии, выступающий отметил, что власть, выплачивая населению деньги в виде повышенных зарплат и премий, пыталось таким образом стимулировать трудовой рвение рабочих и умиротворить их недовольство. Но стремительно пустевшие полки магазинов и постоянно удлинявшиеся очереди вынуждали вождей СССР идти на повышение цен на товары ширпотреба. Этот процесс начался в 1931 году, но еще до этого было расширено предложение населению водки – единственного потребительского товара, который власть могла производить в неограниченных количествах. По данным советской статистики (достоверность которой, впрочем, сомнительна) в годы первых пятилеток доходы от водки превосходили доходы от экспорта хлеба. (Причем доходы от экспорта хлеба якобы превосходили экспортные доходы от всей остальной промышленности.)

Особенно шумно в последние десятилетия обсуждается такой источник получения иностранной валюты, как экспорт произведений искусства. В широких масштабах к этой мере стали прибегать с 1928 так из Эрмитажа было изъято и продано 48 всемирно известных шедевров и около 2 000 первоклассных картин. Но в начале 30-х эту практику пришлось прекратить, причем лишь отчасти из-за протестов ученых и деятелей культуры. Основной же причиной было то, что доходы от этого «бизнеса» оказались крайне малы – около 1% доходов Минвнешторга, а скандалы за рубежом наоборот – невероятно шумны. Значительная часть экспортировавшегося была в свое время национализирована советской властью, причем хозяева вещей нередко оказывались в эмиграции. Приходилось прибегать к помощи темных дельцов, вроде небезызвестного А.Хаммера, благодаря чему доходы государства от таких сделок стремились к нулю.

Меж тем и сегодня совсем не освещенным остается такой источник золотовалютных поступлений в казну, как «Торгсин». Сеть магазинов этого класса была развернута по всей стране и граждане, имевшие с дореволюционных или НЭПовских времен изделия из драгоценных металлов и камней или иностранную валюту, могли обменять их на продукты питания, лекарства, одежду и пр.

Описав источники средств для индустриализации, Е.П.Сизенов перешел к проблеме условий труда в годы первых пятилеток. Прежде всего, он отметил: заводы строились там, где их считала нужным иметь власть, исходившая из военно-стратегических соображений. (Впрочем, нередко на практике соображения высокой политики прикрывали собой чьи-то узко-ведомственные, а то и лично-карьерные интересы.). В случае необходимости планировалось подвезти к этим заводам рабочую силу, разместив ее в жилье нового, социалистического типа – в домах-коммунах. Только в Ленинграде в конце 1920-х было заложено около 110 таких домов, где предполагалось иметь общие системы коммунальных услуг, общие столовые, а нередко и общие спальни. Однако в 1930 от планов массового строительства таких домов нового быта отказались, а в 1932 значительную часть уже заложенных домов и все вновь строящиеся жилые здания стали возводить как дома для специалистов, т.е. для начальства. Для большинства населения планировалось строить только землянки и бараки – так в Магнитогорске, городе, возникшем «с нуля», 50% жилья представляли собой бараки, 25% - землянки, 25% - общежития без удобств, и лишь поселок Березники включал в себя несколько десятках домов для начальства. В итоге с середины 20-х годов до середины 30-х средняя количество жилой площади на одного человека снизилось с 5,6 кв.м. до 4,7 кв.м. При этом в 1940 году в СССР 53% жилья в городах не имели водопровода, а 60% - канализации.

Следует отметить, что коммунистическая власть стремилась материально стимулировать трудящихся и в этих условиях. До 1935 года это было относительно легко благодаря тому, что существовала армия безработных, готовых делать что угодно за весьма умеренную плату. С 1935 года этот ресурс был полностью исчерпан и именно тогда было изобретено такое явление, как «стахановщина». «Передовики производства» (нередко дутые) получали зарплаты превосходившие зарплаты товарищей иной раз в 20 раз, им по «спецордерам» выдавали предметы одежды, радиоприемники, мотоциклы, машины, мебель и пр. Советская власть таким образом пыталась заставить рабочих подражать этим стахановцам, хотя особого успеха и не добилась.

Впрочем, может быть это и к лучшему: «стахановцы» принесли плановой экономике, пожалуй, больше вреда, чем пользы. В плановой экономике передовики, перевыполняющие задания, способны только окончательно разбалансировать работу предприятий. Ведь в идеале каждый должен был получать задания, строго увязанные с заданиями других – в такой системе места перевыполнениям. Но на практике все стахановское движение, начиная с самого Алексея Стаханова с его рекордом, было липой, нацеленной на раскол трудящихся на «купленную» властью «социалистическую рабочую аристократию» и завидующих им прочих.

При этом с первых лет первой пятилетки началось постепенное, но постоянное закрепощение населения. В 1932 году был введен паспорт, отмененный в 1917 году. в 1934 году в стране было около миллиона заключенных, а в 1940 году уже 1,5 миллиона. При этом с 1930 годов в стране были многие сотни тысяч и миллионы «спецпереселенцев», т.е. административно сосланных. С 1930 года основную массу их составляли раскулаченные, с середины 30-х годов к ним добавились «национальные контингенты». В 1934 году было создано т.н. «тыловое ополчение», в котором применялся принудительный труд, в 1937 году были созданы многочисленные строительные части РККА. В 1940 году был принят т.н. «закон об опозданиях», по которому многие сотни тысяч человек были посажены в тюрьму, а еще большее количество было приговорено к исправительным работам, т.е. у них много месяцев вычитали в пользу государства до трети заработка. В то же время была введена плата за учебу в старших классах школы и создана система ФЗУ с их полувоенным режимом. При этом еще с конца 20-х в широких масштабах проводились акции устрашения инженерского корпуса (дело «Промпартии» и пр.), как потенциальных лидеров недовольства населения. Более того: в течение 30-х годов во все возрастающих масштабах использовался принудительный труд специалистов в «шарашках» - так в Колпино, на Ижорском заводе, существовало «спецКБ», проектировавшее прославленный пропагандой в годы первых пятилеток гигантский блюминг.

В итоге всех этих усилий и мучений планы всех пятилеток 30-х годов выполнены не были, хотя официально утверждалось, что это произошло даже досрочно. Официально за первую пятилетку было построено 1500 фабрик, заводов и иных промышленных объектов, за вторую – 4 тысячи таких объектов, за три года третьей пятилетки – 2900 объектов. А всего за 30-е годы было, якобы, ведено в строй около 9 тысяч объектов, но большинство из них было не достроено и годами «функционировало» только на бумаге. (Так 2-3 года не могли наладить производство на Сталинградском тракторном заводе.) За это власть заставила «платить» многочисленных «красных директоров» - в 1937-1938 году тысячи и тысячи их были расстреляны и попали в лагеря. К 1941 года методом «неестественного отбора» выковался тип сталинского директора, готовый выполнять любые (даже самые безумные) приказы начальства не жалея сил и жизней своих подчиненных.

Значительную часть этих промышленных объектов спроектировали и построили не советские, а иностранные специалисты, которых в СССР было в годы первых пятилеток не менее 20 тысяч. (Так фирма Альберта Канна создала проекты около 500 заводов.) Большая часть строек оснащалась импортным оборудованием – так в начале 30-х годов до трети станков, произведенных в США, отправлялись в СССР. Этому сильно помог мировой экономический кризис 1929 года, приведший к падению цен на продукцию машиностроения и образованию большого количества безработных инженеров, готовых работать где угодно, в т.ч. и в СССР. Эту тему до самого конца советской власти стремились не освещать и не афишировать, что привело к совершенно превратному представлению, господствующему до сих пор в массовом сознании, что в СССР была автаркичная, самодостаточная экономика.

Подводя итоги своего доклада, Е.П.Сизенов указал, что в результате первых пятилеток, ценой высочайшей и жесточайшей эксплуатации населения был создан военно-промышленный комплекс (ВПК), оснастивший и вооруживший самую большую армию в мире. Этот ВПК управлялся строго централизовано по директивам плановых органов., широко используя принудительный труд. Вопрос о том, следует ли гордиться этим фактом, докладчик оставил открытым.

Затем собравшиеся задали докладчику ряд вопросов. Так Ю.Симонов, активист независимых профсоюзов, спросил, что, по мнению докладчика, было главным в выборе методов проведения индустриализации: объективные трудности момента (например, кризис хлебозаготовок 1927 года) или субъективные желания Сталина, ставшего в конце 20-х фактически единоличным диктатором.

Отвечая на этот вопрос Сизенов указал, что, хотя главную причину выделить трудно, следует помнить, что «в крови» у всех большевиков была тяга к чрезвычайным мерам, так что они были склонны из всех возможных вариантов поведения выбирать самый жесткий.

Другой активист независимого профдвижения, В.Большаков задал вопрос о доле СССР в мировой торговле продукцией машиностроения. В ответе было указано, что экспорта такой продукции из СССР в 30-е почти не велось, а но зато все эти годы Союз был крупнейшим покупателем товаров этого рода. Так еще раз было подчеркнуто, что в США закопалось до трети производимых станков.

Е,Степанова, корреспондент интернет-программы «Политграмота» задала вопрос о том, какие из морально-этических ценностей того времени сохранили свое значение сегодня. В ответ докладчик указал, что очень трудно говорить о таковых ценностях по отношению к тому времени – слишком давно это было, слишком много событий произошло с тех пор. Если же иметь ввиду то, что тогда официально считалось морально-этическими ценностями, то до нашего времени ничего из этого не сохранило свою значимость для людей.

После этого ряд участников заседания клуба выступили со своими репликами на тему доклада. Так отмеченный выше В.Большаков указал, что сталинизм с осуществленной им в 1930-е индустриализацией сделал нас такими, какие мы есть. Пропаганда особенно сильно воздействовала на молодежь и сегодня эти люди, став стариками, в большинстве своем уже не способны мыслить и говорить иначе, чем газетными штампами эпохи своих детства и юности. Режим в 1930-е организовал «высокоскоростной социальный лифт», когда массовое доносительство позволяло сделать карьеру ценой гибели предшественников. Это не могло не отразиться на морали общества – и отразилось самым пагубным образом.

Вслед за этим среди собравшихся разгорелся спор о стахановском движении: что двигало стахановцами – только ли желание получить дополнительные материальные блага или все же некие идеалистические стремления.

Возвращая участников заседания к основной теме «Мифы сталинской индустриализации», ведущий клуба Б.И.Габе взял слово и указал, что обычно, даже признавая все отрицательные стороны этого процесса, апологеты сталинизма заявляют, что зато была создана такая промышленность и такая армия, которые сумели выстоять в войне против нацистской Германии. Меж тем это тоже один из мифов сталинской индустриализации, и едва ли не важнейший.

На деле Красная армия с первых дней Великой отечественной войны демонстрировала крайне низкое качество той военной техники, которую с такими жертвами создавали и производили в годы индустриализации. Так из примерно 120 тысяч самолетов, изготовленных с 1941 по 1945 годы советской промышленностью, 55 тысяч разбились по дороге к линии фронта из-за технических неполадок, вызванных многочисленными недостатками их конструкции и технологии производства. До 1943 года, пока из США не был налажен поток поставок радиостанций, связь оставалась слабым местом РККА, из-за чего нередко проигрывались важнейшие сражения. Советский ВПК так и не сумел оснастить армию автомобилями, приемлемыми по мощности, грузоподъемности и проходимости. Только поставки из США 450 тысяч машин (в т.ч. 150 тысяч «Студебеккеров» и 50 тысяч «Виллисов») сделали Красную армию достаточно маневренной, чтобы сравняться в этом с вермахтом. При этом промышленность СССР за эти же годы произвела лишь около 150 тысяч машин, большую часть которых составляли малопригодные для войны и морально устаревшие «полуторки», конструкция которых восходит к прототипам, разрабатывавшимся в конце 20-х годов. Ну и немалый процент от этих 150 тысяч приходится на те же «Студебеккеры», собранные из машинокомплектов, привезенных из США, на оборудовании, поставленном оттуда же.

Что же касается советского ВПК в целом, то большая его часть, расположенная в западных районах СССР, была утрачена в первые месяцы войны и лишь немногое удалось эвакуировать. А промышленность Урало-Кузнецкого «пояса», которой в 30-е так гордилась советская пропаганда (и, по инерции, продолжала гордиться до 1991 года, оказалась неспособна самостоятельно оснастить армию всем потребным. До тех пор, пока по ленд-лизу из США не пошло широким потоком станки и материалы (вроде алюминия и высокооктанового бензина), РККА была вынуждена воевать чем придется – нередко оружием, сохранившимся с дореволюционных времен.

Следует отметить, сказал Б.И.Габе, заканчивая свое выступление, что еще одни любимый миф сталинистов – о том, что Сталин и коммунисты превратили лапотную Россию в передовое государство – при внимательнос рассмотрении рассыпается в прах. «Лапотная» Россия между 1906 и 1917 года успела ввести в строй 8 линкоров-дредноутов, кораблей абсолютно нового типа, порожденных конструкторской мыслью на основе опыта русско-японской войны. Это лишь немногим меньше, чем у таких передовых держав той эпохи, как Германия и Австро-Венгрия. А СССР, за 20 лет перед 1941 годом, когда страна жила в условиях внешнего и внутреннего мира, как ни старался, не сумел создать ни одного линкора. Меж тем до II мировой войны именно возможность строить линкоры и определяла «класс» государства – точно так же, как сегодня этот «класс» определяется способностью иметь атомную бомбу и запускать человека в космос. По этому показателю сталинский СССР был куда более отсталой страной, чем была романовская Российская империя в «мировом концерте великих держав» в свое время.

В ответ на заданный кем-то из участников заседаний вопрос, как же тогда объяснить победу СССР в войне с Третьим рейхом, Б.И. Габе ответил коротко: причина победы – в подавляющем численном превосходстве Красной армии над вермахтом. С первых дней войны РККА превосходила немцев и их союзников по численности солдат 1,5-2, а временами и в 3 раза, по количеству техники на вооружении армии – в 3-5 раз. При этом СССР имел в союзниках США и Британскую империю (не нынешнюю островную Англию, а мировую державу, над которой никогда не заходило солнце), поставлявшую нашей стране все, что только могли они оторвать от себя без ущерба для собственных армий. В этих условиях удивительно не то, что мы победили, а то, что война длилась так долго и потребовалось так много жертв для победы! Что же до реального значения сталинской индустриализации в истории нашей страны, то с грустью следует признать: жертвы, принесенные народом на ее алтарь (а ведь многие тогда искренне участвовали в этом процессе, не жалея своих сил) оказались напрасны. Военная техника и снаряжение, которое произвел к 1941 году советский ВПК, не выдержали проверки боем и Красную армию в 1942-1943 пришлось полностью перевооружить. К тому же большинство военных заводов были в 30-е расположены так, чтобы оказаться поближе к боевым действиям на землях Европы – вспомним идею войны «малой кровью на чужой территории». Поэтому после 22 июня 1941 года стране по сути дела пришлось провести повторную индустриализацию – благо союзники помогли сделать это.

На этой печальной ноте заседание пришлось завершить, потому что приютившая клуб библиотека уже закрывалась.

Корректировка экономической политики была связана с объективным ходом развития страны. Причины ликвидации нэпа .

Во-первых, окрепли единоличные хозяйства, частный капитал стал играть заметную роль в развитии экономики, обнажились диспропорции в развитии отраслей экономики.

Во-вторых, сократился приток продуктов питания на городской рынок, появились трудности с экспортом с/х продуктов, начались заготовительные кризисы, в 1929 г. введена карточная система (до 1935 г.), возникла угроза инфляции.

В-третьих, попытки правительства стабилизировать положение в стране при помощи административных методов не дали результатов.

Налицо был глубокий социально-экономический кризис, грозивший перерасти в политический. Выход из кризиса руководство видело в наступлении социализма. Оно понимало, что дальнейшее развитие нэпа ведет к ослаблению режима диктатуры пролетариата, подрывает однопартийную систему.

Неотложной потребностью стала модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование всего народного хозяйства .

Индустриализация – создание крупного машинного производства, прежде всего тяжелой промышленности.

Цели индустриализации:

- преодоление технико-экономической отсталости страны

- превращение страны из аграрно-индустриальной в индустриальную

- обеспечение ее экономической независимости

- укрепление обороноспособности, создание мощной оборонной промышленности

- техническое переоснащение (реконструкция) народного хозяйства (н/х)

- превращение СССР в страну, производящую машины и оборудование

- формирование материально-технической базы в с/х.

- изменение социальной структуры общества, ликвидация класса предпринимателей

-упрочение политического господства большевиков .

Сталинская модель индустриализации предусматривала свертывание нэпа, укрепление административного контроля государства над деревней, ликвидацию рыночных отношений, подавление экономической свободы производителя, жесткое планирование, перекачку средств из с/х в промышленность, ускорение темпов индустриализации, вытеснение частного капитала.

Индустриализация превращалась в орудие преобразования общества – создание плановой, административно-командной экономики :

Развитие только на основе государственной и кооперативной форм собственности ,

- ликвидация частной собственности , частного производства и предпринимательства, рыночной экономики,

- плановая экономика

- административные методы управления

Отделение средств производства от производителя

Создание новой социальной структуры населения.

Особенности индустриализации:

Высокие темпы индустриализации

Сжатые исторические сроки

Акцент на развитие тяжелой промышленности в ущерб легкой

Осуществление индустриализации за счет внутренних источников (перекачка средств из деревни, займы у населения и др.)

Осуществлялась в условиях изоляции от Запада.

Решения:

Решения XIV съезда ВПК(б 1925 г.), партконференций и пленумов ЦК партии 1926-1927 гг.

Решение XV съезда ВПК(б) 1927 г.

Индустриализация осуществлялась на основе пятилеток – план развития н/х.

Первый пятилетний план 1928/1929 – 1932 гг.

Второй пятилетний план 1933 – 1937 гг.

Источники индустриализации:

Перераспределение национального дохода в пользу тяжелой промышленности

- «перекачка» средств из аграрного сектора в индустриальный

Выпуск внутренних займов, «добровольно-принудительно» распределявшихся среди населения

Денежная эмиссия, что вызвало углубление инфляции

Валютные средства, необходимые для закупки на Западе оборудования и новых технологий, накапливались за счет экспорта зерна, продажи за границу художественных ценностей из запасников музеев, лес, золото, нефть.

Доходы в легкой промышленности перераспределялись в пользу тяжелой

Энтузиазм рабочих: массовое социалистическое соревнование с 1929 г., организация стахановского движения с 1935 г.

Дешевая рабочая сила (шла миграция крестьян в город)

Доходы с нэпманов

Доходы от внешней торговли.

Первый пятилетний план 1928-1932 вступил в действие с 1 октября 1928 г. Главной задачей пятилетки было провозглашено превращение страны из аграрной в аграрно-индустриальную, догнать и перегнать в технико-экономическом отношении страны Запада. Промышленная отсталость и изоляция от стран Запада определили выбор плана форсированного развития тяжелой промышленности . Были утверждены завышенные цифры развития н/х. В первые два года, пока не иссякли резервы нэпа и были бюджетные средства, промышленность развивалась в соответствии с плановыми показателями. В начале 30-х г темпы ее роста резко упали по причинам:

Плановые задания не были реальными

Нехватка капиталовложений

Не хватало специалистов-инженеров с высшим образованием

Уравниловка в оплате и низкая производительность труда, отсутствие материальных стимулов к труду

Нехватка квалифицированных кадров рабочих.

Усилили трудовую дисциплину: в 1932 г. ввели трудовые книжки, систему прописки.

В годы первой пятилетки построено или заложено:

Турксиб – Туркестано-Сибирская ж/д

Днепрогэс

Московский автомобильный завод

Горьковский автомобильный заводы

Сталинградский и Харьковский тракторные заводы

Магнитогорский и Кузнецкий металлургические заводы идр.

Всего – 1500 новостроек .

Задания 1 пятилетки не были выполнены, но было объявлено, что пятилетка выполнена досрочно за 4 года и 3 месяца.

Второй пятилетний план 1933 – 1937 г. Задания утверждены на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. он сохранил тенденцию приоритетного развития тяжелой промышленности (группа «А») за счет отраслей легкой (группы «Б»). Главная задача - завершение технической реконструкции народного хозяйства на основе создания новейшей техники для всех его отраслей . Это особенность 2 пятилетки. Возникли новые индустриальные центры на Урале и Сибири, создана индустриальная база в Западной Сибири и на Дальнем Востоке. Открыты и освоены нефтяные месторождения в Татарии и Сибири.

Появились новые отрасли – станкостроение, автомобильная, тракторная, авиационная, сельскохозяйственное машиностроение, химическая, производство синтетического каучука !!!

Выполнение второго пятилетнего плана объявили досрочным – снова за 4 года и 3 месяца, хотя основные показатели выполнены на 70-77%. Построено 4.5 тыс. предприятий.

Новостройки 2 пятилетки- Челябинский и Уральский вагоностроительные заводы, авиационные заводы в Москве, Харькове и др. Главный лозунг 2 пятилетки – кадры решают все.

Во 2 пятилетке широко использовался труд заключенных .

После гражданской воны экономика России, выражаясь современным «Обамовским» языком, «была разорвана в клочья». По настоящему разорвана и развалена. И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний.

Поэтому партия ВКП(б) взяла курс на развитие промышленного производства страны с целью получения возможности для самостоятельного решения народно хозяйственных задач, стоящих перед разрушенной многолетней войной Россией. Причем, ускоренного решения. То есть, партия взяла курс на индустриализацию страны.

Сталин говорил:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР».

Индустриализация, это социально-экономическая политика партии большевиков в СССР, начиная с 1927 и до конца 30-х годов, основными целями которой являлись следующие:

1. Ликвидация технико-экономической отсталости страны;

2 . Достижение экономической независимости;

3. Создание мощной оборонной промышленности;

4. Первоочередное развитие комплекса базовых отраслей промышленности: оборонная, топливная, энергетическая, металлургическая, машиностроительная.

Какие пути проведения индустриализации существовали к тому времени и какие были выбраны большевиками?

Из высказываний Сталина по поводу индустриализации:

1. «История знает различные способы индустриализации.
Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и сотни лет колонии, собирала там «добавочные» капиталы, вкладывала их в свою промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ индустриализации.
Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй способ индустриализации.

Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы — страна Советов, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с природой Советской власти.

Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные займы, стараясь таким образом выбраться постепенно на путь индустриализации. Это есть третий способ. Но это — путь кабалы или полукабалы, путь превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами, добровольно пойти в кабалу к империалистам.

Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.123.)

2. «Что значит индустриализовать нашу страну? Это значит превратить страну аграрную в страну промышленную. Это значит поставить и развить нашу индустрию на новой технической основе.

Нигде еще в мире не бывало, чтобы громадная отсталая аграрная страна превратилась в страну индустриальную без ограбления колоний, без ограбления чужих стран или без больших займов и долгосрочных кредитов извне. Вспомните историю промышленного развития Англии, Германии, Америки, и вы поймете, что это именно так. Даже Америка, самая могущественная из всех капиталистических стран, вынуждена была после гражданской войны провозиться целых 30-40 лет для того, чтобы поставить свою промышленность за счет займов и долгосрочных кредитов извне и ограбления прилегающих к ней государств и островов.

Можем ли мы стать на этот «испытанный» путь? Нет, не можем, ибо природа Советской власти не терпит колониальных грабежей, а на большие займы и долгосрочные кредиты нет оснований рассчитывать.

Старая Россия , царская Россия, шла к индустриализации другим путем — путем заключения кабальных займов и отдачи кабальных концессий на основные отрасли нашей промышленности. Вы знаете, что почти весь Донбасс, большая половина петербургской промышленности, бакинская нефть и целый ряд железных дорог, не говоря уже об электрической промышленности, находились в руках иностранных капиталистов. Это был путь индустриализации за счет народов СССР и против интересов рабочего класса. Ясно, что мы не можем стать на этот путь: не для того мы боролись с игом капитализма, не для того мы свергли капитализм, чтобы пойти потом добровольно под ярмо капитализма.
Остается один путь, путь собственных накоплений, путь экономии, путь расчетливого ведения хозяйства для того, чтобы накопить необходимые средства для индустриализации нашей страны. Нет слов, задача эта трудная. Но, несмотря на трудности, мы ее уже разрешаем. Да, товарищи, через четыре года после гражданской войны мы эту задачу уже разрешаем.
(«Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги» т.9 стр.172.)

3. «Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, главные.

Во-первых . Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить во что бы то ни стало.

Во-вторых . Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.

В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий, на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни стало.

В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя. Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство великой страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.126.)

Средства для индустриализации:
Откуда брали большевики средства на индустриализацию?

1.Средства изымались из сельского хозяйства и легкой промышленности;

2. Средства шли от продажи сырья (Нефть, золото, лес, зерно и т.д.);

3. Продавались некоторых сокровища музеев и церквей;

4. Облагался налогами частный сектор вплоть до полной конфискации имущества.
5. Путем снижения уровня жизни населения, вследствие роста цен, введение карточной системой распределения, индивидуальных государственных займов и т.д.

6. Путем энтузиазма трудящихся, строящих для себя новый мир без эксплуатации человека человеком.

7. Путем мощнейшей пропаганды и агитации новых форм и новых, коллективистических методов организации труда.

8. Путем организации передового стахановского движения как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве.

9. Путем введение государственных наград за трудовые достижения.

10.Путем развитие системы бесплатных социальных льгот и гарантий государства для человека труда: бесплатное образование и бесплатная медицина для всех групп населения, бесплатные детские ясли, детские сады, пионерлагеря, санатории и так далее и тому подобное.
*

И опять слова Сталина по поводу основ индустриализации в СССР:

«Итак, возможна ли индустриализация нашей страны на основе социалистического накопления?
Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы обеспечить индустриализацию?
Да, возможна. Да, есть у нас такие источники.

Я мог бы сослаться на такой факт, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т. д. и передача их в общенародную собственность. Едва ли нужно доказывать, что этот факт представляет довольно солидный источник накопления.
Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось выплатить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб промышленности, в ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить, что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.
Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли, необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник накопления.
Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.
Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и представляющую, таким образом, некий источник накопления.
Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.
Наконец, мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая распоряжается государственным бюджетом и которая собирает малую толику денег для дальнейшего развития народного хозяйства вообще, нашей индустрии в особенности.

Таковы в основном главные источники нашего внутреннего накопления.
Они интересны в том отношении, что дают нам возможность создавать те необходимые резервы, без которых невозможна индустриализация нашей страны.»
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.124.)

Ибо, по словам Сталина, быстрый темп развития индустрии вообще и производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриального развития страны, основное начало и ключ преобразования всего нашего народного хозяйства на базе передового социалистического развития.

При этом мы не можем и не должны свертывать тяжелую индустрию ради всемерного развития легкой промышленности. Да и легкую промышленность невозможно развивать в достаточной степени без ускоренного развития тяжелой индустрии.
(«XV съезд ВКП(б)» т.10 стр.310.)

Результатом индустриализации стало :

1. Создание мощной промышленности в стране;
С 1927 по 1937 год в СССР было построено свыше 7 тысяч крупных промышленных предприятий;

2. СССР вышел на 2е место в мире по объему промышленного производства после США;

3. СССР создал свою мощную оборонную промышленность, новую для России;

4. В СССР на базе мощного промышленного производства стала также мощно развиваться отраслевая наука, определяя технический уровень разрабатываемых и используемых в промышленном производстве технологий;

5. СССР стал родиной технической космонавтики, создав в стране новую, мировую отрасль производства, космическую, значительно опередив в этом направлении США.

Результаты индустриализации СССР оказались ошеломляющими не только для жителей СССР, но и для всего мира. Ведь бывшая царская Россия в необычайно короткий срок стала мощной, промышленно и научно развитой страной, державой мирового значения.

Как видите, Сталин оказался прав, делая из вконец развалившейся России, из России сохи и лаптей, передовую промышленную державу с самым коротким в мире рабочим днем, лучшим в мире бесплатным образованием, передовой наукой, бесплатной медициной, национальной культурой и мощнейшей социальной гарантией прав трудящихся страны

Однако в нынешней России все делается не так, как делала Сталин в СССР, и мы имеем Россию с едва теплящимся промышленным производством, вконец разваленным сельским хозяйством, умершей наукой, нищим, едва сводящим концы населением, но зато с бесчисленным множеством своих собственных миллиардеров.

Так кто был прав в выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы? По моему, большевики! Ведь ни одно слово Сталина про индустриализацию России до сих пор не устарело.

22. Индустриализация в ссср, цели и результаты

В 1925 г. 14-й съезд ВКП(б) взял курс на индустриализацию страны, который в целом отвечал историческим задачам страны.

Цели индустриализации . Индустриализация как процесс создания крупного машинного производства в промышленности , а затем и в других отраслях народного хозяйства на определенной ступени истории являлись всеобщей закономерностью общественного развития.

Сложились две концепции индустриализации:

- "бухаринская" (продолжение НЭПа, сбалансированное развитие промышленности и сельского хозяйства, приоритетное развитие тяжёлой промышленности при одновременном внимании к производству предметов потребления, кооперирование крестьянских хозяйств на добровольной основе) и

- "сталинская" (которой соответствовал план Троцкого – «сверх-индустриализация») (свёртывание НЭПа, усиление роли государства в развитии экономики, ужесточение дисциплины, форсированное развитие тяжёлой промышленности, использование деревни как поставщика средств и рабочей силы для нужд индустриализации)

В противоборстве 2-х концепций верх одержала "сталинская" концепция.

Ход индустриализации

Период 1926-1927 гг. На XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. в качестве приоритетных направлений в осуществлении индустриализации в СССР были признаны передовые в ту пору отрасли - энергетика, металлургия, химическая промышленность, машиностроение, которые являлись материальной основой формировавшегося военно-промышленного комплекса СССР. Первоочередное внимание было сосредоточено на создании энергетической базы для индустрии.

В 1926 г. началось строительство четырех крупных электростанций, в 1927г. - еще 14. Были заложены новые угольные шахты - соответственно по годам - 7 и 16, начато строительство крупных металлургических (Керченский, Кузнецкий) и машиностроительных заводов (Ростовский, Сталинградский).

Но в связи с недостаточностью финансирования промышленности, развивавшейся в тот период на основе собственных средств, а также под воздействием нараставшего аграрного кризиса, темпы индустриального роста в конце 20-х гг. резко снизились. Необходимо было искать новые источники и формы.

В 1927 г. советские экономисты приступили к разработке первого пятилетнего плана (на 1928/29 г. - 1932/33 г.), который решал задачу комплексного развития всех районов и использования ресурсов для индустриализации. Составители плана выделили соотношение экономических показателей СССР и США, указав на отставание между ними в 50 лет (особенно в области электроэнергетики, химии, автомобилестроения).

В апреле 1929 г. из двух вариантов плана - отправного и названного оптимальным - был выбран последний, задания по которому оказались на 20% выше первого.

Первая пятилетка (1928-1932 гг.) И.В. Сталин доказывал возможность выполнения оптимального плана в три или два с половиной года. Им была поставлена задача уже на рубеже 20-30-х гг. превысить показатели США, совершив скачок. За счет рывка предполагалось добиться преодоления многоукладности, ликвидации эксплуататорских классов и за 10-15 лет осуществить переход к развернутым формам коммунистического строительства . В результате, через год после начала пятилетки план подвергся корректировке - его показатели были еще раз повышены. Контрольные цифры на второй год пятилетки предусматривали рост производства промышленной продукции по валу на 32% вместо 22%, создание уже 2000 новых предприятий.

В стране развернулось массированное строительство, были заложены сотни заводов, фабрик, электростанций. Однако к 1930 г. темпы роста снизились. Несмотря на это, было объявлено об успешном завершении пятилетки за 4 года и 3 месяца, хотя в действительности, по современным задания по основным отраслям выполнены не были; хотя и эти результаты были значительны.

Второй пятилетний план (1933-1937 гг.) по полному набору показателей был выполнен также на 70-77%. При этом продолжали строиться в основном предприятия тяжелой индустрии. Кроме того, в легкой промышленности реальное недовыполнение было значительно больше.

Целям форсированной индустриализации отвечало массовое использование дешёвой рабочей силы и энтузиазма масс, воодушевлённых большевистской идеей строительства бесклассового общества. В практику народного хозяйства внедрялись различные формы т. н. социалистического соревнования за выполнение и перевыполнение производственных заданий без увеличения оплаты труда В 1935 г. появилось «движение стахановцев », в честь забойщика шахты А. Стаханова, который, согласно официальной информации того времени, в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. выполнил за смену 14,5 нормы. Широко использовался труд заключённых в лагерях Главного управления лагерей (ГУЛАГ).

Сознавая, что форсированная индустриализация и упрочение командных высот в экономике невозможны при сохранении мелкотоварного частного крестьянского хозяйства, сталинское руководство в 1928-29 взяло курс на "сплошную коллективизацию" деревни и ликвидацию зажиточного слоя крестьянства ("кулачества").

Результаты индустриализации. Сталинская индустриализация рассматривается многими современными исследователями как советский тип некапиталистической модернизации , которая была подчинена задачам укрепления обороны страны и поддержке статуса великой державы.

В процессе индустриализации в экономике образовались серьезные диспропорции между обрабатывающей и добывающей промышленностью, между тяжелой и легкой промышленностью, между промышленностью и сельским хозяйством.

В ходе реализации трёх первых пятилетних планов, несмотря на срыв завышенных плановых показателей, ценой неимоверного напряжения сил всего населения СССР достиг экономической независимости от Запада.

В результате сплошной коллективизации была создана система перекачки финансовых, материальных, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. В силу этого главным результатом коллективизации можно считать индустриальный скачок СССР. В конце 30-х г.г. И.В.Сталин заявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну.

Про годы сталинского правления говорят, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Темпы индустриализации СССР действительно поражают воображение. Каким же образом это удалось? Не обошлась индустриализация и без денег Запада.

Прерванная программа

Индустриализация в СССР возникла не на пустом месте. Процесс превращения страны из аграрной в индустриальную был запущен еще в царской России, но оказался прерван Первой мировой и гражданской войнами.
Новая экономическая политика (НЭП), провозглашенная в 1921 году, в короткие сроки задачу восстановления разрушенного народного хозяйства выполнила, вернув страну к экономическим показателям 1913 года. Но потенциал для дальнейшего развития экономики в условиях доминирования частного сектора был чрезвычайно низким. Требовались дополнительные ресурсы.
В декабре 1925 года на XIV съезде ВКП(б) был провозглашен курс на индустриализацию. Руководство СССР поставило ряд задач. В их числе: увеличить продуктивность народного хозяйства, ускорить темпы развития промышленности, повысить обороноспособность, перейти от закупок машин и оборудования к их производству.

Два пути

Перед советским руководством стояла дилемма: какой из двух путей индустриализации выбрать. Первый, поддержанный Н. Бухариным, делал акценты на развитии частного предпринимательства за счет привлечения иностранных займов. Предполагалось поддерживать высокие темпы индустриализации, но при этом ориентироваться на реальные возможности народного хозяйства.
Второй путь, которому содействовал Л. Троцкий, предлагал выискивать внутренние ресурсы, перекачивая их из сельского хозяйства и легкой промышленности в тяжелую промышленность. Темпы индустриализации рассчитывали сделать максимально форсированными. На все отводилось от 5 до 10 лет. При таком раскладе «оплатить» издержки бурного промышленного роста должно было крестьянство.
Директивы, составленные в 1927 году к перовому пятилетнему плану, ориентировались на «бухаринский подход», однако уже в начале 1928 года Сталин их пересмотрел и дал добро на форсированную индустриализацию. Чтобы догнать развитые страны Запада требовалось за 10 лет «пробежать расстояние в 50 – 100 лет». Этой задаче были подчинены первая (1928-1932) и вторая (1933- 1937) пятилетки.

Угроза войны

Необходимость индустриализации была обусловлена не только экономическими, но и внешнеполитическим интересами страны. После установления Советской власти к молодому государству многие относились с нескрываемой враждебностью. По мнению партийного руководства, существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами.

Подготовка к возможной войне требовала основательного перевооружения армии: такое смещение акцентов в экономической политике выдвигало на первый план усиление мощностей тяжелой промышленности. Это во многом объясняет выбранный руководством страны интенсивной путь развития.
Один их первых планов перевооружения был предложен М. Фрунзе еще в 1921 году. В проекте констатировалась неизбежность новой большой войны и неготовность к ней Красной Армии, а поэтому военачальником предполагалось развернуть в стране широкую сеть военных школ, организовать «в ударном порядке» массовое производство танков, броневиков, бронепоездов, артиллерии и аэропланов.

Энтузиасты

Используя пропаганду, партийное руководство достаточно быстро обеспечило мобилизацию населения для участия в индустриальных стройках. Недостатка в дешевой рабочей силе не было. На призыв советского правительства откликнулось много добровольцев, большей частью – молодежь. Комсомольцы, несмотря на лишения и тяжелые условия труда, с энтузиазмом брались за самые сложные проекты.
Значительную часть добровольцев составляли вчерашние сельские жители, которые спасаясь от голода, нищеты и произвола местных властей уезжали в города. Миллионы тружеников самоотверженно, зачастую в три смены, строили сотни заводов и электростанций, прокладывали тысячи километров железных дорог, открывали новые шахты.
В 30-е годы была воздвигнута целая серия гигантских сооружений: Днепрогэс, Уралмаш, ГАЗ, тракторные заводы в Волгограде, Харькове и Челябинске, металлургические заводы в Новокузнецке, Магнитогорске и Липецке, а в 1935 году открылась первая очередь Московского метрополитена протяженностью более 11 км.
В том же 1935 году возникло «стахановское движение». Одной из главных причин его появления стала практика привязывания оплаты к производительности. Шахтер Алексей Стаханов положил начало серии рекордов на производстве, выполнив за смену 14,5 нормы.

Западная помощь

Руководство СССР в процессе индустриализации все-таки не смогло полностью отвернуться от Запада. В частности, для финансирования различных проектов советское правительство использовало иностранную валюту. Иногда чтобы получить необходимую сумму приходилось прибегать к таким способам, как продажа картин из коллекции Эрмитажа.
Из-за рубежа активно приглашались специалисты различного профиля. Некоторые компании, к примеру, Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric привлекались к работам и поставкам современного оборудования. Нужно отметить, что большая часть техники производившейся в те годы на советских заводах представляла собой либо копии, либо модификации западных образцов.
Заметную роль в социалистической стройке сыграл американский архитектор Альберт Кан. Согласно договору фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Пакет заказов на строительство более 500 промышленных предприятий был оценен в 2 млрд. долларов (примерно 250 млрд. долларов в современных ценах).
В частности, по проекту Кана был сооружен Сталинградский тракторный завод. Вернее, сначала он был построен в США, затем демонтирован и заново собран в СССР под наблюдением американских инженеров.

Результат

В конце 1930-х годов Сталин объявил о превращении СССР из аграрной в индустриальную страну. За 10 лет государство добилось поразительных результатов. В СССР появились новые отрасли промышленности – авиационная, тракторостроительная, автомобильная, станкостроительная и химическая.
Рост промышленного производства за годы первых двух пятилеток составлял 18%, а по объему промышленной продукции СССР вышел на второе место, уступая лишь США. В стране была ликвидирована открытая безработица.
Однако, по мнению многих исследователей, такие успехи были достигнуты исключительно благодаря неимоверному перенапряжению сил населения. Индустриализация стоила жизни миллионам человек, большая часть из которых это жертвы коллективизации.
Зачатую энтузиазма советских граждан не хватало – и тогда власти все чаще прибегали к принудительным мерам. Уровень жизни большей части населения был чрезвычайно низким, а многие, особенно крестьяне, существовали на грани нищеты. В стране то и дело бастовали заводы и колхозы.
Однако на карту советским руководством было поставлено все. Во многом благодаря высоким темпам индустриализации окрепла обороноспособность страны, что сыграло одну из ключевых ролей в итоговой победе СССР над гитлеровской Германией.