SSCB'de sanayileşme örnekleri. Stalin'in SSCB'yi sanayileştirmesi. Fırtınanın yarattığı endüstriyel kaos

SSCB'de sanayileşme: planlar, gerçeklik, sonuçlar

giriiş

sanayileşme sovyet siyasi

Sanayileşme(Latince sanayiden - çalışkanlık, faaliyet), ulusal ekonominin tüm sektörlerinde ve özellikle sanayide büyük ölçekli makine üretimi yaratma süreci.

Sanayileşme, ülke ekonomisinde endüstriyel üretimin hakimiyetini, tarım veya tarım-sanayi ülkesinin endüstriyel-tarım veya sanayi ülkesine dönüşmesini sağlar.

Sanayileşmenin doğası, hızı, fon kaynakları, hedefleri ve sosyal sonuçları, belirli bir ülkede geçerli olan üretim ilişkileri tarafından belirlenir.

Herhangi bir ülkenin konumu ekonomik gelişmişlik derecesine bağlıdır. 1920'lerin ikinci yarısında SSCB için ekonomik kalkınmanın en önemli görevi, ülkenin tarımdan sanayiye dönüştürülmesi, ekonomik bağımsızlığının sağlanması ve savunma kabiliyetinin güçlendirilmesiydi. Acil bir ihtiyaç, temel koşulu tüm ulusal ekonominin teknik olarak iyileştirilmesi olan ekonominin modernizasyonuydu.

1. Sanayileşme ihtiyacı

Herhangi bir sanayi ülkesinin ekonomik tarihi, ağır sanayinin ortaya çıkışının veya savaşın neden olduğu yıkımın ardından yükselişinin çok büyük fonlar, büyük sübvansiyonlar ve krediler gerektirdiğini doğrulamaktadır. Sovyet Rusya ancak kendi çabalarıyla geçimini sağlayabilirdi. Üstelik daha büyük bir sevinçle V.I. Lenin, Komünist Enternasyonal IV Kongresi'nin (Kasım-Aralık 1922) katılımcılarına, devletin NEP kapsamındaki ticari faaliyetlerinin ilk "sermayeyi" - "yirmi milyon altın rubleyi" biriktirmeyi mümkün kıldığını söyledi.

Hiç şüphe yok ki yatırım miktarı çok küçüktü. Ancak, birincisi, zaten mevcuttu ve ikincisi - ve Lenin bunu vurguladı - "sadece ağır sanayimizi güçlendirmeyi amaçlıyor." Her şeyden, hatta okullardan bile tasarruf etmek zorundaydılar (bu arada Lenin bu sözleri, biriken yirmi milyondan bahsettiği aynı raporda söylemişti). Ancak sömürücüleri devirmeye ve yıkım ortamında tek başına sosyalizmi inşa etmeye ilk cesaret eden ülkenin başka yolu yoktu.

Tasarruf edilen fonlar, bakıma muhtaç büyük işletmeleri canlandırmak, ulaşımı yeniden sağlamak ve enerji santralleri inşa etmek için kullanıldı. 1922 yılında Moskova'ya hizmet vermesi amaçlanan Kashirskaya Devlet Bölgesi Elektrik Santrali ilk faaliyete geçenlerden biriydi.

Büyük ölçekli sanayinin restorasyonu sırasında, proleter sağlamlık güçlendi, tüm ülkenin kaderi için sorumluluk duygusuyla dolu, üretimin yükselişi mücadelesine bilinçli katılımcılar olan aktivistlerin sayısı arttı.

1924-1925 yıllarında uygulanan fiyat indirimi politikası. üretim maliyetlerini düşürmeye, üretimi genişletmeye, genel giderleri azaltmaya, satış aparatının çalışmasını iyileştirmeye dayalı olarak, devlet endüstrisinin konumunu güçlendirdi ve kitlesel tüketiciye (köylüler ve işçiler) hizmet etmede özel sermaye ile başarılı bir şekilde rekabet etmesine yardımcı oldu. Büyük sanayinin restorasyonu tamamlanırken, büyük sanayinin daha da ilerlemesinin, onarım ve yeniden inşadan ziyade yeni inşaat maliyetlerinde bir artış gerektirdiği giderek daha açık hale geldi.

Yavaş yavaş (ilk başta son derece sınırlı bir ölçekte) yeni inşaatın ölçeğini genişletme süreci başladı. Enerji santralleri kuruldu, yerli otomobil sanayinin, traktör üretiminin, havacılık sanayinin kurulmasına yönelik ilk adımlar atıldı. Bununla birlikte, büyük ölçekli inşaatlara, yeni fabrikaların, madenlerin, enerji santrallerinin, petrol yataklarının vb. kitlesel olarak yaratılmasına geçiş için hiç şüphe yoktu. sadece büyük fonlara ihtiyaç duyulmuyor. Gerekli olan şey, yatırım politikasının genel bir revizyonu ve ulusal ekonomik oranlarda radikal bir değişiklik ile bağlantılı enerjik ve amaçlı hükümet faaliyetiydi.

Parti, sanayileşme politikasının ana yönünü belirlerken kapitalist ortamın varlığı gibi spesifik bir noktayı da dikkate aldı. Başlangıçta tek ülke çerçevesinde gelişen sosyalizmin inşası, burjuva dünyasının Sovyet deneyimini herhangi bir şekilde itibarsızlaştırma, "Bolşevik deneyimini" bozma ve SSCB'yi kurtuluş yoluna itme yönündeki aktif arzusu nedeniyle keskin bir şekilde karmaşıklaştı. Kapitalist varoluş. Bu nedenle SSCB'nin savunma kapasitesinin güçlendirilmesi ihtiyacı ortaya çıktı.

Sovyet devletinin savunma gücünü güçlendirme görevleri daha da önemli ve karmaşıktı çünkü teknik donanım açısından Kızıl Ordu, kapitalist devletlerin silahlı kuvvetlerinin gerisindeydi. Birikmiş iş yükünün üstesinden gelmek büyük ölçüde yerli askeri sanayinin zayıflığına bağlıydı.

Aralık 1925'te Komünist Partinin XIV. Kongresinde ülkenin sanayileşmesi konusu ele alındı. Kongrede SSCB'nin makine ve teçhizat ithal eden bir ülkeden bunları üreten bir ülkeye dönüştürülmesinin gerekliliği tartışıldı. Bunun için üretimi mümkün olduğu kadar geliştirmek, ülkenin ekonomik bağımsızlığını sağlamak ve aynı zamanda teknik donanımını artırmaya dayalı sosyalist bir sanayi yaratmak gerekiyordu.

Sanayileşme sosyalist inşanın temel göreviydi. Sanayinin gelişmesi, sosyalist devletin kapitalist güçlerden göreli ekonomik bağımsızlığını garanti altına aldı; askeri kompleksin yaratılmasının temeliydi. Ayrıca Lenin, "büyük makineli sanayinin tarımı örgütleme yeteneğine sahip olduğunu", böylece küçük-burjuva nüfusun sınıf bileşimini işçi sınıfı lehine değiştirdiğini vurguladı.

Sanayileşme, üretim ve üretim araçlarının daha hızlı gelişmesiyle karmaşık bir ekonomi yaratmanın çok yönlü bir süreci olarak görülüyordu.

Yıkılan ekonominin restorasyonu Sovyet liderliğini bir alternatifle karşı karşıya getirdi; ya NEP'e (Yeni Ekonomi Politikası) devam edip sosyalizmi kapitalistlerin eliyle inşa edin ya da sistematik, merkezi, şok edici ve ülke çapında bir sanayi atılımına girişin.

Kongreyle sona eren 1925 yılı, bir bütün olarak ulusal ekonominin hızlı büyümesiyle, savaş öncesi seviyeye yaklaşımıyla ve sanayi, tarım, ulaştırma, dış ticaret gibi bireysel sektörlerin büyümesiyle damgasını vurdu. iç ticaret, kredi sistemi ve bankalar, kamu maliyesi vb. Bileşenlerinin tüm çeşitliliğiyle (geçimlik köylü çiftçiliği, küçük ölçekli meta üretimi, özel ekonomik kapitalizm, devlet kapitalizmi ve sosyalizm) ulusal ekonomi içinde, oran Sosyalist sanayinin, devlet ve kooperatif ticaretinin, ulusallaştırılmış kredinin ve proleter devletin diğer egemenlik düzeylerinin keskin bir şekilde artması.

Böylece, yeni ekonomi politikası ve SSCB ekonomisinin sosyalizme doğru ilerlemesi temelinde proletaryanın ekonomik saldırısı söz konusudur. Devlet sosyalist endüstrisi giderek ulusal ekonominin öncüsü haline geliyor ve bir bütün olarak ulusal ekonomiye yön veriyor.

Kongre, bu başarıların geniş çalışan kitlelerin sosyalist sanayinin inşasına yönelik genel çalışmalara (işgücü verimliliğini artırmaya yönelik kampanyalar, üretim toplantıları vb.) aktif katılımı olmadan elde edilemeyeceğini belirtir.

Ancak aynı zamanda bu büyümenin özel çelişkileri ve bu büyümenin belirlediği belirli tehlikeler ve zorluklar da gelişiyor. Bunlar şunları içerir: özel sermayenin mutlak büyümesi ve özellikle özel ticari sermayenin rolünde göreceli bir düşüş, faaliyetlerini köye hizmet etmeye devretmesi; kırsal kesimdeki kulak çiftliklerinin büyümesi ve kırsal kesimdeki farklılaşmanın büyümesi; orta köylü çiftliklerinin büyük bir kısmına boyun eğdirme mücadelesinde ticari kapitalist ve kulak çiftlikleriyle ekonomik olarak birleşmeye çalışan yeni bir burjuvazinin şehirlerde büyümesi.

Buna dayanarak Kongre, Merkez Komite'ye ekonomi politikası alanında aşağıdaki direktiflerle rehberlik edilmesi talimatını verir:

A)Sosyalist ekonomik biçimlerin özel sermayeye karşı zaferini tam olarak sağlama, dış ticaretteki tekelin güçlendirilmesi, sosyalist devlet endüstrisinin büyütülmesi ve onun liderliği altında ve işbirliğinin yardımıyla sürekli bir sosyalist sanayinin katılımı görevini ön plana koymak. - Köylü çiftliklerinin kitlesel olarak sosyalist inşanın ana akımı haline getirilmesi;

B)SSCB'nin ekonomik bağımsızlığını sağlamak, SSCB'yi kapitalist dünya ekonomisinin bir eklentisine dönüştürmekten korumak; bu amaçla ülkenin sanayileşmesini, üretim araçlarının üretimini geliştirmeyi ve bunun için rezerv oluşturmayı sürdürmelidir. ekonomik manevra;

V)XIV Parti Konferansının kararlarına dayanarak, ülkedeki üretim ve ticaret cirosunun büyümesini mümkün olan her şekilde teşvik etmek;

G)tüm kaynakların kullanılması, kamu fonlarının harcanmasında en sıkı ekonominin gözetilmesi, sosyalist birikim oranının arttırılması için devlet sanayisinin, ticaretinin ve işbirliğinin devir hızının arttırılması;

D)sosyalist endüstrimizi artan teknik seviyeye dayalı olarak, ancak hem piyasanın kapasitesi hem de devletin mali yetenekleriyle sıkı bir uyum içinde geliştirmek;

e)Sovyet yerel endüstrisinin (bölge, ilçe, il, bölge, cumhuriyet) gelişimini mümkün olan her şekilde teşvik etmek, genel olarak nüfusun ve köylülüğün çeşitli ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanmış bu endüstrinin örgütlenmesinde yerel inisiyatifi mümkün olan her şekilde teşvik etmek özellikle;

Ve)Tarım kültürünün artırılması, endüstriyel mahsullerin geliştirilmesi, tarım teknolojisinin geliştirilmesi (traktörizasyon), tarımın sanayileştirilmesi, arazi yönetiminin modernleştirilmesi ve tarımın çeşitli kolektifleştirilmesi biçimlerinin tam olarak desteklenmesi alanlarında tarımın gelişimini desteklemek ve ilerletmek.

2. Sanayileşmeye yönelik hedefler ve planlar

1926'da Stalin, sanayileşmenin sosyalist inşaya giden ana yol olduğunu ilan etti. Stalin Rusya'yı yönetmek istemedi. Büyük bir liderin büyük bir güce ihtiyacı vardı. Her şeyden önce büyük bir askeri güç yaratmaya çalıştı. Böylece hızlandırılmış kalkınma stratejisi benimsendi. Bu program, ekonomik kalkınmada öncelikli bir yön olan ağır sanayinin seçimine dayanıyordu.

Temel hedefler:

a) teknik ve ekonomik geriliğin ortadan kaldırılması;

b) ekonomik bağımsızlığın sağlanması;

c) güçlü bir savunma sanayisinin yaratılması;

d) temel sanayilerin öncelikli gelişimi.

Sanayileşmenin gelişmesinde vurgu, endüstriyel ürünlerin ithalatının kademeli olarak değiştirilmesi değil, mevcut tüm kaynakların en ileri endüstrilerde (enerji, metalurji, kimya endüstrisi ve makine mühendisliği) yoğunlaşmasıydı. Bu endüstriler askeri-endüstriyel kompleksin ve aynı zamanda sanayi yoluyla sanayileşmenin maddi temeliydi.

1930'da ticari krediler tasfiye edildi ve merkezi (Devlet Bankaları aracılığıyla) kredilendirmeye geçildi. Birçok verginin yerini tek ciro vergisi alıyor.

3. Sanayileşmenin araçları ve kaynakları

20'li yılların sonlarında ilk kaynak köylülerin soygunuydu. Stalin, hızlı sanayileşme oranlarını sağlamak için ülkenin köylülüğe haraç gibi bir şey ödeyen süper vergi olmadan yapamayacağını belirtti.

Buharin konuşmasında şunları ifade etti: Kaynaklar farklı olabilir. Bunlar, sahip olduğumuz kaynakları israf etmekten, enflasyon ve emtia kıtlığı riskiyle kağıt para basmaktan, köylüleri dönüştürmekten ibaret olabilir. Ancak bu sürdürülebilir değil ve köylülükten kopma tehdidi oluşturabilir. VE. Lenin başka kaynaklara da işaret etti. Her şeyden önce, bizim için çok büyük olan tüm üretken olmayan harcamaların maksimum düzeyde azaltılması ve işgücü verimliliğinde artış. Emisyonlar değil, rezervlerin tüketimi değil, köylülüğün aşırı vergilendirilmesi değil, ulusal emeğin üretkenliğinde niteliksel bir artış ve verimsiz harcamalara karşı kararlı bir mücadele - bunlar birikimin ana kaynaklarıdır.

G.M. başkanlığındaki devlet planı. Krzhizhanovsky farklı bir proje önerdi. Sanayileşme 4 aşamada gerçekleşmelidir:

· madencilik endüstrisinin geliştirilmesi ve endüstriyel ürünlerin üretimi;

· ulaşımın yeniden inşası;

· sanayi işletmelerinin doğru yerleştirilmesine ve tarımın yükselişine dayanan sanayi aşaması;

· Ulusal ekonominin geniş bir enerji temelinde kapsamlı gelişimi.

Ana olanlar haline gelen kaynaklar:

1.EKMEK İHRACATI. Tahıl ihracatından en büyük gelir 1930'da - 883 milyon ruble - elde edildi. Ülkenin karneye bağlandığı 1932-1933 yıllarında büyük miktarlarda tahıl ihracatı toplamda yalnızca 389 milyon ruble getirdi ve kereste ihracatı neredeyse 700 milyon ruble getirdi. Yalnızca 1933'teki kürk satışı, ihraç edilen tahıldan daha fazla para kazanmayı mümkün kıldı (ve tahıl köylülerden çok düşük bir fiyata satın alınıyordu).

.KÖYLÜLERDEN KREDİLER. 1927'de - 1 milyar ruble.

.1935'te - 17 milyar ruble.

.Satışı genişleyen ŞARAP VE VODKA ÜRÜNLERİNİN YÜKSELEN FİYATLARI: 20'li yılların sonunda votkadan elde edilen gelir 1 milyar rubleye ulaştı. ve endüstri de yaklaşık aynı miktarı verdi.

.EMİSYON. Mallarla desteklenmeyen para arzındaki büyüme I. Beş Yıllık Plan'ın sonuna kadar büyük ölçüde devam etti. Sorun 0,8 milyar ruble'den arttı. 1929'da 3 milyar rubleye kadar.

4. Birinci Beş Yıllık Plan (1929-1932)

Tanıtılan planlı ekonominin asıl görevi, devletin ekonomik ve askeri gücünü mümkün olan en yüksek hızda oluşturmaktı; ilk aşamada bu, sanayileşmenin ihtiyaçları için mümkün olan maksimum miktarda kaynağın yeniden dağıtılmasına bağlıydı. İlk beş yıllık plan (1 Ekim 1928 - 1 Ekim 1933), SBKP (b) (Tüm Birlik Komünist Partisi) XVI Konferansında (Nisan 1929) dikkatlice düşünülmüş ve gerçekçi bir dizi plan olarak duyuruldu. görevler. Bu plan, Mayıs 1929'da SSCB Sovyetleri V. Kongresi'nde onaylandıktan hemen sonra, devletin sanayileşmeyi devlet statüsüne yükselten ekonomik, politik, örgütsel ve ideolojik nitelikte bir dizi önlem almasına zemin hazırladı. bir kavram, “büyük dönüm noktası” dönemi. Ülkenin yeni endüstrilerin inşasını genişletmesi, her türlü ürünün üretimini artırması ve yeni ekipman üretmeye başlaması gerekiyordu.

Parti liderliği öncelikle bilgi ve iletişim teknolojilerini (propaganda) kullanarak sanayileşmeyi desteklemek için kitlesel seferberlik sağladı. Özellikle Komsomol üyeleri bunu coşkuyla karşıladılar. Milyonlarca insan özverili bir şekilde, neredeyse elle yüzlerce fabrika, enerji santrali inşa etti, demiryolları ve metrolar döşedi. Çoğu zaman üç vardiya çalışmak zorunda kalıyordum. 1930'da yaklaşık 1.500 tesisin inşaatı başladı ve bunlardan 50'si tüm sermaye yatırımlarının neredeyse yarısını karşıladı. Bir dizi devasa endüstriyel yapı inşa edildi: DneproGES, Magnitogorsk, Lipetsk ve Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk ve Uralmash'taki metalurji tesisleri, Volgograd, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, GAZ, ZIS (modern ZIL) vb.'deki traktör fabrikaları. 1935'te Toplam uzunluğu 11,2 kilometre olan Moskova Metrosu'nun ilk etabı açıldı.

Tarımın sanayileşmesine özellikle dikkat edildi. Yerli traktör endüstrisinin gelişmesi sayesinde, 1932'de SSCB yurt dışından traktör ithal etmeyi reddetti ve 1934'te Leningrad'daki Kirov Fabrikası, yurt dışına ihraç edilen ilk yerli traktör olan Universal sıralı mahsul traktörünü üretmeye başladı. Savaş öncesi on yıl boyunca, dünya üretiminin% 40'ını oluşturan yaklaşık 700 bin traktör üretildi.

Acilen yerli bir yüksek mühendislik ve teknik eğitim sistemi oluşturuldu. 1930'da SSCB'de evrensel ilköğretim ve şehirlerde zorunlu yedi yıllık eğitim getirildi.

1930'da Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) 16. Kongresi'nde konuşan Stalin, endüstriyel atılımın ancak "tek ülkede sosyalizmin" inşa edilmesiyle mümkün olabileceğini kabul etti ve beş yıllık plan hedeflerinin birden fazla artırılmasını talep etti. Planın bir dizi gösterge açısından aşılabileceği belirtildi.

Ağır sanayiye yapılan sermaye yatırımı önceden planlanan miktarı neredeyse anında aştığı ve büyümeye devam ettiği için, para emisyonu (yani kağıt para basımı) keskin bir şekilde arttı ve Birinci Beş Yıllık Planın tamamı boyunca para arzındaki büyüme arttı. dolaşım, tüketim malları üretimindeki büyümenin iki katından daha hızlıydı; bu da fiyatların artmasına ve tüketim mallarının kıtlığına yol açtı.

Aynı zamanda devlet, üretim araçlarının ve tüketim mallarının merkezi dağıtımına geçti; komuta-idari yönetim yöntemleri getirildi ve özel mülkiyet millileştirildi. Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) öncü rolüne, üretim araçlarının devlet mülkiyetine ve asgari özel girişime dayanan bir siyasi sistem ortaya çıktı.

İlk beş yıllık planın sonuçları.

İlk beş yıllık plan hızlı kentleşmeyle ilişkilendiriliyordu. Kentsel işgücü 8,5 milyonu köylerden olmak üzere 12,5 milyon kişi arttı. Süreç birkaç on yıl boyunca devam etti, böylece 1960'ların başında kentsel ve kırsal nüfus eşit hale geldi.

1932 yılının sonunda, ilk beş yıllık planın dört yıl üç ayda başarıyla ve erken tamamlanacağı duyuruldu. Sonuçlarını özetleyen Stalin, ağır sanayinin planı %108 oranında yerine getirdiğini söyledi. 1 Ekim 1928 ile 1 Ocak 1933 arasındaki dönemde ağır sanayinin üretim sabit kıymetleri 2,7 kat arttı.

Yaratılan endüstriyel temelde büyük ölçekli yeniden silahlanmanın gerçekleştirilmesi mümkün hale geldi; İlk beş yıllık planda savunma harcamaları bütçenin yüzde 10,8'ine yükseldi.

5. İkinci Beş Yıllık Plan (1933-1937)

1928-1932'deki 50 sektöre kıyasla halihazırda 120 sektörü kapsayan ikinci beş yıllık plan üzerinde yapılan çalışmalar sırasında, tüm derleyicilerin Sovyet ekonomisinin daha da büyümesinin gerçek zorluklarını ve koşullarını gerçekten anlamadığı ortaya çıktı. başarılı bir şekilde üstesinden gelmeleri. Ağır sanayinin hızlı gelişiminin, ilk beş yıllık plandakinden daha yüksek bir oranda sürdürülmesi yönünde bir talep vardı. 1934'ün başında düzenlenen Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) kongresi, yeni beş yıllık planın taslağını özel olarak inceledi ve SSCB'nin endüstriyel gelişiminin özünün ve özelliklerinin anlaşılmasına tam bir açıklık getirdi. 1933-1937'de. Ağır Sanayi Halk Komiseri G.K. Ordzhonikidze, sermaye inşasının kapsamını ve en önemli üretim araçlarının üretimini daha da genişletmeyi önerenleri eleştirdi. G.K. Ordzhonikidze, oybirliğiyle destek alan kongre karar taslağına bir değişiklik getirdi: İkinci beş yıllık sanayi üretiminin ortalama yıllık büyüme oranı, Gosplan planlarına göre 18,9'a karşı %16,5 olarak belirlendi.

Kongre, temelde yeni bir biçimde, endüstriyel üretimin, üretim araçlarının ve tüketim mallarının büyüme oranları arasındaki ilişki sorununu gündeme getirdi. Ağır sanayinin önceki yıllarda hızlanan gelişimi, ulusal ekonominin tüm sektörlerinin teknik olarak yeniden yapılandırılması için temelin hızla oluşturulmasını mümkün kıldı. Artık sosyalizmin maddi ve teknik temelinin inşasını tamamlamak ve halkın refahında önemli bir artış sağlamak gerekiyordu. Üretim araçlarının yıllık ortalama büyüme oranı %14,5 olarak belirlendi.

İkinci beş yıllık planın başlangıcında, ağır sanayinin temelleri atılmış ve sanayi üretiminin gayri safi tarımsal üretime göre gözle görülür bir üstünlüğü elde edilmiştir. Komünist Parti, SSCB'yi sanayileştirme görevinin tamamen çözülmüş olduğunu düşünmüyordu. XVII. Kongrede, Ocak (1933) ortak Plenumunun ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin materyallerine uygun olarak, ülkenin sanayileşme rayına aktarılması gerçeği vurgulandı ve doğrudan konuşuldu. İkinci Beş Yıllık Plan yıllarında sanayileşme politikasının sürdürülmesi. Ağır sanayinin temellerinin oluşturulmasının hakim olduğu önceki dönemden farklı olarak, artık ağırlık merkezi, tüm ulusal ekonominin teknik yeniden inşasını tamamlama, ilk ve üçüncü ülkenin ithalat bağımsızlığını güçlendirme mücadelesi düzlemine kaymıştır. o zaman hala dünyadaki tek proleter devleti.

İkinci beş yıllık plan yıllarında SSCB'nin sanayileşmesinin temel bir özelliği, tüm görkemli yeni inşaat programının ve bir bütün olarak teknik yeniden yapılanmanın tamamlanmasının, personel sayısında nispeten küçük bir artışla tamamlanmasının gerekmesiydi. işçiler ve çalışanlar. Tüm ülke ekonomisi çerçevesinde, büyük sanayi de dahil olmak üzere %29 oranında %26 oranında bir artış planlandı. Aynı zamanda kongre, sanayide işgücü verimliliğinin ilk beş yıllık planda 41'e kıyasla %63 artırılması görevini de onayladı. Böylece, işgücü verimliliğinin “ikinci beş yıllık dönemde üretimi artırmaya yönelik planlanan programın uygulanmasında belirleyici bir faktör haline gelmesi” politikası benimsendi.

İkinci Beş Yıllık Plan yıllarında 4,5 bin büyük sanayi kuruluşu kuruldu. Bunlardan: Ural Makine İmalat Fabrikası, Çelyabinsk Traktör Fabrikası, Novo-Tula Metalurji Fabrikası ve diğer tesisler. Düzinelerce yüksek fırın, maden, enerji santrali. İlk metro hattı Moskova'da inşa edildi. Birlik cumhuriyetlerinin endüstrisi hızla gelişti. 1930'da Yüksek Ekonomi Konseyi'nin başkanı olan Ordzhonikidze, gerçekçilik çağrısında bulundu ve bazı görevlerin azaltılmasını savundu. İşte o zaman, 30'lu yılların ortalarında “Personel her şeye karar verir” sloganı kullanılmaya başlandı. İlköğretim (4. sınıf) eğitimi ancak 1930 yılında zorunlu hale getirildi. 1939 yılında bile 10 yaş üzerindeki her 5 kişiden biri henüz okuma yazma bilmiyordu.

Yüksek öğrenim görmüş yaklaşık 1 milyon uzman vardı. Personel hızla büyüdü. Gençler liderlik pozisyonlarını işgal etti. Komünistler ve Komsomol üyeleri kolektifi bir araya getirdi ve sanayileşme zamanlarının kahramanlığının canlı bir simgesiydi. (Magnitostroy'a 26 yaşındaki Yakov Gugel başkanlık ediyordu). İnsanlar zafere ve üretimin zarar görmeyeceğine inanıyor, bazen haftanın yedi günü, bazen 12-16 saat şevkle çalışıyorlardı.

Kuzey Kutup Dairesi'nde inşaat başladı. Örneğin Norilsk'teki bir metalurji tesisi, Vorkuta'daki madenler ve demiryolları. Bu inşaat için gerekli sayıda gönüllü yoktu. Ve sonra doğru yerlerde yüzbinlerce mahkumun bulunduğu düzinelerce kamp ortaya çıktı. Onların emeği Beyaz Deniz Kanalı'nı ve Kotlas-Vorkuta demiryolunu inşa etti. Halk düşmanı olarak adlandırıldılar, hiçbir maliyet gerektirmeyen, kolay komuta edilebilen ve transfer edilebilen bir iş gücüne dönüştürüldüler.

Stakhanov hareketi, ileri teknolojinin geliştirilmesine yönelik bir kurs olan yeni trendlerin bir örneği haline geldi. İkinci beş yıllık planın ortasında kitlesel yenilikler bu sözü doğruladı. Yükseliş 1937 yılına kadar devam etti. İşte o zaman “Her şeye personel karar verir” sloganının çifte anlamı ortaya çıktı. Stalinist baskılar 20'li yılların sonlarında sanayi işçilerinin üzerine çöktü. Kalinin, Molotov, Kaganovich sanayileşmenin neredeyse tüm alanlarında kitlesel sabotajlar olduğunu bildirdi. Tutuklamalar başladı. Hukukun üstünlüğünün ihlali, baskı ve keyfilik, idari-komuta yönetimini idari-cezalandırıcı yönetime dönüştürdü.

Başka önlemler de alındı:

Ağır sanayi kendi kendini geçindirmeye geçti; para emisyonunu en aza indirmeyi başardı; ülke tarım makineleri ve traktör ithalatını neredeyse durdurdu; pamuk ithalatı, demirli metallerin satın alınmasının maliyeti 1,4 milyar ruble. ilk beş yıllık planda 1937'de 88 milyon rubleye düştü. İhracat kâr etti.

İkinci beş yıllık planın sonuçları.

1933-1937 yılları için planlanan ulusal ekonomik plan, planlanandan önce, dört yıl üç ayda tamamlandı. Böylesine yüksek bir sonuca ulaşmada belirleyici rol, başta sanayi, inşaat ve ulaştırma olmak üzere endüstriyel üretim alanında istihdam edilen birimler olmak üzere işçi sınıfı tarafından oynandı.

İkinci Beş Yıllık Planın tüm dönemi boyunca, “A” grubu endüstrilerdeki işgücü verimliliği %109,3 oranında arttı, yani iki kattan fazla artarak, yine stresli olduğu düşünülen planlanan hedeflerin biraz üzerine çıktı. Hedeflerini aşanların arasında makine mühendisleri ve demir metalurjisi çalışanları da vardı; ikincisi makine mühendisliği çalışanlarının başarılarını bile geride bıraktı: endüstride en yüksek büyümeyi elde ettiler - %126,3. A Grubu sanayilerde sanayi ürünlerinin maliyetlerinin düşürülmesindeki değişimler de etkileyiciydi.

Hafif endüstrinin başarıları çok daha mütevazı görünüyordu. Genel olarak hafif sanayi, ilk beş yıllık planla ilgili önemli ilerlemeler olmasına rağmen, işgücü verimliliğini artırma planını karşılayamadı.

1933-1937'deki uygulamanın temelde önemli bir sonucu. Sanayileşme politikası, teknik ve ekonomik geri kalmışlığın üstesinden gelmek ve SSCB'nin ekonomik bağımsızlığını tamamen sağlamaktı. İkinci beş yıllık plan yıllarında ülkemiz, önceki beş yıllık planda yurt dışından alımı 1.150 milyon rubleye mal olan tarım makineleri ve traktörlerin ithalatını esasen durdurdu. Aynı miktarda para daha sonra pamuğa da harcandı ve pamuk da artık ithalattan kaldırıldı. Demirli metal satın alma maliyetleri ilk beş yıllık planda 1,4 milyar rubleden 1937'de 88 milyon rubleye düştü. 1936 yılında ithal ürünlerin ülkenin toplam tüketimindeki payı %1-0,7'ye düştü. İkinci beş yıllık planın sonunda SSCB'nin ticaret dengesi aktif hale geldi ve kâr getirdi.

6. Üçüncü Beş Yıllık Plan (1938-1942, savaşın çıkmasıyla kesintiye uğradı)

Üçüncü Beş Yıllık Plan, yeni bir dünya savaşının başladığı koşullarda gerçekleşti. Savunma tahsislerinin keskin bir şekilde artırılması gerekiyordu: 1939'da devlet bütçesinin dörtte birini, 1940'ta üçte birine kadar ve 1941'de yüzde 43,4'ü oluşturuyorlardı.

Güçlü endüstriyel potansiyelin yaratılması, giderek sınırlanan Sovyet demokrasisi koşullarında gerçekleşti. Bu, Kızıl Ordu kadar sanayinin de üzerine düşen baskı noktasına geldi. Trajedi yalnızca yöneticilerin ve mühendislik birliklerinin, Halk Komiserliği personelinin ve çok sayıda işletmenin uğradığı zarardan kaynaklanmıyordu. Ekiplerin iş yoğunluğu azaldı, milyonlarca işçi ve çalışanın yaratıcı faaliyeti azaldı. Üstelik faşist saldırganlığın her geçen gün daha da gerçek hale geldiği bir dönemde.

İlk iki beş yıllık planda ana görev sanayi üretimi açısından gelişmiş ülkeleri yakalamak iken, üçüncü beş yıllık planda kişi başına düşen sanayi üretiminde onları yakalamak görevi öne sürüldü. 5 kat daha düşüktü.

Artık asıl dikkat niceliksel göstergelere değil kaliteye verildi. Alaşımlı ve yüksek kaliteli çeliklerin, hafif ve demir dışı metallerin ve hassas ekipmanların üretiminin artırılmasına vurgu yapıldı. Beş Yıllık Plan yıllarında kimya sanayinin geliştirilmesi ve ülke ekonomisinin kimyasallaştırılması, kapsamlı makineleşmenin getirilmesi ve hatta üretimin otomatikleştirilmesi yönünde ilk girişimlerde bulunulması için ciddi önlemler alındı. Üç yıl içinde (1941'e kadar) üretim %34 oranında arttı; bu oran, ulaşılamasa da planlanan rakamlara yakındı. Genel olarak ekonomik gelişmenin hızı oldukça mütevazıydı. Kazanımların büyük bir stres altında elde edildiği hissedildi. Bunun ana nedenlerinden biri, idari sistemin ve yönlendirici planlamanın, el emeğinin ağırlıklı olduğu yeni işletmelerin inşasında iyi sonuçlar üretebilmesiydi. Sanayileşme sona ermeye başladığında yeteneklerini tüketen AKS başarısız olmaya başladı. Yeni teknolojik düzey, ekonominin tüm bölümlerinin dengesine, yönetim kalitesine ve bizzat işçilere yönelik gereksinimleri artırdı. Bu sorunların çözülememesi ekonomide aksamalara yol açtı.

Avrupa'daki siyasi durum savaşın yaklaştığını gösteriyordu ve Üçüncü Beş Yıllık Plan, beş yıllık bir savaşa hazırlık planı haline geldi. Bu şu şekilde ifade edildi. Öncelikle dev işletmeler yerine ülkenin çeşitli bölgelerinde, ancak ağırlıklı olarak doğu bölgelerinde orta ölçekli yedek işletmelerin kurulmasına karar verildi. İkincisi, askeri üretim hızla arttı. Resmi verilere göre askeri üretimin ortalama yıllık büyüme oranı %39 idi. Üçüncüsü, birçok askeri olmayan işletme askeri siparişler aldı ve yeni ürünlerin üretiminde uzmanlaştı ve sivil ürünler pahasına üretimlerine geçti. Böylece 1939'da 1934'e göre tank üretimi 2 kat, zırhlı araç üretimi ise 7,5 kat arttı. Doğal olarak bu durum traktör, kamyon ve diğer sivil ürünlerin üretiminde azalmaya yol açtı. Örneğin, 1939'da Rostselmash yıllık hedefini %80 oranında gerçekleştirdi, ancak aynı zamanda askeri üretim planını da %150 oranında gerçekleştirdi. Az sayıda tarım makinesi ürettiği açıktır. Dördüncüsü, yeni inşaat ve 1938-1941 için. Başta ülkenin doğusunda - Urallar, Sibirya ve Orta Asya'da olmak üzere yaklaşık 3 bin yeni büyük tesis ve fabrika faaliyete geçti. 1941 yılına gelindiğinde bu alanlar endüstriyel üretimde önemli bir rol oynamaya başladı. Ayrıca Üçüncü Beş Yıllık Plan yıllarında burada endüstriyel altyapının temelleri atılmış, bu da savaşın en zorlu ilk aylarında sanayi kuruluşlarının batı bölgelerinden boşaltılarak yeniden devreye alınmasını mümkün kılmıştır. Mevcut endüstriyel kapasiteler ve demir yollar, elektrik hatları vb. olmadan mümkün olan en kısa sürede işletmeye alınması imkansız olurdu. Üçüncü Beş Yıllık Planın en önemli sorunu nitelikli personel yetiştirilmesi olmaya devam etti. İkinci Beş Yıllık Plan sırasında ortaya çıkan, kurslar ve teknik çalışma çevreleri ağı yoluyla üretimde işçi yetiştirme sistemi, sanayinin hızla artan nitelikli personel ihtiyacını artık tam olarak karşılayamıyordu.

Bu nedenle, 2 Ekim 1940'ta SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile devlet emek rezervlerinin eğitimi için bir sistem oluşturuldu. Her yıl bir milyona kadar genç erkek ve kadının mesleki ve demiryolu okullarına ve FZU okullarına kabul edilmesi ve bunların bakımının devlet tarafından karşılanması öngörülüyordu. Mezun olduktan sonra devlet, kendi takdirine bağlı olarak genç işçileri herhangi bir sektöre gönderme hakkına sahipti. Yalnızca Moskova'da 48.200 öğrenciye yönelik 97 teknik eğitim koleji ve okulu ile iki yıllık eğitim süreli 77 meslek okulu açıldı. Ülkenin enstitüleri ve teknik okulları, yüksek ve orta vasıflara sahip işçileri yetiştirmeye devam etti. 1 Ocak 1941 itibarıyla SSCB'de 2.401,2 bin sertifikalı uzman vardı ve bu 1914 seviyesinin 14 katıydı. Ancak yine de bu alandaki şüphesiz başarılara rağmen ekonominin ihtiyaçları yeterince karşılanmadı. Kalite göstergeleri arzulanan çok şey bıraktı. Dolayısıyla, 1939'da işçilerin yalnızca %8,2'si 7. sınıf veya daha fazla eğitime sahipti; bu da onların yeni teknolojiye hakim olma oranlarını, emek üretkenliğindeki artışı vb. olumsuz yönde etkiledi. Yaklaşık olarak aynı tablo mühendislik ve teknik personel açısından da geçerliydi. 1939'a gelindiğinde 11-12 milyon çalışandan yalnızca 2 milyonu yüksek veya orta uzmanlık eğitimi diplomasına sahipti.

Böylece sanayiye yönelik personel yetiştirme konusunda bazı başarılar elde edilmesine rağmen eksiklikler hissedilmeye devam etti. İşgücü verimliliği yavaş yavaş arttı (yılda yaklaşık %6) ve bazı endüstrilerin gelişme hızı yavaşladı. Bireysel uzmanlara göre sanayi üretiminin ortalama yıllık büyüme oranı %3-4 civarındaydı. Gelişim hızı neden yavaşladı? İdari planlama ve yönetim sistemi, sanayileşmenin ilk döneminde, el emeğinin ağırlıklı olduğu işletmelerin inşası sırasında iyi sonuçlar üretebilirdi.

30'lu yıllarda ülkenin ekonomik gelişimi, hem iç hem de dış faktörlere bağlı olan zor acil durum koşullarında gerçekleşti. Bu dönemde Batılı ülkelerden gelen savaş tehditleri sürekli arttı. Bu nedenle, daha önce de belirttiğimiz gibi, savaş öncesi beş yıllık planların ve özellikle üçüncü planların hedefleri ve niteliği, ülkenin savunma kabiliyetini güçlendirme ihtiyacıyla ilişkilendirildi. Genellikle sivil ürünlerin zararına olacak şekilde, askeri teçhizatın üretimini modernleştirmeye ve artırmaya yönelik sanayide hızlı bir gelişme yaşandı.

Ancak idari-komuta sisteminin hakimiyeti ve aşırı merkezileşmenin yarattığı zorluklara, eksikliklere ve çarpıklıklara rağmen SSCB ekonomisi başarılı bir şekilde gelişmeye ve ivme kazanmaya devam etti. Bu gelişmenin başarısı çok etkileyiciydi.

7. SSCB'de sanayileşmenin sonuçları ve sonuçları

SSCB'de savaş öncesi beş yıllık planlar sırasında, ağır sanayinin üretim kapasitesinde ve üretim hacimlerinde hızlı bir artış sağlandı ve bu daha sonra SSCB'nin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı kazanmasına olanak sağladı. 1930'lu yıllarda endüstriyel gücün artması, Sovyet ideolojisi çerçevesinde SSCB'nin en önemli başarılarından biri olarak değerlendirildi. Ancak 1980'lerin sonlarından bu yana sanayileşmenin gerçek kapsamı ve tarihsel önemi sorunu, sanayileşmenin gerçek hedefleri, bunun uygulanması için araçların seçimi, sanayileşmenin kolektifleştirme ve kitlesel baskıyla ilişkisi konusunda tartışma konusu olmuştur. bunun yanı sıra sonuçları ve Sovyet ekonomisi ve toplumu açısından uzun vadeli sonuçları.

Yeni ürünlerin geliştirilmesine rağmen sanayileşme esas olarak kapsamlı yöntemlerle gerçekleştirildi, çünkü kolektifleştirme ve kırsal nüfusun yaşam standardındaki keskin düşüş sonucunda insan emeği büyük ölçüde değer kaybetti. Planı gerçekleştirme arzusu, aşırı güç sarf edilmesine ve şişirilmiş görevlerin yerine getirilmemesini haklı çıkaracak sürekli nedenler arayışına yol açtı. Bu nedenle sanayileşme yalnızca coşkuyla sağlanamıyordu ve bir takım zorlayıcı önlemleri gerektiriyordu. 1930'dan itibaren emeğin serbest dolaşımı yasaklandı ve çalışma disiplininin ihlali ve ihmal nedeniyle cezai yaptırımlar uygulamaya konuldu. 1931'den beri ekipmanlara verilen zararlardan işçiler sorumlu tutulmaya başlandı. 1932'de işletmeler arasında zorla işgücü transferi mümkün hale geldi ve devlet malının çalınması durumunda ölüm cezası getirildi. 27 Aralık 1932'de, Lenin'in bir zamanlar "Çarlık geriliği ve despotizmi" olarak kınadığı iç pasaport iade edildi. Yedi günlük haftanın yerini, günleri isimsiz olarak 1'den 5'e kadar numaralandırılan sürekli bir çalışma haftası aldı. Fabrikaların kesintisiz çalışabilmesi için her altıncı günde, iş vardiyaları için belirlenen bir izin günü vardı. . Mahkum emeği aktif olarak kullanıldı. Bütün bunlar demokratik ülkelerde yalnızca liberallerden değil, öncelikle Sosyal Demokratlardan da sert eleştirilere maruz kaldı.

Sanayileşme büyük ölçüde tarımın (kolektifleştirme) pahasına gerçekleştirildi. Her şeyden önce, tahılın düşük alım fiyatları ve daha yüksek fiyatlarla yeniden ihracatın yanı sıra "imalat mallarına fazla ödeme şeklindeki süper vergi" nedeniyle tarım, birincil birikimin kaynağı haline geldi. Daha sonra köylülük, ağır sanayinin büyümesi için işgücü de sağladı. Bu politikanın kısa vadeli sonucu tarımsal üretimde bir düşüş oldu: Örneğin, hayvancılık üretimi neredeyse yarı yarıya azaldı ve ancak 1938'de 1928 seviyesine geri döndü. Bunun sonucu, köylülüğün ekonomik durumunun kötüleşmesiydi.

Emekçiler ülkeyi birinci dünya güçlerinin saflarına taşıdılar ve özverili emekleriyle ülkenin sanayi ve savunma gücünün sağlam temellerini oluşturdular.

Mutlak endüstriyel üretim hacimleri açısından, 1930'ların sonunda SSCB, ABD'den sonra dünyada ikinci sırada yer aldı. Üstelik ağır sanayinin büyümesi eşi benzeri görülmemiş bir hızda gerçekleştirildi. Böylece SSCB, 1929'dan 1935'e kadar 6 yılda pik demir üretimini 4,3 milyon tondan 12,5 milyon tona çıkarmayı başardı. Bunun için ABD'nin 18 yılı gerekti.

Batı'nın aksine burada ne piyasa ekonomisi ne de sivil toplum olmadığına göre SSCB'de endüstriyel teknoloji yaratmak neden mümkün oldu?

Birincisi, SSCB'deki endüstriyel dönüşüm ikincil nitelikteydi. Gelişmiş ülkelere göre çok daha sonra gerçekleştirildiği için, yeni inşa edilen ve yeniden inşa edilen işletmeler, yurt dışından ihraç edilen ekipman ve teknolojinin yanı sıra işgücü organizasyonu tekniklerini de kullandı.

İkincisi, endüstriyel üretim türü başlangıçta ekonominin belirli sektörlerinde oluşabilmektedir. Stalin'in sanayileşmesinde ağır sanayi ve savunma sanayiinin öncelikli gelişimine vurgu yapıldı.

Üçüncüsü, endüstriyel teknoloji ücretli emekten artı değer elde etmek için yaratıldı ve kapitalist sömürünün bir aracı olarak hizmet etti. Baskıcı Stalinist devlet kadar insanı işine yabancılaştırdı. Stalinist model esasen erken sanayi kapitalizmini sosyalist bayrak altında yeniden üretti.

Dördüncüsü, 70'li yıllara kadar Sovyet toplumunun önemli bir özelliği geleceğe odaklanması, korku ve teröre katlanma isteği, çocukları ve genel olarak gelecek nesiller için parlak bir gelecek adına katı disipline ve insanlık dışı teknolojiye boyun eğmesiydi.

Bu koşullar sayesinde sanayileşme tamamlandı. Emperyal modernleşme modeliyle bazı benzerlikleri vardı. Böylelikle bir “sıçrayış” ihtiyacı, 30'lu yılların ikinci yarısından itibaren oldukça gerçek olan askeri tehditle açıklandı.

Kullanılmış literatür listesi

1.Lelchuk V.S. SSCB'nin Sanayileşmesi: Tarih, Deneyim, Sorunlar. M.: Politizdat, 1984. - 304 s.

.SSCB'nin sanayileşme tarihi. 1926-1928 Belgeler ve materyaller. Yayınevi - BİLİM. 1969 Ch. editör: M.P. Kim; L.I. Yakovlev

.SSCB'nin sanayileşme tarihi. 1929-1932 Belgeler ve materyaller. Yayınevi - BİLİM. 1970 Ch. editör: M.P. Kim; L.I. Yakovlev

.SSCB'nin sanayileşme tarihi. 1933-1937 Belgeler ve materyaller. Yayınevi - BİLİM. 1971 Ch. editör: M.P. Kim; L.I. Yakovlev

.Sovyetler Birliği'nin sanayileşmesi. Yeni belgeler, yeni gerçekler, yeni yaklaşımlar. Ed. S.S. Khromova. 2 parça halinde. M .: Rusya Tarihi Enstitüsü RAS, 1997 ve 1999.

özel ders

Bir konuyu incelemek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

Ülkenin sanayileşmesi

1925'ten itibaren SSCB hükümeti ülkenin sanayileşmesine yönelik bir rota belirledi. Sanayileşme, tüm endüstrilerde ve ulusal ekonominin diğer alanlarında büyük ölçekli makine üretiminin yaratılmasıdır.

Sanayileşmenin nedenleri.

SSCB ile Batı ülkeleri arasındaki uçurumun ortadan kaldırılması. 14. Parti Kongresi sırasında SSCB'nin Fransa, ABD ve Almanya'nın gerisinde kalması gözle görülür şekilde artmıştı. Bu Batılı ülkelerle eşit diyaloğa izin vermiyordu.

SSCB'nin askeri alanda gelişmesinin sağlanması. Güçlü sanayi ve bilim olmadan askeri potansiyeli geliştirmek imkansızdı. Ancak yalnızca güçlü bir ordu herhangi bir ülkenin toprak bütünlüğünü ve bağımsızlığını koruyabilir.

Ülkedeki işçilerin yaşam standartlarının iyileştirilmesi. Yüksek işsizlik ve işçilere yönelik düşük ücretler huzursuzluğu tetikleyebilir. Aslında o dönemde işçi sınıfının durumu devrim öncesine göre çok daha zordu.

SSCB'de sanayileşmeyi gerçekleştirmek için önemli miktarda fon gerekiyordu. Ve yabancı yatırımın neredeyse tamamen yokluğu koşullarında kolektifleştirme onlara sağladı. Bir sonraki 15. Kongre'de kolektifleştirme, partinin kırsal kesimdeki ana görevi ilan edildi. Sert ve çoğunlukla şiddet içeren yöntemler kullanılarak gerçekleştirildi. Bugün SSCB'de sanayileşme ve kolektifleşme büyük dönüm noktası olarak adlandırılıyor.

İlk beş yıllık plan 1929'da açıklandı. Daha sonraki beş yıllık planlar gibi bu planın planları da çoğu zaman aşırıydı. 20'li ve 30'lu yılların en ünlü inşaat projeleri şunlardır: Dneproges, Magnitka, Belomorkanal, Chelyabinsk, Kharkov, Stalingrad traktör fabrikaları. Sanayileşmenin hızlandırılmasında halkın coşkusu da önemli bir rol oynadı.

Sanayileşme politikası nüfusun, özellikle de köylülüğün yaşam standardında gözle görülür bir düşüşe yol açtı. Bununla birlikte, 30'lu yılların sonunda sanayileşmenin sonuçları belli oldu - güçlü bir endüstri ortaya çıktı (SSCB'de yeni endüstriler dahil), kömür madenciliği ve metal eritme arttı vb. Yalnızca böyle bir endüstrinin varlığı SSCB'nin yaklaşan II. Dünya Savaşı'nı kazanmasına izin verdi.

1. Sanayileşme ihtiyacı Rusya, kaliteli ekonomik göstergeler, işgücü verimliliği ve işletmelerin teknik donanımı açısından dünya güçlerinin gerisinde kaldı. Sanayi üretiminin unsurları önce Birinci Dünya Savaşı, ardından da iç savaşlar nedeniyle zayıfladı. 2.Sanayileşmenin hedefleri: a) ülkenin teknik ve ekonomik geri kalmışlığının ortadan kaldırılması; b) ekonomik bağımsızlığın sağlanması; c) güçlü bir savunma sanayisinin yaratılması; d) temel sanayilerin geliştirilmesi. 3. Sanayileşmenin kaynakları a) tarımdan ağır sanayiye fon transferi; b) nüfustan zorla kredi alınması; c) mal ihracatı (nüfusun tüketimi sınırlıdır), sanat eserlerinin satışı; d) rekabet sloganı altında ücretsiz çalışma; e) hapishane emeğinin planlanan ekonomiye dahil edilmesi; f) şarap ve votka ürünlerinin satışı. 4. Sanayileşmenin özellikleri: a) ağır sanayinin hafif sanayinin (savunma çıkarları) zararına gelişmesi; b) sanayileşme kaynakları - iç rezervler; c) kaynakların merkezi dağıtımı; d) hızlı tempo (10-15 yıl); e) devletin önemli rolü. 5. Sanayileşme personeli Kurulan üretim planının yerine getirilmesi için büyük miktarda işgücüne ihtiyaç duyulduğu için işsizlik kısa sürede giderildi ancak mühendislik ve teknik personel sıkıntısı yaşandı. Yüksek ve orta teknik eğitim kurumlarının sayısı artırıldı ve birkaç yılda 128,5 bin uzman eğitildi. Mahkum emeği de planlanan ekonomiye dahil edildi. 7. Sanayileşmenin sonuçları a) sadece 10 yıl içinde ağır sanayinin büyüme hızı 2-3 kat arttı, SSCB mutlak endüstriyel üretim hacimlerinde ikinci, ortalama yıllık endüstriyel üretim büyüme oranlarında ise birinci sırada yer aldı; b) SSCB, temel tüketim mallarını ithal etmeden de idare edebilen endüstriyel, ekonomik açıdan bağımsız bir devlet haline geldi; endüstri çeşitlendi; c) birçok fabrika ve fabrika yeniden canlandırıldı, çok sayıda iş ortaya çıktı ve dolayısıyla işsizlik ortadan kaldırıldı; d) Yaratılan ekonomik potansiyel, çeşitlendirilmiş bir askeri-endüstriyel kompleksin geliştirilmesini mümkün kıldı. 8. Sanayileşmenin bedeli Ağır sanayinin gelişmesindeki sıçrama, ekonominin diğer sektörlerinin (hafif sanayi, tarım sektörü) geri kalmasına, ekonomik yaşamın aşırı merkezileşmesine, piyasa mekanizmalarının faaliyet kapsamının aşırı sınırlandırılmasına, üreticinin tamamen tabi kılınmasına yol açtı. devlete karşı ve ekonomik olmayan zorlayıcı önlemlerin yaygın kullanımı. Nüfusun yaşam standardı gelişmiş ülkeler arasında en düşüklerden biri olmaya devam etti.

SSCB'de sanayileşme, ülkedeki tüm üretim dallarının büyük ölçekli bir makineleşmesidir. Geçen yüzyılın 20-30'larında gerçekleştirildi. Hızlandırılmış sanayileşme politikası devletimizin görünümünü değiştirdi ve önümüzdeki birkaç on yıl boyunca daha fazla ekonomik kalkınmasının temelini attı.

SSCB'de sanayileşme, modern sanayinin gelişmesine yol açtı ve bu da Sovyetler Birliği'nin dünya liderlerinden biri olmasını sağladı. Sovyetler Birliği'nde sosyalist sanayileşmenin özelliklerinin neler olduğunu, buna ihtiyaç duyulan sorunların neler olduğunu, ekonomik reformları uygulama yöntemlerinin neler olduğunu, bunların nedenleri ve sonuçlarının neler olduğunu anlamaya çalışacağız.

Makalede hızlı gezinme

SSCB'de önkoşullar ve sanayileşmenin başlangıcı

Sanayileşmenin neden öncelik ilan edildiğini anlamak için tarihe bakalım.

Sanayileşmenin önkoşulları, genç Sovyet devletinin Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş'ın sonuçlarından kurtulduğu 20. yüzyılın 20'li yıllarının ortalarında ortaya çıktı. Bolşeviklerin ilan ettiği Yeni Ekonomi Politikası (NEP) koşullarında sanayi üretiminin, tarımın ve ticaretin gelişmesi, SSCB'yi 1913 savaş öncesi seviyesine getirdi.

Ancak ayaklanma sırasında Sovyetler Birliği Batı'nın önemli ölçüde gerisinde kaldı. SSCB'de sanayileşmenin hızlanmasının nedenlerinden biri de bu açığın azaltılması ihtiyacıydı. Dünyanın geri kalanıyla olan zor ilişkilerimize rağmen büyük ölçüde dışa bağımlıydık. Sermaye malları endüstrimiz pratikte bulunmadığından, ekipmanların, arabaların ve çok daha fazlasının çoğu yurtdışından satın alındı.

Sanayileşmenin nedenleri bu olumsuzlukların üstesinden gelmekti. SSCB'de sanayileşmeyi diğer ülkelerdeki benzer süreçlerden ayıran özellikleri, uygulanması için gereken sürenin kısalmasından kaynaklanıyordu.

SSCB'de, ülkenin modern, ekonomik açıdan gelişmiş bir güce dönüşmesine yol açacak acil bir sanayileşme ihtiyacı vardı.

Devletin sanayileşmedeki aktif rolü üç ana görevin çözümünü içeriyordu:

1. Ekonomik. Ağır sanayinin varlığı ekonomik bağımsızlığın ana garantisidir.
2. Sosyal. Güçlü bir ekonomi sosyal alana gerekli fonları sağlar.
3. Askeri-politik. Yalnızca sanayileşmiş bir devletin askeri gücü vardır.

Sanayileşme sırasında Sovyet endüstrisinin gelişimi aşağıdaki faktörler tarafından engellendi:

• diğer devletlerle zor ilişkiler;
• uzman eksikliği;
• gerekli malzeme ve teknik temelin eksikliği.

Sanayileşmenin zorlukları

Sovyetler Birliği'nde sanayileşme sırasında belirlenen hedefler şunlardır:

1. SSCB'nin Batı ülkelerinden teknik geri kalmışlığının üstesinden gelmek;
2. ekonomik ve teknolojik bağımsızlığa ulaşmak;
3. ağır ve askeri sanayilerin ortaya çıkışı;
4. köye modern tarım makinelerinin sağlanması ve daha ileri düzeyde gerçekleştirilmesi
5. kollektifleştirme (tarımın sanayileşmesi);
6. tarımsal bir devletin önde gelen endüstriyel süper güçlerden birine dönüştürülmesi;
7. SSCB nüfusu için makul bir yaşam standardı sağlamak.

Sanayileşmenin tüm bu nedenleri ve hedefleri, acil pratik eylem için bir itici güç görevi gördü.

SSCB'de sosyalist sanayileşmenin özellikleri nelerdi?

Sovyetler Birliği gezegende sanayileşmeyi deneyimleyen tek ülke değildi, ancak ülkemizi hızla dünyanın sanayi liderleri arasına soktu. Bu eşi benzeri görülmemiş, çok önemli bir olaydı. Tarih böyle bir şeyi hiç bilmedi.

O zamanın tipik posteri

Sovyet sanayileşmesinin özelliği, dünyadaki hiçbir ülkenin daha önce SSCB'nin sanayileşme döneminde olduğu gibi ekonomik kalkınmada böyle bir sıçrama görmemiş olmasıydı. Mesele şu ki, Avrupa sanayi üretimi, Sovyet sanayileşmesini karakterize eden ani patlamalar olmaksızın, kademeli ve sistematik bir şekilde gelişmiştir. Kaynakları tarımsal sanayi kompleksinden ve hafif sanayiden elde edilen gelirdi.

Sovyet sanayileşmesinden bahsederken olumsuz yönleri göz ardı etmek mümkün değil.

Yavaş büyüme, SSCB liderliğinin planlarının bir parçası değildi; önde gelen Batılı ülkelerle aradaki fark çok büyüktü. SSCB'de sanayileşme politikası başladığında, ülkenin SSCB ekonomisini yeniden yapılandırmak için kullandığı fon kaynağı, yurt dışına ekmek, sanat eserleri ve doğal kaynak ihracatından elde edilen karlardı.

SSCB'de sanayileşmenin temel özelliğinin ne olduğunu anlamak için ülkedeki nüfus değişimlerinin istatistiklerini incelemek gerekir. Ve ilk beş yıllık plan yıllarında önemli ölçüde azaldı. Volga bölgesinde, Kuzey Kafkasya'da ve Ukrayna'da kitlesel kıtlığa yol açan tarım alanlarında acımasız bir soygun yaşandı.

SSCB'de sanayileşme büyük ölçüde açlıktan ölen milyonlarca köylünün hayatıyla karşılandı. Bunlar ülkemizdeki sanayileşmenin sonuçlarıydı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde bile, bu ülkeyi çok ilerilere taşıyan İç Savaş sonrası hızlı sanayileşme dönemi, SSCB'nin sanayileşme dönemindeki sanayi devrimi ile karşılaştırılamaz. Mark Twain, Amerikan sanayileşme çağını, onun gönülsüzlüğünü ima ederek "Yaldızlı Çağ" olarak adlandırdı. Bu ülkede sanayileşmeye giden yol, sanayileşmiş Kuzey'in tarımla uğraşan Güney'e karşı kazandığı zaferden sonra alındı. Reformlar sonucunda Amerika Birleşik Devletleri el sanatları üretiminden uzaklaşmış ancak henüz gelişmiş bir tesis ve fabrika ağına ulaşamamıştır.

Sovyet sanayileşme modeli temelde diğer ülkelerin modellerinden farklıydı. Ayrıca SSCB'deki ekonomik reformların ana kaynaklarının neler olduğunu da anlamalısınız. Rusya'nın 20. yüzyılın başındaki sanayileşmesinden farklı olarak, Stalin'in ülkenin sanayileşmesi iki faktör nedeniyle gerçekleştirildi:

1. mahkumların köle emeğinin kullanılması;
2. yurt dışına ekmek satışı yoluyla girişi sağlanan yabancı sermayenin aktif kullanımı.

Bu kaynaklar, sanayileşmenin gerçekleştirildiği ve ülkenin ana teknik yeniden teçhizatının başarıyla gerçekleştirilmesini mümkün kılan ana kaynaklar ve araçlardır. SSCB'de sanayileşmenin uygulanması, ağır sanayinin baskın gelişimi ile karakterize edilir.

Birinci Beş Yıllık Plan

Sanayileşmeye yönelik rota, Aralık 1925'te Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) 14. Kongresinde kabul edildi. Yakın gelecekte sanayileşmenin ana yönleri burada belirlendi. Ülkenin sanayileşmesi en önemli görev olarak belirlenmiş ve 1927 yılında yapılan 15. Kongrede 1. Beş Yıllık Plan planı detaylı bir şekilde sunulmuştur. Bu kongrenin tarihi, Sovyet devletinin sanayileşmesinin başladığı başlangıç ​​noktasıydı.

Plan 1928-1933 yıllarını kapsıyordu. Piyasa ekonomisinin belirli unsurlarıyla karakterize edilen YEP politikası daraltıldı. Bu yıllarda Sovyetler Birliği, komuta-idari yöntemlerin kullanılmasıyla karakterize edilen hızlandırılmış sanayileşmeye yönelik bir rota belirledi.

Stalin'in girişimiyle ilk beş yıllık sanayileşme planı dört yıl gibi kısa bir sürede hayata geçirildi.

Beş yıllık planın ana görevi ağır sanayinin ve enerjinin geliştirilmesiydi. SSCB'de sanayileşmenin hızlanmasının nedenlerinden biri, takım tezgahları ve makinelerin ihracatından yerli üretime geçiş ihtiyacıydı. Görev, hafif sanayinin zararına bile olsa, ne pahasına olursa olsun gerçekleştirildi.

Bu sadece ekonomik bağımsızlığı kazanmak için yapılmadı. SSCB'de sanayileşme, dünyada büyük bir ekonomik krizin yaşandığı ve bunun sonucunda Batı ülkelerinde üretimin önemli ölçüde azaldığı bir dönemde başladı. Bu, SSCB'ye ekipman tedarikinde azalmaya neden oldu.

Ana faaliyetler endüstriyel tesislerin devasa inşaatlarıdır. İlk beş yıllık planda önemli bir kısmı sanayi devlerinden oluşan 1,5 bine yakın yeni işletme kuruldu.

O zaman hangi girişim ortaya çıktı? Birinci Beş Yıllık Planda sanayileşmenin bazı sonuçları şöyle:

Türkistan-Sibirya Demiryolu işletmeye açıldı ve sanayi alanları önemli ölçüde güçlendirildi:

• Ural;
• Donbass;
• Kuzbass.

İlk beş yıllık planda SSCB'de sanayileşmenin artıları ve eksileri

Birinci Beş Yıllık Plan, SSCB'nin ekonomik kalkınmasının temellerini attı. Ülkenin hayatına pek çok olumlu şey getirdi. İşte bazı olumlu noktalar:

1. sosyalist yarışmalar yaygınlaştı;
2. yaratıcı ve rasyonelleştirme girişimleri popüler hale geldi;
3. Ülkede benzeri görülmemiş bir ölçekte sanayi tesislerinin inşasına başlandı;
4. Planların yüzde yüz yerine getirilmesi mümkün olmasa da, ağır sanayinin gelişmesi, SSCB'nin makine ve teçhizatta yabancı kaynaklara bağımlı olmayı bırakmasına olanak tanıdı.

Ancak ilk beş yıllık plana olumsuz faktörler ve eksiklikler de eşlik etti:

1. önemli nüfus göçü, bağların kopması;
2. konut sorunlarının kötüleşmesi;
3. yiyecek kıtlığı ve yiyecek kartlarının uygulamaya konması;
4. sanayide orantısızlık: hafif sanayi ile ağır sanayi arasında önemli bir fark.

1930'da hapishane emeğinin ağır işlerde daha aktif olarak kullanılmasına karar verildi. Sonuçta köle emeğinin etkisiz olmasına rağmen özgür olduğu uzun zamandır biliniyor.

İlk beş yıllık planın ana sonucu, Sovyetler Birliği'nin ekipman ithalatını bırakıp bağımsız olarak üretmeye başlamasıydı.

İkinci Beş Yıllık Plan

İlk beş yıllık planın asıl görevi yurt dışından ekipman alımını bırakıp yerli üretime doğru ilerlemekse, ikinci beş yıllık plan bir dizi sorunu çözdü ve bunların çözümü de şuna atfedilebilir: Savaş öncesi dönemde SSCB'de sanayileşmenin sonuçları. Ulusal ekonominin dengelenmesine daha fazla önem verildi.

Beş Yıllık Plan 1933'ten 1937'ye kadar uygulandı. İşçilerin mali durumlarının iyileştirilmesine daha fazla önem verildi. Sosyalist slogana karşılık gelen yeni emek motivasyonu yöntemleri tanıtıldı: "Herkesten yeteneğine göre, herkese işine göre." İşgücü verimliliğini artırmanın kaldıraçlarından biri parça başı ücretlerdi. İşletmelerin çalışmalarında kendi kendini finanse etme unsurları ortaya çıkmaya başladı.

Ağır sanayi en hızlı şekilde gelişmesine rağmen hafif sanayi ile ağır sanayi arasındaki fark bir miktar azaldı. Bu, pazarı tüketim mallarıyla doyurmaya başlamayı mümkün kıldı. Savaş öncesi dönemde SSCB'de sanayileşmenin sonuçları arasında gıda ve gıda dışı ürünlerde kartlı sistemin ortadan kaldırılması da yer alıyor.

Stalinist "Her şeye personel karar verir" sloganı altında, örgüt ve işletmelerin önde gelen personelinin tasfiyesi başlıyor. Birçoğu "ortadan kaldırılan" "yabancı sınıf unsurlarının" yerini proleter çevrenin yeni liderleri alıyor. İyi bir eğitim aldılar ve gerçek profesyoneller oldular.

Sanayileşmenin yöntemleri idari ve komuta niteliğinde olmasına rağmen, işçilerin yüksek düzeydeki coşkusu mükemmel sonuçların elde edilmesini mümkün kıldı.

Adını Donetsk madenci Alexei Stakhanov'dan alan Stakhanov hareketi, üretimin çeşitli alanlarında başlıyor. Ülke onun adının yanı sıra Nikita Izotov, Pasha Angelina ve Pyotr Krivonos'un adlarını da öğrendi. Bu insanların popülaritesi günümüzün şov dünyasının yıldızlarından daha genişti. Mükemmellikleri milyonlara örnek oldu.

S. M. Kirov'un ve Leningrad parti örgütünün aktif katılımı sayesinde Leningrad, sosyalist rekabetin amiral gemisi oldu. St.Petersburg komünistleri sosyalist yarışmalar fikrini aktif olarak kitlelere tanıttı.

Sanayileşmenin ilerlemesi, hapishane emeğinin aktif kullanımıyla karakterize edilir. Ünlü Beyaz Deniz-Baltık Kanalı da dahil olmak üzere 30'lu yıllarda birçok nesnenin inşa edilmesi onlar sayesinde oldu.

İkinci beş yıllık planın ana sonucu, güçlü bir askeri-endüstriyel kompleksin oluşumu olarak adlandırılabilir. İlk beş yıllık planlar, Kızıl Ordu'nun teknik teçhizatının savaş öncesi dönemde gerçekleştirilmesini mümkün kıldı.

Savaş kapıdaydı ve üçüncü beş yıllık planın kesintiye uğramasına neden olan da buydu, çünkü savaş zamanında Sovyet ekonomisinin karşı karşıya olduğu görevler tamamen farklıydı. Sanayileşmenin olumsuz sonuçları, reformların bir sonucu olarak ülkenin faşist işgale direnebilmesiyle büyük ölçüde dengeleniyor.

Sanayileşmenin sonuçları

Sosyalist sanayileşmenin sonuçları ülkenin savunma kabiliyeti üzerinde olumlu bir etki yarattı.

Ülkenin liderliği bu dönemin olaylarının anısını yüzyıllarca bırakmak istedi. Bu amaçla SSCB'nin sanayileşmesinin geniş ölçekli bir haritası oluşturuldu. 26,6 metrekare alana sahip mozaik bir tuvaldi ve değerli metaller ve taşlar kullanılarak yapılmıştı. Rölyef, şehirler, nehirler, işletmeler, yataklar ve çok daha fazlasının unsurlarını ayrıntılı olarak tasvir etti.

Harita, Sovyet döneminin eşsiz bir anıtı olsa da, çok daha önemli olan, ülkenin kısa sürede makul bir seviyeye ulaşmış olması, faşist işgale karşı direnebilmesini ve sonunda kazanmasını sağlamıştır.

SSCB'nin 30'lu yıllarda sanayileşmesi gibi bir konu sadece tarihçiler arasında değil, sıradan vatandaşlar arasında da büyük ilgi uyandırıyor. Son yıllarda, Sovyet sonrası ülkelerin çoğunun sakinleri, sanayinin gelişme düzeyinde ve kendi üretimlerinde gözle görülür bir düşüşe tanık oldu. Piyasa yabancı mallarla dolu ve bu sadece karmaşık cihazlar ve elektronik cihazlar için değil, gıda ve ilaç için de geçerli.

Doğal olarak, mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Sovyet zamanlarındaki liderler, ülkeyi nispeten hızlı bir şekilde geri kalmış bir tarım bölgesinden, normal bir yaşam için gerekli her şeye sahip olan modern bir devlete yükseltmeyi nasıl başardılar?

Bütün bunlar, hızlandırılmış sanayileşmenin uygulanması - devlete gerekli her şeyi sağlayan ve kendi GSYİH'sinin sürekli yenilenmesini sağlayan binlerce fabrika ve endüstriyel tesisin rekor sürede inşa edilmesi - sayesinde mümkün oldu.

Sanayileşmenin Nedenleri

Söz konusu dönem, ülkenin devrimden, Birinci Dünya Savaşı'ndan, çeşitli şoklardan ve iç felaketlerden yeni kurtulmaya çalıştığı 30'lu yıllarda yaşandı.

Aşağıdaki önemli nedenlerden dolayı gerekliydi:

1. Tüm uygar dünya hızlı bir gelişmeye ve teknolojik atılımlara başladı. Almanya, ABD, Fransa ve diğer gelişmiş güçler hızla gelişmeye başladı ve eğer SSCB onların örneğini takip etmeseydi bu önemli bir gecikmeye yol açacaktı. O zaman bu kadar büyük bir ülke, Batılı ortakları ve rakipleriyle eşit şartlarda konuşamaz ve rekabet edemezdi.
2. O dönemde çalışan insanların durumu, çarın yönetimindeki devrim öncesi dönemlere göre daha üzücü bir şekilde değerlendirildi. İnsanlar çok az kazanıyordu, işsizlik çok büyüktü ve tüm bunlar toplumsal huzursuzluğa, ayaklanmalara ve ciddi iç krizlere yol açabilirdi. Yetkililerin buna izin veremeyeceği açıktır.
3. Bir diğer hedef ise Birliği askeri alanda daha rekabetçi hale getirmektir. Geniş bir alanın korunması gerekiyor ve bu da bilim ve teknoloji, ileri teknoloji ve eğitimli personel gerektiriyor. Aksi takdirde teknik açıdan gelişmiş devletler her an saldırabilir ve bunun sonuçları SSCB sakinleri için üzücü olur.

Söylenenleri özetlersek, 30'lu yıllardaki süper sanayileşmenin zorunluluktan ve ülkenin ve halkın karşılaştığı zorluklardan kaynaklandığını belirtmek gerekir.

SSCB'de sanayileşmenin temel amacı

Ülkenin liderliği, SSCB'nin durumunu ve ulusal ekonominin ana sektörlerini gerçekçi bir şekilde değerlendirdi ve çözülmesi yavaş olmayan birçok sorun onlar için açıktı.

Sanayileşmenin temel amaçları şunlardı:

1. Ülkenin bilimsel ve teknolojik gelişmeye ve teknolojik atılımlara doğru istikrarlı bir yol izlemesi gerekiyordu. Asıl görev, Birliğin ana faaliyet alanlarındaki teknik ve ekonomik gecikmesini ortadan kaldırmaktır.
2. Orduya sınırlarını potansiyel bir düşmandan korumak için gerekli her şeyi sağlayan bir savunma sanayisinin yaratılması.
3. Ağır sanayinin, metalurjinin, kendi makine ve mekanizmalarımızın yapımının geliştirilmesi.
4. Ekonomik açıdan diğer devletlerden bağımsızlık kazanmak ve insanların yaşamı için gerekli olan her şeyi sağlamak.

Bu en önemli görevler ülkenin krizden, yoksulluktan çıkmasını, büyüme ve refah durumuna geçişini sağlamaktı.

Sosyalist sanayileşme nasıl ilerledi?

Tarihçiler arasında sanayileşmenin özelliklerine ilişkin kesin bir tutum yoktur. Birçoğu, bu olayın tamamen baskıcı olduğunu, insanların kamplara yerleştirilip ücretsiz fabrika kurmaya zorlandığını, köylülerin topraklarından sürülerek fabrikalarda işçi olarak çalışmaya gönderildiğini düşünüyor. Ancak aslında bu olaylara ilişkin bu bakış açısı oldukça taraflıdır ve gerçeklikle örtüşmemektedir.

Ülkenin kalkınmaya ihtiyacı vardı ve endüstriyel potansiyelini artırmak hem liderler hem de sıradan insanlar için aynı derecede gerekliydi. İşsizlik, düşük gelir, beklenti ve gelişme eksikliği; geri kalmış bir tarım ülkesi, sakinlerine ne gibi faydalar sağlayabilir?

Ve sendika ölçeğinde devasa inşaat projeleri, binlerce fabrika, fabrika, belirli uygulamalı sorunları çözen bilimsel enstitü, devlete büyük bir ivme kazandırdı ve rekor sürede ABD ile eşit düzeyde bir dünya lideri olmasını sağladı.

Ülkenin modernleşmesi yavaş yavaş ama aynı zamanda çok hızlı gerçekleşti. 1928-1932'de uygulanan ilk beş yıllık plan, 4 yılda planlanandan önce tamamlandı ve bu süre zarfında DneproGES, Uralmash, GAZ, ZIS ve çok daha fazlasının dahil olduğu yaklaşık 1.500 büyük ölçekli inşaat projesi başlatıldı. İlk beş yıllık planın mükemmel sonuçları, ülkeyi ve insanları aynı hızla ilerlemeye teşvik etti.

Devlet propagandası fabrikalardaki işçilerden daha kötü çalışmadığından, insanlar tüm medyadan çalışmaya davet edildi, onlara devam eden sanayileşmenin avantajları anlatıldı ve iddialı hedefler ilan edildi. Bu büyük bir başarıydı. Çoğu durumda, çalışmalar 3 vardiya halinde devam etti, birçok vatandaş özverili bir şekilde ve ortak amaç için çalıştı. Bu aynı zamanda tüm işin başarısında da bir faktör haline geldi.

SSCB'de sanayileşmenin özellikleri

SSCB'de gerçekleştirilen sanayileşmenin temel özellikleri şunlardır:

1. Ana vurgu, ağır sanayi, fabrikaların oluşturulması, tamamen yüklendiğinde 50.000 veya daha fazla kişiye iş sağlayan devasa üretim kompleksleriydi.
2. Olanların anlamını onlara aktarmak için nüfusu eğitmek için aktif önlemler alındı. Bu sayede birçok kişi konuya daha bilinçli ve yetkin bir şekilde yaklaştı.
3. Sanayileşmenin tüm aşamalarına iç pazarın hızla oluşması ve sendika ekonomisinin gelişmesi eşlik etti.
4. Ülkenin kalkınma sürecinde sadece yerli değil yabancı sermaye de aktif olarak kullanıldı. Birçok büyük Batılı şirket, SSCB'nin liderliğine aktif olarak katkıda bulundu, ülkeye ekipman sattı ve eğitimli mühendisler, bilim adamları ve diğer deneyimli personeli gönderdi.

Bu dönemi karakterize edebilecek başka özellikler de vardı. Örneğin, izole kırsal çiftçilerin ülkeye yeterli ekmek ve yiyecek sağlayamaması nedeniyle şehirlerde ürün kıtlığı yaşandı. Bu nedenle neredeyse zorunlu kolektifleştirme ve büyük kollektif çiftliklerin oluşumu gerçekleştirildi.

Sorular ve cevaplar bölümü

• SSCB'de sanayileşmenin kaynakları nelerdir?

Sanayileşmenin kaynakları esas olarak yalnızca devletin sahip olduğu iç kaynaklardı. Bunlar hafif sanayiden elde edilen gelirler, tahıl ve tarım ürünleri, kereste ve değerli metallerin dış ticaretinden elde edilen karlardır. İç pazardaki kaynaklar da devlet lehine dağıtıldı.

• Sanayileşmenin arifesinde ulusal ekonominin durumu neydi?

Tarım tesislerinin çoğu özel mülkiyetteydi ve o zaman devlet kollektifleştirme diye bir şeyi başlattı. Küçük çiftçiler ülkenin ihtiyaçlarını karşılayamıyordu ve emek verimliliğini artırmak ve pahalı gelişmiş makine ve mekanizmaları kullanmak için büyük gruplar halinde birleşmek zorunda kalıyorlardı. Köylülerin çoğunluğu bunu anlamadığından, kolektifleştirme halk tarafından son derece zor olarak algılandı.

• Sovyet sanayileşmesinin hızı neye bağlıydı?

“Sanayileşme” kavramı esas olarak ağır sanayinin aktif gelişimi ve güçlü üretim tesislerinin yaratılması anlamına geliyordu. Burada tüm başarılar, iş için paranın bulunmasına (genellikle bunda herhangi bir sorun yoktu), kritik çalışma alanlarında iyi eğitimli personelin (genellikle yabancı) varlığına ve işçilerin kendilerinin ve yönetimlerinin coşkusuna bağlıydı. Hatta ilk beş yıllık plan 4 yılda tamamlandığı için ülke tüm bu konularda sorun yaşamadı.

• Sovyet sanayileşme modelinin özelliği nedir?

Ana özellikler, ağır sanayi, metalurji, enerji, makine mühendisliği, kimya endüstrisi ve bilimin aktif gelişimine vurgu, dış kredilerin ve kredilerin tamamen yokluğunun yanı sıra tarımın kolektifleştirilmesidir.

• Sanayileşmenin artılarını ve eksilerini sayabilir misiniz?

Kısacası, avantajlar şöyle adlandırılabilir: işsizliğin azaltılması, ülkenin teknik olarak geri kalmış bir ülkeden, GSYİH'sı yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra ikinci olan gelişmiş bir ekonomiye dönüştürülmesi, güçlü bir askeri-endüstriyel kompleksin yaratılması, üretim gereken her şeyi kendi çabamız ve kapasitemizle yapıyoruz. Dezavantajları bazen insanların gelirlerinde azalma, sözde orta ölçekli işletmelerin ve ticaretin tasfiyesi olarak adlandırılıyor; sıradan insanlarla ilgili olarak yerel olarak birçok aşırılık yaşandı.

Sanayileşmenin sonuçları

İnternette benzer sonuçlara sahip birden fazla tablo var ancak bunların anlamı kısaca şu şekilde aktarılabilir.

SSCB'nin sanayileşmesinin ana sonuçları şunlardı:

1. Devasa boyutlarda güçlü üretim tesislerinin ortaya çıkışı.
2. Birliğin hızlı gelişimi ve liderliğe geçişi, ardından tüm dünya topluluğu SSCB'yi kusursuz bir lider olarak nitelendirdi.
3. Hızlı GSYİH büyümesi.
4. Nüfus önemli ölçüde daha okuryazar hale geldi, eğitim alma ve eğitimi iyileştirme konusunda teşvik aldı ve cehalet ortadan kaldırıldı.
5. Tarımda makineleşme ve verimlilik artışı yaşandı.

Sonuçların listelenmesi çok uzun zaman alacaktı çünkü aslında çok fazla sonuç vardı. O yıllarda ülke tarihte benzeri görülmemiş bir atılım gerçekleştirdi ve bunun sonucunda dünya lideri oldu.

İç savaştan sonra, modern “Obama” diliyle söylersek, Rus ekonomisi “paramparça oldu.” Gerçekten yırtılmış ve harap olmuş. Ve NEP, ülke nüfusuna gıda ve tüketim malları sağlama sorununu yalnızca bir miktar istikrara kavuşturdu, ancak kulakların sayısındaki artış nedeniyle kırsal kesimdeki sınıf çelişkilerinin keskin bir şekilde artmasına neden oldu ve kırsal kesimdeki sınıf mücadelesini açık bir şekilde şiddetlendirdi. kulak ayaklanmaları.

Bu nedenle, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler), uzun yıllar süren savaşlarla yok edilen Rusya'nın karşı karşıya olduğu ulusal ekonomik sorunları bağımsız olarak çözme fırsatını elde etmek için ülkenin endüstriyel üretiminin geliştirilmesine yönelik bir rota belirledi. Üstelik hızlandırılmış bir çözüm. Yani parti ülkenin sanayileşmesine yönelik bir rota belirledi.

Stalin şunları söyledi:

“Gelişmiş ülkelerin 50-100 yıl gerisindeyiz. Bu mesafeyi on yılda katetmemiz lazım. Ya bunu yapacağız ya da ezileceğiz. SSCB'nin işçi ve köylülerine karşı yükümlülüklerimiz bize bunu dayatıyor.”

Sanayileşme, Bolşevik Partinin SSCB'deki 1927'den 30'ların sonuna kadar sosyo-ekonomik politikasıdır ve ana hedefleri şunlardır:

1. Ülkenin teknik ve ekonomik geri kalmışlığının giderilmesi;

2. Ekonomik bağımsızlığın sağlanması;

3. Güçlü bir savunma sanayisinin yaratılması;
4. Temel sanayi kompleksinin öncelikli gelişimi: savunma, yakıt, enerji, metalurji, makine yapımı.

O dönemde hangi sanayileşme yolları vardı ve Bolşevikler hangilerini seçmişti?

Stalin'in sanayileşmeye ilişkin açıklamalarından:

1.“Çeşitli sanayileşme yollarını bilir.

İngiltere, onlarca ve yüzlerce yıl boyunca koloniyi yağmalaması, orada “ek” sermaye toplaması, sanayisine yatırım yapması ve sanayileşme hızını hızlandırması nedeniyle sanayileşmiştir. Bu sanayileşmenin bir yoludur.

Almanya, geçtiğimiz yüzyılın 70'li yıllarında Fransa ile kazandığı zafer sonucunda Fransızlardan beş milyar frank tazminat alarak sanayisine akıtarak sanayileşmesini hızlandırdı. Bu da sanayileşmenin ikinci yoludur.

Bu yöntemlerin her ikisi de bize kapalıdır, çünkü biz bir Sovyetler ülkesiyiz, çünkü sömürge soygunları ve soygun amaçlı askeri el koymalar Sovyet iktidarının doğasıyla bağdaşmaz.

Rusya, eski Rusya, köleleştirme imtiyazlarını devretti ve köleleştirici krediler aldı, böylece yavaş yavaş sanayileşme yoluna girmeye çalıştı. Bu üçüncü yoldur. Ancak bu, esaretin veya yarı esaretin yoludur, Rusya'yı yarı-sömürgeye dönüştürmenin yoludur. Bu yol da bize kapalı, çünkü üç yıl boyunca hiçbir müdahaleciyi püskürtüp, daha sonra müdahalecileri yendikten sonra gönüllü olarak emperyalistlerin esaretine girmek için bir iç savaş yürütmedik.

Yoldaşın defalarca işaret ettiği dördüncü bir sanayileşme yolu, sanayi davası için kişinin kendi tasarruflarını elde etme yolu, sosyalist birikimin yolu kalıyor. Ülkemizi sanayileştirmenin tek yolu Lenin'di.

(“Partinin ekonomik durumu ve politikası üzerine” cilt 8 s. 123.)

2. “Ülkemizi sanayileştirmek ne anlama geliyor? Bu, bir tarım ülkesini sanayi ülkesine dönüştürmek anlamına geliyor. Bu, endüstrimizi yeni bir teknik temele oturtmak ve geliştirmek anlamına geliyor.

Devasa geri bir tarım ülkesinin, sömürgeleri yağmalamadan, yabancı ülkeleri yağmalamadan, dışarıdan büyük krediler ve uzun vadeli krediler almadan bir sanayi ülkesine dönüşmesi dünyanın başka hiçbir yerinde gerçekleşmedi. İngiltere, Almanya ve Amerika'daki endüstriyel gelişim tarihini hatırlayın, durumun tam olarak böyle olduğunu anlayacaksınız. Kapitalist ülkelerin en güçlüsü olan Amerika bile, sanayisini geliştirmek için iç savaştan sonra 30-40 yılını dışarıdan krediler ve uzun vadeli krediler alarak, komşu devletleri ve adaları yağmalayarak geçirmek zorunda kaldı.

Bu “test edilmiş” yolu izleyebilir miyiz? Hayır, yapamayız, çünkü Sovyet gücünün doğası sömürgeci yağmalara tolerans göstermez ve büyük kredilere ve uzun vadeli kredilere güvenmenin hiçbir nedeni yoktur.

Eski Rusya, Çarlık Rusyası, sanayileşmeye farklı bir şekilde ilerledi - köleleştirme kredileri sonuçlandırarak ve sanayimizin ana dallarına köleleştirici imtiyazlar vererek. Biliyorsunuz, Donbass'ın neredeyse tamamı, St. Petersburg endüstrisinin büyük bir kısmı, Bakü petrolü ve bazı demiryolları, elektrik endüstrisinin yanı sıra, yabancı kapitalistlerin elindeydi. Bu, SSCB halklarının pahasına ve işçi sınıfının çıkarlarına aykırı sanayileşmenin yoluydu. Bu yolu izleyemeyeceğimiz açık: Kapitalizmin boyunduruğuna bunun için savaşmadık, bunun için kapitalizmi devirip daha sonra gönüllü olarak kapitalizmin boyunduruğu altına girmedik.

Geriye tek bir yol kalıyor, ülkemizin sanayileşmesi için gerekli fonları biriktirmek için kendi tasarruflarının yolu, tasarrufun yolu, basiretli yönetimin yolu. Kelime yok, bu görev zor. Ancak zorluklara rağmen bunu zaten çözüyoruz. Evet yoldaşlar, iç savaştan dört yıl sonra bu sorunu zaten çözüyoruz.

(“Ekim Yolu'ndaki Stalin Demiryolu Atölyeleri İşçileri Toplantısında Konuşma” cilt 9, s. 172.)

3. “En azından ana olanların dikkate alınması gereken çok sayıda birikim kanalı var.

İlk önce. Ülkedeki fazla birikimin israf edilmemesi, başta sanayinin ihtiyaçları olmak üzere kredi kuruluşlarımızda, kooperatiflerimizde, devletimizde ve ayrıca iç kredilerle toplanması gerekiyor. Bunun için yatırımcıların belirli bir yüzde alması gerektiği açıktır. Bu alanda bizim için durumun tatmin edici olduğu söylenemez. Ancak kredi ağımızı iyileştirme görevi, kredi kurumlarının halkın gözünde otoritesini yükseltme görevi, iç kredi işini organize etme görevi şüphesiz bir sonraki görev olarak karşımıza çıkıyor ve bunu ne pahasına olursa olsun çözmeliyiz. .

İkincisi. Ülkedeki artı birikimin bir kısmının sosyalist birikimin zararına olacak şekilde özel sermayenin ceplerine aktığı tüm yolları ve çatlakları dikkatlice kapatmak gerekiyor. Bunun için toptan fiyatlar ile perakende fiyatlar arasında uçurum yaratmayacak bir fiyatlama politikası izlemek gerekiyor. Tasarruf fazlasının özel tüccarların cebine sızmasını durdurmak veya en azından en aza indirmek için sanayi ve tarım ürünlerinin perakende fiyatlarını düşürecek her türlü önlemi almak gerekiyor. Bu, ekonomi politikamızın en önemli konularından biridir. Hem birikim davamız hem de chervonet'ler açısından ciddi tehlikelerden biri buradan geliyor.

Üçüncü. Sanayinin kendi içinde, her dalında, işletmelerin amortismanı, genişletilmesi, daha da geliştirilmesi amacıyla belirli rezervlerin ayrılması gerekmektedir. Bu konu gerekli, kesinlikle gerekli, ne pahasına olursa olsun ilerletilmesi gerekiyor.

Dördüncüsü. Ülkeyi her türlü kazaya (eksikliğe) karşı sigortalamak, sanayiyi beslemek, tarımı desteklemek, kültürü geliştirmek vb. için belirli rezervlerin devletin elinde birikmesi gerekiyor. Artık yaşamak ve çalışmak imkansız. rezervler olmadan. Artık küçük çiftliği olan bir köylü bile belli ihtiyaçlar olmadan idare edemiyor. Üstelik büyük bir ülkenin devleti rezervler olmadan yapamaz.

(“Partinin ekonomik durumu ve politikası üzerine” cilt 8 s. 126.)

Sanayileşme fonları:
Bolşevikler sanayileşme için parayı nereden buldular?

1. Tarım ve hafif sanayiden fonlar çekildi;

2. Fonlar hammaddelerin (Petrol, altın, kereste, tahıl vb.) satışından elde edildi;

3. Müze ve kiliselerin bazı hazineleri satıldı;

4. Özel sektör, mülklerin tamamen müsaderesine kadar vergilendirildi.
5. Artan fiyatlar nedeniyle nüfusun yaşam standardını düşürerek, kart dağıtım sisteminin getirilmesi, bireysel devlet kredileri vb.

6. İnsanın insan tarafından sömürülmediği, kendilerine yeni bir dünya inşa eden işçilerin coşkusuyla.

7. Yeni biçimlerin ve yeni, kolektivist emek örgütlenmesi yöntemlerinin güçlü propagandası ve ajitasyonu yoluyla.

8. Hem endüstriyel üretimde hem de tarımda ileri Stakhanov hareketini örgütleyerek.

9. Emek başarılarına devlet ödülleri getirerek.

10. Çalışan insanlar için ücretsiz sosyal yardımlar ve devlet garantileri sistemi geliştirerek: nüfusun tüm grupları için ücretsiz eğitim ve ücretsiz tıp, ücretsiz kreşler, anaokulları, öncü kampları, sanatoryumlar vb.
Ve yine Stalin'in SSCB'de sanayileşmenin temellerine ilişkin sözleri:

“Peki ülkemizi sosyalist birikim temelinde sanayileştirmek mümkün müdür?

Sanayileşmeyi sağlamaya yetecek kadar birikim kaynağımız var mı?

Evet mümkün. Evet, böyle kaynaklarımız var.

Ekim Devrimi sonucunda ülkemizde toprak sahiplerinin ve kapitalistlerin mülksüzleştirilmesi, toprakların, fabrikaların, fabrikaların vb. özel mülkiyetinin yok edilerek kamu mülkiyetine geçmesi gibi bir olgudan söz edebilirim. Bu gerçeğin oldukça önemli bir birikim kaynağını temsil ettiğinin kanıtlanmasına pek gerek yok.

Milyarlarca ruble borcu ulusal ekonomimizin omuzlarından kaldıran çarlık borçlarının iptali gibi bir olgudan da söz edebilirim. Unutmamalıyız ki, bu borçları bırakırken, sanayinin zararına, tüm ulusal ekonomimizin zararına, yılda birkaç yüz milyon faiz ödemek zorunda kalıyorduk. Bu durumun birikimimize büyük bir rahatlama getirdiğini söylemeye gerek yok.

İyileşen, gelişen ve sanayinin daha da gelişmesi için gerekli bazı karları sağlayan millileştirilmiş sanayimize işaret edebilirim. Bu aynı zamanda bir birikim kaynağıdır.

Bir miktar kar sağlayan ve dolayısıyla belli bir birikim kaynağını temsil eden millileştirilmiş dış ticaretimize işaret edebilirim.

Aynı zamanda belirli bir kâr üreten ve dolayısıyla belirli bir birikim kaynağını temsil eden az çok organize devlet iç ticaretimize atıfta bulunulabilir.

Belli bir kâr sağlayan ve sanayimizi elimizden gelen en iyi şekilde besleyen millileştirilmiş bankacılık sistemimiz gibi bir birikim kaldıracına işaret edilebilir.

Son olarak, devlet bütçesini yöneten ve genel olarak ulusal ekonominin, özel olarak da sanayimizin daha da gelişmesi için küçük miktarda para toplayan devlet iktidarı gibi bir şeye sahibiz.

Bunlar temelde iç birikimimizin ana kaynaklarıdır.

Bize, ülkemizin sanayileşmesinin imkansız olduğu gerekli rezervleri yaratma fırsatı vermeleri açısından ilginçler.”

(“Partinin ekonomik durumu ve politikası üzerine” cilt 8 s. 124.)

Çünkü Stalin'e göre, genel olarak sanayinin hızlı gelişimi ve özel olarak üretim araçlarının üretimi, ülkenin endüstriyel gelişiminin ana başlangıcını ve anahtarını, tüm ulusal ekonomimizin dönüşümünün ana başlangıcını ve anahtarını temsil ediyor. ileri sosyalist gelişmenin temeli.

Aynı zamanda hafif sanayinin kapsamlı gelişimi uğruna ağır sanayiyi de kısıtlayamayız ve azaltmamalıyız. Ağır sanayinin hızla gelişmesi olmadan hafif sanayi yeterince geliştirilemez.

(“Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) XV. Kongresi” cilt 10 s. 310.)

Sanayileşmenin sonucu:

1. Ülkede güçlü bir sanayinin yaratılması;
1927'den 1937'ye kadar SSCB'de 7 binin üzerinde büyük sanayi kuruluşu inşa edildi;
2. SSCB, endüstriyel üretim açısından dünyada ABD'den sonra 2. sırada yer aldı.

3. SSCB, Rusya için yeni olan kendi güçlü savunma sanayisini yarattı.

4. SSCB'de, güçlü endüstriyel üretim temelinde, endüstriyel üretimde geliştirilen ve kullanılan teknolojilerin teknik düzeyini belirleyen endüstriyel bilim de güçlü bir şekilde gelişmeye başladı.

5. SSCB, teknik astronotiklerin doğum yeri haline geldi ve ülkede bu yönde Amerika Birleşik Devletleri'nin önemli ölçüde ilerisinde yeni, küresel bir üretim endüstrisi olan uzay yarattı.

SSCB'nin sanayileşmesinin sonuçları, yalnızca SSCB sakinleri için değil, tüm dünya için de çarpıcı oldu. Sonuçta, eski çarlık Rusya'sı alışılmadık derecede kısa bir sürede güçlü, endüstriyel ve bilimsel açıdan gelişmiş bir ülke, küresel öneme sahip bir güç haline geldi.

Gördüğünüz gibi Stalin, tamamen çökmüş bir Rusya'dan, Rusya'nın sabanlarından ve pabuçlarından, dünyanın en kısa iş gününe sahip gelişmiş bir endüstriyel gücü, dünyanın en iyi ücretsiz eğitimini, ileri bilimini, ücretsiz tıbbını, ulusal işçi hakları ülkelerinin kültürü ve en güçlü toplumsal garantisi

Ancak günümüz Rusya'sında her şey, Stalin'in SSCB'de yaptığından farklı yapılıyor ve sanayi üretiminin neredeyse hiç parıldamadığı, tarımın tamamen çöktüğü, bilimin ölü olduğu, geçimini zar zor sağlayan fakir bir nüfusun olduğu, ancak sayısız milyarderin olduğu bir Rusya'mız var. Kendi.

Peki Rusya'nın kalkınma yollarını seçerken kim haklıydı, Bolşevikler mi yoksa mevcut demokratlar mı? Bence Bolşevikler! Sonuçta, Stalin'in Rusya'nın sanayileşmesine ilişkin tek bir sözü bile geçerliliğini yitirmiş değil.