यूएसएसआर में औद्योगीकरण के उदाहरण। स्टालिन द्वारा यूएसएसआर का औद्योगीकरण। तूफ़ान से उत्पन्न औद्योगिक अराजकता

यूएसएसआर में औद्योगीकरण: योजनाएं, वास्तविकता, परिणाम

परिचय

औद्योगीकरण सोवियत राजनीतिक

औद्योगीकरण(लैटिन इंडस्ट्री से - परिश्रम, गतिविधि), राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों और विशेष रूप से उद्योग में बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया।

औद्योगीकरण देश की अर्थव्यवस्था में औद्योगिक उत्पादन की प्रधानता सुनिश्चित करता है, एक कृषि या कृषि-औद्योगिक देश को एक औद्योगिक-कृषि या औद्योगिक देश में परिवर्तित करता है।

औद्योगीकरण की प्रकृति, गति, धन के स्रोत, लक्ष्य और सामाजिक परिणाम किसी देश में प्रचलित उत्पादन संबंधों द्वारा निर्धारित होते हैं।

किसी भी देश की स्थिति उसके आर्थिक विकास की मात्रा पर निर्भर करती है। 1920 के दशक के उत्तरार्ध में, यूएसएसआर के लिए आर्थिक विकास का सबसे महत्वपूर्ण कार्य देश को कृषि से औद्योगिक देश में बदलना, इसकी आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना और इसकी रक्षा क्षमता को मजबूत करना था। अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण की तत्काल आवश्यकता थी, जिसकी मुख्य शर्त संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का तकनीकी सुधार था।

1. औद्योगीकरण की आवश्यकता

किसी भी औद्योगिक देश का आर्थिक इतिहास इस बात की पुष्टि करता है कि भारी उद्योग के उद्भव या युद्ध से हुई तबाही के बाद इसके उत्थान के लिए भारी धन, बड़ी सब्सिडी और ऋण की आवश्यकता होती है। सोवियत रूस केवल अपने प्रयासों से ही अपना भरण-पोषण कर सकता था। इसके अलावा, अधिक खुशी के साथ वी.आई. लेनिन ने कम्युनिस्ट इंटरनेशनल की चतुर्थ कांग्रेस (नवंबर-दिसंबर 1922) के प्रतिभागियों को बताया कि एनईपी के तहत राज्य की व्यापारिक गतिविधियों ने पहली "पूंजी" - "बीस मिलियन सोने के रूबल" जमा करना संभव बना दिया।

निःसंदेह, निवेश की राशि बहुत कम थी। लेकिन, सबसे पहले, यह पहले से ही अस्तित्व में था, और दूसरी बात - और लेनिन ने इस पर जोर दिया - "इसका उद्देश्य केवल हमारे भारी उद्योग को बढ़ावा देना है।" उन्हें हर चीज़ पर बचत करनी थी, यहाँ तक कि स्कूलों पर भी (वैसे, लेनिन ने ये शब्द उसी रिपोर्ट में कहे थे जहाँ उन्होंने संचित बीस मिलियन के बारे में बात की थी)। हालाँकि, उस देश के लिए कोई अन्य रास्ता नहीं था जो सबसे पहले शोषकों को उखाड़ फेंकने और तबाही के माहौल में अकेले समाजवाद का निर्माण शुरू करने का साहस कर सके।

बचाए गए धन का उपयोग बड़े उद्यमों को पुनर्जीवित करने, परिवहन को बहाल करने और बिजली संयंत्रों के निर्माण के लिए किया गया था। 1922 में, मॉस्को की सेवा के लिए बनाया गया काशीरस्काया स्टेट डिस्ट्रिक्ट पावर प्लांट परिचालन में आने वाले पहले संयंत्रों में से एक था।

बड़े पैमाने के उद्योग की बहाली के दौरान, सर्वहारा एकजुटता मजबूत हुई, पूरे देश के भाग्य के लिए जिम्मेदारी की भावना से ओत-प्रोत कार्यकर्ताओं, उत्पादन में वृद्धि के लिए संघर्ष में जागरूक प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि हुई।

मूल्य कटौती नीति 1924-1925 में लागू की गई। उत्पादन लागत को कम करने, उत्पादन का विस्तार करने, ओवरहेड लागत को कम करने, बिक्री तंत्र के काम में सुधार करने के आधार पर, राज्य उद्योग की स्थिति को मजबूत किया और बड़े पैमाने पर उपभोक्ता - किसानों और श्रमिकों की सेवा में निजी पूंजी के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करने में मदद की। जैसे-जैसे बड़े उद्योग की बहाली पूरी हुई, यह स्पष्ट होता गया कि बड़े उद्योग की आगे की प्रगति के लिए लागत में वृद्धि की आवश्यकता है, मरम्मत और पुनर्निर्माण के लिए नहीं, बल्कि नए निर्माण के लिए।

धीरे-धीरे (पहले बेहद सीमित पैमाने पर) नए निर्माण के पैमाने को बढ़ाने की प्रक्रिया शुरू हुई। बिजली संयंत्र बनाए गए, घरेलू ऑटोमोबाइल उद्योग, ट्रैक्टर उत्पादन और विमानन उद्योग की स्थापना के लिए पहला कदम उठाया गया। हालाँकि, इसमें कोई संदेह नहीं था कि बड़े पैमाने पर निर्माण में परिवर्तन के लिए, नए कारखानों, खदानों, बिजली संयंत्रों, तेल क्षेत्रों आदि के बड़े पैमाने पर निर्माण के लिए। न केवल भारी धन की जरूरत है. निवेश नीति के सामान्य संशोधन और राष्ट्रीय आर्थिक अनुपात में आमूल-चूल परिवर्तन से जुड़ी ऊर्जावान, उद्देश्यपूर्ण सरकारी गतिविधि की आवश्यकता थी।

औद्योगीकरण नीति की मुख्य दिशा निर्धारित करते समय, पार्टी ने पूंजीवादी वातावरण की उपस्थिति जैसे विशिष्ट बिंदु को भी ध्यान में रखा। समाजवाद का निर्माण, जो शुरू में एक देश के ढांचे के भीतर सामने आया था, किसी भी तरह से सोवियत अनुभव को बदनाम करने, "बोल्शेविक प्रयोग" को बाधित करने और यूएसएसआर को रास्ते पर धकेलने की बुर्जुआ दुनिया की सक्रिय इच्छा से तेजी से जटिल हो गया था। पूंजीवादी अस्तित्व. इसलिए यूएसएसआर की रक्षा क्षमता को मजबूत करने की आवश्यकता है।

सोवियत राज्य की रक्षा शक्ति को मजबूत करने के कार्य अधिक महत्वपूर्ण और जटिल थे क्योंकि तकनीकी उपकरणों के मामले में लाल सेना पूंजीवादी राज्यों की सशस्त्र सेनाओं से पिछड़ गई थी। बैकलॉग पर काबू पाना काफी हद तक घरेलू सैन्य उद्योग की कमजोरी पर निर्भर था।

दिसंबर 1925 में कम्युनिस्ट पार्टी की XIV कांग्रेस में देश के औद्योगीकरण के मुद्दे पर विचार किया गया। कांग्रेस में उन्होंने यूएसएसआर को मशीनरी और उपकरण आयात करने वाले देश से उनका उत्पादन करने वाले देश में बदलने की आवश्यकता पर चर्चा की। ऐसा करने के लिए, उत्पादन को यथासंभव विकसित करना, देश की आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना और अपने तकनीकी उपकरणों को बढ़ाने के आधार पर एक समाजवादी उद्योग बनाना आवश्यक था।

औद्योगीकरण समाजवादी निर्माण का एक प्रमुख कार्य था। उद्योग के विकास ने पूंजीवादी शक्तियों से समाजवादी राज्य की सापेक्ष आर्थिक स्वतंत्रता की गारंटी दी, यह सैन्य परिसर के निर्माण का आधार था; इसके अलावा, "बड़े मशीन उद्योग," लेनिन ने जोर दिया, "कृषि को व्यवस्थित करने में सक्षम है," जिससे निम्न-बुर्जुआ आबादी की वर्ग संरचना को श्रमिक वर्ग के पक्ष में बदल दिया गया।

औद्योगीकरण को उत्पादन और उत्पादन के साधनों के विकास की अधिक तीव्र गति के साथ एक जटिल अर्थव्यवस्था बनाने की बहुआयामी प्रक्रिया के रूप में देखा गया।

नष्ट हो चुकी अर्थव्यवस्था की बहाली के लिए सोवियत नेतृत्व के सामने एक विकल्प मौजूद था; या तो एनईपी (नई आर्थिक नीति) को जारी रखें और पूंजीपतियों के हाथों से समाजवाद का निर्माण करें, या एक व्यवस्थित, केंद्रीकृत, सदमे और राष्ट्रव्यापी औद्योगिक सफलता की शुरुआत करें।

वर्ष 1925, जो कांग्रेस में समाप्त हुआ, समग्र रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के तीव्र विकास, युद्ध-पूर्व स्तर के दृष्टिकोण और इसके व्यक्तिगत क्षेत्रों के विकास द्वारा चिह्नित किया गया था: उद्योग, कृषि, परिवहन, विदेशी व्यापार, आंतरिक व्यापार, ऋण प्रणाली और बैंक, सार्वजनिक वित्त, आदि। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के भीतर, इसके घटक भागों (निर्वाह किसान खेती, छोटे पैमाने पर वस्तु उत्पादन, निजी आर्थिक पूंजीवाद, राज्य पूंजीवाद और समाजवाद) की सभी विविधता के साथ, अनुपात समाजवादी उद्योग, राज्य और सहकारी व्यापार, राष्ट्रीयकृत ऋण और सर्वहारा राज्य की अन्य प्रभावशाली ऊँचाइयों में तेजी से वृद्धि होती है।

इस प्रकार, नई आर्थिक नीति और समाजवाद की ओर यूएसएसआर अर्थव्यवस्था की उन्नति के आधार पर सर्वहारा वर्ग का आर्थिक आक्रमण है। राज्य समाजवादी उद्योग तेजी से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अगुआ बनता जा रहा है, जो समग्र रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का नेतृत्व कर रहा है।

कांग्रेस का कहना है कि समाजवादी उद्योग के निर्माण के सामान्य कार्य (श्रम उत्पादकता बढ़ाने के अभियान, उत्पादन बैठकें आदि) में व्यापक मेहनतकश जनता की सक्रिय भागीदारी के बिना ये सफलताएँ हासिल नहीं की जा सकतीं।

हालाँकि, साथ ही, इस वृद्धि के विशेष विरोधाभास और विशिष्ट खतरे और कठिनाइयाँ भी विकसित हो रही हैं, जो इस वृद्धि से निर्धारित होती हैं। इनमें शामिल हैं: अपनी भूमिका में सापेक्ष गिरावट के साथ निजी पूंजी की पूर्ण वृद्धि, विशेष रूप से निजी व्यापारिक पूंजी, अपने कार्यों को गांव की सेवा में स्थानांतरित करना; ग्रामीण इलाकों में कुलक फार्मों की वृद्धि के साथ-साथ बाद के भेदभाव की वृद्धि; शहरों में एक नए पूंजीपति वर्ग का विकास, जो मध्यम किसान खेतों के बड़े हिस्से को अपने अधीन करने के संघर्ष में व्यापार-पूंजीवादी और कुलक खेतों के साथ आर्थिक रूप से एकजुट होने का प्रयास कर रहा है।

इसके आधार पर, कांग्रेस केंद्रीय समिति को निम्नलिखित निर्देशों द्वारा आर्थिक नीति के क्षेत्र में निर्देशित होने का निर्देश देती है:

ए)निजी पूंजी पर समाजवादी आर्थिक रूपों की जीत को पूरी तरह से सुनिश्चित करने, विदेशी व्यापार के एकाधिकार को मजबूत करने, समाजवादी राज्य उद्योग की वृद्धि और भागीदारी, इसके नेतृत्व में और सहयोग की मदद से, हमेशा के लिए कार्य को सबसे आगे रखना। - समाजवादी निर्माण की मुख्यधारा में किसान खेतों की बढ़ती संख्या;

बी)यूएसएसआर के लिए आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, यूएसएसआर को पूंजीवादी विश्व अर्थव्यवस्था के उपांग में बदलने से बचाना, जिसके लिए उसे देश के औद्योगीकरण, उत्पादन के साधनों के विकास और भंडार के गठन को आगे बढ़ाना चाहिए। आर्थिक पैंतरेबाज़ी;

वी)XIV पार्टी सम्मेलन के निर्णयों के आधार पर, देश में उत्पादन और व्यापार कारोबार की वृद्धि को हर संभव तरीके से बढ़ावा देना;

जी)सभी संसाधनों का उपयोग करें, सार्वजनिक धन खर्च करने में सख्त अर्थव्यवस्था का पालन करें, समाजवादी संचय की दर बढ़ाने के लिए राज्य उद्योग, व्यापार और सहयोग के कारोबार की गति बढ़ाएं;

डी)हमारे समाजवादी उद्योग को बढ़े हुए तकनीकी स्तर के आधार पर विकसित करना, लेकिन बाजार की क्षमता और राज्य की वित्तीय क्षमताओं दोनों के अनुसार सख्ती से;

इ)सोवियत स्थानीय उद्योग (जिला, जिला, प्रांत, क्षेत्र, गणतंत्र) के विकास को हर संभव तरीके से बढ़ावा देना, इस उद्योग को व्यवस्थित करने में स्थानीय पहल को हर संभव तरीके से प्रोत्साहित करना, सामान्य रूप से आबादी, किसानों की विविध आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विशेष रूप से;

और)कृषि संस्कृति को बढ़ाने, औद्योगिक फसलों को विकसित करने, कृषि प्रौद्योगिकी (ट्रैक्टरीकरण) में सुधार, कृषि का औद्योगीकरण, भूमि प्रबंधन को सुव्यवस्थित करने और कृषि के सामूहिकीकरण के विभिन्न रूपों का पूर्ण समर्थन करने के क्षेत्रों में कृषि के विकास को समर्थन देना और आगे बढ़ाना।

2. औद्योगीकरण के लक्ष्य और योजनाएँ

1926 में, स्टालिन ने घोषणा की कि औद्योगीकरण समाजवादी निर्माण का मुख्य मार्ग था। स्टालिन रूस पर शासन नहीं करना चाहता था। एक महान नेता को एक महान शक्ति की आवश्यकता थी। उन्होंने सबसे पहले एक महान सैन्य शक्ति बनाने का प्रयास किया। इस प्रकार, त्वरित विकास की रणनीति अपनाई गई। यह कार्यक्रम आर्थिक विकास में एक प्राथमिकता दिशा - भारी उद्योग की पसंद पर आधारित था।

मूल लक्ष्य:

क) तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन का उन्मूलन;

बी) आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना;

ग) एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;

घ) बुनियादी उद्योगों का प्राथमिकता विकास।

औद्योगीकरण के विकास में, औद्योगिक उत्पादों के आयात के क्रमिक प्रतिस्थापन पर जोर नहीं दिया गया, बल्कि सबसे उन्नत उद्योगों: ऊर्जा, धातु विज्ञान, रसायन उद्योग और मैकेनिकल इंजीनियरिंग में सभी उपलब्ध संसाधनों की एकाग्रता पर जोर दिया गया। ये उद्योग सैन्य-औद्योगिक परिसर और साथ ही उद्योग द्वारा औद्योगीकरण का भौतिक आधार थे।

1930 में, वाणिज्यिक ऋण समाप्त कर दिया गया और वे केंद्रीकृत (राज्य बैंकों के माध्यम से) ऋण देने में बदल गए। कई करों को एक द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है - टर्नओवर टैक्स।

3. औद्योगीकरण के साधन एवं स्रोत

20 के दशक के उत्तरार्ध में पहला स्रोत किसानों की लूट थी। स्टालिन ने कहा कि औद्योगीकरण की तीव्र दर सुनिश्चित करने के लिए, देश किसानों पर सुपर टैक्स लगाए बिना नहीं रह सकता, जो एक श्रद्धांजलि की तरह है।

बुखारिन ने अपने भाषण में कहा: स्रोत भिन्न हो सकते हैं। वे हमारे पास मौजूद संसाधनों को बर्बाद करने में, मुद्रास्फीति और कमोडिटी भुखमरी के जोखिम के साथ कागजी मुद्रा जारी करने में, किसानों को बदलने में शामिल हो सकते हैं। लेकिन यह टिकाऊ नहीं है और इससे किसान वर्ग के टूटने का खतरा हो सकता है। में और। लेनिन ने अन्य स्रोतों का संकेत दिया। सबसे पहले, सभी गैर-उत्पादक खर्चों में अधिकतम कमी, जो हमारे लिए बहुत बड़े हैं, और श्रम उत्पादकता में वृद्धि। उत्सर्जन नहीं, भंडार की खपत नहीं, किसानों पर अधिक कराधान नहीं, बल्कि राष्ट्रीय श्रम की उत्पादकता में गुणात्मक वृद्धि और अनुत्पादक खर्चों के खिलाफ निर्णायक लड़ाई - ये संचय के मुख्य स्रोत हैं।

राज्य योजना की अध्यक्षता जी.एम. क्रिज़िज़ानोव्स्की ने एक अलग परियोजना का प्रस्ताव रखा। औद्योगीकरण 4 चरणों में होना चाहिए:

· खनन उद्योग का विकास और औद्योगिक फसलों का उत्पादन;

· परिवहन का पुनर्निर्माण;

· औद्योगिक उद्यमों की सही नियुक्ति और कृषि के उदय पर आधारित औद्योगिक चरण;

· व्यापक ऊर्जा आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का व्यापक विकास।

स्रोत जो मुख्य बने:

1.रोटी निर्यात. अनाज के निर्यात से सबसे बड़ा राजस्व 1930 में प्राप्त हुआ - 883 मिलियन रूबल। 1932-1933 में, जब देश राशनिंग पर था, बड़ी मात्रा में अनाज के निर्यात से कुल मिलाकर केवल 389 मिलियन रूबल आए, और लकड़ी के निर्यात से लगभग 700 मिलियन रूबल आए। 1933 में केवल फर की बिक्री से निर्यातित अनाज की तुलना में अधिक पैसा कमाना संभव हो गया (और अनाज किसानों से बहुत कम कीमत पर खरीदा जाता था)।

.किसानों से ऋण. 1927 में - 1 अरब रूबल।

.1935 में - 17 अरब रूबल।

.वाइन और वोदका उत्पादों की बढ़ती कीमतें, जिनकी बिक्री का विस्तार हो रहा था: 20 के दशक के अंत तक, वोदका से आय 1 बिलियन रूबल तक पहुंच गई। और उद्योग ने भी लगभग इतनी ही राशि दी।

.उत्सर्जन. पहली पंचवर्षीय योजना के अंत तक माल द्वारा समर्थित मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि बड़े पैमाने पर जारी रही। मुद्दा 0.8 बिलियन रूबल से बढ़ गया। 1929 में 3 बिलियन रूबल तक।

4. प्रथम पंचवर्षीय योजना (1929-1932)

आरंभ की गई नियोजित अर्थव्यवस्था का मुख्य कार्य प्रारंभिक चरण में उच्चतम संभव गति से राज्य की आर्थिक और सैन्य शक्ति का निर्माण करना था, यह औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए संसाधनों की अधिकतम संभव मात्रा के पुनर्वितरण के लिए आया था; पहली पंचवर्षीय योजना (1 अक्टूबर, 1928 - 1 अक्टूबर, 1933) की घोषणा सीपीएसयू (बी) (ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी) (अप्रैल 1929) के XVI सम्मेलन में सावधानीपूर्वक सोची-समझी और यथार्थवादी योजना के रूप में की गई थी। कार्य. मई 1929 में यूएसएसआर के सोवियत संघ की वीवी कांग्रेस द्वारा इसकी मंजूरी के तुरंत बाद, इस योजना ने राज्य को आर्थिक, राजनीतिक, संगठनात्मक और वैचारिक प्रकृति के कई उपाय करने का आधार दिया, जिसने औद्योगीकरण को स्तर तक बढ़ा दिया। एक अवधारणा, "महान मोड़" का युग। देश को नए उद्योगों के निर्माण का विस्तार करना था, सभी प्रकार के उत्पादों का उत्पादन बढ़ाना था और नए उपकरणों का उत्पादन शुरू करना था।

सबसे पहले, सूचना और संचार प्रौद्योगिकियों (प्रचार) का उपयोग करके, पार्टी नेतृत्व ने औद्योगीकरण के समर्थन में बड़े पैमाने पर लामबंदी सुनिश्चित की। विशेष रूप से कोम्सोमोल सदस्यों ने इसे उत्साह के साथ प्राप्त किया। लाखों लोगों ने निस्वार्थ भाव से, लगभग हाथ से, सैकड़ों कारखाने, बिजली संयंत्र बनाए, रेलवे और सबवे बिछाए। अक्सर मुझे तीन शिफ्ट में काम करना पड़ता था। 1930 में, लगभग 1,500 सुविधाओं पर निर्माण शुरू हुआ, जिनमें से 50 ने सभी पूंजी निवेश का लगभग आधा हिस्सा अवशोषित कर लिया। कई विशाल औद्योगिक संरचनाएँ खड़ी की गईं: DneproGES, मैग्नीटोगोर्स्क, लिपेत्स्क और चेल्याबिंस्क, नोवोकुज़नेत्स्क, नोरिल्स्क और उरलमाश में धातुकर्म संयंत्र, वोल्गोग्राड, चेल्याबिंस्क, खार्कोव, यूरालवगोनज़ावॉड, GAZ, ZIS (आधुनिक ZIL), आदि में ट्रैक्टर कारखाने। 1935 में। मॉस्को मेट्रो का पहला चरण 11.2 किमी की कुल लंबाई के साथ खुला।

कृषि के औद्योगीकरण पर विशेष ध्यान दिया गया। घरेलू ट्रैक्टर उद्योग के विकास के लिए धन्यवाद, 1932 में यूएसएसआर ने विदेशों से ट्रैक्टर आयात करने से इनकार कर दिया और 1934 में लेनिनग्राद में किरोव प्लांट ने यूनिवर्सल रो क्रॉप ट्रैक्टर का उत्पादन शुरू किया, जो विदेशों में निर्यात किया जाने वाला पहला घरेलू ट्रैक्टर बन गया। युद्ध-पूर्व के दस वर्षों के दौरान, लगभग 700 हजार ट्रैक्टरों का उत्पादन किया गया, जो उनके विश्व उत्पादन का 40% था।

उच्च इंजीनियरिंग और तकनीकी शिक्षा की एक घरेलू प्रणाली तत्काल बनाई गई। 1930 में, यूएसएसआर में सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षा और शहरों में अनिवार्य सात-वर्षीय शिक्षा शुरू की गई थी।

1930 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की 16वीं कांग्रेस में बोलते हुए, स्टालिन ने स्वीकार किया कि एक औद्योगिक सफलता केवल "एक देश में समाजवाद" के निर्माण से संभव है और उन्होंने तर्क देते हुए पंचवर्षीय योजना के लक्ष्यों में कई गुना वृद्धि की मांग की। यह योजना कई संकेतकों के लिए पार की जा सकती है।

चूंकि भारी उद्योग में पूंजी निवेश लगभग तुरंत ही पूर्व नियोजित राशि से अधिक हो गया और बढ़ता रहा, धन उत्सर्जन (अर्थात, कागजी मुद्रा की छपाई) में तेजी से वृद्धि हुई, और पूरी पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि हुई। उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में वृद्धि की तुलना में प्रचलन दोगुने से भी अधिक तेज था, जिसके कारण कीमतें बढ़ीं और उपभोक्ता वस्तुओं की कमी हो गई।

उसी समय, राज्य अपने उत्पादन के साधनों और उपभोक्ता वस्तुओं के केंद्रीकृत वितरण की ओर बढ़ गया, और कमांड-प्रशासनिक प्रबंधन विधियों की शुरूआत और निजी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की अग्रणी भूमिका, उत्पादन के साधनों पर राज्य के स्वामित्व और न्यूनतम निजी पहल के आधार पर एक राजनीतिक व्यवस्था उभरी।

प्रथम पंचवर्षीय योजना के परिणाम.

पहली पंचवर्षीय योजना तेजी से शहरीकरण से जुड़ी थी। शहरी श्रम शक्ति में 12.5 मिलियन की वृद्धि हुई, जिनमें से 8.5 मिलियन गाँवों से थे। यह प्रक्रिया कई दशकों तक जारी रही, जिससे 1960 के दशक की शुरुआत में शहरी और ग्रामीण आबादी बराबर हो गई।

1932 के अंत में पहली पंचवर्षीय योजना को चार साल और तीन महीने में सफलतापूर्वक और शीघ्र पूरा करने की घोषणा की गई। अपने परिणामों को सारांशित करते हुए, स्टालिन ने कहा कि भारी उद्योग ने योजना को 108% तक पूरा किया। 1 अक्टूबर, 1928 और 1 जनवरी, 1933 के बीच की अवधि के दौरान, भारी उद्योग की उत्पादन अचल संपत्तियों में 2.7 गुना वृद्धि हुई।

निर्मित औद्योगिक आधार पर बड़े पैमाने पर पुन: शस्त्रीकरण करना संभव हो गया; पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान, रक्षा खर्च बढ़कर बजट का 10.8% हो गया।

5. दूसरी पंचवर्षीय योजना (1933-1937)

दूसरी पंचवर्षीय योजना पर काम के दौरान, जिसमें 1928-1932 में 50 उद्योगों की तुलना में पहले से ही 120 उद्योगों को शामिल किया गया था, यह पता चला कि इसके सभी संकलक वास्तव में सोवियत अर्थव्यवस्था के आगे के विकास की वास्तविक कठिनाइयों और परिस्थितियों को नहीं समझते थे। जिस पर उनका सफल काबू पाना है। भारी उद्योग के त्वरित विकास को जारी रखने की मांग की गई, और पहली पंचवर्षीय योजना की तुलना में अधिक दर पर। 1934 की शुरुआत में आयोजित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की कांग्रेस ने विशेष रूप से नई पंचवर्षीय योजना के मसौदे की जांच की और यूएसएसआर के औद्योगिक विकास के सार और विशिष्टताओं की समझ में पूरी स्पष्टता लायी। 1933-1937 में. भारी उद्योग के पीपुल्स कमिश्नर जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ ने उन लोगों की आलोचना की जिन्होंने पूंजी निर्माण के दायरे और उत्पादन के सबसे महत्वपूर्ण साधनों के उत्पादन का और विस्तार करने का प्रस्ताव रखा। जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ ने कांग्रेस के मसौदा प्रस्ताव में एक संशोधन पेश किया, जिसे सर्वसम्मत समर्थन प्राप्त हुआ: गोस्प्लान की योजनाओं के अनुसार दूसरी पंचवर्षीय योजना के लिए औद्योगिक उत्पादन की औसत वार्षिक वृद्धि दर 18.9 के मुकाबले 16.5% निर्धारित की गई थी।

कांग्रेस ने मौलिक रूप से नए तरीके से औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि दर, उत्पादन के साधनों और उपभोक्ता वस्तुओं के बीच संबंध का सवाल उठाया। पिछले वर्षों में भारी उद्योग के त्वरित विकास ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों के तकनीकी पुनर्निर्माण के लिए शीघ्र आधार तैयार करना संभव बना दिया है। अब समाजवाद के भौतिक और तकनीकी आधार का निर्माण पूरा करना और लोगों की भलाई में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित करना आवश्यक था। उत्पादन के साधनों की औसत वार्षिक वृद्धि दर 14.5% निर्धारित की गई।

दूसरी पंचवर्षीय योजना की शुरुआत तक, भारी उद्योग की नींव रखी गई और सकल कृषि उत्पादन पर औद्योगिक उत्पादन की उल्लेखनीय प्रधानता हासिल की गई। कम्युनिस्ट पार्टी ने यूएसएसआर के औद्योगीकरण के कार्य को पूरी तरह से हल नहीं माना। XVII कांग्रेस में, जनवरी (1933) के संयुक्त प्लेनम और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की सामग्री के अनुसार, देश को औद्योगीकरण की पटरी पर स्थानांतरित करने के तथ्य पर जोर दिया गया और सीधे तौर पर बात की गई। दूसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान औद्योगीकरण नीति को जारी रखना। पिछली अवधि के विपरीत, जब प्रमुख पाठ्यक्रम भारी उद्योग की नींव बनाना था, अब गुरुत्वाकर्षण का केंद्र संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के तकनीकी पुनर्निर्माण को पूरा करने के लिए संघर्ष के विमान में चला गया, पहले की आयात स्वतंत्रता को मजबूत करने के लिए और फिर भी दुनिया में एकमात्र सर्वहारा राज्य।

दूसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान यूएसएसआर के औद्योगीकरण की एक मूलभूत विशेषता यह थी कि नए निर्माण और तकनीकी पुनर्निर्माण के संपूर्ण भव्य कार्यक्रम को संख्या में अपेक्षाकृत कम वृद्धि के साथ पूरा किया जाना था। श्रमिक और कर्मचारी। संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर, 26% की वृद्धि की योजना बनाई गई थी, जिसमें बड़े उद्योग भी शामिल थे - 29% तक। साथ ही, कांग्रेस ने पहली पंचवर्षीय योजना में उद्योग में श्रम उत्पादकता को 41 के मुकाबले 63% बढ़ाने के कार्य को मंजूरी दी। इस प्रकार, यह नीति अपनाई गई कि श्रम उत्पादकता "दूसरे पांच साल की अवधि में उत्पादन बढ़ाने के लिए नियोजित कार्यक्रम के कार्यान्वयन में एक निर्णायक कारक बन जाए।"

दूसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, 4.5 हजार बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए। इनमें से: यूराल मशीन-बिल्डिंग प्लांट, चेल्याबिंस्क ट्रैक्टर प्लांट, नोवो-तुला मेटलर्जिकल प्लांट और अन्य पौधे। दर्जनों ब्लास्ट फर्नेस, खदानें, बिजली संयंत्र। पहली मेट्रो लाइन मास्को में बनाई गई थी। संघ गणराज्यों का उद्योग त्वरित गति से विकसित हुआ। ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़, जो 1930 में सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अध्यक्ष बने, ने यथार्थवाद का आह्वान किया और कई कार्यों को कम करने की वकालत की। तभी, 30 के दशक के मध्य में, "कार्मिक ही सब कुछ तय करता है" का नारा प्रयोग में आया। प्राथमिक (चौथी कक्षा) शिक्षा केवल 1930 में अनिवार्य के रूप में शुरू की गई थी। 1939 में भी, 10 वर्ष से अधिक उम्र का हर 5वां व्यक्ति अभी तक पढ़ना और लिखना नहीं जानता था।

उच्च शिक्षा प्राप्त लगभग 1 मिलियन विशेषज्ञ थे। कार्मिक तीव्र गति से बढ़े। युवाओं ने नेतृत्व पदों पर कब्जा कर लिया। कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों ने सामूहिक रैली की और औद्योगीकरण के समय की वीरता का एक ज्वलंत प्रतीक थे। (मैग्नीटोस्ट्रॉय का नेतृत्व 26 वर्षीय याकोव गुगेल ने किया था)। लोगों को जीत में विश्वास था और उत्पादन को नुकसान नहीं होगा, उन्होंने उत्साह के साथ काम किया, कभी-कभी सप्ताह में सात दिन और एक समय में 12-16 घंटे।

आर्कटिक सर्कल में निर्माण शुरू हुआ। उदाहरण के लिए, नोरिल्स्क में एक धातुकर्म संयंत्र, वोरकुटा में खदानें, साथ ही रेलवे। इस निर्माण के लिए अपेक्षित संख्या में स्वयंसेवक नहीं थे। और फिर सैकड़ों हजारों कैदियों वाले दर्जनों शिविर सही स्थानों पर दिखाई दिए। उनके श्रम से व्हाइट सी नहर और कोटलस-वोरकुटा रेलवे का निर्माण हुआ। उन्हें लोगों का दुश्मन कहा गया, उन्हें एक ऐसी श्रम शक्ति में बदल दिया गया जिसके लिए किसी भी कीमत की आवश्यकता नहीं होती, आसानी से आदेश दिया जाता है और स्थानांतरित किया जाता है।

स्टैखानोव आंदोलन नए रुझानों का एक उदाहरण बन गया, उन्नत प्रौद्योगिकी के विकास की दिशा में एक कोर्स। दूसरी पंचवर्षीय योजना के मध्य में बड़े पैमाने पर नवाचार ने इसके वादे की पुष्टि की। 1937 तक वृद्धि बढ़ती गई। तभी "कार्मिक सब कुछ तय करता है" नारे का दोहरा अर्थ सामने आया। 20 के दशक के अंत में उद्योग के श्रमिकों पर स्टालिनवादी दमन शुरू हो गया। कलिनिन, मोलोटोव, कगनोविच ने औद्योगीकरण के लगभग सभी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर तोड़फोड़ की सूचना दी। गिरफ्तारियां शुरू हो गईं. कानून के शासन का उल्लंघन, दमन और मनमानी ने प्रशासनिक-आदेश प्रबंधन को प्रशासनिक-दंडात्मक प्रबंधन में बदल दिया।

अन्य उपाय भी किये गये:

भारी उद्योग स्वावलंबी बन गया; धन उत्सर्जन को न्यूनतम करने में कामयाब; देश ने कृषि मशीनरी और ट्रैक्टरों का आयात लगभग बंद कर दिया है; कपास का आयात, लौह धातुओं की खरीद की लागत 1.4 बिलियन रूबल से। पहली पंचवर्षीय योजना में 1937 में घटकर 88 मिलियन रूबल हो गई। निर्यात से लाभ हुआ।

द्वितीय पंचवर्षीय योजना के परिणाम.

1933-1937 के लिए नियोजित राष्ट्रीय आर्थिक योजना निर्धारित समय से पहले - चार साल और तीन महीने में पूरी की गई। इतने उच्च परिणाम प्राप्त करने में निर्णायक भूमिका श्रमिक वर्ग द्वारा निभाई गई, मुख्य रूप से इसके वे समूह जो उत्पादन के औद्योगिक क्षेत्र में कार्यरत थे - उद्योग, निर्माण और परिवहन में।

दूसरी पंचवर्षीय योजना की पूरी अवधि में, समूह "ए" के उद्योगों में श्रम उत्पादकता में 109.3% की वृद्धि हुई, यानी दोगुनी से अधिक, नियोजित लक्ष्यों से थोड़ा अधिक, जिसे तनावपूर्ण भी माना जाता था। अपने लक्ष्य को पार करने वालों में लौह धातुकर्म में मैकेनिकल इंजीनियर और श्रमिक शामिल थे; बाद वाले ने मैकेनिकल इंजीनियरिंग श्रमिकों की सफलताओं को भी पीछे छोड़ दिया: उन्होंने उद्योग में उच्चतम वृद्धि हासिल की - 126.3%। समूह ए उद्योगों में औद्योगिक उत्पादों की लागत को कम करने में बदलाव भी प्रभावशाली थे।

प्रकाश उद्योग की सफलताएँ बहुत अधिक मामूली लगीं। सामान्य तौर पर, प्रकाश उद्योग श्रम उत्पादकता बढ़ाने की योजना को पूरा करने में विफल रहा, हालांकि पहली पंचवर्षीय योजना के संबंध में महत्वपूर्ण प्रगति हुई थी।

1933-1937 में कार्यान्वयन का एक मौलिक रूप से महत्वपूर्ण परिणाम। औद्योगीकरण की नीति तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना और यूएसएसआर की पूरी तरह से आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना था। दूसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, हमारे देश ने अनिवार्य रूप से कृषि मशीनरी और ट्रैक्टरों का आयात बंद कर दिया, जिनकी पिछली पंचवर्षीय योजना के दौरान विदेशों में खरीद पर 1,150 मिलियन रूबल की लागत आई थी। तब इतनी ही धनराशि कपास पर खर्च की जाती थी, जिसे अब आयात से भी हटा दिया गया है। लौह धातुओं की खरीद की लागत पहली पंचवर्षीय योजना में 1.4 बिलियन रूबल से घटकर 1937 में 88 मिलियन रूबल हो गई। 1936 में, देश की कुल खपत में आयातित उत्पादों की हिस्सेदारी घटकर 1-0.7% हो गई। दूसरी पंचवर्षीय योजना के अंत तक, यूएसएसआर का व्यापार संतुलन सक्रिय हो गया और लाभ लाया।

6. तीसरी पंचवर्षीय योजना (1938-1942, युद्ध छिड़ने से बाधित)

तीसरी पंचवर्षीय योजना उन परिस्थितियों में हुई जब एक नया विश्व युद्ध शुरू हो रहा था। रक्षा आवंटन में तेजी से वृद्धि करनी पड़ी: 1939 में उन्होंने राज्य के बजट का एक चौथाई हिस्सा बनाया, 1940 में - एक तिहाई तक, और 1941 में - 43.4 प्रतिशत।

शक्तिशाली औद्योगिक क्षमता का निर्माण तब तेजी से सीमित सोवियत लोकतंत्र की स्थितियों में हुआ। यह दमन की हद तक पहुंच गया, जिसका असर लाल सेना से कम उद्योग पर नहीं पड़ा। त्रासदी केवल निदेशकों और इंजीनियरिंग कोर, पीपुल्स कमिश्रिएट के कर्मियों और कई उद्यमों को हुई क्षति में नहीं थी। टीमों की कार्य तीव्रता कम हो गई, लाखों श्रमिकों और कर्मचारियों की रचनात्मक गतिविधि कम हो गई। और यह उस समय था जब फासीवादी आक्रामकता दिन-ब-दिन अधिक वास्तविक होती जा रही थी।

यदि पहली दो पंचवर्षीय योजनाओं के लिए मुख्य कार्य औद्योगिक उत्पादन के मामले में विकसित देशों के बराबर पहुंचना था, तो तीसरी पंचवर्षीय योजना के लिए प्रति व्यक्ति औद्योगिक उत्पादन के मामले में उनके बराबर पहुंचने का कार्य सामने रखा गया, जो 5 गुना कम था.

अब मुख्य ध्यान मात्रात्मक संकेतकों पर नहीं, बल्कि गुणवत्ता पर दिया गया। मिश्र धातु और उच्च गुणवत्ता वाले स्टील, हल्के और अलौह धातुओं और सटीक उपकरणों के उत्पादन को बढ़ाने पर जोर दिया गया था। पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, रासायनिक उद्योग को विकसित करने और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के रसायनीकरण, व्यापक मशीनीकरण की शुरूआत और यहां तक ​​कि उत्पादन को स्वचालित करने के पहले प्रयास भी किए गए। तीन वर्षों में (1941 तक), उत्पादन में 34% की वृद्धि हुई, जो नियोजित आंकड़ों के करीब था, हालांकि उन्हें हासिल नहीं किया जा सका। सामान्य तौर पर, आर्थिक विकास की गति काफी मामूली थी। ऐसा महसूस किया गया कि भारी तनाव के तहत लाभ हासिल किया जा रहा था। मुख्य कारणों में से एक यह था कि प्रशासनिक प्रणाली और निर्देशात्मक योजना नए उद्यमों के निर्माण में अच्छे परिणाम दे सकती थी जहाँ शारीरिक श्रम की प्रधानता थी। जब औद्योगीकरण समाप्त होने लगा, तो AKS, अपनी क्षमताओं को समाप्त कर, विफल होने लगा। नए तकनीकी स्तर ने अर्थव्यवस्था के सभी हिस्सों के संतुलन, प्रबंधन की गुणवत्ता और स्वयं श्रमिकों के लिए आवश्यकताओं को बढ़ा दिया। इन समस्याओं के दिवालिया होने से अर्थव्यवस्था में व्यवधान उत्पन्न हुआ।

यूरोप में राजनीतिक स्थिति ने संकेत दिया कि युद्ध निकट आ रहा था, इसलिए तीसरी पंचवर्षीय योजना युद्ध की तैयारी की पंचवर्षीय योजना बन गई। इसे इस प्रकार व्यक्त किया गया। सबसे पहले, विशाल उद्यमों के बजाय, देश के विभिन्न क्षेत्रों में, लेकिन मुख्य रूप से पूर्वी क्षेत्रों में, मध्यम आकार के बैकअप उद्यम बनाने का निर्णय लिया गया। दूसरे, सैन्य उत्पादन तीव्र गति से बढ़ा। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, सैन्य उत्पादन की औसत वार्षिक वृद्धि दर 39% थी। तीसरा, कई गैर-सैन्य उद्यमों ने सैन्य आदेश प्राप्त किए और नागरिक उत्पादों की कीमत पर अपने उत्पादन पर स्विच करते हुए, नए उत्पादों के उत्पादन में महारत हासिल की। इस प्रकार, 1939 में, 1934 की तुलना में टैंकों का उत्पादन 2 गुना, बख्तरबंद वाहनों का 7.5 गुना बढ़ गया। स्वाभाविक रूप से, इससे ट्रैक्टर, ट्रक और अन्य नागरिक उत्पादों के उत्पादन में कमी आई। उदाहरण के लिए, रोस्टसेलमाश ने 1939 में अपने वार्षिक लक्ष्य को 80% तक पूरा किया, लेकिन साथ ही सैन्य उत्पादन की योजना को 150% तक पूरा किया। यह स्पष्ट है कि उन्होंने कुछ कृषि मशीनें बनाईं। चौथा, नया निर्माण, और 1938-1941 के लिए। लगभग 3 हजार नए बड़े संयंत्र और कारखाने परिचालन में लाए गए, मुख्यतः देश के पूर्व में - उराल, साइबेरिया और मध्य एशिया में। 1941 तक, इन क्षेत्रों ने औद्योगिक उत्पादन में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी। इसके अलावा, तीसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, यहां औद्योगिक बुनियादी ढांचे की नींव रखी गई, जिससे युद्ध के सबसे कठिन पहले महीनों में, पश्चिमी क्षेत्रों से औद्योगिक उद्यमों को निकालना और उन्हें इसमें डालना संभव हो गया। यथाशीघ्र संचालन, जो मौजूदा औद्योगिक क्षमताओं और लोहे की सड़कों, बिजली लाइनों आदि के बिना असंभव होता। तीसरी पंचवर्षीय योजना की सबसे महत्वपूर्ण समस्या योग्य कर्मियों का प्रशिक्षण रही। दूसरी पंचवर्षीय योजना के दौरान उभरे पाठ्यक्रमों और तकनीकी अध्ययन मंडलों के नेटवर्क के माध्यम से उत्पादन में श्रमिकों को प्रशिक्षित करने की प्रणाली अब योग्य कर्मियों के लिए उद्योग की तेजी से बढ़ती जरूरतों को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करती है।

इसलिए, 2 अक्टूबर, 1940 को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा, राज्य श्रम भंडार के प्रशिक्षण के लिए एक प्रणाली बनाई गई थी। यह परिकल्पना की गई थी कि सालाना दस लाख युवा पुरुषों और महिलाओं को व्यावसायिक और रेलवे स्कूलों, और एफजेडयू स्कूलों में प्रवेश दिया जाएगा और राज्य के खर्च पर उनका रखरखाव किया जाएगा। स्नातक स्तर की पढ़ाई के बाद, राज्य को अपने विवेक से युवा श्रमिकों को किसी भी उद्योग में भेजने का अधिकार था। अकेले मॉस्को में, 48,200 छात्रों के लिए 97 तकनीकी प्रशिक्षण कॉलेज और स्कूल और दो साल की प्रशिक्षण अवधि के साथ 77 व्यावसायिक स्कूल खोले गए। देश के संस्थानों और तकनीकी स्कूलों ने उच्च और माध्यमिक योग्यता वाले श्रमिकों को प्रशिक्षित करना जारी रखा। 1 जनवरी, 1941 तक, यूएसएसआर में 2,401.2 हजार प्रमाणित विशेषज्ञ थे, जो 1914 के स्तर से 14 गुना अधिक था। और, फिर भी, इस क्षेत्र में निस्संदेह सफलताओं के बावजूद, अर्थव्यवस्था की ज़रूरतें पर्याप्त रूप से संतुष्ट नहीं थीं। गुणवत्ता संकेतक वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ गए। इस प्रकार, 1939 में, केवल 8.2% श्रमिकों के पास 7वीं कक्षा या उससे अधिक की शिक्षा थी, जिसने नई तकनीक में महारत हासिल करने की दर, श्रम उत्पादकता की वृद्धि आदि पर नकारात्मक प्रभाव डाला। लगभग यही तस्वीर इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मियों के संबंध में भी थी। 1939 तक, 11-12 मिलियन कर्मचारियों में से केवल 2 मिलियन के पास उच्च या माध्यमिक विशिष्ट शिक्षा का डिप्लोमा था।

इस प्रकार, उद्योग के लिए कर्मियों के प्रशिक्षण में कुछ सफलताओं के बावजूद, उनकी कमी महसूस की जाती रही। श्रम उत्पादकता धीरे-धीरे बढ़ी (लगभग 6% प्रति वर्ष), और कुछ उद्योगों के विकास की गति धीमी हो गई। व्यक्तिगत विशेषज्ञों के अनुसार, औद्योगिक उत्पादन की औसत वार्षिक वृद्धि दर 3-4% थी। विकास की गति धीमी क्यों हो गई है? नियोजन और प्रबंधन की प्रशासनिक प्रणाली औद्योगीकरण के शुरुआती दौर में उन उद्यमों के निर्माण के दौरान अच्छे परिणाम दे सकती थी जिनमें शारीरिक श्रम की प्रधानता थी।

30 के दशक में देश का आर्थिक विकास कठिन आपातकालीन परिस्थितियों में हुआ, जो आंतरिक और बाह्य दोनों कारकों पर निर्भर था। इस दौरान पश्चिमी देशों से युद्ध का ख़तरा लगातार बढ़ता गया। इसलिए, जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, युद्ध-पूर्व पंचवर्षीय योजनाओं और विशेष रूप से तीसरे के लक्ष्य और प्रकृति, देश की रक्षा क्षमता को मजबूत करने की आवश्यकता से जुड़े थे। सैन्य उपकरणों के उत्पादन को आधुनिक बनाने और बढ़ाने के लिए उद्योग का त्वरित विकास हुआ, जिससे अक्सर नागरिक उत्पादों को नुकसान हुआ।

और फिर भी, प्रशासनिक-कमांड प्रणाली के प्रभुत्व और अत्यधिक केंद्रीकरण के कारण उत्पन्न कठिनाइयों, कमियों और विकृतियों के बावजूद, यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था सफलतापूर्वक विकसित होती रही और गति प्राप्त करती रही। इस विकास की सफलता बहुत प्रभावशाली रही है.

7. यूएसएसआर में औद्योगीकरण के परिणाम और परिणाम

यूएसएसआर में युद्ध-पूर्व पंचवर्षीय योजनाओं के दौरान, भारी उद्योग की उत्पादन क्षमता और उत्पादन मात्रा में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित की गई, जिसने बाद में यूएसएसआर को महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध जीतने की अनुमति दी। 1930 के दशक में औद्योगिक शक्ति में वृद्धि को सोवियत विचारधारा के ढांचे के भीतर यूएसएसआर की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक माना गया था। हालाँकि, 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, औद्योगीकरण की वास्तविक सीमा और ऐतिहासिक महत्व का प्रश्न औद्योगीकरण के वास्तविक लक्ष्यों, इसके कार्यान्वयन के लिए साधनों की पसंद, सामूहिकता और सामूहिक दमन के साथ औद्योगीकरण के संबंध से संबंधित बहस का विषय रहा है। साथ ही सोवियत अर्थव्यवस्था और समाज के लिए इसके परिणाम और दीर्घकालिक परिणाम भी।

नए उत्पादों के विकास के बावजूद, औद्योगीकरण मुख्य रूप से व्यापक तरीकों से किया गया, क्योंकि सामूहिकता और ग्रामीण आबादी के जीवन स्तर में तेज गिरावट के परिणामस्वरूप, मानव श्रम का भारी अवमूल्यन हुआ। योजना को पूरा करने की इच्छा के कारण अत्यधिक ताकत लगानी पड़ी और बढ़े हुए कार्यों को पूरा करने में विफलता को उचित ठहराने के कारणों की स्थायी खोज हुई। इस वजह से, औद्योगीकरण को केवल उत्साह से बढ़ावा नहीं दिया जा सकता था और इसके लिए कई कठोर उपायों की आवश्यकता थी। 1930 की शुरुआत में, श्रमिकों की मुक्त आवाजाही पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, और श्रम अनुशासन और लापरवाही के उल्लंघन के लिए आपराधिक दंड पेश किया गया था। 1931 से, उपकरणों की क्षति के लिए श्रमिकों को उत्तरदायी ठहराया जाने लगा। 1932 में, उद्यमों के बीच श्रम का जबरन स्थानांतरण संभव हो गया, और राज्य संपत्ति की चोरी के लिए मृत्युदंड की शुरुआत की गई। 27 दिसंबर, 1932 को, आंतरिक पासपोर्ट बहाल कर दिया गया, जिसकी लेनिन ने एक समय में "ज़ारिस्ट पिछड़ेपन और निरंकुशता" के रूप में निंदा की थी। सात-दिवसीय सप्ताह को निरंतर कार्य सप्ताह द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसके दिन, बिना नाम के, 1 से 5 तक गिने जाते थे। प्रत्येक छठे दिन एक दिन की छुट्टी होती थी, जो काम की पाली के लिए स्थापित की जाती थी, ताकि कारखाने बिना किसी रुकावट के काम कर सकें। . कैदी श्रम का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया। यह सब लोकतांत्रिक देशों में न केवल उदारवादियों की ओर से, बल्कि मुख्य रूप से सोशल डेमोक्रेट्स की ओर से तीखी आलोचना का विषय बन गया है।

औद्योगीकरण बड़े पैमाने पर कृषि (सामूहिकीकरण) की कीमत पर किया गया था। सबसे पहले, अनाज के लिए कम खरीद मूल्य और उच्च कीमतों पर पुनः निर्यात के साथ-साथ "विनिर्मित वस्तुओं पर अधिक भुगतान के रूप में सुपर टैक्स" के कारण कृषि प्राथमिक संचय का स्रोत बन गई। इसके बाद, किसानों ने भारी उद्योग के विकास के लिए श्रम शक्ति भी प्रदान की। इस नीति का अल्पकालिक परिणाम कृषि उत्पादन में गिरावट था: उदाहरण के लिए, पशुधन उत्पादन लगभग आधा हो गया और केवल 1938 में 1928 के स्तर पर लौट आया। इसका परिणाम किसानों की आर्थिक स्थिति में गिरावट थी।

मेहनतकश लोगों ने देश को प्रथम विश्व शक्तियों की श्रेणी में ला खड़ा किया और अपने निस्वार्थ श्रम से इसकी औद्योगिक और रक्षा शक्ति के लिए ठोस नींव तैयार की।

औद्योगिक उत्पादन की पूर्ण मात्रा के मामले में, 1930 के दशक के अंत में यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया। इसके अलावा, भारी उद्योग का विकास अभूतपूर्व गति से हुआ। इस प्रकार, 1929 से 1935 तक 6 वर्षों में, यूएसएसआर पिग आयरन का उत्पादन 4.3 से 12.5 मिलियन टन तक बढ़ाने में कामयाब रहा। इसमें यूएसए को 18 साल लग गए।

यूएसएसआर में औद्योगिक प्रौद्योगिकी बनाना क्यों संभव था, क्योंकि यहां, पश्चिम के विपरीत, न तो कोई बाजार अर्थव्यवस्था थी और न ही कोई नागरिक समाज?

सबसे पहले, यूएसएसआर में औद्योगिक परिवर्तन एक माध्यमिक प्रकृति का था। चूँकि यह विकसित देशों की तुलना में बहुत बाद में किया गया था, नव निर्मित और पुनर्निर्मित उद्यमों ने विदेशों से निर्यात किए गए उपकरणों और प्रौद्योगिकी के साथ-साथ श्रम संगठन तकनीकों का भी उपयोग किया।

दूसरे, औद्योगिक प्रकार का उत्पादन प्रारंभ में अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में बन सकता है। स्टालिन के औद्योगीकरण में भारी और रक्षा उद्योगों के प्राथमिकता विकास पर जोर दिया गया था।

तीसरा, औद्योगिक प्रौद्योगिकी का निर्माण वेतनभोगी श्रम से अधिशेष मूल्य निकालने के लिए किया गया और पूंजीवादी शोषण के साधन के रूप में कार्य किया गया। इसने मनुष्य को उसके काम से उतना ही अलग कर दिया जितना दमनकारी स्टालिनवादी राज्य ने किया था। स्टालिनवादी मॉडल ने अनिवार्य रूप से समाजवादी ध्वज के तहत प्रारंभिक औद्योगिक पूंजीवाद को पुन: पेश किया।

चौथा, 70 के दशक तक सोवियत समाज की एक महत्वपूर्ण विशेषता भविष्य पर उसका ध्यान केंद्रित करना, भय और आतंक को सहन करने की इच्छा, अपने बच्चों और सामान्य रूप से आने वाली पीढ़ियों के उज्ज्वल भविष्य के नाम पर सख्त अनुशासन और अमानवीय प्रौद्योगिकी के प्रति समर्पण करना था।

इन परिस्थितियों की बदौलत औद्योगीकरण पूरा हुआ। इसमें आधुनिकीकरण के शाही मॉडल के साथ कुछ समानताएँ थीं। इस प्रकार, "छलांग" की आवश्यकता को सैन्य खतरे द्वारा समझाया गया था, जो 30 के दशक के उत्तरार्ध से काफी वास्तविक था।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1.लेलचुक वी.एस. यूएसएसआर का औद्योगीकरण: इतिहास, अनुभव, समस्याएं। एम.: पोलितिज़दत, 1984. - 304 पी।

.यूएसएसआर के औद्योगीकरण का इतिहास। 1926-1928 दस्तावेज़ और सामग्री. प्रकाशन गृह - विज्ञान। 1969 चौ. संपादक: एम.पी. किम; एल.आई. याकोवलेव

.यूएसएसआर के औद्योगीकरण का इतिहास। 1929-1932 दस्तावेज़ और सामग्री. प्रकाशन गृह - विज्ञान। 1970 चौ. संपादक: एम.पी. किम; एल.आई. याकोवलेव

.यूएसएसआर के औद्योगीकरण का इतिहास। 1933-1937 दस्तावेज़ और सामग्री. प्रकाशन गृह - विज्ञान। 1971 चौ. संपादक: एम.पी. किम; एल.आई. याकोवलेव

.सोवियत संघ का औद्योगीकरण. नए दस्तावेज़, नए तथ्य, नए दृष्टिकोण। ईडी। एस.एस. खोमोवा। 2 भागों में. एम.: रूसी इतिहास संस्थान आरएएस, 1997 और 1999।

ट्यूशन

किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि वाले विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएँ प्रदान करेंगे।
अपने आवेदन जमा करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में जानने के लिए अभी विषय का संकेत दें।

देश का औद्योगीकरण

1925 की शुरुआत में, यूएसएसआर सरकार ने देश के औद्योगीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। औद्योगीकरण सभी उद्योगों के साथ-साथ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन का निर्माण है।

औद्योगीकरण के कारण.

यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच की खाई को खत्म करना। 14वीं पार्टी कांग्रेस के समय तक, यूएसएसआर का फ्रांस, अमेरिका और जर्मनी से पिछड़ापन काफ़ी बढ़ गया था। इसने पश्चिमी देशों के साथ समान बातचीत की अनुमति नहीं दी।

सैन्य क्षेत्र में यूएसएसआर के विकास को सुनिश्चित करना। शक्तिशाली उद्योग और विज्ञान के बिना, सैन्य क्षमता का निर्माण करना असंभव था। लेकिन एक मजबूत सेना ही किसी भी देश की क्षेत्रीय अखंडता और स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने में सक्षम है।

देश में श्रमिकों के जीवन स्तर में सुधार लाना। उच्च बेरोज़गारी और श्रमिकों की कम मज़दूरी अशांति को भड़का सकती है। दरअसल, उस दौर में मजदूर वर्ग की स्थिति क्रांति से पहले की तुलना में कहीं अधिक कठिन थी।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण को आगे बढ़ाने के लिए काफी धन की आवश्यकता थी। और, विदेशी निवेश की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति की स्थितियों में, सामूहिकता ने उन्हें प्रदान किया। अगली 15वीं कांग्रेस में सामूहिकता को ग्रामीण इलाकों में पार्टी का मुख्य कार्य घोषित किया गया। इसे कठोर, अक्सर हिंसक तरीकों का उपयोग करके अंजाम दिया गया। आज, यूएसएसआर में औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण को महान मोड़ कहा जाता है।

पहली पंचवर्षीय योजना की घोषणा 1929 में की गई थी। इसकी योजनाएँ, बाद की पंचवर्षीय योजनाओं की तरह, अक्सर अत्यधिक थीं। 20-30 के दशक की सबसे प्रसिद्ध निर्माण परियोजनाएँ हैं: डेनेप्रोजेस, मैग्निट्का, बेलोमोर्कनाल, चेल्याबिंस्क, खार्कोव, स्टेलिनग्राद ट्रैक्टर प्लांट। त्वरित औद्योगीकरण को आगे बढ़ाने में लोकप्रिय उत्साह ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

औद्योगीकरण नीति के कारण जनसंख्या, विशेषकर किसानों के जीवन स्तर में उल्लेखनीय गिरावट आई। हालाँकि, 30 के दशक के अंत तक, औद्योगीकरण के परिणाम स्पष्ट हो गए - एक शक्तिशाली उद्योग दिखाई दिया (यूएसएसआर के लिए नए उद्योगों सहित), कोयला खनन और धातु गलाने में वृद्धि हुई, और इसी तरह। केवल ऐसे उद्योग की उपस्थिति ने यूएसएसआर को आगामी द्वितीय विश्व युद्ध जीतने की अनुमति दी।

1. औद्योगीकरण की आवश्यकतागुणवत्तापूर्ण आर्थिक संकेतकों, श्रम उत्पादकता और उद्यमों के तकनीकी उपकरणों के मामले में रूस विश्व शक्तियों से पिछड़ गया। पहले प्रथम विश्व युद्ध और फिर गृह युद्धों के कारण औद्योगिक उत्पादन के तत्व कमजोर हो गये। 2. औद्योगीकरण के लक्ष्य:ए) देश के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन का उन्मूलन; बी) आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना; ग) एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण; घ) बुनियादी उद्योगों का विकास। 3. औद्योगीकरण के स्रोतक) कृषि से भारी उद्योग में धन का हस्तांतरण; बी) आबादी से जबरन ऋण; ग) माल का निर्यात (जनसंख्या द्वारा खपत सीमित है), कला के कार्यों की बिक्री; घ) प्रतिस्पर्धा के नारे के तहत अवैतनिक कार्य; ई) नियोजित अर्थव्यवस्था में जेल श्रम को शामिल करना; च) वाइन और वोदका उत्पादों की बिक्री। 4. औद्योगीकरण की विशेषताएं:क) हल्के उद्योग (रक्षा हितों) की हानि के लिए भारी उद्योग का विकास; बी) औद्योगीकरण के स्रोत - आंतरिक भंडार; ग) संसाधनों का केंद्रीकृत वितरण; घ) तेज गति (10-15 वर्ष); ई) राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका। 5. औद्योगीकरण कार्मिकस्थापित उत्पादन योजना को पूरा करने के लिए बड़ी मात्रा में श्रम की आवश्यकता थी, इसलिए कुछ ही समय में बेरोजगारी समाप्त हो गई, लेकिन इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मियों की कमी थी। उच्च और माध्यमिक तकनीकी शिक्षण संस्थानों की संख्या में वृद्धि की गई और कई वर्षों में 128.5 हजार विशेषज्ञों को प्रशिक्षित किया गया। नियोजित अर्थव्यवस्था में कैदी श्रम भी शामिल था। 7. औद्योगीकरण के परिणामए) केवल 10 वर्षों में, भारी उद्योग की विकास दर 2-3 गुना बढ़ गई, यूएसएसआर ने औद्योगिक उत्पादन की पूर्ण मात्रा में दूसरा स्थान और औद्योगिक उत्पादन की औसत वार्षिक वृद्धि दर में पहला स्थान प्राप्त किया; बी) यूएसएसआर एक औद्योगिक, आर्थिक रूप से स्वतंत्र राज्य बन गया जो बुनियादी उपभोक्ता वस्तुओं के आयात के बिना काम कर सकता था; उद्योग विविधीकृत हो गया है; ग) कई संयंत्रों और कारखानों को पुनर्जीवित किया गया, बड़ी संख्या में नौकरियां सामने आईं, और इसलिए बेरोजगारी समाप्त हो गई; घ) निर्मित आर्थिक क्षमता ने एक विविध सैन्य-औद्योगिक परिसर विकसित करना संभव बना दिया। 8. औद्योगीकरण की कीमतभारी उद्योग के विकास में छलांग के कारण अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्र (प्रकाश उद्योग, कृषि क्षेत्र) पिछड़ गए, आर्थिक जीवन का अति-केंद्रीकरण, बाजार तंत्र की गतिविधि के दायरे की अत्यधिक सीमा, निर्माता की पूर्ण अधीनता राज्य के लिए, और गैर-आर्थिक जबरदस्ती उपायों का व्यापक उपयोग। जनसंख्या का जीवन स्तर विकसित देशों में सबसे निचले स्तर में से एक रहा।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण देश में उत्पादन की सभी शाखाओं का बड़े पैमाने पर मशीनीकरण है। यह पिछली शताब्दी के 20-30 के दशक में किया गया था। त्वरित औद्योगीकरण की नीति ने हमारे राज्य की शक्ल बदल दी और आने वाले कई दशकों के लिए इसके आगे के आर्थिक विकास की नींव रखी।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण से आधुनिक उद्योग का विकास हुआ, जिसने सोवियत संघ को विश्व नेताओं में से एक बनने की अनुमति दी। हम यह समझने का प्रयास करेंगे कि सोवियत संघ में समाजवादी औद्योगीकरण की विशेषताएं क्या थीं, इसकी आवश्यकता किन समस्याओं के कारण पड़ी, आर्थिक सुधारों को लागू करने के तरीके क्या थे, उनके कारण और परिणाम क्या थे।

लेख के माध्यम से त्वरित नेविगेशन

पूर्वापेक्षाएँ और यूएसएसआर में औद्योगीकरण की शुरुआत

यह समझने के लिए कि औद्योगीकरण को प्राथमिकता क्यों घोषित किया गया, आइए इतिहास पर नजर डालें।

औद्योगीकरण के लिए आवश्यक शर्तें 20वीं सदी के मध्य 20 के दशक में उभरीं, जब युवा सोवियत राज्य प्रथम विश्व युद्ध और गृह युद्ध के परिणामों से उबर गया। बोल्शेविकों द्वारा घोषित नई आर्थिक नीति (एनईपी) की शर्तों के तहत औद्योगिक उत्पादन, कृषि और व्यापार के विकास ने यूएसएसआर को युद्ध-पूर्व 1913 के स्तर पर ला दिया।

लेकिन उथल-पुथल के दौरान सोवियत संघ पश्चिम से काफी पीछे रह गया। यूएसएसआर में त्वरित औद्योगीकरण का एक कारण इस अंतर को कम करने की आवश्यकता थी। शेष विश्व के साथ हमारे कठिन संबंधों के बावजूद, हम बड़े पैमाने पर विदेशी देशों पर निर्भर थे। अधिकांश उपकरण, कारें और बहुत कुछ विदेशों में खरीदा गया था, क्योंकि हमारा पूंजीगत सामान उद्योग व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित था।

औद्योगीकरण का कारण इन नकारात्मक पहलुओं को दूर करना था। यूएसएसआर में औद्योगीकरण की ख़ासियतें, जो इसे अन्य देशों में समान प्रक्रियाओं से अलग करती थीं, इसके कार्यान्वयन के लिए कम समय सीमा के कारण थीं।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण की तत्काल आवश्यकता थी, जिससे देश एक आधुनिक, आर्थिक रूप से विकसित शक्ति में बदल जाएगा।

औद्योगीकरण में राज्य की सक्रिय भूमिका में तीन मुख्य कार्यों का समाधान शामिल था:

1. आर्थिक। भारी उद्योग की उपस्थिति आर्थिक स्वतंत्रता की मुख्य गारंटी है।
2. सामाजिक। एक मजबूत अर्थव्यवस्था सामाजिक क्षेत्र को आवश्यक धन उपलब्ध कराती है।
3. सैन्य-राजनीतिक. केवल एक औद्योगिक राज्य के पास ही सैन्य शक्ति होती है।

औद्योगीकरण के दौरान सोवियत उद्योग का विकास निम्नलिखित कारकों से बाधित हुआ:

• अन्य राज्यों के साथ कठिन संबंध;
• विशेषज्ञों की कमी;
• आवश्यक सामग्री एवं तकनीकी आधार का अभाव।

औद्योगीकरण की चुनौतियाँ

सोवियत संघ में औद्योगीकरण के दौरान निर्धारित लक्ष्य इस प्रकार हैं:

1. पश्चिमी देशों से यूएसएसआर के तकनीकी पिछड़ेपन पर काबू पाना;
2. आर्थिक और तकनीकी स्वतंत्रता प्राप्त करना;
3. भारी और सैन्य उद्योगों का उद्भव;
4. गाँव को आधुनिक कृषि मशीनरी उपलब्ध कराना और आगे बढ़ाना
5. सामूहिकीकरण (कृषि का औद्योगीकरण);
6. एक कृषि प्रधान राज्य का अग्रणी औद्योगिक महाशक्तियों में से एक में परिवर्तन;
7. यूएसएसआर की आबादी के लिए एक सभ्य जीवन स्तर सुनिश्चित करना।

औद्योगीकरण के इन सभी कारणों और लक्ष्यों ने तत्काल व्यावहारिक कार्रवाई के लिए प्रेरणा का काम किया।

यूएसएसआर में समाजवादी औद्योगीकरण की विशेषताएं क्या थीं?

सोवियत संघ ग्रह पर एकमात्र ऐसा देश नहीं था जिसने औद्योगीकरण का अनुभव किया, लेकिन इसने हमारे देश को तेजी से दुनिया के औद्योगिक नेताओं की श्रेणी में ला खड़ा किया। यह अत्यंत महत्व की अभूतपूर्व घटना थी। इतिहास ने कभी भी ऐसा कुछ नहीं जाना है।

उस समय का विशिष्ट पोस्टर

सोवियत औद्योगीकरण की ख़ासियत यह थी कि दुनिया के किसी भी देश ने पहले कभी भी आर्थिक विकास में इतनी उछाल का अनुभव नहीं किया था, जितना यूएसएसआर में औद्योगीकरण की अवधि के दौरान हुआ था। मुद्दा यह है कि यूरोपीय औद्योगिक उत्पादन धीरे-धीरे और व्यवस्थित रूप से विकसित हुआ, सोवियत औद्योगीकरण की विशेषता वाले अचानक विस्फोट के बिना। इसके स्रोत कृषि-औद्योगिक परिसर और प्रकाश उद्योग से आय थे।

सोवियत औद्योगीकरण के बारे में बात करते समय, कोई भी नकारात्मक पहलुओं को नजरअंदाज नहीं कर सकता।

धीमी वृद्धि यूएसएसआर नेतृत्व की योजनाओं का हिस्सा नहीं थी, अग्रणी पश्चिमी देशों के साथ अंतर बहुत बड़ा था। जब यूएसएसआर में औद्योगीकरण की नीति शुरू हुई, तो यूएसएसआर अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के लिए देश के धन का स्रोत विदेशों में रोटी, कला के कार्यों और प्राकृतिक संसाधनों के निर्यात से होने वाला लाभ था।

यह समझने के लिए कि यूएसएसआर में औद्योगीकरण की मुख्य विशेषता क्या थी, देश में जनसंख्या परिवर्तन के आंकड़ों का अध्ययन करना चाहिए। और पहली पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान इसमें काफी कमी आई थी। कृषि क्षेत्रों की क्रूर लूट हुई, जिसके कारण वोल्गा क्षेत्र, उत्तरी काकेशस और यूक्रेन में बड़े पैमाने पर अकाल पड़ा।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण की कीमत बड़े पैमाने पर उन लाखों किसानों के जीवन से चुकाई गई जो भूख से मर गए। ये हमारे देश में औद्योगीकरण के परिणाम थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में भी, गृह युद्ध के बाद देश के तेजी से औद्योगीकरण की अवधि, जिसने इस देश को बहुत आगे ला दिया, की तुलना यूएसएसआर में औद्योगीकरण की अवधि के दौरान औद्योगिक क्रांति से नहीं की जा सकती। मार्क ट्वेन ने अमेरिकी औद्योगीकरण के युग को "गिल्डेड एज" कहा, जो इसके आधे-अधूरे मन को दर्शाता है। कृषि प्रधान दक्षिण पर औद्योगीकृत उत्तर की जीत के बाद इस देश में औद्योगीकरण की दिशा में कदम उठाया गया। सुधारों के परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका हस्तशिल्प उत्पादन से दूर चला गया है, लेकिन अभी तक पौधों और कारखानों के विकसित नेटवर्क तक नहीं पहुंच पाया है।

औद्योगीकरण का सोवियत मॉडल अन्य देशों के मॉडल से मौलिक रूप से भिन्न था। आपको यह भी समझना चाहिए कि यूएसएसआर में आर्थिक सुधारों के मुख्य स्रोत क्या थे। 20वीं सदी की शुरुआत में रूस के औद्योगीकरण के विपरीत, स्टालिन द्वारा देश का औद्योगीकरण दो कारकों के कारण किया गया था:

1. कैदियों के दास श्रम का उपयोग;
2. विदेशी पूंजी का सक्रिय उपयोग, जिसका प्रवाह विदेशों में ब्रेड की बिक्री के माध्यम से सुनिश्चित किया गया था।

ये संसाधन मुख्य स्रोत और उपकरण हैं जिनकी सहायता से औद्योगीकरण किया गया, जिससे देश के मुख्य तकनीकी पुन: उपकरण को सफलतापूर्वक पूरा करना संभव हो गया। यूएसएसआर में औद्योगीकरण का कार्यान्वयन भारी उद्योग के प्रमुख विकास की विशेषता है।

प्रथम पंचवर्षीय योजना

औद्योगीकरण की दिशा में दिसंबर 1925 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की 14वीं कांग्रेस में अपनाया गया था। निकट भविष्य में औद्योगीकरण की मुख्य दिशाओं की पहचान वहाँ की गई। देश के औद्योगीकरण को सबसे महत्वपूर्ण कार्य के रूप में पहचाना गया और 1927 में आयोजित 15वीं कांग्रेस में पहली पंचवर्षीय योजना की योजना विस्तृत रूप में प्रस्तुत की गई। इस कांग्रेस की तारीख वह शुरुआती बिंदु थी जहां से सोवियत राज्य का औद्योगीकरण शुरू हुआ था।

योजना में 1928-1933 को शामिल किया गया। एनईपी नीति, जो बाजार अर्थव्यवस्था के कुछ तत्वों की विशेषता थी, को कम कर दिया गया था। इन वर्षों के दौरान, सोवियत संघ ने त्वरित औद्योगीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया, जिसकी विशेषता कमांड-प्रशासनिक तरीकों का उपयोग था।

स्टालिन की पहल पर, पहली पंचवर्षीय औद्योगीकरण योजना को थोड़े समय में, चार वर्षों में लागू किया गया था।

पंचवर्षीय योजना का मुख्य कार्य भारी उद्योग एवं ऊर्जा का विकास करना था। यूएसएसआर में त्वरित औद्योगीकरण का एक कारण मशीन टूल्स और मशीनरी के निर्यात से घरेलू उत्पादन में संक्रमण की आवश्यकता थी। यह कार्य किसी भी कीमत पर पूरा किया गया, यहां तक ​​कि प्रकाश उद्योग को नुकसान पहुंचाकर भी।

ऐसा केवल आर्थिक स्वतंत्रता हासिल करने के लिए नहीं किया गया था। यूएसएसआर में, औद्योगीकरण ऐसे समय में शुरू हुआ जब दुनिया में एक बड़ा आर्थिक संकट पैदा हो गया, जिसके परिणामस्वरूप पश्चिमी देशों में उत्पादन में उल्लेखनीय कमी आई। इससे यूएसएसआर को उपकरण आपूर्ति में कमी आई।

मुख्य गतिविधियाँ औद्योगिक सुविधाओं का बड़े पैमाने पर निर्माण हैं। पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान, लगभग 1.5 हजार नए उद्यम बनाए गए, जिनमें से एक बड़ा हिस्सा औद्योगिक दिग्गजों का था।

फिर कौन सा उद्यम सामने आया? प्रथम पंचवर्षीय योजना के दौरान औद्योगीकरण के कुछ परिणाम इस प्रकार हैं:

तुर्केस्तान-साइबेरियाई रेलवे को परिचालन में लाया गया, और औद्योगिक क्षेत्रों को काफी मजबूत किया गया:

• यूराल;
• डोनबास;
• कुजबास.

प्रथम पंचवर्षीय योजना के दौरान यूएसएसआर में औद्योगीकरण के पक्ष और विपक्ष

प्रथम पंचवर्षीय योजना ने यूएसएसआर के आर्थिक विकास की नींव रखी। वह देश के जीवन में बहुत सारी सकारात्मक चीजें लेकर आईं। यहाँ कुछ सकारात्मक बिंदु हैं:

1. समाजवादी प्रतियोगिताएँ व्यापक हो गईं;
2. आविष्कारशील और युक्तिसंगत पहल लोकप्रिय हो गई हैं;
3. देश में औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण अभूतपूर्व पैमाने पर शुरू हो गया है;
4. हालाँकि योजनाओं की शत-प्रतिशत पूर्ति हासिल करना संभव नहीं था, भारी उद्योग के विकास ने यूएसएसआर को मशीनरी और उपकरणों की विदेशी आपूर्ति पर निर्भर रहने से रोकने की अनुमति दी।

लेकिन पहली पंचवर्षीय योजना नकारात्मक कारकों और कमियों के साथ भी थी:

1. महत्वपूर्ण जनसंख्या प्रवास, संबंधों का विच्छेद;
2. बिगड़ती आवास समस्याएँ;
3. भोजन की कमी और खाद्य कार्ड की शुरूआत;
4. उद्योग में असमानता: हल्के उद्योग और भारी उद्योग के बीच एक महत्वपूर्ण अंतराल।

1930 में, कड़ी मेहनत में जेल श्रम का अधिक सक्रिय रूप से उपयोग करने का निर्णय लिया गया। आख़िरकार, यह लंबे समय से ज्ञात है कि यद्यपि दास श्रम अप्रभावी है, यह मुफ़्त है।

पहली पंचवर्षीय योजना का मुख्य परिणाम यह हुआ कि सोवियत संघ ने उपकरणों का आयात बंद कर दिया और स्वतंत्र रूप से इसका उत्पादन करना शुरू कर दिया।

द्वितीय पंचवर्षीय योजना

यदि पहली पंचवर्षीय योजना का मुख्य कार्य विदेशों में उपकरणों की खरीद को छोड़ना और घरेलू उत्पादन के पाठ्यक्रम को बनाए रखना था, तो दूसरी पंचवर्षीय योजना ने समस्याओं की एक पूरी श्रृंखला को हल कर दिया, जिसके समाधान को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। युद्ध-पूर्व काल में यूएसएसआर में औद्योगीकरण के परिणाम। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को संतुलित करने पर अधिक ध्यान दिया गया।

पंचवर्षीय योजना 1933 से 1937 तक चलायी गयी। श्रमिकों की वित्तीय स्थिति में सुधार लाने पर अधिक ध्यान दिया गया। समाजवादी नारे के अनुरूप, श्रम प्रेरणा के नए तरीके पेश किए गए: "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसके कार्य के अनुसार।" श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए लीवरों में से एक टुकड़े-टुकड़े मजदूरी थी। उद्यमों के कार्य में स्व-वित्तपोषण के तत्व दिखाई देने लगे।

हालाँकि भारी उद्योग सबसे तेज़ गति से विकसित हुआ, हल्के उद्योग और भारी उद्योग के बीच का अंतर थोड़ा कम हो गया। इससे बाजार को उपभोक्ता वस्तुओं से संतृप्त करना संभव हो गया। युद्ध-पूर्व काल में यूएसएसआर में औद्योगीकरण के परिणामों में यह तथ्य शामिल है कि खाद्य और गैर-खाद्य उत्पादों के लिए कार्ड प्रणाली को समाप्त कर दिया गया था।

स्टालिनवादी नारे "कार्मिक सब कुछ तय करते हैं" के तहत, संगठनों और उद्यमों के प्रमुख कर्मियों का शुद्धिकरण शुरू होता है। "विदेशी वर्ग के तत्व", जिनमें से कई का "निपटान" कर दिया गया था, उनकी जगह सर्वहारा परिवेश के नए नेताओं द्वारा ली जा रही है। उन्होंने अच्छा प्रशिक्षण प्राप्त किया और वास्तविक पेशेवर बन गये।

हालाँकि औद्योगीकरण के तरीके प्रशासनिक और कमांड थे, लेकिन श्रमिकों के उच्च स्तर के उत्साह ने उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त करना संभव बना दिया।

डोनेट्स्क खनिक एलेक्सी स्टैखानोव के नाम पर रखा गया स्टैखानोव आंदोलन, उत्पादन के विभिन्न क्षेत्रों में शुरू होता है। देश ने उनका नाम, साथ ही निकिता इज़ोटोव, पाशा एंजेलिना और प्योत्र क्रिवोनोस के नाम भी सीखे। इन लोगों की लोकप्रियता आज के शो बिजनेस सितारों की तुलना में व्यापक थी। उनकी उत्कृष्टता लाखों लोगों के लिए एक उदाहरण बनी।

एस. एम. किरोव और लेनिनग्राद पार्टी संगठन की सक्रिय भागीदारी के लिए धन्यवाद, लेनिनग्राद समाजवादी प्रतिस्पर्धा का प्रमुख था। सेंट पीटर्सबर्ग कम्युनिस्टों ने सक्रिय रूप से समाजवादी प्रतियोगिताओं के विचार को जनता तक पहुंचाया।

औद्योगीकरण की प्रगति जेल श्रम के सक्रिय उपयोग की विशेषता है। यह उनके लिए धन्यवाद था कि 30 के दशक में प्रसिद्ध व्हाइट सी-बाल्टिक नहर सहित कई वस्तुओं का निर्माण किया गया था।

दूसरी पंचवर्षीय योजना का मुख्य परिणाम एक शक्तिशाली सैन्य-औद्योगिक परिसर का निर्माण कहा जा सकता है। पहली पंचवर्षीय योजनाओं ने युद्ध-पूर्व अवधि में लाल सेना के तकनीकी पुन: उपकरण को अंजाम देना संभव बना दिया।

युद्ध बिल्कुल करीब था, और यही वह कारण था जिसने तीसरी पंचवर्षीय योजना को बाधित करने के लिए मजबूर किया, क्योंकि युद्धकाल में सोवियत अर्थव्यवस्था के सामने आने वाले कार्य पूरी तरह से अलग थे। औद्योगीकरण के नकारात्मक परिणामों की भरपाई इस तथ्य से काफी हद तक हो जाती है कि, सुधारों के परिणामस्वरूप, देश फासीवादी आक्रमण का विरोध करने में सक्षम हो गया।

औद्योगीकरण के परिणाम

समाजवादी औद्योगीकरण के परिणामों का देश की रक्षा क्षमता पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा।

देश का नेतृत्व इस युग की घटनाओं की स्मृति सदियों तक छोड़ना चाहता था। इस उद्देश्य के लिए, यूएसएसआर के औद्योगीकरण का एक बड़े पैमाने का नक्शा बनाया गया था। यह 26.6 वर्ग मीटर क्षेत्रफल वाला एक मोज़ेक कैनवास था और इसे कीमती धातुओं और पत्थरों का उपयोग करके बनाया गया था। इसमें राहत के तत्वों, शहरों, नदियों, उद्यमों, जमाओं और बहुत कुछ को विस्तार से दर्शाया गया है।

यद्यपि मानचित्र सोवियत काल का एक अद्वितीय स्मारक है, लेकिन इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि देश कम समय में एक सभ्य स्तर तक पहुंचने में सक्षम था, जिसने इसे फासीवादी आक्रमण का विरोध करने और अंततः जीत हासिल करने की अनुमति दी।

30 के दशक में यूएसएसआर के औद्योगीकरण जैसा विषय न केवल इतिहासकारों, बल्कि आम नागरिकों के बीच भी गहरी दिलचस्पी पैदा करता है। हाल के वर्षों में, सोवियत संघ के बाद के अधिकांश देशों के सभी निवासियों ने उद्योग के विकास और अपने स्वयं के उत्पादन के स्तर में उल्लेखनीय गिरावट देखी है। बाज़ार विदेशी वस्तुओं से भर गया है, और यह न केवल जटिल उपकरणों और इलेक्ट्रॉनिक्स पर लागू होता है, बल्कि भोजन और दवा पर भी लागू होता है।

स्वाभाविक रूप से, एक तार्किक सवाल उठता है: सोवियत काल में नेताओं ने उस समय देश को पिछड़े कृषि क्षेत्र से एक आधुनिक राज्य में अपेक्षाकृत तेजी से उठाने का प्रबंधन कैसे किया, जिसमें सामान्य जीवन के लिए आवश्यक सभी चीजें थीं?

यह सब इस तथ्य के कारण संभव हुआ कि त्वरित औद्योगीकरण लागू किया गया - रिकॉर्ड समय में हजारों कारखानों और औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण, जिसने राज्य को सभी आवश्यक चीजें प्रदान कीं और अपने स्वयं के सकल घरेलू उत्पाद की निरंतर पुनःपूर्ति प्रदान की।

औद्योगीकरण के कारण

विचाराधीन युग 30 के दशक में हुआ, जब देश क्रांति, प्रथम विश्व युद्ध, विभिन्न झटकों और आंतरिक प्रलय से उबरने की कोशिश कर रहा था।

यह निम्नलिखित महत्वपूर्ण कारणों से आवश्यक था:

1. संपूर्ण सभ्य विश्व में तेजी से विकास और तकनीकी प्रगति शुरू हुई। जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और अन्य विकसित शक्तियां तेजी से विकसित होने लगीं, और यदि यूएसएसआर ने उनके उदाहरण का पालन नहीं किया होता, तो इससे एक महत्वपूर्ण अंतराल हो जाता। तब इतना बड़ा देश अपने पश्चिमी साझेदारों और विरोधियों के साथ बराबरी से बात करने और प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होगा।
2. उस समय कामकाजी लोगों की स्थिति का मूल्यांकन tsar के तहत पूर्व-क्रांतिकारी समय की तुलना में अधिक दुखद था। लोग बहुत कम कमाते थे, बेरोजगारी बहुत अधिक थी और यह सब सामाजिक अशांति, दंगों और गंभीर आंतरिक संकटों को जन्म दे सकता था। यह स्पष्ट है कि अधिकारी ऐसा नहीं होने दे सकते।
3. दूसरा लक्ष्य सैन्य क्षेत्र में संघ को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाना है। एक बड़े क्षेत्र को संरक्षित करने की आवश्यकता है और इसके लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी, उन्नत प्रौद्योगिकी और प्रशिक्षित कर्मियों की आवश्यकता है। अन्यथा, तकनीकी रूप से विकसित राज्य किसी भी समय हमला कर सकते हैं, और इसके परिणाम यूएसएसआर के निवासियों के लिए दुखद होंगे।

जो कहा गया है उसे सारांशित करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 30 के दशक का सुपर-औद्योगिकीकरण आवश्यकता और देश और लोगों के सामने आने वाली चुनौतियों के कारण हुआ था।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण का मुख्य लक्ष्य

देश के नेतृत्व ने यूएसएसआर की स्थिति और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के मुख्य क्षेत्रों का वास्तविक मूल्यांकन किया, और कई समस्याएं उनके लिए स्पष्ट थीं, जिन्हें हल करने में देरी नहीं हुई।

औद्योगीकरण के मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:

1. देश को वैज्ञानिक और तकनीकी विकास और तकनीकी सफलता की दिशा में एक स्थिर रास्ता अपनाना था। मुख्य कार्य गतिविधि के मुख्य क्षेत्रों में संघ के तकनीकी और आर्थिक अंतराल को खत्म करना है।
2. एक रक्षा उद्योग का निर्माण जो सेना को संभावित दुश्मन से अपनी सीमाओं की रक्षा के लिए आवश्यक हर चीज प्रदान करता है।
3. भारी उद्योग, धातु विज्ञान का विकास, हमारी अपनी मशीनों और तंत्रों का निर्माण।
4. अर्थव्यवस्था के मामले में अन्य राज्यों से स्वतंत्रता प्राप्त करना और लोगों के जीवन के लिए आवश्यक सभी चीजें उपलब्ध कराना।

ये सबसे महत्वपूर्ण कार्य देश को संकट, गरीबी से बाहर निकालना और विकास और समृद्धि की स्थिति में संक्रमण सुनिश्चित करना था।

समाजवादी औद्योगीकरण कैसे आगे बढ़ा?

औद्योगीकरण की विशिष्टताओं के प्रति इतिहासकारों में कोई स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है। कई लोगों का मानना ​​है कि यह घटना विशेष रूप से जबरदस्ती थी, लोगों को शिविरों में रखा गया और मुफ्त में कारखाने बनाने के लिए मजबूर किया गया, ग्रामीणों को जमीन से निकाल दिया गया और कारखानों में मजदूरों के रूप में काम करने के लिए भेजा गया। लेकिन वास्तव में, उन घटनाओं का यह दृष्टिकोण बहुत पक्षपातपूर्ण है और वास्तविकता के अनुरूप नहीं है।

देश को विकास की ज़रूरत थी और इसकी औद्योगिक क्षमता बढ़ाना नेताओं और आम लोगों दोनों के लिए समान रूप से आवश्यक था। बेरोज़गारी, कम आय, संभावनाओं और विकास की कमी - एक पिछड़ा कृषि प्रधान देश अपने निवासियों को क्या लाभ दे सकता है?

और संघ पैमाने पर विशाल निर्माण परियोजनाओं, हजारों कारखानों, कारखानों, विशिष्ट व्यावहारिक समस्याओं को हल करने वाले वैज्ञानिक संस्थानों ने राज्य को एक बड़ा प्रोत्साहन दिया और इसे रिकॉर्ड समय में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समान स्तर पर विश्व नेता बनने की अनुमति दी।

देश का आधुनिकीकरण धीरे-धीरे, लेकिन साथ ही बहुत तेज़ी से हुआ। 1928-1932 में लागू की गई पहली पंचवर्षीय योजना 4 वर्षों में निर्धारित समय से पहले पूरी हुई, और इस दौरान लगभग 1,500 बड़े पैमाने पर निर्माण परियोजनाएँ शुरू की गईं, जिनमें DneproGES, Uralmash, GAZ, ZIS और बहुत कुछ शामिल थे। पहली पंचवर्षीय योजना के उत्कृष्ट परिणामों ने देश और लोगों को समान तीव्र गति से आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया।

चूंकि राज्य के प्रचार ने कारखानों में श्रमिकों से भी बदतर काम नहीं किया, इसलिए सभी मीडिया से लोगों को काम करने के लिए आमंत्रित किया गया, उन्हें चल रहे औद्योगीकरण के फायदे बताए गए, और महत्वाकांक्षी लक्ष्यों की घोषणा की गई। यह एक बड़ी कामयाबी थी। ज्यादातर मामलों में, काम 3 शिफ्टों में चलता था, कई नागरिकों ने निस्वार्थ भाव से और सामान्य कारण के लिए काम किया। यह भी पूरे व्यवसाय की सफलता का एक कारक बन गया।

यूएसएसआर में औद्योगीकरण की विशेषताएं

यूएसएसआर में किए गए औद्योगीकरण की मुख्य विशेषताएं निम्नलिखित हैं:

1. मुख्य जोर भारी उद्योग, कारखानों के निर्माण, विशाल उत्पादन परिसरों पर था, जो पूरी तरह से लोड होने पर 50,000 या उससे भी अधिक लोगों को रोजगार प्रदान करते थे।
2. जो कुछ हो रहा था उसका अर्थ उन्हें बताने के लिए आबादी को शिक्षित करने के लिए सक्रिय उपाय किए गए। इसके लिए धन्यवाद, कई लोगों ने इस मामले को अधिक सचेत और सक्षमता से देखा।
3. औद्योगीकरण के सभी चरण घरेलू बाजार के तेजी से गठन और संघ अर्थव्यवस्था के विकास के साथ थे।
4. देश के विकास की प्रक्रिया में न केवल घरेलू बल्कि विदेशी पूंजी का भी सक्रिय रूप से उपयोग किया गया। कई बड़ी पश्चिमी कंपनियों ने यूएसएसआर के नेतृत्व में सक्रिय रूप से योगदान दिया, देश को उपकरण बेचे और प्रशिक्षित इंजीनियरों, वैज्ञानिकों और अन्य अनुभवी कर्मियों को भेजा।

ऐसी अन्य विशेषताएं भी थीं जो इस काल की विशेषता बता सकती हैं। उदाहरण के लिए, शहरों में उत्पादों की कमी का अनुभव हुआ, क्योंकि अलग-थलग ग्रामीण किसान देश को पर्याप्त रोटी और भोजन उपलब्ध नहीं करा सके। इसलिए, लगभग जबरन सामूहिकीकरण और बड़े सामूहिक फार्मों का निर्माण किया गया।

प्रश्न और उत्तर अनुभाग

• यूएसएसआर में औद्योगीकरण के स्रोत क्या हैं?

औद्योगीकरण के स्रोत मुख्यतः राज्य के पास मौजूद आंतरिक संसाधन ही थे। ये प्रकाश उद्योग से आय, अनाज और कृषि उत्पादों, लकड़ी और कीमती धातुओं में विदेशी व्यापार से लाभ थे। घरेलू बाज़ार में उपलब्ध संसाधनों का वितरण भी राज्य के पक्ष में किया गया।

• औद्योगीकरण की पूर्व संध्या पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिति क्या थी?

अधिकांश कृषि सुविधाएँ निजी स्वामित्व में थीं, और तभी राज्य ने सामूहिकता जैसी चीज़ शुरू की। छोटे किसान देश की जरूरतों को पूरा नहीं कर सकते थे और उन्हें श्रम उत्पादकता बढ़ाने और महंगी उन्नत मशीनों और तंत्रों का उपयोग करने के लिए बड़े समूहों में एकजुट होना पड़ा। चूंकि अधिकांश ग्रामीण इसे नहीं समझते थे, इसलिए सामूहिकता को लोगों द्वारा अत्यंत कठिन माना जाता था।

• सोवियत औद्योगीकरण की गति किस पर निर्भर थी?

"औद्योगीकरण" की अवधारणा का अर्थ मुख्य रूप से भारी उद्योग का सक्रिय विकास और शक्तिशाली उद्योगों का निर्माण था। यहां, सभी सफलताएं काम के लिए पैसे की उपलब्धता (आमतौर पर इसमें कोई समस्या नहीं थी), काम के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में अच्छी तरह से प्रशिक्षित कर्मियों (अक्सर विदेशी) की उपस्थिति, और स्वयं श्रमिकों और उनके प्रबंधन के उत्साह पर निर्भर करती थीं। चूंकि पहली पंचवर्षीय योजना भी 4 वर्षों में पूरी की गई थी, इसलिए देश को इन सभी पहलुओं में समस्याओं का अनुभव नहीं हुआ।

• औद्योगीकरण के सोवियत मॉडल की विशेषता क्या है?

मुख्य विशेषताएं भारी उद्योग, धातु विज्ञान, ऊर्जा, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, रासायनिक उद्योग और विज्ञान के सक्रिय विकास, बाहरी ऋण और क्रेडिट की पूर्ण अनुपस्थिति, साथ ही कृषि के सामूहिकीकरण पर जोर हैं।

• क्या आप औद्योगीकरण के फायदे और नुकसान बता सकते हैं?

संक्षेप में, लाभ कहा जा सकता है: बेरोजगारी में कमी, तकनीकी रूप से पिछड़े देश से दुनिया की एक उन्नत अर्थव्यवस्था में परिवर्तन, जिसकी जीडीपी संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरे स्थान पर है, एक शक्तिशाली सैन्य-औद्योगिक परिसर का निर्माण, का उत्पादन अपने स्वयं के प्रयासों और क्षमताओं से आवश्यक हर चीज़। नकारात्मक पक्षों को कभी-कभी लोगों की आय में कमी कहा जाता है, तथाकथित मध्यम आकार के व्यवसायों और व्यापार का परिसमापन, आम लोगों के संबंध में स्थानीय स्तर पर कई ज्यादतियां हुई हैं;

औद्योगीकरण के परिणाम

इंटरनेट पर समान परिणामों वाली एक से अधिक तालिकाएँ हैं, लेकिन उनका अर्थ संक्षेप में इस प्रकार बताया जा सकता है।

यूएसएसआर के औद्योगीकरण के मुख्य परिणाम थे:

1. विशाल अनुपात की शक्तिशाली उत्पादन सुविधाओं का उद्भव।
2. संघ का तेजी से विकास और नेतृत्व में उसका परिवर्तन, जिसके बाद पूरे विश्व समुदाय ने यूएसएसआर को एक त्रुटिहीन नेता के रूप में चित्रित किया।
3. तीव्र सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि.
4. जनसंख्या काफी अधिक साक्षर हो गई है, अध्ययन करने और शिक्षा में सुधार करने के लिए प्रोत्साहन मिला है, और निरक्षरता समाप्त हो गई है।
5. कृषि का मशीनीकरण हुआ तथा उसकी दक्षता में वृद्धि हुई।

परिणामों को सूचीबद्ध करने में बहुत लंबा समय लगेगा, क्योंकि वास्तव में उनमें से बहुत सारे थे। उन वर्षों के दौरान, देश ने इतिहास में अद्वितीय सफलता हासिल की, जिसके परिणामस्वरूप यह विश्व नेता बन गया।

गृह युद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था, आधुनिक "ओबामा" भाषा में कहें तो, "टुकड़े-टुकड़े हो गई थी।" सचमुच फटा और बर्बाद हो गया। और एनईपी ने देश की आबादी को भोजन और उपभोक्ता सामान उपलब्ध कराने की समस्या को कुछ हद तक स्थिर कर दिया, लेकिन इससे कुलकों की संख्या में वृद्धि के कारण ग्रामीण इलाकों में वर्ग विरोधाभासों में तेज वृद्धि हुई और ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष को बढ़ावा मिला। कुलक विद्रोह.

इसलिए, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) पार्टी ने रूस के सामने आने वाली राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं को स्वतंत्र रूप से हल करने का अवसर प्राप्त करने के लिए देश के औद्योगिक उत्पादन के विकास के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया, जो कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हो गया था। इसके अलावा, एक त्वरित समाधान. यानी पार्टी ने देश के औद्योगीकरण की दिशा तय की.

स्टालिन ने कहा:

“हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें यह दूरी दस साल में पूरी करनी होगी। या तो हम ऐसा करेंगे या हमें कुचल दिया जाएगा।' यूएसएसआर के श्रमिकों और किसानों के प्रति हमारे दायित्व हमें यही निर्देशित करते हैं।”

औद्योगीकरण 1927 से 30 के दशक के अंत तक यूएसएसआर में बोल्शेविक पार्टी की सामाजिक-आर्थिक नीति है, जिसके मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:

1. देश के तकनीकी एवं आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना;

2. आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना;

3. एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;
4. बुनियादी उद्योगों के एक परिसर का प्राथमिकता विकास: रक्षा, ईंधन, ऊर्जा, धातुकर्म, मशीन-निर्माण।

उस समय तक औद्योगीकरण के कौन से रास्ते मौजूद थे और बोल्शेविकों ने कौन से रास्ते चुने थे?

औद्योगीकरण के संबंध में स्टालिन के बयानों से:

1.औद्योगीकरण के विभिन्न तरीकों को जानता है।

इंग्लैंड ने औद्योगीकरण इस तथ्य के कारण किया कि उसने दसियों और सैकड़ों वर्षों तक कॉलोनी को लूटा, वहां "अतिरिक्त" पूंजी एकत्र की, इसे अपने उद्योग में निवेश किया और अपने औद्योगीकरण की गति को तेज किया। यह औद्योगीकरण का एक तरीका है.

पिछली शताब्दी के 70 के दशक में फ्रांस के साथ विजयी युद्ध के परिणामस्वरूप जर्मनी ने अपने औद्योगीकरण में तेजी लाई, जब उसने फ्रांसीसियों से क्षतिपूर्ति के रूप में पांच अरब फ़्रैंक लिए और इसे अपने उद्योग में लगा दिया। औद्योगीकरण का यह दूसरा तरीका है।

ये दोनों तरीके हमारे लिए बंद हैं, क्योंकि हम सोवियतों का देश हैं, क्योंकि डकैती के उद्देश्य से औपनिवेशिक डकैती और सैन्य जब्ती सोवियत सत्ता की प्रकृति के साथ असंगत हैं।

रूस, पुराना रूस, ने गुलाम बनाने की रियायतें दीं और गुलाम बनाने के लिए ऋण प्राप्त किया, इस प्रकार धीरे-धीरे औद्योगीकरण के रास्ते पर निकलने की कोशिश की। ये तीसरा तरीका है. लेकिन यह बंधन या अर्ध-बंधन का मार्ग है, रूस को अर्ध-उपनिवेश में बदलने का मार्ग है। यह रास्ता हमारे लिए भी बंद है, क्योंकि हमने किसी भी और सभी हस्तक्षेप करने वालों को खदेड़ते हुए तीन साल का गृह युद्ध नहीं छेड़ा, ताकि बाद में, हस्तक्षेप करने वालों को हराने के बाद, हम स्वेच्छा से साम्राज्यवादियों के बंधन में पड़ जाएं।

औद्योगीकरण का चौथा रास्ता बचा हुआ है, उद्योग के लिए अपनी बचत का रास्ता, समाजवादी संचय का रास्ता, जिसके बारे में कॉमरेड ने बार-बार बताया। लेनिन, हमारे देश के औद्योगीकरण का एकमात्र तरीका थे।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 123.)

2. “हमारे देश का औद्योगीकरण करने का क्या मतलब है? इसका मतलब है कृषि प्रधान देश को औद्योगिक देश में बदलना। इसका मतलब है हमारे उद्योग को नए तकनीकी आधार पर स्थापित करना और विकसित करना।

दुनिया में कहीं भी ऐसा नहीं हुआ है कि एक विशाल पिछड़ा कृषि प्रधान देश उपनिवेशों को लूटे बिना, विदेशी देशों को लूटे बिना, या बाहर से बड़े ऋण और दीर्घकालिक ऋण के बिना एक औद्योगिक देश में बदल गया है। इंग्लैंड, जर्मनी, अमेरिका में औद्योगिक विकास के इतिहास को याद करें और आप समझ जाएंगे कि बिल्कुल यही स्थिति है। यहां तक ​​कि सभी पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली अमेरिका को भी गृहयुद्ध के बाद अपने उद्योग को बाहर से ऋण और दीर्घकालिक ऋण और पड़ोसी राज्यों और द्वीपों की लूट के माध्यम से विकसित करने के लिए 30-40 साल बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्या हम यह "परीक्षित" मार्ग अपना सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते, क्योंकि सोवियत सत्ता की प्रकृति औपनिवेशिक लूट को बर्दाश्त नहीं करती है, और बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।

पुराना रूस, ज़ारिस्ट रूस, एक अलग तरीके से औद्योगीकरण की ओर बढ़ा - गुलाम ऋणों को समाप्त करके और हमारे उद्योग की मुख्य शाखाओं को गुलाम रियायतें जारी करके। आप जानते हैं कि लगभग पूरा डोनबास, अधिकांश सेंट पीटर्सबर्ग उद्योग, बाकू तेल और कई रेलवे, विद्युत उद्योग का तो जिक्र ही नहीं, विदेशी पूंजीपतियों के हाथों में थे। यह यूएसएसआर के लोगों की कीमत पर और श्रमिक वर्ग के हितों के खिलाफ औद्योगीकरण का मार्ग था। यह स्पष्ट है कि हम यह रास्ता नहीं अपना सकते हैं: यह इसके लिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद के जुए से लड़ाई लड़ी, यह इसलिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद को उखाड़ फेंका ताकि हम स्वेच्छा से पूंजीवाद के जुए के नीचे चले जाएं।

केवल एक ही रास्ता बचा है, अपनी बचत का रास्ता, बचत का रास्ता, अपने देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक धन संचय करने के लिए विवेकपूर्ण प्रबंधन का रास्ता। शब्द नहीं हैं, ये काम कठिन है. लेकिन, कठिनाइयों के बावजूद, हम पहले से ही इसका समाधान कर रहे हैं। हाँ, साथियों, गृहयुद्ध के चार साल बाद हम पहले से ही इस समस्या का समाधान कर रहे हैं।

("अक्टूबर रोड के स्टालिन रेलवे कार्यशालाओं के श्रमिकों की एक बैठक में भाषण" खंड 9 पृष्ठ 172।)

3. “संचय के कई चैनल हैं, जिनमें से कम से कम मुख्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

पहले तो। यह आवश्यक है कि देश में अधिशेष संचय नष्ट न हो, बल्कि हमारे क्रेडिट संस्थानों, सहकारी और राज्य के साथ-साथ आंतरिक ऋणों के माध्यम से, सबसे पहले, उद्योग की जरूरतों के लिए उनके उपयोग के लिए एकत्र किया जाए। यह स्पष्ट है कि निवेशकों को इसके लिए एक निश्चित प्रतिशत मिलना चाहिए। यह नहीं कहा जा सकता कि इस क्षेत्र में चीजें हमारे लिए बिल्कुल संतोषजनक हैं। लेकिन हमारे क्रेडिट नेटवर्क को बेहतर बनाने का कार्य, आबादी की नजर में क्रेडिट संस्थानों के अधिकार को बढ़ाने का कार्य, आंतरिक ऋण के व्यवसाय को व्यवस्थित करने का कार्य निस्संदेह अगले कार्य के रूप में हमारे सामने है, और हमें इसे हर कीमत पर हल करना होगा। .

दूसरी बात. उन सभी रास्तों और दरारों को सावधानीपूर्वक बंद करना आवश्यक है जिनके माध्यम से देश के अधिशेष संचय का हिस्सा समाजवादी संचय को नुकसान पहुंचाते हुए निजी पूंजी की जेबों में चला जाता है। ऐसा करने के लिए, एक ऐसी मूल्य निर्धारण नीति अपनाना आवश्यक है जो थोक कीमतों और खुदरा कीमतों के बीच अंतर पैदा न करे। निजी व्यापारियों की जेब में अधिशेष बचत के रिसाव को रोकने या कम से कम करने के लिए औद्योगिक और कृषि उत्पादों की खुदरा कीमतों को कम करने के लिए सभी उपाय करना आवश्यक है। यह हमारी आर्थिक नीति के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। यहां से हमारे संचय और चेर्वोनेट्स दोनों के लिए गंभीर खतरों में से एक आता है।

तीसरा। यह आवश्यक है कि उद्योग के भीतर ही, उसकी प्रत्येक शाखा में, उद्यमों के मूल्यह्रास के प्रयोजन के लिए, उनके विस्तार के प्रयोजन के लिए, उनके आगे के विकास के प्रयोजन के लिए कुछ निश्चित भंडार अलग रखे जाएं। यह मामला जरूरी है, बिल्कुल जरूरी है, इसे हर कीमत पर आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

चौथा. यह आवश्यक है कि राज्य के हाथों में कुछ भंडार जमा हो, जो देश को सभी प्रकार की दुर्घटनाओं (कमी) से बचाने, उद्योग को खिलाने, कृषि का समर्थन करने, संस्कृति विकसित करने आदि के लिए आवश्यक है। अब रहना और काम करना असंभव है बिना रिजर्व के. यहां तक ​​कि अपने छोटे से खेत वाला किसान भी अब कुछ आपूर्तियों के बिना काम नहीं चला सकता। इसके अलावा, एक महान देश का राज्य भंडार के बिना नहीं चल सकता।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 126।)

औद्योगीकरण के लिए धन:
बोल्शेविकों को औद्योगीकरण के लिए धन कहाँ से मिला?

1. कृषि और हल्के उद्योग से धन वापस ले लिया गया;

2. धन कच्चे माल (तेल, सोना, लकड़ी, अनाज, आदि) की बिक्री से आया;

3. संग्रहालयों और चर्चों के कुछ खजाने बेच दिये गये;

4. निजी क्षेत्र पर संपत्ति की पूरी जब्ती तक कर लगाया गया।
5. बढ़ती कीमतों के कारण जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट, कार्ड वितरण प्रणाली की शुरूआत, व्यक्तिगत सरकारी ऋण आदि।

6. उन श्रमिकों के उत्साह के माध्यम से जो मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण के बिना अपने लिए एक नई दुनिया का निर्माण कर रहे हैं।

7. श्रमिक संगठन के नए रूपों और नए, सामूहिक तरीकों के शक्तिशाली प्रचार और आंदोलन के माध्यम से।

8. औद्योगिक उत्पादन और कृषि दोनों में उन्नत स्टैखानोव आंदोलन का आयोजन करके।

9. श्रम उपलब्धियों के लिए राज्य पुरस्कारों की शुरुआत करके।

10. कामकाजी लोगों के लिए मुफ्त सामाजिक लाभ और राज्य गारंटी की एक प्रणाली विकसित करके: आबादी के सभी समूहों के लिए मुफ्त शिक्षा और मुफ्त दवा, मुफ्त नर्सरी, किंडरगार्टन, अग्रणी शिविर, सेनेटोरियम, इत्यादि।
और यूएसएसआर में औद्योगीकरण की नींव के संबंध में फिर से स्टालिन के शब्द:

“तो क्या समाजवादी संचय के आधार पर हमारे देश का औद्योगीकरण संभव है?

क्या हमारे पास औद्योगीकरण सुनिश्चित करने के लिए ऐसे संचय के पर्याप्त स्रोत हैं?

हाँ, यह संभव है। हाँ, हमारे पास ऐसे स्रोत हैं।

मैं अक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में भूस्वामियों और पूंजीपतियों की ज़ब्ती, भूमि, कारखानों, कारखानों आदि के निजी स्वामित्व को नष्ट करने और उन्हें सार्वजनिक स्वामित्व में स्थानांतरित करने जैसे तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं। इसे शायद ही प्रमाण की आवश्यकता है कि यह तथ्य संचय के काफी बड़े स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

मैं आगे ऐसे तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं जैसे कि जारशाही ऋणों को रद्द करना, जिसने हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कंधों से अरबों रूबल का ऋण हटा दिया। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इन ऋणों को छोड़ने में हमें अकेले ब्याज के रूप में सालाना कई सौ मिलियन का भुगतान करना पड़ता था, उद्योग के नुकसान के लिए, हमारी पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नुकसान के लिए। कहने की आवश्यकता नहीं कि इस परिस्थिति से हमारे संचय को बड़ी राहत मिली।

मैं हमारे राष्ट्रीयकृत उद्योग की ओर संकेत कर सकता हूं, जो उबर चुका है, जो विकसित हो रहा है और जो उद्योग के आगे के विकास के लिए आवश्यक कुछ लाभ प्रदान करता है। यह भी संचय का एक स्रोत है.

मैं हमारे राष्ट्रीयकृत विदेशी व्यापार की ओर इशारा कर सकता हूं, जो कुछ लाभ प्रदान करता है और इसलिए संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

कोई हमारे कमोबेश संगठित राज्य के आंतरिक व्यापार का उल्लेख कर सकता है, जो एक निश्चित लाभ भी पैदा करता है और इस प्रकार संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

कोई हमारी राष्ट्रीयकृत बैंकिंग प्रणाली के रूप में संचय के ऐसे लीवर की ओर इशारा कर सकता है, जो एक निश्चित लाभ देता है और हमारे उद्योग को हमारी सर्वोत्तम क्षमता तक पोषण देता है।

अंत में, हमारे पास राज्य शक्ति जैसी कोई चीज़ है, जो राज्य के बजट का प्रबंधन करती है और जो सामान्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से हमारे उद्योग के आगे के विकास के लिए थोड़ी मात्रा में धन एकत्र करती है।

ये मूलतः हमारे आंतरिक संचय के मुख्य स्रोत हैं।

वे इस अर्थ में दिलचस्प हैं कि वे हमें उन आवश्यक भंडारों को बनाने का अवसर देते हैं, जिनके बिना हमारे देश का औद्योगीकरण असंभव है।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 124.)

स्टालिन के अनुसार, सामान्य रूप से उद्योग के विकास की तीव्र गति और विशेष रूप से उत्पादन के साधनों का उत्पादन देश के औद्योगिक विकास की मुख्य शुरुआत और कुंजी, हमारी संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिवर्तन की मुख्य शुरुआत और कुंजी का प्रतिनिधित्व करता है। उन्नत समाजवादी विकास का आधार.

साथ ही, हम प्रकाश उद्योग के व्यापक विकास के लिए भारी उद्योग में कटौती नहीं कर सकते और न ही हमें ऐसा करना चाहिए। और भारी उद्योग के त्वरित विकास के बिना हल्के उद्योग का पर्याप्त विकास नहीं किया जा सकता है।

("ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XV कांग्रेस" खंड 10 पृष्ठ 310।)

औद्योगीकरण का परिणाम था:

1. देश में एक शक्तिशाली उद्योग का निर्माण;
1927 से 1937 तक, यूएसएसआर में 7 हजार से अधिक बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए;
2. औद्योगिक उत्पादन के मामले में यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया।

3. यूएसएसआर ने अपना स्वयं का शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया, जो रूस के लिए नया था।

4. यूएसएसआर में, शक्तिशाली औद्योगिक उत्पादन के आधार पर, औद्योगिक विज्ञान भी शक्तिशाली रूप से विकसित होना शुरू हुआ, जो औद्योगिक उत्पादन में विकसित और उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के तकनीकी स्तर को निर्धारित करता है।

5. यूएसएसआर तकनीकी अंतरिक्ष यात्रियों का जन्मस्थान बन गया, जिससे देश में उत्पादन, अंतरिक्ष का एक नया, वैश्विक उद्योग तैयार हुआ, जो इस दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी आगे था।

यूएसएसआर के औद्योगीकरण के परिणाम न केवल यूएसएसआर के निवासियों के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए आश्चर्यजनक निकले। आख़िरकार, पूर्व ज़ारिस्ट रूस असामान्य रूप से कम समय में एक शक्तिशाली, औद्योगिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित देश, वैश्विक महत्व की शक्ति बन गया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टालिन पूरी तरह से ढह चुके रूस को हल और बस्ट जूते से दुनिया की सबसे कम कार्य दिवस वाली एक उन्नत औद्योगिक शक्ति, दुनिया की सबसे अच्छी मुफ्त शिक्षा, उन्नत विज्ञान, मुफ्त चिकित्सा, राष्ट्रीय बनाने में सही साबित हुए। संस्कृति और श्रमिकों के अधिकारों की सबसे शक्तिशाली सामाजिक गारंटी वाले देश

हालाँकि, आज के रूस में, सब कुछ अलग तरीके से किया जाता है जैसा कि यूएसएसआर में स्टालिन ने किया था, और हमारे पास एक ऐसा रूस है जहां औद्योगिक उत्पादन मुश्किल से कम है, कृषि पूरी तरह से ढह गई है, विज्ञान मृत है, एक गरीब आबादी मुश्किल से अपना गुजारा कर पाती है, लेकिन अनगिनत अरबपतियों के साथ अपना ही है।

तो रूस के विकास के रास्ते चुनने में कौन सही था, बोल्शेविक या वर्तमान डेमोक्रेट? मेरी राय में, बोल्शेविक! आख़िरकार, रूस के औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन का एक भी शब्द अभी भी पुराना नहीं है।