Integraatioyhteydet koulutukseen. Mitä integraatio on? Kansainvälinen taloudellinen integraatio Integraatio tapahtuu

Miten IVY:n muodostuminen sujui? Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on tutkittava historiaa.

Tasavaltojen äärimmäisen nationalismin ja pahenevien taloudellisten ongelmien olosuhteissa Neuvostoliiton johto päätti valmistella uuden liittosopimuksen, jonka piti heijastaa liittotasavaltojen oikeuksien laajentumista. Kuitenkin elokuussa 1991, tämän sopimuksen allekirjoittamisen aattona, joukko ihmisiä (GKChP) valtion ylimmästä johdosta otti maahan hätätilan. Neuvostoliiton presidentin M.S.:n epäjohdonmukainen politiikka Gorbatšov, heikensi luottamusta häneen. 8. joulukuuta Belovežskaja Pushchassa Valko-Venäjällä Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän presidentit B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk ja S.S. Shushkevich allekirjoitti sopimuksen, jossa todettiin, että "Neuvostoliitto kansainvälisen oikeuden ja geopoliittisen todellisuuden subjektina lakkaa olemasta". Vuoden 1922 liittosopimuksen purkamisesta, Neuvostoliiton hajoamisesta ja IVY:n muodostamisesta ilmoitettiin. Siten entisten liittotasavaltojen pohjalle muodostettiin itsenäisiä itsenäisiä valtioita. Tämä tapahtuma jäi historiaan Belovežskan sopimuksena. Ja 21. joulukuuta 1991 11 entisestä neuvostotasavallasta tuli osaksi IVY:tä. Julistus IVY:n muodostamisesta allekirjoitettiin.

25. joulukuuta 1991 M.S. Ei enää olemassa olevan valtion presidentti Gorbatšov erosi. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton korkein neuvosto tunnusti Neuvostoliiton hajoamisen ja lopetti vapaaehtoisesti valtuutensa.

Ei otettu huomioon sitä tosiasiaa, että vuosisatoja vanhan rinnakkaiselon olosuhteissa Neuvostoliitossa asuneiden kansojen yhden valtion sisällä syntyi yksi ainoa talousalue ja näiden kansojen sekoittuminen tapahtui (esim. vuonna 1988 etniset avioliitot Neuvostoliiton tärkeimpien kansallisuuksien kaikkien avioliittojen kokonaismäärässä vaihtelivat 7:stä 38 prosenttiin, kymmenien miljoonien ihmisten asuinpaikan vaihto (vuonna 1989 Venäjän ulkopuolella asui yli 25 miljoonaa venäläistä ja noin Venäjällä asui 8 miljoonaa muista Neuvostoliiton tasavalloista).

Tämän politiikan seuraukset eivät olleet pelkästään 1900-luvun suurimman romahdusta. valtiot maailmassa, mutta myös merkittävät taloudelliset tappiot kussakin entisessä Neuvostoliiton tasavallassa, tarve muuttaa tasavallasta tasavaltaan valtava määrä ihmisiä (pelkästään vuosina 1992-1995 3,8 miljoonaa ihmistä muutti virallisesti Venäjälle, ja 1,8 miljoonaa ihmistä).

Itsenäisten valtioiden yhteisön sopimusperustana on 22. tammikuuta 1993 hyväksytty peruskirja ja monenväliset asiakirjat (sopimukset, päätökset jne.), mukaan lukien 8. joulukuuta 1991 tehty sopimus IVY:n perustamisesta (Minsk), Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan välillä allekirjoitettu pöytäkirja ja tämän sopimuksen pöytäkirja (21. joulukuuta 1991), jonka mukaan IVY-maihin kuuluivat Azerbaidžan, Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Moldova, Tadžikistan, Turkmenistan ja Uzbekistan. Joulukuussa 1993 Georgia liittyi Kansainyhteisöön.

Kansainvälinen oikeusperusta entisten neuvostotasavaltojen integraatioyhteistyöjärjestelmän muodostamiselle oli sopimus IVY:n talousliiton perustamisesta, joka allekirjoitettiin Moskovassa 24. syyskuuta 1993. Se sisälsi 7 lukua ja 34 artiklaa. josta oletettiin:

• - luovat olosuhteet sopimuspuolten kansantalouksien vakaalle kehitykselle niiden väestön elintasoa parantaakseen;
• - varmistaa markkinasuhteisiin perustuvan yhteisen talousalueen asteittainen luominen;
• - luoda yhtäläiset mahdollisuudet ja takeet kaikille elinkeinoelämän yksiköille;
• - toteuttaa yhteistä etua koskevia yhteisiä taloudellisia hankkeita;
• - ratkaista ympäristöongelmia yhteisin toimin sekä poistaa luonnonkatastrofien ja katastrofien seuraukset.

Näin ollen IVY tarjosi Neuvostoliiton jälkeisen alueen valtioiden institutionaalisen, organisatorisen ja jossain määrin myös oikeudellisen yhteisön. IVY-maiden talousliiton tehokkuus osoittautui kuitenkin erittäin alhaiseksi maiden välisten merkittävien taloudellisten, poliittisten ja muiden erimielisyyksien vuoksi. IVY-maiden alueelliset yhdistykset, esimerkiksi GUUAM, osoittautuivat elinkelpoisemmiksi. Toinen IVY-maiden dynaamisesti kehittyvä integraatiohanke on EurAsEC, joka koostuu kuudesta valtiosta: Venäjä, Kazakstan, Valko-Venäjä, Kirgisia, Tadzikistan ja Uzbekistan. Yhdistämme siihen hyvät näkymät IVY:n siirtymiselle jonkinlaisesta suojelutilasta aktiivisesti kasvavan organismin tilaan.

IVY:lle asetettu tärkein tehtävä on valtioiden kokonaisvaltainen ja tasapainoinen taloudellinen ja sosiaalinen kehittäminen yhteisen talousalueen puitteissa sekä valtioiden välinen yhteistyö ja kokonaisvaltainen integraatio sekä keskinäisen oikeusavun tarjoaminen.

On huomattava, että Neuvostoliiton jakautumisen yhteydessä syntyneet seuraajavaltiot sitoutuivat yhteisesti noudattamaan kaikkia Neuvostoliiton allekirjoittamia sopimuksia. IVY:n perustamisesta 8. joulukuuta 1991 tehdyn sopimuksen 12 artiklassa todetaan: "Korkeat sopimuspuolet takaavat entisen Neuvostoliiton sopimuksista johtuvien kansainvälisten velvoitteiden täyttämisen." Minskin lausunto 8. joulukuuta 1991 ja Alma-Atan lausunto 21. joulukuuta 1991 sisältävät samanlaisia ​​säännöksiä.

IVY-maat ottivat lähtökohtanaan ainutlaatuisen opin yleisestä perimyksellisyydestä. Tämän teorian mukaan yhden valtion oikeudet ja velvollisuudet siirtyvät toiselle tai joillekin valtioille ilman poikkeuksia tai muutoksia. Kaikki IVY:n muodostaneet valtiot väittivät kantavansa yhtäläisesti Neuvostoliiton velvoitteet. Heitä kaikkia pidettiin yhtä lailla Neuvostoliiton seuraajina. Myöhemmin IVY:n jäsenet eivät kuitenkaan noudattaneet tätä periaatetta johdonmukaisesti ja soveltavat sitä eri tavalla.

Tarkastellaanpa nyt IVY-maiden integraatiositeitä. Taloudellisessa mielessä IVY-maat jäävät monella tapaa osiksi yhtenäisestä lisääntymiskompleksista, jossa on korkea integraatio, jota käytetään kuitenkin erittäin tehottomasti. Myös IVY-kumppanit ovat muuttumassa kilpailijoiksi (esimerkiksi mannertenvälisten putkistojen rakentamisessa ja käytössä). Tältä osin ymmärretään keskinäisten siteiden vakauttava rooli, joka on tärkein edellytys paitsi talouskriisin voittamiselle myös tehokkaalle osallisuudelle maailmantalouteen. IVY:n valtion- ja hallitusten päämiesten neuvoston kokouksessa 31. toukokuuta - 1. kesäkuuta 2001 Minskissä todettiin, että "hyväksymme IVY:n hyödyllisenä ja monella tapaa välttämättömänä välineenä useiden lukujen ratkaisemisessa. erityisistä ongelmista. Sen potentiaalia ei ole käytetty loppuun." Integraatioprosessit ovat kuitenkin hitaita, eikä niitä voida verrata entisen yksittäisen valtion prosesseihin sekä EU:n ja NAFTA:n integraatioprosesseihin. IVY-mailla on edelleen erilaiset intressit osallistumisasteessa tiettyjen integraatioon perustuvien asioiden ratkaisemiseen.

IVY-maiden osuus maailman bruttokansantuotteesta ja investoinneista on noin 2-3 %, ja sellaiset suuret alueelliset talousjärjestöt kuten EU, NAFTA, APEC muodostavat suurimman osan maailman bruttokansantuotteesta. EU- ja NAFTA-investointien osuus globaalista volyymista on 20 %, APEC - 36 %.

IVY-maiden sisällyttäminen maailmantalouteen on niiden itsenäisen hallinnon tärkein saavutus. Viennin kokonaismäärä IVY-maista muualle maailmaan oli 90-luvun puolivälissä. 80 miljardia dollaria. Ulkomaankaupan kokonaisvolyymi ei kuitenkaan vastaa niiden taloudellista potentiaalia. IVY-maiden osuus maailman liikevaihdosta on vain 4,5 %. Tavaroiden ja palveluiden vienti IVY-maihin henkeä kohti 90-luvun puolivälissä. Kansainyhteisössä keskimäärin vain 277 dollaria vuodessa (Venäjällä - 443, Valko-Venäjällä - 72, Kazakstanissa - 141, Turkmenistanissa - 125, Ukrainassa - 108, Tadžikistanissa - 85, Uzbekistanissa - 75, Moldovassa - 64, Azerbaidžanissa - 44, Kirgisiassa - 31 Armenia - 28, Georgia - 13 dollaria) IVY-maiden viennissä valmiiden tuotteiden ja palveluiden sekä komponenttien osuus on laskenut ja jalostamattomien raaka-aineiden osuus on kasvanut. Yli 40 % Venäjän viennistä on raakaöljyä ja maakaasua, lähes kolmannes Valko-Venäjän kokonaisviennistä on raakaöljyä (jälleenvienti Venäjältä), 80 % Azerbaidžanin viennistä on öljyä ja sen jalostettuja tuotteita; 52 % Kazakstanin viennistä on hiiltä, ​​raakaöljyä, sen tuotteita, rautaseoksia, kuparia ja käsittelemättömiä kupariseoksia, nikkeliä, alumiinia; Keski-Aasian tasavaltojen viennistä 50 % on puuvillakuitua. Kotimaisen tuotannon vähenemisen yhteydessä syntynyt markkinarako IVY-maiden kuluttajamarkkinoilla täyttyy yhä enemmän tuontituotteilla. Vuonna 1991 vähittäiskaupan liikevaihdon hyödyketarjonta muodostui noin 90 % kotimaisista tuotteista, ja vuonna 2000 esimerkiksi Venäjällä ja Ukrainassa puolet siitä oli tuontitavaroita, tietyntyyppisten vaatteiden ja jalkineiden osalta 60-80 %. Samaan aikaan kotimarkkinoiden liiallinen riippuvuus elintarvikkeiden ja kulutustavaroiden tuontitoimituksista muodostaa uhan taloudelliselle turvallisuudelle (maailmankäytännössä turvallisuuden maksimitasoksi katsotaan 30 % tuonnin osuus kotimaisesta kulutuksesta, mukaan lukien 25 %. ruoaksi).

Vakaa asema Kansainyhteisön kuluttajamarkkinoilla viime vuosina on saavutettu pitkälti tuontituotteiden ansiosta. Ulkomaista riippuvuus kasvaa yhä enemmän korkean teknologian tuotannon, vaan myös tavallisten kulutustavaroiden alalla. Samalla ne syrjäyttävät kilpailukyvyttömät tuotteet kansallisilta tuottajilta. Tämän seurauksena kokonaisia ​​toimialoja pakotettiin pois markkinoilta.

IVY-maiden tuonti- ja vientirakenteet osoittavat, että uusiutumattomia tavaroita toimitetaan tasaisesti kaukaisille ulkomaille, kun taas kulutustavaroita toimitetaan lähiulkomaille. Lisäksi ei ole olemassa tehokasta mekanismia, joka ohjaisi IVY-maiden ulkomaisen taloudellisen toiminnan tuloja todellisen tuotannon alueelle. Se joko siirtyy offshoreen tai täydentää rahoitusmarkkinoita kiihottavaa spekulatiivista pääomaa. Kaikki tämä luo edellytykset sen talousmallin lujittumiselle, jossa raaka-aineteollisuus on jälleen etusijalla.

Yksi IVY-maiden talouskehityksen kiireellisimmistä ongelmista 2000-luvun alussa. - ulkoisen velan takaisinmaksu ja hoito. Venäjän julkisen ulkomaanvelan kokonaisvolyymi vuonna 2000 oli 158,4 miljardia dollaria, josta 103,6 miljardia oli entisen Neuvostoliiton velkaa ja 54,8 miljardia Venäjän federaation velkaa. Ukraina on yksi maailman 30 maasta, jonka ulkomaanvelka on yli 12 miljardia dollaria Suhteellisen velkatason suhteen kärjessä on Kirgisia, jonka ulkomainen velka suhteessa BKT:hen oli 104 % ja suhteessa vientiin. tavaroista ja palveluista - 228 %. Ulkomaanvelan hoitokustannuksissa Turkmenistan erottuu (5. sija maailmassa) - 14,5 % BKT:sta ja 31 % viennistä.

Kansantalouksien uudistaminen 90-luvun alussa. suoritettiin mekaanisesti tiettyjen historiallisten olosuhteiden ulkopuolella. Markkinasuhteiden automaattiseen käyttöönottoon luottaminen kaikkialla osoittautui törkeäksi virheeksi. Ilman organisatorisia ponnisteluja, investointeja ja luovaa työtä täysivaltaisia ​​markkinoita ei voida muodostaa. Ja ilman sitä ei voi puhua vakavista taloussuhteista IVY-maiden välillä. Todellinen integraatio toteutuuhan vain vapaan yritystoiminnan maiden välillä yritysten, yksityisten pankkien, kauppayritysten ja muiden mikrotaloudellisten yksiköiden sulautumisen tai suoran vuorovaikutuksen perusteella, muuttuen vähitellen valtioiden väliseksi tilaksi.

Kaikki IVY-maat ovat tietysti jossain määrin riippuvaisia ​​toisistaan, ja tämä riippuvuus voidaan kääntää hyödyksi, jos suhtaudut ymmärtäväisesti ja kunnioittaen jokaisen itsenäistä politiikkaa, jopa halua suunnata ulkomaiset taloussuhteet uudelleen. IVY-maiden ulkopuoliset maat. Uusien valtioiden parhaita liittolaisia ​​ovat kuitenkin ennen kaikkea itse IVY-maat, joita yhdistävät paitsi monet siirtymäkauden yhteiset ongelmat, myös yhteiset periaatteet niiden ratkaisemiseksi. Ja siksi integraatio täällä on ainoa tapa välttää IVY-maiden tavaroiden siirtyminen kotimarkkinoiltaan. Siksi meidän pitäisi odottaa vastakkainasettelua länsimaisten valmistajien välillä, jotka taitavasti tuovat itsensä entisten tasavaltojen välisten taloudellisten suhteiden romahtamisen teknisiin ketjuihin. Useisiin uusiin itsenäisiin valtioihin jo perustetut kansainväliset kauppa- ja rahoitusryhmittymät alkavat toimia samaan suuntaan. Heidän tulonsa liittyvät suurelta osin maksujen ja kauppavirtojen vaikeuksien käyttöön entisten tasavaltojen välillä. Objektiivisesti ne eivät ole ehdollisia, vakaita, puhtaasti spekulatiivisia ja ohimeneviä.

Esimerkiksi useat ulkomaiset yritykset ostavat ukrainalaista alumiinioksidia ja kuljettavat sen Tadžikistaniin, ostavat venäläistä hiiltä Ukrainalle, kazakstanilaista kromimalmia venäläisille metallurgeille jne. Ei ole mikään salaisuus, että Venäjästä tuli yhtäkkiä puuvillan viejä, vaikka Uzbekistanin ahdingossa oleville Ivanovon tekstiilitehtaille myymä puuvilla myytiin ilman jälleenvientioikeutta. Siten vuonna 1999 Venäjältä vietiin 200 tuhatta tonnia puuvillaa 300 miljoonan dollarin arvosta, ja tämä tapahtui Ivanovon alueen tekstiiliteollisuuden akuutin kriisin aikana. Samaan aikaan Venäjä joutuu ostamaan puuvillaa "kolmansista" maista ja usein uzbekistanista. Energiavarojen osalta tilanne on vielä pahempi. Siten Ukraina, joka valittaa Venäjän öljyn ja kaasun toimitusten vähenemisestä, jälleenvie niitä länsimaihin korkeammalla hinnalla. Samaa järjestelmää käyttäen Virosta, jolla ei ole omia ei-rautametallimalmivarantoja, tuli yhtäkkiä yksi maailman suurimmista tämän arvokkaan raaka-aineen viejistä.

Näemme, että IVY-maiden integraatiositeiden kehittämiseen liittyy useita vaikeuksia. Taloudellinen integraatio kansainvälisten suhteiden muotona on tehokasta vain, jos on jo vakiintuneet kansalliset taloudet ja tehokkaat kansalliset järjestelmät niiden hallintaan. Suurin syy integraatio- ja integraatioprosessien hitaaseen kehitykseen IVY:ssä on johtamisrakenteiden tehottomuus. Jos verrataan esimerkiksi IVY-maiden tekemien päätösten ja päätöslauselmien määrää näistä säännöistä tehtyjen poikkeuksien, keskeytysten ja perusvelvollisuuden laiminlyöntien määrään, on pääteltävä, että tehdyt päätökset ovat taloudellisesti sopimattomia. hyödytöntä ja tehotonta.

Nykyaikainen Venäjän politiikka poliittisten integraatioprosessien kehittämisessä naapurimaiden kanssa, verrattuna 1900-luvun 90-luvun politiikkaan, erottuu pragmatismista ja halusta ottaa huomioon kansallisen turvallisuuden edut. Samaan aikaan korkeimmalla tasolla annettujen IVY-maiden suhteiden syventämisen tärkeysjärjestyksen ja tämän periaatteen käytännön toteutumisen välillä on edelleen varsin usein ristiriita.

Suurin integraatioprosesseja hidastava tekijä on myös uusien Neuvostoliiton jälkeisten valtioiden valtaeliitin, mukaan lukien Venäjän poliittinen eliitti, haluttomuus delegoida osaa valtuuksistaan ​​yleisille ylikansallisille hallintoelimille, joiden perustamista ja onnistunutta toimintaa ei ole. todellinen integraatioprosessi on mahdoton.

Näin ollen naapurimaiden kanssa käytävien poliittisten integraatioprosessien tehostamiseksi Venäjän federaation johdon on yhdessä muiden IVY-maiden kanssa muodostettava tehokas valvontajärjestelmä tehtyihin päätöksiin. Ilman laajoilla valtuuksilla varustettujen ylikansallisten elinten luomista kaikki Kansainyhteisön valtioiden väliset sopimukset voivat jäädä vain hyviksi aikeiksi. Välttääksemme syytökset "keisarillisista suunnitelmista", maamme pitäisi puhua näiden ylikansallisten rakenteiden sijainnista jossakin vaikutusvaltaisessa IVY-valtiossa (esimerkiksi Kazakstanissa tai Ukrainassa), mutta ei Venäjällä. Tätä tukee myös aloitettu sisäpoliittisen eliitin tietoisuus siitä, että Venäjä ei voi olla ainoa integraatioprosessin johtaja, ja muut osallistuvat valtiot ovat kasvaneet suuremman osallistumisen ja vastuun puolelle.

Integraation onnistuminen ei riipu pelkästään valtarakenteiden tahdosta, vaan myös "alhaalta tulevasta integraatiosta" eli erilaisten yhteisyritysten luomisesta, muiden yhteisen taloudellisen toiminnan muotojen toteuttamisesta (suhteessa poliittis-taloudelliseen yhteistyöalue). Tämän komponentin läsnäolo antaa heille tarvittavaa joustavuutta ja dynamiikkaa, kun taas "ylhäältä tuleva integraatio" on täynnä "byrokratisoitumista", todellisen työn korvaamista valtioiden lähentämiseksi erilaisilla muodollisilla toimenpiteillä.

Pohjimmiltaan IVY estää Neuvostoliiton jälkeistä tilaa hajoamasta täysin. Kansallisen turvallisuuden nimissä Venäjän tulee kaikin tavoin tukea Neuvostoliitosta jäänyttä teknologista kehystä sekä edistää yrityksiä palauttaa kadonneita ja luoda uusia siteitä talouselämään. Tulevaisuudessa edessä on vaikea työ entisten neuvostotasavaltojen yhdistämiseksi yhdeksi talousalueeksi ja IVY:n integraatiosuhteiden kehittämiseksi.

UDC 330.190.2

LIIKETOIMINNAN INTEGRAATIOSUHTEET MESO-TASOLLA

© Svetlana Vyacheslavovna POZDNYAKOVA

Tambovin osavaltion yliopisto on nimetty. G.R. Derzhavina, Tambov, Venäjän federaatio, assistentti verotus- ja verotusosastolla, sähköposti: [sähköposti suojattu]

Artikkelissa esitetään tulkinta kategoriasta "integraatio", jonka edellytyksiä ovat halu parantaa johtamisen laatua ja poistaa tehottomuutta, halu keventää verotaakkaa, mahdollisuus monipuolistaa tuotantoa ja käyttää ylimääräisiä resursseja, halu lisätä yhtiön johdon poliittista painoarvoa ja johtajien henkilökohtaisia ​​motiiveja. Mesotason integraatiota tarkastellaan, määritellään luokat "integraatioprosessi", "integraatioyhteydet", integraation tyypit ja muodot. Kuvataan yritysten välistä vahvaa keskinäistä riippuvuutta luovien integraatiositeiden monimutkaisuutta, mikä luo vahvan reservin alan tulevaa kehitystä määräävän teollisen potentiaalin vahvistamiselle.

Avainsanat: suuryritys; pieni yritys; alueellisella tasolla; yrittäjyys; liittäminen; integrointi linkit; integraatioprosessi.

Modernin yhteiskunnan rakenne on järjestelmä, joka sisältää talouden julkisen sektorin, suuret, pienet ja keskisuuret yritykset, jotka ovat vuorovaikutuksessa ja täydentävät toisiaan. Tällaisen vuorovaikutuksen luonteen määräävät selkeästi ilmaistut globaalit integraatiotrendit, jotka heijastuvat mesotason taloudessa.

Pienet yritykset kehittyneissä maissa ovat menestyksekkäästi vuorovaikutuksessa suurten yritysten edustajien kanssa, jotka pitävät niitä strategisina kumppaneina. Näitä ovat teollisuus-, kauppa-, rakennus-, kuljetus- sekä tiede-, tekniikka- ja palvelualan yritykset, jotka käyttävät toiminnassaan franchising-, pääomasijoitus- ja leasingtoimintaa. Nykymaailman käytännössä pienet ja keskisuuret yritykset säilyttävät taloudellisen ja oikeudellisen riippumattomuutensa, mutta ovat orgaanisesti osa suuria yrityksiä, jotka usein itse käynnistävät pienyritysten perustamisen erityisesti uusilla tieteen ja teknologian aloilla ja tarjoavat niille kattavaa tukea. . Menneen kriisin yhteydessä pienten ja suurten yritysten yhdistämisestä on tullut yksi keino säilyttää asemansa markkinoilla, sillä etuja yhdistämällä ja tehokkaita integraatioyhteyksiä luomalla saadaan vakaa ja tehokkaasti toimiva mesorakenne.

Tällä hetkellä Venäjällä suurten ja pienten yritysten välillä on merkittäviä epäsuhtauksia huolimatta siitä, että niiden vuorovaikutus ei perustu pelkästään yhteisiin etuihin vaan myös yhteisiin tavoitteisiin. Tällä maailmankäytännön kannalta irrationaalisella suurten, keskisuurten ja pienten yritysten välisellä suhteella, joka on ominaista kaikille Venäjän talouden aloille ja aluetaloudellisille kokonaisuuksille (alueille), on historialliset juurensa. Neuvostoliiton suunnitelmataloudessa etusijalla olivat suuret teollisuus- ja maatalousyritykset, joiden tuotantomäärät ja tuotevalikoima määritettiin. Markkinataloudessa kysyntä määrää monia asioita - volyymit, valikoiman, laadun ja samalla tavaroiden ja palveluiden tuotannon kokonaistehokkuuden (kustannukset, laatu, valikoiman uusiminen jne.), niiden toimittaminen kuluttajille riippuu pitkälti pienten ja suurten yritysten välisiä suhteita. Siksi kehittyneiden maiden kansantalouksien rakenteessa pienten ja keskisuurten yritysten osuus kasvaa jatkuvasti, niiden vuorovaikutusmekanismit suuryritysten kanssa, jotka ovat pakotettuja vastaamaan riittävästi markkinoiden globaaliin erilaistumiseen ja lisääntyvään yksilöllistymiseen. kulutuskysynnän jälkeisen innovatiivisen kehityksen aikakaudella, parannetaan. Kansallisen ympäristön resurssivalmiuksien tehokas käyttö

Taloustiede sekä sen yksittäiset alue- ja teollisuussektorit ovat myös riippuvaisia ​​suurten ja pienten yritysten lukumäärän rationaalisesta suhteesta.

Suurten ja pienten yritysten välisen vuorovaikutuksen luomisessa meso-tasolla valtion viranomaisilla on erityinen rooli, joka tarjoaa etuja pienille yrityksille ja tekee niistä houkuttelevia suurille ja keskisuurille yrityksille, koska tilausten tekeminen pienyrityksille antaa niille mahdollisuuden alentaa tuotantokustannuksia. Valtio voi stimuloida suuria yrityksiä ja antaa etusijalle valtion tilausten jakamisessa niille, jotka toteuttavat sen pienyritysten mukana, koska suurin osa teollisuuden pienistä yrityksistä ei voi toimia kestävästi ilman tilauksia suurilta ja keskisuuret yritykset. Kaikissa markkinatalousmaissa jokainen suuri tuotantoyritys tekee yhteistyötä kymmenien ja jopa satojen pienyritysten kanssa, kun taas pienten ja suurten yritysten yhteistyö tapahtuu pääasiassa teollisuuden ja alueellisesti tietyn alueen sääntelykoordinaatistossa.

Keskinäisen kirjeenvaihdon saavuttaminen näiden yrittäjyyden alojen välillä riippuu suurelta osin alueviranomaisten ja kansalaisjärjestöjen (liitot, yhdistykset jne.) koordinoimisesta yksittäisten suurten, keskisuurten ja pienten yritysten ryhmien työskentelyä, koska Venäjän olosuhteissa suurten ja pienten yritysten välinen vuorovaikutus tapahtuu. Yritykset ovat erittäin tärkeitä talouden siirtymiselle innovatiiviselle kehityspolulle, mikä edellyttää jatkuvaa kontaktia innovaatioprosessiin osallistuvien välillä, mikä mahdollistaa tieteellisen tutkimuksen, kehittämisen ja tuotantoprosessien sopeutumisen sekä aluehallinnon rakenteisiin. Tällaisella vuorovaikutuksella on omat, yritysten etujen määräämät ominaispiirteensä, jotka varmistavat minkä tahansa organisaation innovatiivisen integraation niiden koosta riippumatta.

Amerikkalainen verkkoyhteiskunnan tutkija M. Castells toteaa, että talousjärjestelmän siirtymisen yhteydessä

Teollisesta kehityksestä informaatioon "suuren yrityksen kriisi ja pienten ja keskisuurten yritysten korkea elinkelpoisuus innovaatioiden ja uusien työpaikkojen luomisen lähteinä" ilmenee taloudellisen vallan uudelleen jakautumisesta ja teknologiset valmiudet suurista yrityksistä keskikokoisiin ja pieniin yrityksiin. Pienet ja keskisuuret yritykset hallitsevat tehokkaammin kehittyneitä teknologioita ja käyttävät menestyksekkäämmin tietoa kaikenlaisesta innovatiivisesta kehityksestä. Pienet kokonaisuudet ovat "lähempänä" loppukuluttajaa, osoittavat suurempaa joustavuutta ja sopeutumiskykyä markkinoiden vaatimuksiin, mukautuvat nopeasti tuotantoohjelmaan, ottavat mahdollisimman paljon huomioon kasvavan kysynnän, reagoivat nopeammin talouden rakenteellisiin muutoksiin sekä pienyritykset ottavat organisaatiomuotojen joustavuuden ansiosta entistä aktiivisemmin vapaita markkinarakoja ja menestyvät alueilla, joilla suuryritykset ja yrityskokonaisuudet ovat tehottomia.

Innovatiivisen kehityksen olosuhteissa kaikkien tieteen, tekniikan ja tuotannon toimijoiden välisen kestävän vuorovaikutuksen institutionaalinen suunnittelu kehittämällä yhtenäistä innovaatioinfrastruktuuria, joka varmistaa erikokoisten liiketoimintayksiköiden keräämän kansallisen tieteellisen ja teknologisen potentiaalin tehokkaan käytön. saa poikkeuksellisen merkityksen. Tämä selittyy sillä, että Venäjän talouden markkinauudistukset ovat sosiaalisesti perusteltuja vain sillä ehdolla, että ne todella edistävät kilpailukykyisen mekanismin luomista kansantalouden kannalta strategisesti tärkeällä innovaatiotoiminnan alalla. koska innovatiivisten muutosten jatkuvuudesta on tulossa ensisijainen prosessi modernin yhteiskunnan taloudellisessa kehityksessä.

Innovatiivisen talouden tavoitteena on ennen kaikkea hyödyntää suurtuotannon potentiaalia, joka on pieniin ja keskisuuriin kokonaisuuksiin verrattuna ylivoimainen kyky houkutella innovaatiolähtöistä.

investoinnit (sekä kotimaiset että ulkomaiset), mutta teorian ja käytännön vahvistamana sen innovatiiviset ominaisuudet, jotka lisääntyvät merkittävästi vuorovaikutuksessa pienyritysten kanssa, aktualisoivat suurten ja pienten yritysten liitännäistoimintojen institutionaalisen tuen ongelman.

”Samalla on totta, että pienet ja keskisuuret yritykset näyttävät olevan tietotalouden joustavaan tuotantojärjestelmään hyvin sopeutettuja organisaatiomuotoja, ja myös se, että niiden uusi dynaamisuus joutuu alalle jäävien suuryritysten hallintaan. uuden maailmantalouden talousrakenteen keskus. Todellisuudessa emme ole todistamassa suurten ja voimakkaiden yritysten häviämistä, vaan perinteisen yritysorganisaatiomallin kriisiä, joka perustuu vertikaaliseen integraatioon ja henkilöstön hierarkkiseen toiminnalliseen johtamiseen sekä tiukkaan teknisen ja sosiaalisen työnjaon linjajärjestelmään.

Erityisen tärkeää on edistää ja perustella käsitteen monitekijäinen mekanismi makro- ja mikrotalouden stimuloimiseksi innovointiprosessissa, joka tapahtuu pienten ja suurten yritysten integroidun vuorovaikutuksen rajoissa. Tällaisissa olosuhteissa eri mittakaavan taloudellisen toiminnan subjektien yhteisen tavoitteellisen toiminnan innovatiivisesta toiminnasta tulee ratkaiseva edellytys paitsi vuorovaikutuksessa olevien subjektien talouskasvulle, myös olennaisesti kaikkien alueellisten ( ja kansallinen) tuotanto.

Pohjimmiltaan integraatio on erillisten liiketoimintarakenteiden kudontaa, yhdistämistä. "Integraatio" on suhteellisen uusi käsite, joka syntyi 20-luvulla. XX vuosisadalla sen perustajat olivat saksalaiset tiedemiehet R. Schmed, H. Kelsen ja D. Schindler. Termi "integraatio" (integrace - lat.) tarkoittaa tiettyä eheyttä, rakennetta, parannusta. Nykyaikainen kirjallisuus esittelee huomattavan määrän tieteellisiä teoksia, jotka antavat moniselitteisen tulkinnan käsitteistä "integraatio", "integraatioprosessi", "integraatio".

kansalliset yhteydet." On huomionarvoista, että taloudellinen integraatio esitetään sekä kokonaisten maiden kansantalouksien tasolla että yritysten, yritysten ja yritysten välillä. Taloudellinen integraatio ilmenee tuotannon ja teknologian laajentumisena ja syventymisenä

yhteyksiä, resurssien jakamista, pääoman yhdistämistä, suotuisten edellytysten luomista toisilleen taloudellisen toiminnan harjoittamiselle ja keskinäisten esteiden poistamista. M. Kaplanin tulkinta integraatiosta on enemmän kuin yksinkertainen: integraatio hänen mielestään tapahtuu, kun kaksi tai useampi yksikkö yhdistyy kokonaisuudeksi, samoin kuin "kun yksi järjestelmä imee toisia".

Nykyaikaisen taloussanakirjan määritelmän ohjaamana integraatio voidaan tulkita "taloudellisten kokonaisuuksien yhdistämiseksi, niiden vuorovaikutuksen syventymiseksi, niiden välisten yhteyksien kehittämiseksi". Integraatioprosessiin osallistuvista aiheista riippuen tulisi erottaa seuraavat integraation tasot: alueiden välinen integraatio, alueiden välinen integraatio, valtioiden välinen integraatio.

Integraatiositeiden tarkoituksena on puolestaan ​​luoda vahva keskinäinen riippuvuus yritysten välille ja luoda näin vahva reservi alan tulevaa kehitystä määräävän teollisen potentiaalin vahvistamiselle. Integraation edellytyksiä ovat halu parantaa johtamisen laatua ja eliminoida tehottomuutta, halu keventää verotaakkaa, mahdollisuus monipuolistaa tuotantoa ja käyttää ylimääräisiä resursseja, halu lisätä yrityksen johdon poliittista painoarvoa ja henkilökohtaiset motiivit johtajista. Myös fuusioiden ja yrityskauppojen tarkoituksena on nostaa yhdistyneen yhtiön aktivoitua arvoa.

Nyky-Venäjällä hajoamisprosessit väistyvät yhteyksien luomiselle, vuorovaikutukselle, yhdistymiselle ja integraatiolle. Ja tämä prosessi on väistämätön, vaikka sillä on tietty kaoottinen luonne. Sivistyneelle tasolle pääseminen edellyttää syvällistä teoreettista opiskelua ja käytännön kokemuksen keräämistä, joka on edelleen hajallaan, mutta tarpeen valossa.

etsii uusia mahdollisuuksia innovatiiviselle kehitykselle.

Taloudellisen yhdentymisen aikana lisääntymisprosessit sulautuvat yhteen, syntyy tieteellistä yhteistyötä ja läheisten taloudellisten, tieteellisten, tuotanto- ja kauppasuhteiden muodostumista. Integraatio ilmenee sekä tuotanto- ja teknisten siteiden laajentamisessa ja syventymisessä, resurssien jakamisessa, pääoman yhdistämisessä että toisilleen suotuisan taloudellisen toiminnan edellytysten luomisessa ja keskinäisten esteiden poistamisessa. Alueellisella tasolla integraatioprosessien piirteet ovat jäljitettävissä. Alueet muodostavat näiden prosessien perusperustan ja potentiaalin, sillä juuri täällä yritysrakenteet rekisteröidään, toimivat ja kehittyvät. Siksi integraation lähtökohtana on alueellinen ympäristö, johon yritysrakenteiden resurssit ja mahdollisuudet keskittyvät.

Meso-tason integraatio antaa yrityksille mahdollisuuden saavuttaa ja säilyttää tiettyjä asemia markkinoilla ratkaisemalla useita ongelmia:

Yhdistämällä resurssit - henkiset, teknologiset, taloudelliset ja markkinoinnin - synergistisen vaikutuksen saavuttamiseksi ja toimintojen monipuolistamiseksi;

Teknologisen prosessin organisointi, yritysjohtaminen, tavaroiden edistäminen ja tuki maksimaalisten säästöjen saavuttamiseksi ja liiketoiminnan kannattavuuden lisäämiseksi;

Kaupallisten riskien minimoiminen saamalla taattu pääsy kohdemarkkinoille.

Integraatioprosesseiksi määrittelemme omaisuuden yhdistämisprosessit markkinasuhteiden subjektien mukaan uuden yrityksen perustamisen kanssa tai ilman sitä.

Integraatioprosessi sisältää: 1) tavaroiden, palvelujen, rahan kiertoliikkeen markkinoilla (tällaista integraatiota kutsutaan pinnalliseksi); 2) tuotanto - (syvä integraatio); 3) yritysten ja ammattiliittojen tason päätöksenteon laajuus. Integraatiosuhteiden monimutkaisuus piilee erossa

Yhdistävien rakenteiden suurin haitta on niiden epätasa-arvoinen kyky osallistua lisääntymiskiertoon.

Vertikaalista integraatiota ohjaavat yritysten väliset teknologiset yhteydet, ja se tarjoaa mittakaavaetuja, konsolidointia ja resurssien tehokasta käyttöä. Horisontaalinen integraatio mahdollistaa menetettyjen voittojen minimoimisen ja osoittaa toisinaan osallistujien monopolistisia pyrkimyksiä. Riskien hajauttaminen ja mahdollisuus vaikuttaa epäsuorasti kumppaneihin saadaan diagonaalisella integraatiolla (fuusio vertikaalisen tuotantosyklin eri tasolla sijaitsevaan ja rinnakkaisia ​​tuotteita valmistavan yrityksen kanssa).

Kompromissin saavuttaminen menetettyjen voittojen ja kustannusten, mukaan lukien transaktiokustannukset, minimointivaatimusten välillä on mahdollista yhdistetyllä integroinnilla (samanaikaisesti teknologisessa ketjussa ja rinnakkaisten tuotetyyppien välillä).

Integraatioprosessien kehitys on ollut viime vuosina huomattavinta tuotannon ja palveluiden saralla. Suuri alueiden välinen rahoitus- ja teollisuuslaitos

ryhmissä alueiden koordinointia vahvistetaan luotaessa uuden markkinainfrastruktuurin elementtejä. On alueiden välisiä yrityksiä, jotka palvelevat subjektien integraatiosuhteita, esimerkiksi voittoa tavoittelemattoman kumppanuuden "Regions of the 21st Century" komiteat ja komissiot. "Kun otetaan huomioon suuntaukset kohti alueellista taloudellista eristyneisyyttä, joka ilmenee alueiden välisen taloudellisen yhteistyön hidastumisena tai täydellisenä lopettamisena, Venäjän federaation muiden ryhmittymien edustajien työskentely tietyn alueen alueella, on tarpeen edistää alueiden välisiä yhteistyöohjelmia liittovaltion tasolla."

Voittoa tavoittelemattoman kumppanuuden "XXI vuosisadan alueet" asiantuntijoiden mukaan on tarpeen kehittää ja toteuttaa uusi markkinoiden tehokkuuteen perustuva alueiden välisen ja kansainvälisen taloudellisen vuorovaikutuksen malli. On tärkeää saada alueviranomaiset mukaan houkuttelemaan ja tarjoamaan tarvittavat edellytykset

vii työskentelee tehokkaiden ja kilpailukykyisten venäläisten valmistajien palveluksessa muista Venäjän federaatioon kuuluvista yksiköistä. Tämän tehtävän toteuttaminen on välttämätöntä sekä alueiden taloudellisen potentiaalin lisäämiseksi että Venäjän kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi, koska vahvojen alueiden suljettu talous voi muodostaa vaaran Venäjälle liittovaltiona. Alueellistaminen luo lisämahdollisuuksia, kannustimia ja mekanismeja tuotannontekijöiden liikkumiselle kansainvälisessä taloudessa. Luokka "alueellinen" tässä tapauksessa ei tarkoita vain yhden tai toisen integraatioyhdistyksen maantieteellisiä rajoja, vaan myös taloudellisten, kulttuuristen ja alueellisten tuotantokompleksien samankaltaisuutta.

Alueellisella taloudellisella yhdentymisellä on seuraavat tavoitteet:

1) kansallisen kilpailukyvyn lisääminen;

2) "mittakaavaedun" hyödyntäminen, joka mahdollistaa markkinoiden koon laajentamisen, transaktiokustannusten alentamisen, uusien tuotantotekijöiden yhdistelmän luomisen ja ulkomaisten suorien investointien virran lisäämisen;

3) nykyaikaistamisen ja rakenneuudistusten edistäminen aluetaloudessa;

4) taloudellisten, työvoiman, aineellisten resurssien ja uusimman teknologian laajempi saatavuus kansallisille yrittäjille.

Liiton muodostavien yksiköiden integraatioprosessien institutionaalisen perustan muodostumisessa viime vuosina on tapahtunut myös tiettyjä edistysaskeleita, jotka liittyvät pääasiassa alueiden välisten taloudellisen vuorovaikutuksen yhdistysten toimintaan ja joista on tullut havaittavissa oleva ilmiö yhteiskunnassa. - Venäjän talouselämä. Alueidenväliset taloudellisen vuorovaikutuksen yhdistykset ovat Venäjän federaation muodostavien yksiköiden vapaaehtoinen yhdistys koordinoimaan ponnisteluja alueiden sosioekonomisten ongelmien ratkaisemiseksi, väestön elämänlaadun parantamiseksi, alueiden väliseksi integraatioksi Venäjän alueiden ja lähimaiden välillä. ja kauas ulkomaille.

Esimerkiksi Venäjän federaation muodostavien yksiköiden "Kaukoidän ja Transbaikalia" taloudellisen vuorovaikutuksen yhdistys

on yksi ensimmäisistä alueiden välisistä järjestöistä Venäjällä. Se perustettiin elokuussa 1990. Aluksi Kaukoidän alueiden johtajien neuvoa-antavana elimenä ja vuonna 1993 Venäjän oikeusministeriö rekisteröi sen vapaaehtoiseksi alueiden talousliitoksi - alueiden väliseksi talousliitoksi. Kaukoidän ja Transbaikalian Venäjän federaation subjektien yhteistyö.

31. toukokuuta 1991, nro 1354-1, allekirjoitettiin RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajan asetus "Mustamaan keskialueen alueiden taloudellisen vuorovaikutuksen yhdistysten järjestämisestä".

RSFSR ja toimenpiteet edellytysten luomiseksi niiden nopeutetulle kehitykselle."

Lokakuussa 1991 allekirjoitettiin RSFSR:n Keski-Mustamaan alueen subjektien perustamissopimus RSFSR:n Keski-Mustamaan alueen alueiden taloudellisen yhteistyön yhdistyksen perustamisesta.

16. syyskuuta 1993 nro 918 julkaisi Venäjän federaation hallituksen ministerineuvoston päätöslauselman "Joistain kysymyksistä federaation subjektien ja paikallisen taloudellisen vuorovaikutuksen vapaaehtoisten yhdistysten (yhdistysten) järjestämisestä ja toiminnasta. hallitukset."

Valtionduuma hyväksyi 17. marraskuuta 1999 liittovaltion lain nro 211 "Venäjän federaation muodostavien yksiköiden taloudelliseen vuorovaikutukseen liittyvien yhdistysten järjestämisen ja toiminnan yleisistä periaatteista".

Vuodesta 1991 vuoteen 2001 Keski-Mustamaan alueen subjektien yhdistys yhdisti kymmenen aluetta (Belgorod, Voronezh, Kursk, Lipetsk, Novgorod, Oryol, Smolensk, Tambov, Tula, Brjansk) ja lyhennettiin Black Earth Associationiksi.

Yhteensä vuoden 1999 alkuun mennessä oli perustettu 8 yhdistystä, jotka kattoivat koko Venäjän alueen Tšetšeniaa lukuun ottamatta (8 aluetta kuului kahteen yhdistykseen kerralla). Yhdistysten alueet olivat suurelta osin samat Venäjän 11 ​​talousalueen alueiden kanssa (mukaan lukien yhdistys "North-West" - Pohjois- ja Luoteisalueet; "Big Volga" - Povolzhsky ja Volgo-

Vjatski; "Siperian sopimus" - Itä-Siperia ja Länsi-Siperia).

Näiden yhdistysten johtajat kuuluvat Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajistoon, ja yhdistysten toimeenpanevien elinten toiminnasta on kertynyt laaja kokemus niiden koordinaationeuvostojen muodossa.

Nykyaikaiselle Venäjän taloudelle valtion yrittäjyyden, erityisesti sen pienten muotojen ja erityisesti tuotantosektorin, kehittäminen ja tukeminen on yksi tärkeimmistä tehtävistä. Tärkeä edellytys yrittäjyyden kehittymiselle on valtion aktiivinen ja tasapainoinen politiikka pienyritysten säätelyssä ja tukemisessa, jossa tulee ottaa huomioon tämän talouden sektorin kehityksen alakohtaiset ja alueelliset erityispiirteet ja tukea tulee antaa liittovaltion, alueellisen ja paikallisen tason.

Sekä valtio että ryhmiin osallistuvien yritysten perustajat ovat kiinnostuneita elinkeinorakenteiden aseman vahvistamisesta. Venäjän talouden integraatioprosessien jatkokehitystä hankaloittaa kuitenkin selkeiden lainsäädännöllisten normien puute, joka säätelee elinkeinoelämän yhdistysten perustamisprosesseja ja toimintaa. Tällä hetkellä Venäjällä ei ole selkeitä säännöksiä, jotka määrittelevät yritysryhmän yhdeksi taloudelliseksi kokonaisuudeksi. Siviili-, monopoli-, vero-, pankki- ja kirjanpitolainsäädännön normit integroitujen rakenteiden toiminnan säätelyssä ovat usein

ovat ristiriidassa keskenään ja tukeutuvat erilaisiin käsitteellisiin laitteisiin.

1. Castells M. Informaation aikakausi: talous, yhteiskunta ja kulttuuri. URL-osoite: http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/. Korkki. näytöltä.

2. Gayanova M.V. Integraatioprosessit vähittäiskaupassa: abstrakti. dis. ... cand. taloutta Sci. Jekaterinburg, 2QQ9.

3. Kaplan M. Järjestelmä ja prosessi kansainvälisessä politiikassa. N.Y., 1957.

4. Nykyaikainen taloussanakirja. URL-osoite: http://slovari.yandex.ru/integration. Korkki. näytöltä.

5. Dubinin V.I. Yrittäjyyden kehittäminen

innovointiin ja integraatioon perustuvat rakenteet alueella. URL-osoite: http://www.ktr-online.ru/

artikkelit/index.phtml?sID=38. Korkki. näytöltä.

6. Tietojen analysointitoimisto "Venäjän alueet". URL-osoite: http://www.regions 2l.com/eng/ideology. Korkki. näytöltä.

7. Erokhin V.L. Kansainvälinen yrittäjyys. Moskova; Stavropol, 2QQ8.

8. Tietoja Interregional Associationista "Far East and Transbaikalia". URL-osoite: http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/info_o_dviz.htm. Korkki. näytöltä.

9. Yhdistys "Central Black Earth". Venäjän federaation muodostavien yksiköiden taloudellinen vuorovaikutus keskusliittovaltion piirissä. URL-osoite:

http://www.chernozem.ru/about.phtml. Korkki. näytöltä.

1Q. Taloudellisen vuorovaikutuksen alueiden väliset yhdistykset. URL: http://www. poli-tika.su/reg/regass.html. Korkki. näytöltä.

Vastaanottanut toimittaja 7.1Q.2Q11

LIIKETOIMINNAN AINEIDEN INTEGROINTIYHTEYDET MEZO-TASOLLA

Svetlana Vyacheslavovna POZDNYAKOVA, Tambovin osavaltion yliopisto, joka on nimetty G.R. Derzhavin, Tambov, Venäjän federaatio, verotus- ja verotusosaston assistentti, sähköposti: [sähköposti suojattu]

Artikkelissa "integraatio"-kategorian käsittely edellytyksinä toimii pyrkimys johtamisen laadun parantamiseen ja tehottomuuden poistaminen, halu alentaa verokuormitusta, mahdollisuus tuotannon ja ylimääräisten resurssien käytön monipuolistamiseen, pyrkimys nostaa poliittista painoarvoa. esitellään yrityksen johtamista ja johtajien henkilökohtaisia ​​motiiveja. Mezotason integraatiota tarkastellaan, määritellään luokat "integraatioprosessi", "integraatioviestintä", lajit ja integraatiomuodot. Kuvataan yritysten välisen vahvan keskinäisen riippuvuuden luomiseen kutsutun integraatioviestinnän monimutkaisuutta, joka on siten luonut voimakkaan reservin teollisen potentiaalin vahvistamiselle, tulevaa kehitystä määrittäville haaroille.

Avainsanat: suuryritys; pienimuotoista liiketoimintaa; alueellisella tasolla liiketoiminta; liittäminen; integraatio viestintä; integraatioprosessi.

Liittäminen minä Integrointi (latinaksi integratio - palauttaminen, täydentäminen, kokonaisluvusta - kokonaisuus)

systeemiteorian käsite, joka tarkoittaa yksittäisten erilaistettujen osien kytkeytymistilaa kokonaisuudeksi sekä sellaiseen tilaan johtavaa prosessia.

Yhteiskunnallisella tiedolla tarkoitetaan yksilöiden, ryhmien, organisaatioiden, valtioiden jne. välisten järjestettävien suhteiden olemassaoloa. Tietoa analysoitaessa erotetaan tarkasteltavana olevien tietojärjestelmien taso (yksilöiden, ryhmien, yhteiskuntien jne. tiedot). Termillä "integroitu" on kuitenkin erilaisia ​​merkityksiä. Jos analyysi suoritetaan yksilötasolla (psykologiassa), ilmaisu "integroitunut persoonallisuus" ymmärretään kokonaisvaltaiseksi yksilöksi, jolla ei ole sisäisiä ristiriitoja. Sama ilmaisu sosiaalisen järjestelmän tasolla analysoituna viittaa yksilöön, joka on integroitunut (sisältyy) sosiaaliseen järjestelmään, eli mukautuvaan yksilöön. Valtio- ja taloustieteissä älykkyyden käsite voi kuvata yhteiskunnan, valtion sisäistä tilaa tai viitata valtioon, joka on integroitunut laajempaan etniseen yhteisöön. Yhteiskunnan tai yksittäisten valtioiden I. voidaan toteuttaa pakotteen, molemminpuolisen hyödyn tai sosioekonomisen järjestelmän samankaltaisuuden, eri yksilöiden, sosiaalisten ryhmien, luokkien, valtioiden etujen, tavoitteiden ja arvojen perusteella. Nykyaikaisissa olosuhteissa on kehittymässä taipumus valtioiden väliseen yhteistyöhön taloudellisella ja poliittisella alalla, sekä sosialismissa että kapitalismissa. Sosialistisen ja kapitalistisen Intian yleiset objektiiviset edellytykset (tieteellinen ja teknologinen vallankumous, suuntaus kansainvälistymiseen) eivät kuitenkaan tarkoita, että tämä prosessi olisi molemmissa tapauksissa sama. Se vaihtelee suuresti sosioekonomisen luonteen, muotojen, menetelmien sekä taloudellisten ja poliittisten seurausten osalta.

Termi "minä". käytetään myös luonnehtimaan tieteiden lähentymis- ja yhdistämisprosessia, joka tapahtuu yhdessä niiden erilaistumisprosessin kanssa (katso eriyttäminen).

L. L. Sedov.