Roscosmosin "musta aukko". Roscosmos: Mustat aukot ja Multiverses Onnettomuus onnettomuuden jälkeen

Dekkaritarina Roskosmosin päällikön Vladimir Popovkinin sairaalahoidosta tapahtui planeettoja liikuttavien voimien käskystä. Kotimainen astronautiikka ei ole koskaan ennen ollut niin vaarallista toimintaa kuin nykyään. Lisäksi se on maassa sijaitsevaa kosmonautiikkaa tai tarkemmin sanottuna peitellistä avaruustutkimusta.

Vladimir Gendlin

Kaikki onnettomuudet kohtasivat Roskosmosta. Ensinnäkin avaruusalukset putosivat: hieman yli vuoden aikana tapahtui seitsemän suurta vikaa. Mutta tämä ei riitä: vain yhdessä yössä, 6.–7. maaliskuuta, kaksi "taivaallisen toimiston" vanhempaa työntekijää päätyi sairaalaan ruumiinvammoilla. Ensinnäkin FSUE Zvezdnyn apulaisjohtaja Alexander Paramonov pahoinpideltiin aivan Roscosmosin seinien sisällä - hän sai aivotärähdyksen ja nenän murtuman. Ja muutamaa tuntia myöhemmin Roskosmosin päällikkö Vladimir Popovkin vietiin Burdenkon sairaalaan yllättävän samanlaisella diagnoosilla: aivotärähdys ja repeytyneet pään haavat.

Viraston lehdistöpalvelu selitti johtajalle tapahtuneen aluksi "työmatkojen aiheuttamana fyysisenä ja emotionaalisena stressinä aikavyöhykkeiden muutoksella ja tavanomaisen työrytmin häiriintymisellä". Huomaa, että samaa voidaan sanoa avaruusalusten onnettomuuksien syistä: nekin putosivat taivaalta karkeasti sanottuna suuren stressin, pitkien lentojen ja työrytmin häiriintymisen vuoksi.

Mutta jos ennen tätä menetimme vain kalliita laitteiston osia, niin nyt iskut toimitetaan suoraan avaruusteollisuutemme aivoihin. Toistaiseksi he ovat selvinneet vain aivotärähdyksistä. Mutta kaikki tämä näyttää paljon vihollisen sabotaasilta.

Kuka hyötyy avaruusjohtajien eliminoinnista? Ensimmäinen epäilys kohdistuu avaruusolioihin. Ehkä astronautimme koskettivat galaksin salaisten hallitsijoiden arvokkaita salaisuuksia. Voit silti tehdä syntiä maallisille kilpailijoille. Mutta on outoa, että näin salaisella toimialalla tiedustelupalvelumme ovat unohtaneet kuinka paljastaa soluttautuneet, olivatpa he kiinalaisia, amerikkalaisia ​​tai muukalaisia. Loppujen lopuksi ensimmäiset tunnistetaan helposti silmien muodosta, toiset ihon tumman värin perusteella ja kolmannet vihreästä päästä ulkonevasta antennista.

Älkäämme myöskään unohtako, kuka Roskosmosin päällikkö Vladimir Popovkin on. Alle vuosi sitten hän oli Venäjän federaation ensimmäinen varapuolustusministeri. Onko mahdollista kuvitella varapuolustusministeriä, jota maa ei voi suojella uudessa vastuullisessa tehtävässään? Joko vartijat ovat hajonneet tai vihollinen on epäinhimillisen ovela. Mutta kävi ilmi, että kaikki oli vieläkin laiminlyöty.

Tiedot Roscosmosin johtajan sairaalahoidosta ilmestyivät vasta sunnuntaiaamuna, 11. maaliskuuta. Ja se oli äärimmäisen ristiriitaista: ei puhuttu vain "ylirasituksesta", vaan myös siitä, että Popovkin kompastui portaisiin ja löi päänsä ovenkarmiin. Kaikki nämä versiot herättivät epäluottamusta kehittyneiden lukijoiden keskuudessa.

Mutta sitten ilmestyi tärkeämpi tarina. Lifenews-portaali esitteli sen: käy ilmi, että Popovkin sai päävammoja banaalissa humalassa. Roskosmosin nimettömiin lähteisiin viitaten Lifenews maalasi jokaiselle venäläiselle tutun kuvan: virkamiehet istuivat juhlimaan maaliskuun 8. päivää (päivä ennen) yhteen viraston VIP-huoneista, humalassa ja sitten tappelemaan. Ja väitetään naisen - entisen mallin ja nyt Vladimir Popovkinin henkilökohtaisen lehdistösihteerin Anna Vedishchevan takia. Kuva loisti yksityiskohdilla: Popovkin taisteli kuin leijona, mutta lopulta osui pullon päähän.

Muut nimettömät lähteet, jotka ovat nyt sairaalassa, kertoivat: oletettavasti Vladimir Popovkin saapui erään naisen seurassa ja oli erittäin humalassa, ja hänen päästään otettiin kokonainen lasinsirpaleita.

Sanomalehdet, tv-kanavat ja sosiaaliset verkostot nousivat välittömästi Lifenews-skandaaliin. Se, että tässä tarinassa ei viitattu yhteenkään elävään henkilöön, jolla on etu- ja sukunimi, on helppo selittää: toimisto on salainen, virkamies kansallisesti tärkeä. Se, että lääkärinlausunto ei sisällä sanaakaan päihtymyksestä ja sirpaleista, ei myöskään ole vakuuttava: he sanovat pelkäävänsä kirjoittaa totuuden.

Sitäkin koomismmalta kaikki näytti, varsinkin Venäjän kosmonautikan epäonnistumisten taustalla. Carmen Models -toimiston portfoliosta otetut valokuvat Popovkinin henkilökohtaisesta lehdistösihteeristä Anna Vedishchevasta alusvaatteissa paljastavissa asennoissa lisäsivät mediajulkaisuihin erityistä pikaisuutta. Nämä valokuvat käynnistivät onnistuneesti koko absurdin teatterin - pystyttämään raketteja, satelliitteja, juomista ja tappelua salaisessa valtion virastossa...

Yhdessä päivässä voimakkaan viraston päällikkö muuttui kosmisesta hahmosta sarjakuvaksi. Ja lukijat tulivat loogiseen johtopäätökseen: "Siksi ohjuksemme putoavat!" Ja he julistivat tuomion: "Ne ovat häpeäksi tilallemme!"

Mutta on yksityiskohta, joka tekee Vladimir Popovkinin käänteistyöstä vähemmän hauskaa. Jos Internetin käyttäjät katsoisivat televisiota, he ajattelisivat tätä sattumaa: ensimmäisten raporttien aattona Roscosmosin päällikön sairaalahoidosta, toisin sanoen 10. maaliskuuta illalla, ohjelma "Big Difference" lähetettiin kanavalla. Yksi. Yhdessä jaksossa pelattiin parodiahaastattelu: Roscosmosin päätä näyttelevä näyttelijä teki typerän kasvon ja puhui kaikenlaista hölynpölyä vastaten kysymyksiin venäläisten avaruusprojektien epäonnistumisen syistä.

Ottaen huomioon, että televisio-ohjelma valmistetaan monta päivää ennen lähetystä, on siinä ja sitä seuranneessa tiedotuskampanjassa havaittavissa ennalta sovittu suunnitelma. Ja nyt ei ole edes väliä, käytiinkö tappelu vai keksittiinkö se, oliko Popovkin humalassa tullessaan sairaalaan vai raittiina kuin lasi. Ei myöskään ole väliä, onko Popovkin syyllinen avaruusalusten putoamiseen, joiden tuotanto alkoi kauan ennen hänen virkaantuloaan. Palataanpa siihen, mistä aloitimme: kuka hyötyy?

Monet ihmiset. Nimettömänä pysynyt Denga-lähde avaruudesta sanoi, että Vladimir Popovkin oli jopa varapuolustusministerinä (ja ennen sitä johti Venäjän avaruusjoukkoja) Venäjän avaruusteollisuuden ankara kriitikko. Lisäksi, kun hänet nimitettiin Roskosmoksen palvelukseen, hänellä oli kilpailijoita: ehdokkaita tähän tehtävään olivat RSC Energian toimitusjohtaja Vitali Lopota, Roscosmosin apulaisjohtaja Vitali Davydov ja Russian Space Systems -yhtiön johtaja Juri Urlichich (pääsuunnittelija). GLONASS-järjestelmä).

Ja Roscosmosin johtajana Popovkin pysyi vieraana: lähde, joka suostui puhumaan vain jänisnaamiossa, sanoi, että monet uuden pomon aloitteista eivät löytäneet ymmärrystä hänen alaistensa keskuudessa. Niinpä Popovkin aikoi muuttaa toimialan johtajien palkkajärjestelmää (nyt heidän palkkansa ylittää työntekijöiden palkat 8-10 kertaa), otti käyttöön valtiosalaisuuksien haltijoiden matkustuskiellon ja valitti henkilöstön tilanteesta. (jopa 45 % Roscosmosin työntekijöistä on yli 60-vuotiaita). Hän myös peruutti planeettojen välisen tutkimusohjelman korkean riskin vuoksi (kuten osoitti Phobos-Grunt-projektin fiasko, jonka valmistelu kesti 15 vuotta ja maksoi 5 miljardia ruplaa). Myös urakoitsijat saivat sen häneltä - esimerkiksi kolmen GLONASS-satelliitin uppoamisessa hän havaitsi vian sellaisissa organisaatioissa kuin KB Mars (ohjausjärjestelmän kehittäjä), KB Salyut, TsNIIMash ja muut.

Popovkinin vaikuttamia rakenteita johtavat arvovaltaiset, kunnialliset ihmiset, joilla on korkeat suojelijat. Jopa hänen alaistensa joukossa on niitä, jotka eivät todellakaan tottele häntä: vain maan presidentti voi erottaa heidät virastaan. Ja kun otetaan huomioon alan pääomaintensiteetti (pelkästään GLONASS-järjestelmän kehitysohjelmaan vuoteen 2020 asti, Popovkin pyysi hallitukselta 400 miljardia ruplaa) sekä kulujen läpinäkymättömyys (viime vuoden tilikamarin tarkastus paljasti varojen väärinkäytön samalle GLONASSille Roscosmosin entisen johtajan Anatoli Perminovin johdolla - järjestelmää kutsuttiin kalliiksi ja tehottomaksi), on selvää, kuinka monta ihmistä on, joka haluaa päästä avaruusbudjettiin.

Joten skandaalitarina Popovkinin päätymisestä sairaalaan on tarkoitettu vain kääntämään huomio pois maton alla tapahtuvasta bulldogien taistelusta, jonka panoksena on tilan leikkaaminen.

Tilintarkastuskamari ei löytänyt jälkeä 47 miljardista, jonka valtion yhtiö ansaitsi kansainvälisillä avaruusalusten laukaisuilla.

Venäjän julkisesta budjetista on kadonnut tiedot 47 miljardista ruplasta, jotka Roskosmos-valtioyhtiö lupasi valtiolle vielä kesällä. Puhumme Roscosmosin saamisista budjetille tuloista, jotka sen edeltäjä, Federal Space Agency (FKA) on saanut ulkomaisilta vastapuolilta, Tilikamarin tietojen mukaan. Kesäkuussa valtiovarainministeriö sisällytti 46,88 miljardia ruplaa "muihin verottomiin tuloihin". johtuen "liittovaltion avaruusjärjestön kansainvälisten sopimusten aiempien vuosien velkojen takaisinmaksusta", se kerrottiin kesän talousarviomuutosten perusteluissa; tämä määrä on otettu huomioon nykyisessä vuoden 2017 talousarviolaissa.

Mutta jo elokuussa Roscosmos pyysi valtiovarainministeriötä jättämään pois nämä 47 miljardia ruplaa. tuloennusteesta, sanoo tilikamarin johtopäätös lokakuun talousarvion tarkistuksista (hyväksytty duumassa toisessa käsittelyssä keskiviikkona 25. lokakuuta). Tilintarkastustuomioistuin ei perustele tätä Roscosmosin päätöstä. Valtiovarainministeriö tai osavaltioyhtiö eivät toimittaneet tietoja Roscosmosin tulojen oikaistusta arvioinnista, tilintarkastajat huomauttavat ja toteavat: "Päätelläkseen, että liittovaltion avaruusjärjestön kansainvälisten sopimusten aiempien vuosien velkojen maksamisesta saadut tulot 46,88 miljardia ruplaa. ei näytä mahdolliselta".

Tämän seurauksena tilikamari uskoo, että luvattuun 46,88 miljardiin ruplaan "on riski jäädä". Roskosmosta. Tästä kertoo välillisesti valtiovarainministeriön muiden verottomien tulojen ennusteen pieneneminen vuonna 2017 30,5 miljardilla ruplalla.

Yksityisyystilassa

Tiedetään, että budjetti sisältää luokiteltuja menoja, mutta käy ilmi, että myös tulot voidaan luokitella. Kesämuutoksia koskevassa tilikamarin johtopäätöksessä osaston kanta 47 miljardiin ruplaan. Roscosmosta heijastui salaisessa osassa; tilikamarin ja valtiovarainministeriön lehdistöpalvelun edustaja kieltäytyi kommentoimasta. Roscosmos-lehdistöpalvelu ei vastannut 16. lokakuuta lähetettyyn kommenttipyyntöön.

Vuoden 2017 talousarvion muutosehdotus ja siihen liitetyt materiaalit eivät täsmennä muita ei-verotuloja, joihin pitäisi sisältyä Roscosmos-velkojen palautus, tilijaosto huomauttaa. Samalla tällainen yksityiskohta sisältyi kesämuutoksiin (vastaava asiakirja löytyy Duuman tietokannasta), kuten se on vuosien 2018–2020 talousarvioesitykseen (). Valtiovarainministeriö ei missään selitä syyt syksyn muutosehdotuksissa tietomäärän vähentämiseen, eikä Duuman budjetti- ja verovaliokunta ole kiinnittänyt tähän huomiota muutosehdotuksissa antamassaan päätelmässä (). Komitean johtaja Andrei Makarov ei vastannut RBC:n kommenttipyyntöön.

Tämä ei ole ainoa esimerkki julkistettavan tiedon määrän vähenemisestä "syksyn" budjettisyklissä: aiemmin hallitus päätti olla julkaisematta tiettyjen valtionyhtiöiden osinkotulojen odotettuja määriä seuraavilta kolmelta vuodelta. Budjettiluonnoksen läpinäkyvyys on "epätyydyttävä", RANEPA ja Gaidar-instituutti kirjoittavat yhteisessä johtopäätöksessään myös taloustieteellisen tiedekunnan asiantuntijat "budjettiprosessin avoimuutta vähentävän äärimmäisen negatiivisen suuntauksen jatkumisesta".

Vie paljon budjetista, antaa vähän takaisin

1. tammikuuta 2016 lakkautetun liittovaltion avaruusjärjestön seuraaja Roscosmos on yksi tärkeimmistä budjettitulojen hallinnoijista, ja sen ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta saadut tulot budjettilain mukaan kirjataan liittovaltion budjettituloihin. Vuosina 2013–2016 Roscosmos siirsi budjettiin 13,4 miljardia ruplaa. (mukaan lukien 6,1 miljardia ruplaa viime vuonna), ennen tätä tuloja ei liittovaltion valtiovarainministeriön tietojen mukaan ollut juuri lainkaan. Lokakuun 5. päivänä, jo ennen vuoden 2017 talousarvioon tehtyjä muutoksia, valtiovarainministeriö suunnitteli saavansa Roscosmosilta ennätykselliset 52,3 miljardia ruplaa vuoden 2017 tulosten perusteella. (avoin tieto sähköisen budjetin järjestelmästä), mutta nyt tämä summa on kyseenalainen (Valtiovarainministeriön lehdistöpalvelu ei vastannut kysymykseen päivitetystä tuloennusteesta). Tähän mennessä on saatu vain 7,7 miljardia ruplaa. Ja vuodelle 2018 valtiovarainministeriö suunnittelee alle miljardi ruplaa. tuloja Roscosmosta, eikä saatavien palautusta ole suunniteltu, käy ilmi hallituksen tulolaskelmista vuosille 2018–2020.

Samaan aikaan Roscosmos sai budjettivarojen pääjohtajana pelkästään vuonna 2016 budjetista 201 miljardia ruplaa ja tänä vuonna 138,7 miljardia ruplaa. (Valtiovarainministeriön 1.10. konsolidoidun budjettiluettelon mukaan menojen avoin osa).

Vuonna 2016 Roscosmos kirjasi kansainvälisen avaruustoiminnan tuloja 25,2 miljardia ruplaa, vuosikertomuksen mukaan voitto oli 4,4 miljardia ruplaa. Roscosmosilla on yhteistyösopimuksia Intian, Israelin, Euroopan avaruusjärjestön jne. kanssa, mutta pääasiallinen tulonlähde on vuonna 1994 allekirjoitettu sopimus amerikkalaisen NASA:n kanssa (viime vuosina NASA on maksanut Roscosmosille amerikkalaisten astronautien toimittamisesta ISS). Pelkästään kahden viime vuoden aikana, lokakuusta 2015 lokakuuhun 2017, Roscosmos on saanut 568 miljoonaa dollaria (nykykurssein 32 miljardia ruplaa) NASA:lta ja vuodesta 2008 lähtien 3,55 miljardia dollaria Yhdysvaltain julkisten hankintojen mukaan.

Roscosmos on myös yksi maailman johtajista kaupallisilla laukaisumarkkinoilla: se toimittaa kantoraketteja esimerkiksi ranskalaiselle Arianespace-operaattorille. Arianespacen 300 miljoonan euron (noin 20 miljardin ruplan) velka Roscosmosille jäädytettiin Ranskassa kahdeksi vuodeksi Jukosin entisten osakkeenomistajien vaateiden vuoksi, mutta tämän vuoden kesäkuussa Roscosmos sai pidätyksen purkamisen.

Selvitystila rikkomusten kanssa

Varoja 46,88 miljardia ruplaa. on perustettu ja otettu huomioon liittovaltion avaruusjärjestön talousarvion kirjanpidossa ja tilinpäätöksessä saamisina liittovaltion budjetille perustuen tilikamarin valvontatoimenpiteen "Federal Space Agencyn lakkauttamista koskevien selvitystoimien tarkistaminen" tulosten perusteella. tilinpäätösjaoston päätös. Puhumme velasta maksaa "taloudellinen tulos" talousarvioon Roscosmosin voimassa olevien sopimusten mukaisesti, kuten tilikamarin vuosikertomuksessa on määritelty.

Kansainvälisistä avaruusalusten laukaisuista rahaa tienaava Roscosmos on velkaa valtiolle lähes 47 miljardia ruplaa

Tämän valvontatapahtuman aineiston perusteella suoritettiin syyttäjän tarkastus, tilinpäätösjaosto totesi 22. syyskuuta; syyttäjänvirasto paljasti rikkomuksia liittovaltion avaruusjärjestön selvitystoimikunnan toiminnassa (valtuutetun virasto ei vastannut RBC:n pyyntöön). Roscosmosin selvitystoimikunta perustettiin tammikuussa 2016 ja sen piti alun perin valmistua viime vuoden puoliväliin mennessä, mutta sen työaikaa jatkettiin huhtikuuhun 2018. Selvitystoimikunnan entinen puheenjohtaja Denis Lyskov sai 30 000 ruplan sakon toukokuussa 2017. Moskovan Meshchansky-piirituomioistuin (asiatiedosto täällä) tilikamarin ohjeiden noudattamatta jättämisestä - tilintarkastajat vuonna 2016 tarkastivat liittovaltion avaruusjärjestön kansainvälisen toiminnan ja määräsivät parantamaan tulojen ja kulujen kirjanpitopolitiikkaa pitkällä aikavälillä kansainvälisiä sopimuksia sekä pohtimaan taseessa ulkomaisen taloudellisen toiminnan tuloja ja ostovelkoja federaation budjetille. Lyskov johtaa nyt Roscosmosin tytäryhtiötä Glavkosmosia, hän kertoi RBC:lle edustajan kautta, ettei hän kommentoi näitä asioita, koska hän ei enää johda likvidaatiokomissiota.

Musta laatikko

"Liittovaltion avaruusjärjestön muuttaminen osavaltioyhtiöksi Roscosmosksi määräytyi halusta varmistaa tämän rakenteen ehdoton salaisuus", riippumaton kosmonautiikka-asiantuntija Vadim Lukaševitš kertoi RBC:lle. ”Jos Roscosmos tilasi toimistona töitä, teki sopimuksia, määritti hankintojen kustannukset ja teollisuus toimi urakoitsijana, niin nyt se on ehdottoman hermeettinen organisaatio, joka toimii sekä urakoitsijana, joka määrää hinnan, että asiakkaana, joka hyväksyy tilauksen. tehdä työtä." Tämä on musta laatikko ja tehoton rakenne, asiantuntija uskoo.

Kukaan ei ole koskaan julkisesti tai virallisesti sanonut, kuinka avaruusalusten ja astronauttien laukaisuista saadut varat pitäisi jakaa, kertoo avaruuspolitiikan instituutin tieteellinen johtaja Ivan Moiseev RBC:lle. Hänen mielestään osa näistä rahoista menee Roscosmosin hallitsemille yrityksille, osa, ilmeisesti pieni, menee suoraan Roskosmosille ja osa budjettiin. Mutta mitkä asiakirjat tätä säätelevät, on vaikea sanoa, asiantuntija lisää. Kaikki läpinäkyvyyden puute tällä alueella on haitallista, Moiseev uskoo. Hänen mukaansa se syntyi muun muassa siitä, että avaruus on aina ollut suljettu sfääri, ja tämä vaikutti sekä yritysten toimintatapaan että niiden johtajien psykologiaan - heillä ei ole motivaatiota tehdä mitään avoimeksi, muuten tulee paljon kritiikkiä.

Kansainvälisten sopimusten varojen jakamista säätelevät asiakirjat ovat suljettuja, ja Roskosmos ja valtiovarainministeriö voivat tulkita samoja määräyksiä eri tavalla, uskoo Ivan Moiseev.

Ivan Tkachev

Venäjällä varastettujen miljardien mittakaavan ennätys on valtion avaruusyhtiö

Roscosmos State Corporationista on tullut ennätysmies taloudellisten rikkomusten laajuudessa. Tämän totesi tilikamarin johtaja Aleksei KUDRIN haastattelussa "Hahmot" -ohjelmalle "Russia-1" -televisiokanavalla.

"Meillä on suuria ongelmia Ros-Cosmosin kanssa. On yksinkertaisesti järjetöntä kuluttamista, kaikenlaisia ​​kurinrikkomuksia. Hankintamenettelyt suoritetaan väärin, hinnat ovat paisutettuja, paljon rahaa tuhlataan keskeneräisiin tai yksinkertaisesti käyttämättömiin esineisiin, tileillä olevia varoja ei ole käytetty kuukausiin. Sitä paitsi useita miljardeja on kadonnut, eli olennaisesti varastettu, ja nyt on tutkimukset käynnissä, Kudrin sanoi.
Roscosmos selitti, että tilitoimiston puheenjohtajan antamat tiedot viittaavat viime vuoden tarkastusjaksoon. "Tiedämme tilikamarin johtajan antamat tiedot, jotka koskevat vuoden 2017 tarkastusjaksoa", Roscosmos kertoi TASS:lle. Samalla tuli tunnetuksi, että Roscosmos tutkii tilikamarin väitteitä ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin taloudellisia rikkomuksia vastaan.
Muistakaamme, että tämän vuoden kesäkuussa puhuessaan valtionduuman täysistunnossa, jossa oli kertomus tilikamarin toiminnasta vuodelle 2017, Kudrin sanoi, että yli 40 % tällä ajanjaksolla havaituista rikkomuksista liittyy toimintaan. Roscosmosista. Hänen mukaansa tarkastusten tulokset muodostivat perustan rikosasioihin.
Havaittujen rikkomusten, tulojen ja varojen käytön puutteiden kokonaismäärä oli 1 biljoonaa. 865 miljardia ruplaa. (32 miljardia dollaria), 760 miljardia ruplaa. (13 miljardia dollaria) tästä summasta tulee Roscosmosin kirjanpitorikkomuksista, Kudrin sanoi. Rikkomusten kokonaismäärästä 43,6 % on kirjanpitorikkomuksia, 32 % on rikkomuksia budjettien muodostamisessa ja toteuttamisessa. Sitten Roscosmosin johtaja Dmitri ROGOZIN puolestaan ​​pyysi tilikamaria suorittamaan teollisuuden yritysten tarkastuksen ja hyväksyi korruption vastaisen suunnitelman vuosille 2018-2020.
Vuonna 2017, kun laajamittaiset rikkomukset kirjattiin, Igor KOMAROV oli Roscosmosin johdossa. Valtioyhtiö lupaa esitellä uuden hallinnon työn tulokset vuoden 2018 lopussa. Samaan aikaan Rogozin myönsi aiemmin, että Roscosmos elää vaikeita aikoja. Hänen mukaansa tuotantovarat ovat erittäin vanhentuneita - nykyaikaisten laitteiden osuus on enintään 13%, ja avaruusteollisuuden yrityksillä on monen miljardin dollarin velkaa.
Siten Proton- ja Angara-rakettien valmistajan, Khrunichev-keskuksen, taloudellinen "reikä" on 111 miljardia ruplaa. (1,9 miljardia dollaria). Ja Rocket and Space Corporation (RSC) Energia, joka valmistaa Sojuz-avaruusaluksia ja Progress-kuorma-autoja, on velkaa 35 miljardia ruplaa. (600,5 miljoonaa dollaria).
Samaan aikaan Roscosmosin johtaja lupasi, että Hrunichev-keskus saavuttaa kannattavuusrajan vuonna 2022, ja vuodesta 2023 alkaen se alkaa maksaa velkoja ja maksaa sakkoja ja sakkoja. Rogozin selvensi, että kyseessä ovat velat Roscosmosille, myöhästyneiden sopimusten sakkoja ja sakkoja, myös lainat, jotka on maksettava Sberbankille, Fondservisbankille, Rosselkhozbankille ja Vnesheconombankille, otetaan huomioon. Erityisesti velat valtionyhtiölle ovat 27 miljardia ruplaa. (463 miljoonaa dollaria). Summa on kasvussa, sillä keskuksen työntekijöiden palkat maksaa itse asiassa Roscosmos toteuttamatta jääneille ohjelmille osoitetulla budjetilla.
Rogozin sanoi myös, että Hrunichev-keskus alkaa maksaa velkoja pankeille vuonna 2023 ja sakkoja myöhästyneistä sopimuksista - kymmenen vuoden kuluttua. Yhtiön aikomus suorittaa 72 Hrunichev-keskuksen tuottaman raketin laukaisua vuoteen 2027 mennessä antoi pankeille mahdollisuuden sopia lykkäyksestä: Roscosmosin johtajan mukaan tämä suunnitelma sai organisaation olemaan vaatimatta lainojen välitöntä takaisinmaksua. Rogozin totesi myös, että ensi vuonna on tarkoitus kaksinkertaistaa rakettien laukaisujen määrä kuluvaan vuoteen verrattuna ja nostaa niiden lukumäärä 17:stä 35:een. Yleisesti ottaen Roscosmosin johtaja luottaa siihen, että yhtiö "nousee varmasti tälläkin suhteella varoista."
NEWSru.com

VAIN FAKTAA

Onnettomuus onnettomuuden perään

26. lokakuuta 2018. Venäjän siviiliradan tähdistö on menettänyt kaksi kolmesta Resurs-P-kaukokartoitussatelliitistaan. Molemmat satelliitit eivät toimineet vaadittua viittä vuotta niiden laukaisun jälkeen ilmenneiden kriittisten ongelmien vuoksi. Ryhmässä on enää yksi laite, joka toimii takuuajan jälkeen.
- 11. lokakuuta 2018. Sojuz MS-10 -avaruusaluksen laukaisussa Baikonurista tapahtui Venäjän miehitetyn kosmonautikan historian vakavin onnettomuus. Hätätilanteen aiheutti virhe ensimmäisen vaiheen erotuksessa. Noin 90 km:n korkeudessa miehistön pelastusjärjestelmä aktivoitui. Kosmonautti Aleksei OVCHININ ja NASA:n astronautti Nick HAIG laskeutuivat Kazakstanissa lentäen ballistista lentorataa pitkin.
- 11. helmikuuta 2018. Progress MS-08 -avaruusaluksella varustettu Sojuz-2.1A-raketti ei laukaissut sovittuun aikaan Baikonurista. Laukaisua lykättiin aluksen ja maan laitteiden välisten epäjohdonmukaisuuksien vuoksi.
- 26. joulukuuta 2017. Laukaisu Baikonurin kosmodromista päättyi epäonnistumiseen: kantoraketti pystyi laukaisemaan Angolan tasavallan ensimmäisen tietoliikennesatelliitin Angosatin kiertoradalle, mutta sitten yhteys laitteen kanssa katkesi. Kantorakettia huoltaa Roscosmos ja Angolan tilaaman satelliitin valmisti Energia Corporation.
- 28. marraskuuta 2017. Fregatin ylemmän vaiheen epänormaalin toiminnan vuoksi Sojuz-2.1b-kantoraketin toinen laukaisu Vostochny-kosmodromista epäonnistui: Meteor-M 2-1 -meteorologista laitetta ei toimitettu suunnitellulle kiertoradalle.
- 1. joulukuuta 2016. Sojuz-U-raketin laukaisu Baikonurista Progress MS-04 -avaruusaluksella, jonka piti toimittaa noin 2,5 tonnia lastia ISS:lle, oli hätätilanne. Lennon 383. sekunnissa, raketin kolmannen vaiheen toiminnan aikana, telemetrisen tiedon vastaanottaminen lakkasi. Aluksen menetys tapahtui noin 190 kilometrin korkeudessa maanpinnasta.
Venäjän median mukaan

SILLÄ VÄLIN

Kelluva telakka upposi halkeamana pohjaan, mutta "haavoittunut" risteilijä onnistui pelastamaan...

Kuten Kommersant-lehti sai tietää, Kuolanlahdella PD-50-uivan telakan onnettomuuden syynä ei voinut olla virtajärjestelmän ongelma, vaan yhden telakointiosaston hitsin mekaaninen vika. Muistakaamme, että PD-50 upposi 29. lokakuuta, kun ainoaa venäläistä lentokonetta kuljettavaa risteilijää, Admiral Kuznetsovia, korjattiin (katso).

Laiva itse hinattiin 35. laivankorjauslaitoksen laituriin, vaikka ennen toiminnan alkamista yksi kallistetun kelluvan telakan 50 tonnin torninosturista romahti siihen aiheuttaen yhteensä 52 vahinkoa risteilijälle (sis. rikkinäiset kaiteet ja aidat).
Asiantuntijoiden uuden version mukaan hitsin mekaaninen tuhoutuminen johti telakan epätasaiseen täyttymiseen merivedellä, minkä seurauksena PD-50 kallistui ja upposi. Lehden mukaan syksyn alussa FAU "Russian River Register" teki uuden tarkastuksen laiturille, mutta ei kommentoinut sen tilaa.
Kaksi lähdettä laivanrakennusteollisuudesta kertoi Kommersantille hätätilanteen uudesta versiosta kelluvan telakan PD-50 kanssa, ja myös korkea-arvoinen hallituksen virkamies vahvisti sen. Heidän mukaansa telakan tulvimisen syynä saattoi olla hitsin mekaaninen vika jossakin rakenteen osastossa. Ainakin upotettua telakkaa tutkineet sukeltajat havaitsivat useiden kymmenien metrien halkeaman yhteen merivedellä täytetyistä osastoista. Sen ulkonäön syyt eivät ole täysin selviä: sauma voi irrota esimerkiksi joko huonolaatuisen hitsauksen tai yleisen metallin väsymisen vuoksi. Yksi Kommersantin keskustelukumppaneista selvensi, että lentokonetta kuljettava risteilijä Admiral Kuznetsov oli telakalla, kun 82. laivankorjauslaitoksen (Roslyakovo) työntekijät alkoivat tasapainottaa - muuttaa upotusastetta - PD-50. Tällä hetkellä PD-50 painolastipumput alkoivat pumpata vettä osastoihin. Ja heti kun vesi saavutti rakon, alkoi hallitsematon tulva yhdelle laiturin sivuista.
Veden tulo oli niin voimakasta, että edes päinvastaisella toiminnalla - veden pumppauksella samoilla painolastipumpuilla - ei olisi ollut vaikutusta.
Tämän seurauksena PD-50 putosi ja upposi kolme tuntia myöhemmin. Vaurioitunut amiraali Kuznetsov hinattiin pois haaksirikkoutuneelta laiturilta.
On huomattava, että United Shipbuilding Corporationin (USC) johtaja Aleksei RAKHMANOV arvioi myöhemmin pudonneen nosturin risteilijälle aiheuttaman vahingon noin 70 miljoonaksi ruplaksi. (1,05 miljoonaa dollaria), hän lupasi poistaa pudonneen nosturin risteilijän kannelta joulukuussa.
Samaan aikaan Admiral Kuznetsovin korjauksen ja osittaisen modernisoinnin määräajat ovat siirtyneet huolimatta laivanrakentajien lupauksista toimittaa se vuonna 2021: yhdessä viimeisistä kokouksista apulaispuolustusministeri Aleksei Krivoruchko totesi, että Sopimuksen mukaiset velvoitteet tulee täyttää vuoden 2022 viimeisellä neljänneksellä.
"Kommersant"

Tweet

Nikita Isaev, Nykytaloustieteen instituutin johtaja

Sen lisäksi, että Muskin yksityinen yritys pystyi luomaan yhden aikamme tehokkaimmista raketteista, jolla ei ole olemassa olevia analogeja, ja suorittamaan onnistuneesti vaikeimman tehtävän ensimmäisellä kerralla, tämä yksityinen yritys lupaa myös ennennäkemättömän alhaisen hinnan FalconHeavy lanseeraukset: 90–120 miljoonaa dollaria. Eikö se ole vallankumous avaruusteollisuudessa? Tämä ei kuitenkaan ole Elon Muskin nerouden ihailua. Tämä on pikemminkin moite Igor Komarovin johtamalle Roscosmoselle ja henkilökohtaisesti Dmitri Rogozinille.

Heidän alaisuudessaan Venäjä alkoi nopeasti menettää asemaansa astronautiikan alalla. Nyt emme edes ota huomioon sellaisia ​​tärkeitä ja kannattavimpia alueita kuin satelliittien rakentaminen ja satelliittiviestintäpalvelujen tarjoaminen tai maapallon ja sen kohteiden kaupallinen seuranta: emme ole koskaan loistaneet näillä alueilla. Mutta raketti laukaisee! Vaikka ne tarjoavat merkityksettömän 1,6 % avaruuspalveluiden kokonaismarkkinoista, maamme oli vahva viime aikoihin asti.

Vuonna 2010 Venäjällä oli 43 % avaruuslaukaisumarkkinoista. Sitten laukaistiin 31 kantorakettia verrattuna 15 Yhdysvalloista, 15 Kiinasta, 6 EU:sta, 3 Intiasta ja 2 Japanista. Ehdoton johtajuus. Mutta sitten SpaceX ilmestyi Amerikkaan luutuneen astronautiikan standardien mukaan uskomattomalla kehitysvauhdilla. Mutta Venäjällä ei näkynyt mitään. No, okei, Vostochnyn kosmodromi ilmestyi... Mutta tämä on ennen kaikkea poliittinen, ei taloudellinen päätös. Tämän seurauksena vuonna 2017 Yhdysvallat teki 29 laukaisua, ja kaikki onnistuivat, Venäjä sai päätökseen vain 19, joista vain 17 Kiina teki 18 laukaisua, joista 16 onnistui.

Kasvavilla avaruuslaukaisumarkkinoilla (kasvua 25 % vuoteen 2010 mennessä) Venäjä onnistuu vain menettämään läsnäolonsa. 21 % laukaisuista ei ole ollenkaan ylpeyden aihe. Nyt koko Roscosmosta voidaan verrata pelkästään SpaceX:ään, joka teki 18 laukaisua, jotka kaikki onnistuivat. Mutta laukaisujen määrä on vain ongelmien jäävuoren huippu.

18 laukaisusta vain 4 ei ollut Roscosmosin itsensä tai Venäjän ilmailuvoimien tilaamia. Vain 4 kaupallista laukaisua, joista vain yksi kotimainen satelliitti - sama pitkään kärsinyt Angosat-1 Angolalle. Valitettavasti. Tämä tilanne viittaa siihen, että kotimainen avaruusteknologia on tulossa kilpailukyvyttömäksi avoimilla globaaleilla markkinoilla. Rogozin ja Komarov tekivät kolme suurta virhettä, joilla oli kohtalokas vaikutus kotimaiseen kosmonautiikkaan.

Ensinnäkin nämä ihmiset hyväksyvät täydellisen laiminlyönnin tuotannon kaikissa vaiheissa. Muista vain tarina Proton-moottoreiden väärästä juotteesta, putkilinjojen unohdetuista tulpista Angolan satelliitin laukaisun aikana ja ylemmän vaiheen asennonohjausjärjestelmän testaamisen epäonnistuminen laukaisussa uudesta avaruussatamasta. Kerran on onnettomuus, kahdesti... mutta kolme kertaa on jo malli. Tällainen huolimattomuus ei esiinny itsestään, vaan vain johdon suostumuksella. Ja tietysti sopivalla palkkatasolla: Voronežin Khrunichev-keskuksen johtava suunnitteluinsinööri kutsutaan töihin 21 tuhannella ruplasta, Moskovan johtava suunnittelija 45 tuhannella ruplasta. Ovatko lahjakkaat ja vastuulliset ihmiset todella kiinnostuneita työskentelemään sellaisella rahalla?

Toiseksi emme ole vielä laatineet selkeitä kehityssuunnitelmia. Aluksi kaikki ryntäsivät viimeistelemään modulaarisen Angaran, josta perheensä kanssa piti tulla uusi superraskas ja korvata vanhat kantorakettimallit: sekä eri versioiden Sojuz että Proton. Tuloksena kaksi koeajoa ja siinä se. Sitten tuli kiihkeitä yrityksiä korvata Khrunichev-tutkimus- ja tuotantokeskuksen kehittämä Angara (vain virallisesti ensimmäisen kevyen version valmisteluun käytettiin 200 miljardia ruplaa) lupaavalla RSC Energian Sojuz-5:llä. Mutta tämä "lupaava" Sojuz-5 on hyvin samanlainen kuin Neuvostoliiton Zenit, jonka tuotti ukrainalainen Yuzhmash... Mogorazovost? Metaanimoottorit ei mitään sellaista? Juuri uuden kantoraketin luominen esittelyyn. Jopa miehitety avaruusalus "Federation", jonka piti laukaista Hangarista, siirrettiin Sojuz-5:een. Mutta hyppy ei päättynyt tähän. NPC Khrunichev ilmoitti keskikokoisen ja kevyen Protonin kehittämisestä, ja Vostochnyssa toisen vaiheen rakentaminen laukaisualustalla (yhtäkkiä) Angaralle pitäisi alkaa pian! Lisäksi Rogozin sanoi, että ensimmäinen vaihe varustetaan siivillä, jotta se olisi uudelleenkäytettävä, kuten Muskin. Kukaan ei puhu taloudellisesta kannattavuudesta. Pääasia, että sen tulee olla kuin Muskin. Idea ei kuitenkaan ole uusi. Siivet haluttiin kiinnittää jo Neuvostoliiton aikana, ja siivekäs Angaran malli esiteltiin 17 vuotta sitten.

Yleensä, kuten tuossa vitsissä "Olen sekä älykäs että kaunis, pitäisikö minun purskahtaa itkuun tai jotain?" Yhdysvalloissa suunnitellaan jo ISS:n rahoituksen lopettamista (joka voidaan siirtää yksityisiin käsiin), käynnistää vaihtoehtojen tuotanto venäläisille moottoreille ja aloittaa kahden miehitetyn avaruusaluksen käyttö (eli Roscosmos lopettaa rahan tekemisen ihmisten lähettämisestä vuonna 2018 yhden istuimen pitäisi maksaa hieman yli 80 miljoonaa dollaria), jolloin huomio siirtyy kuun kiertoradalle. Ja tässä... No, miten se menee. Jos ISS ei ole tulvinut, miehistö jää kenties muodollisesti venäläisille moduuleille säädyllisyyden vuoksi. Ja jos olemme onnekkaita, ehkä liitymme amerikkalaisten joukkoon DeepSpaceGatewayn kuun asemalla. Ja taloudellinen toteutettavuus ja suhtautuminen rahaan on kolmas ongelma. Rogozin, Komarov, Roscosmos – nämä kolme sanaa eivät voi mitenkään olla samassa lauseessa sanan "kauppa" kanssa.

Heidän ainoa tehtävänsä on kerätä rahaa budjetista. He eivät näytä tietävän mitään muuta, ja mikä pahinta, he eivät halua tehdä mitään muuta. Roskosmos on valtava aukko, joka imee rahaa. Aikaisemmin, kun laukaisuja oli paljon ja ne olivat kalliita, tämän kanssa voi elää, kuten sanotaan. Vuonna 2014 Protonin laukaisun arvoksi arvioitiin 115 miljoonaa dollaria. Mutta Elon Musk ilmestyi valmiina lanseeraamaan 62,5 miljoonan dollarin Falconin, ja kaikki muuttui. Tämän seurauksena Protonin laukaisukustannukset jouduttiin alentamaan 70 miljoonaan dollariin. Nyt toimitus amerikkalaisella raketilla on noin 10 % halvempi kuin meidän: 2 740 dollaria verrattuna 3 000 dollariin kilolta matalalle kiertoradalle. Ei tiedetä, kuinka paljon toimitus Angaraan maksaa, mutta ennusteet eivät ole rohkaisevia. Mahdollisuudet, että pystymme tekemään sen halvemmalla, ovat mitättömät.

Igor Komarov lupasi esitellä superraskaan kilpailijamme 10 vuoden kuluttua. Ei valmiita kehityshankkeita, kaikki tyhjästä, joten se on kuin Muskilla. Ja sen kehittämiseen ja infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan 1,5 biljoonaa ruplaa. Se on 26,2 miljardia dollaria nykyisillä valuuttakursseilla. FalconHeavyn kehittäminen maksoi 0,5 miljardia dollaria. 52 kertaa halvempi! Tämä on epäonnistuminen. Suunnittelun aloittaminen tuollaisilla laskelmilla on jo rikos! Mutta kuka välittää? Meille avaruus on prosessi, jonka avulla voimme taistella kulissien takana ja hallita budjetteja. USA:lle tämä on bisnestä. Tämän seurauksena vuonna 2016 amerikkalaiset yritykset ansaitsivat lanseerauksista 9 kertaa enemmän kuin Roscosmos: 1,185 miljardia dollaria verrattuna 1,15 miljardiin dollariin. Tässä on todellinen indikaattori asioiden tilasta.

Ja niin se jatkuu niin kauan kuin Roscosmos pysyy sekä asiakkaana että urakoitsijana yhdeksi kokonaisuudeksi. Sain rahaa valtiolta, tilasin jotain itse, toteutin jotain itse, raportoin itselleni, tarkistin itseni - hienoa! Tämän seurauksena ei tekniikkaa, ei rahaa, ei näkymiä. Edistyminen parempaan on mahdollista vain, jos Roscosmos säilyttää vain asiakkaan ja valvojan toiminnot. Silloin markkinat avautuvat yksityisille yrityksille, jotka ovat tällä hetkellä markkinoiden ulkopuolella, koska ne eivät liity Roscosmosiin. Anna RSC Energian ja Hrunichev-tutkimus- ja tuotantokeskuksen luoda raketteja ja kilpailla keskenään. Älä vain luota 1,5 biljoonaan valtion ruplaan, vaan riskeeraat omat sijoituksesi.

Näin oli SpaceX:n tapauksessa: NASA tuki yritystä ja investoi osittain raketin kehittämiseen. Mutta tämä ei ollut lahjoitusrahaa, vaan ennakkomaksu tulevia laukaisuja varten ISS:lle. Ja Musk sijoitti paljon enemmän omia rahojaan... Otimme entisestä Neuvostoliiton avaruusteollisuudesta vain pahimman - luutumisen, byrokratian ja riippuvuuden valtiontuista. Samalla kun tieteiselokuvien juonet toteutuvat täysin ulkomailla, meillä on "vielä kuhmu".