نظریه های ماهیت (ماهیت) پول. نظریه های ماهیت (ماهیت) پول پول یک قرارداد اجتماعی مصنوعی است
مشروط بودن پول
مشروط بودن پول
ظهور و سپس توسعه گردش پول در آغاز مناسبات جدید سرمایه داری منجر به تغییراتی در فعالیت بانک ها شد. بانک ها با در اختیار داشتن سپرده های افراد و تعهدات بدهی خود، فرصت تسویه حساب های متقابل را دارند. با انجام این تسویه‌های متقابل در ابتدا در وجوه یک مشتری، بانک‌ها سپس به دستور مشتریان خود، شروع به انجام این تسویه‌های متقابل بین مشتریان کردند و سوابق وجوه یک مشتری را افزایش دادند و به طور همزمان سوابق وجوه مشتری دیگر را کاهش دادند. دستور به بانک برای انجام این عملیات. اینگونه بود که تسویه حساب های متقابل بوجود آمد که ابتدا در یک بانک انجام شد و سپس این فرآیندها بین بانک ها انجام شد. به همین دلیل، هر مشتری بانکی می توانست با سپرده گذاری مقدار معینی پول در بانک، علاوه بر دریافت سود سپرده خود، به بانک دستور دهد که این یا آن پرداخت را انجام دهد و از سپرده بانکی خود برای این کار استفاده کند. این پدیده سرآغاز پیدایش مبادلات پولی متعارف بود، در حالی که در واقع مبادله صرفاً با تغییر در دفاتر بانکی و بدون استفاده از پول فیزیکی به عنوان واسطه مبادله صورت گرفت.
با انجام یک کار واسط (عملکرد وسیله مبادله) همانطور که قبلا بود، پول ممکن است ارزش واقعی نداشته باشد، زیرا با مساوی بودن سایر چیزها، یا بهتر است بگوییم، بدون تغییر ارزش مبادله ای خود پول، ارزش واقعی نداشته باشد. هر گونه تأثیری بر نتیجه نهایی مبادله داشته باشد. دقیقاً بر اساس همین خاصیت پول، بانک ها ابتدا شروع به انتشار اسکناس های اعتباری و سپس به سادگی پول کاغذی کردند که چاپ آن در مقایسه با ارزش اعلامی آنها هزینه های کمی دارد.
دولت با دیدن چنین خاصیت شگفت انگیز پول کاغذی ، به سرعت پای خود را روی موضوع آنها - انتشار - گذاشت. امروزه، در هر ایالت، صدور توسط تعداد محدودی از بانک های تحت کنترل دولتی یا صرفاً یک بانک دولتی انجام می شود. اما دولت، به جای کنترل دقیق بر انتشار گازهای گلخانه ای، از استفاده از خواص جادویی پول کاغذی و استفاده از آن برای پوشش کسری بودجه دولتی یا سایر کاستی های مالی اداره خود مخالف نیست.
و همانطور که بسیاری از مردم از تاریخ می‌دانند، زمانی که دولت به انتشار پول کاغذی علاقه نشان داد و چشم‌اندازهای بزرگی در آن برای خود دید، و نه دیگر برای بانک‌های تجاری، صرفاً به طور قانونی مبادله اجباری پول کاغذی صادر شده با طلا را لغو کرد و در نتیجه آن را حذف کرد. در واقع هیچ محدودیتی برای آزادی آنها وجود ندارد.
بیایید یک مثال شماتیک کوچک ارائه دهیم. فرض کنید در یک ایالت، کل گردش تجارت ماهانه 1000000000 پول باشد، دولت از قبل 1000000000 پول کاغذی در گردش دارد و اجازه دهید گردش پول 1 ماه باشد. سپس یک تصویر عالی برای اقتصاد از نظر کالا = پول بدست می آوریم. اگر همه چیز برابر باشد، تورم در این شرایط غیرممکن است، قیمت ها ثابت است. اما دولت برای جبران کسری خود، اسکناس های اضافی به مبلغ 100.000.000 پول منتشر می کند. البته با مساوی بودن سایر موارد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ در واقع، پول 10٪ کاهش می یابد (100000000/1000000*100%)، اما در عمل قیمت ها به سادگی همان 10٪ افزایش می یابد. و این بدان معنی است که دولت، از طریق تجارت (مبادله)، بار بودجه دولتی را بر دوش کل جمعیت خود، یعنی. تو و من.
بنابراین، جوهر قرارداد مبادله (و بنابراین، پول) در زمان ما در چهار نکته اصلی نهفته است.
اولین کنوانسیون پول- این به این صورت است که امروزه ذخایر پولی به صورت سوابق ساده اعداد معین در بانک ها، کاملاً جدا از پول واقعی، مشروط به همان ضعف هایی که فقط پول کاغذی، یعنی استهلاک اولیه، بیان می شود.
مشروط بودن پول دوم- اینها همان حاملان بیان پول هستند، یعنی. فقط یک تکه کاغذ تایید شده توسط قانون که خودش هزینه ناچیزی دارد. و، به عنوان مثال، دقیقاً به دلیل فقدان واقعی ارزش ذاتی، به درخواست دولت بسیار سریع ارزش آن را کاهش می دهد.
و شرط پول سوم، اکنون دولت به سادگی تمام توانایی های پولی هر یک از ما را مدیریت می کند و در هر زمان این توانایی را داریم که پول را به هر سطحی کاهش دهیم و پولی را با پول دیگری مبادله کنیم. بنابراین، هر گونه انباشته شدن چنین پولی، در واقع معنای خود را از دست می دهد. خود دولت ترجیح می دهد پس انداز خود را یا به طلا یا به ارزهای سخت سایر ایالت ها حفظ کند.
شرط چهارم، وابستگی پول داخلی دولت به نرخ مبادله آن در سایر ارزها است که می تواند نوسان داشته باشد و تغییر کند (اما اغلب برای بدتر شدن). و علاوه بر این، اگر دولتی از ارز شخص دیگری برای پرداخت های خارجی استفاده کند، در واقع مالیات «ارز» را به دولتی که از پول آن استفاده می کند، پرداخت می کند.
اگر پول کاغذی توانایی انجام کارکرد انباشت بلندمدت را داشت، دولت ها در طول تاریخ خود دچار شوک های تورمی نمی شدند و در نتیجه بحران هایی که یا به صورت تصنعی ایجاد می شدند یا به دلیل ناآگاهی از قوانین پول کاغذی (فکری) ایجاد می شدند. . از آنجایی که در این صورت، بخشی از پول به سادگی از گردش خارج می‌شود و تا زمان‌های بهتر به پس‌انداز می‌رود، همانطور که در دوره پایان نظام بدوی، برده‌داری و فئودالیسم چنین بود.
از مطالب فوق چنین استنباط می شود که پول متعارف نمی تواند حامل پس اندازهای بلندمدت باشد که پول طبیعی بوده است. از میان کارکردهای پول طبیعی، پول کاغذی کم و بیش فقط یک وظیفه واسطه ای را انجام می دهد، زیرا کارکرد معادل جهانی پول کاغذی نیز به شدت آسیب دیده و ناپایدار است. همین ضعف ها در مورد سوابق بانکی در حساب ها نیز صدق می کند که مانند پول کاغذی ارزش خود را از دست می دهند. علاوه بر این، حساب های بانکی را می توان به سادگی مسدود کرد یا، با وجود تمام امنیت فرضی، به سادگی با تغییر، به عنوان مثال، اعداد در اسناد بانکداری الکترونیکی به سرقت رفت (سابقه قبلاً اتفاق افتاده است). بنابراین، پول معمولی فقط برای استفاده کوتاه مدت خوب است و برای انباشت طولانی مدت بهتر است از پول معمولی برای این مورد استفاده نشود، زیرا قبل از ظهور پول کاغذی، استفاده از فلزات گرانبها (طبیعی سابق) ترجیح داده می شود پول)، سنگ های قیمتی، اموال بلند مدت، حقوق زمین، آثار هنری و غیره.
به لطف یک قرارداد خاص از پول کاغذی، به عنوان واسطه ای بین تولید کننده و مصرف کننده، است که مبادله قرارداد مشابهی پیدا می کند. همانطور که قبلاً بحث شد، هر چه اختلاف زمانی بین مبادلات اولیه و ثانویه بیشتر باشد، طرفین مبادله واسطه سود کمتری خواهند داشت.
فرض کنید شخصی در 15 ژانویه 10000 روبل حقوق دریافت کرده است، زمانی که قیمت سیب زمینی 10 روبل در هر کیلوگرم بود، و بنابراین، این شخص می تواند آن را با حقوق دریافتی خود 1000 کیلوگرم یا 1 تن خریداری کند. اما این شخص فقط در 15 فوریه از این حقوق استفاده کرد، زمانی که قیمت سیب زمینی قبلاً افزایش یافته بود و به 11 روبل در هر کیلوگرم تبدیل شده بود. و این بدان معناست که شهروند بدشانس ما به جای 1000 عدد، فقط 909 کیلوگرم از این سیب زمینی را می‌خرد.
از آنجایی که اکثر ما دستمزدهای خود را به تدریج و نه به یکباره در شرایط تورم حتی خفیف خرج می کنیم، هر یک از ما فقط در این روند هر ماه به طور قابل توجهی ضرر می کنیم. ناگفته نماند مواردی که دستمزدهایی که باید در ژانویه پرداخت شود در ماه ژوئن بدون هیچ گونه نمایه سازی پرداخت می شود.
امروزه پول کاغذی به طور فزاینده ای از گردش خارج می شود و جایگزین پول الکترونیکی روی کارت های الکترونیکی صادر شده توسط بانک ها می شود و همچنین به طور فزاینده ای به حساب های الکترونیکی سیستم های پولی اینترنتی منتقل می شود. مشروط بودن پول و بی ثباتی آن در حال تبدیل شدن به فاجعه است. امنیت مالی هر ایالت و کل کره زمین به شدت ضعیف است و می تواند هر لحظه سقوط کند، دقیقاً به دلیل متعارف بودن و ناامنی بودن پول.
به احتمال زیاد، تکامل پول و امنیت اقتصادی شکل جدیدی از پول را در آینده نزدیک به وجود خواهد آورد. در غیر این صورت، بشریت ممکن است دچار پایان مالی جهان شود، پس از آن کل اقتصاد جهان در توسعه خود به سطح توسعه متوسط نظام اولیه باز خواهد گشت.
تئوری اسمی پول در نظام بردگی به وجود آمد که ارزش ذاتی پول را برای توجیه نابودی سکه ها به منظور افزایش درآمدهای خزانه داری انکار می کرد.
این نظریه در قرون هفدهم تا هجدهم شکل گرفت، زمانی که گردش پول با سکه‌های پایین‌تر پر شد. اولین نمایندگان نومینالیسم انگلیسی‌های جی برکلی و جی استوارت بودند. آنها معتقد بودند که اولاً پول توسط دولت ایجاد می شود، ثانیاً ارزش آن با ارزش اسمی آن تعیین می شود و ثالثاً ماهیت پول به مقیاس قیمت ایده آل می رسد. به عنوان مثال، جی استوارت پول را به عنوان مقیاس قیمت با تقسیمات مساوی تعریف کرد. ک. مارکس با انتقاد از این مقررات نوشت که وزن کردن یک قرص قند فقط با استفاده از وزنه ای انجام می شود که خود وزنی را به عنوان یک واحد در نظر گرفته است. به همین ترتیب، پول می تواند ارزش کالاها را اندازه گیری کند و ارزش مستقلی دارد.
در نتیجه، نام گرایان به طور کامل ماهیت ارزشی پول را انکار کردند و آن را ابزار فنی مبادله تلقی کردند.
نومینالیسم در اواخر قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم موقعیت غالبی را در اقتصاد سیاسی به دست آورد. اما برخلاف نام‌گرایی اولیه، هدف دفاع او سکه‌های پایین‌تر نبود، بلکه پول کاغذی (اسناد خزانه) بود.
جوهر نام گرایی به وضوح در نظریه پول اقتصاددان آلمانی G. Knapp ("تئوری دولتی پول"، 1905) آشکار شد. مفاد اصلی آن به شرح زیر بود:
- پول محصول نظم حقوقی دولتی، ایجاد قدرت دولتی است.
- پول یک وسیله منشور پرداخت است، یعنی. تابلوهای دارای قدرت پرداخت توسط دولت؛
- کارکرد اصلی پول به عنوان وسیله پرداخت است.
Knapp نوشت که ماهیت پول در مواد نشانه ها نیست، بلکه در هنجارهای قانونی حاکم بر استفاده از آنها نهفته است.
مغالطه نظریه دولت کنپ در مورد پول این بود که: اولاً، پول یک مقوله قانونی نیست، بلکه مقوله ای اقتصادی است. ثانیاً، پول فلزی ارزش مستقلی دارد و آن را از دولت دریافت نمی کند، ارزش نماینده پول کاغذی نیز توسط دولت تعیین نمی شود، بلکه توسط قوانین عینی اقتصادی تعیین می شود. ثالثاً، کارکرد اصلی پول وسیله پرداخت نیست، بلکه معیار ارزش است.
F. Bendixen اقتصاددان اتریشی در آثار خود (درباره ارزش پول، در مورد پول به عنوان مخرج جهانی) سعی کرد توجیهی اقتصادی برای نظریه دولتی پول ارائه دهد و پول را به عنوان مدرکی برای ارائه خدمات به آن ارزیابی کند. اعضای جامعه، حق دریافت خدمات متقابل را می دهند. اما تلاش او برای اثبات اقتصادی نام‌گرایی شکست خورد، زیرا هنگام ارزیابی ماهیت پول، نظریه ارزش را نادیده گرفت.
در طول بحران اقتصادی 1929-1933. نومینالیسم بیشتر به عنوان مبنایی نظری برای توجیه انحراف از استاندارد طلا توسعه یافت. بنابراین، جی ام کینز («رساله در مورد پول»، 1930) پول طلا را «یادگار بربریت»، «چرخ پنجم گاری» اعلام کرد. او پول کاغذی ایده آل را اعلام کرد که از طلا انعطاف پذیرتر است و ظاهراً باید رفاه دائمی جامعه را تضمین کند. او جابجایی طلا از چرخش توسط پول کاغذی را رهایی پول از طلا و پیروزی نظریه کنپ دانست. کینز معتقد بود که تمام پول های متمدن، چارتالیسم کناپی کاملاً تحقق یافته است.
آنچه در نظریه کینز اشتباه بود این ادعا بود که گردش فلزی غیرکشسان است: در واقع این امر با انتشار اسکناس های قابل بازخرید برای طلا به دست می آید. هدف عملی اسم گرایی کینز، توجیه نظری برای لغو استاندارد طلا، گذار به گردش پول کاغذی و تنظیم اقتصاد از طریق مدیریت فرآیند تورم بود.
در حال حاضر، نام گرایی یکی از نظریه های غالب پول در مورد ماهیت آن است. بنابراین، پی ساموئلسون، اقتصاددان مشهور آمریکایی معتقد است که پول یک نماد است. او در اثر خود "اقتصاد" می نویسد:
«دوران پول کالایی با دوران پول کاغذی جایگزین شد. پول کاغذی ماهیت پول، ماهیت درونی آن را تجسم می کند... پول یک قرارداد اجتماعی مصنوعی است.»
بنابراین، همه انواع اسم گرایی با عیب های یکسانی مشخص می شوند: نادیده گرفتن منشاء کالایی پول، کنار گذاشتن مهم ترین کارکردهای آن، شناسایی پول با مقیاس قیمت ها، واحد حساب ایده آل و غیره.
در مورد منشأ پول مفاهیم مختلفی وجود دارد، اما اصلی ترین آنها عقل گرایانه و تکاملی است. اولین مفهوم، که در زمان ارسطو به وجود آمد، تا پایان قرن 18 غالب بود و منشأ پول را نتیجه توافق بین مردم توضیح می داد. برخی از اقتصاددانان مدرن پول را به روشی مشابه تفسیر می کنند. بنابراین، پی ساموئلسون پول را یک قرارداد اجتماعی مصنوعی می داند. جی. گالبریت معتقد است که انتساب کارکردهای پولی به فلزات گرانبها و سایر اشیاء محصول توافق بین افراد است.
پیگیرترین حامی مفهوم دوم منشاء پول، ک. مارکس بود که پول را محصول توسعه مبادله و تولید کالایی تعریف کرد. بر اساس این مفهوم، قبل از ظهور پول، مبادله پایاپای و اشکال مختلف ارزش وجود داشت. علم اقتصاد چهار شکل ارزش را شناسایی می کند:
1) ساده، تک یا تصادفی؛
2) کامل یا گسترده؛
3) جهانی؛
4) پولی
با یک شکل ساده از ارزش، یک کالای منفرد A، که در شکل نسبی است، تنها با یک کالای تصادفی - معادل B - مخالفت می کند. با شکل گسترش یافته ارزش، کالای A که به شکل ارزش نسبی است، با بسیاری از کالاهای معادل - B، C، D، D، با شکل کلی ارزش، همه کالاهایی که به شکل نسبی هستند، مخالفت می کنند. ارزش با یک کالای معادل مخالف است، اما در اینجا نقش جهانی معادل توسط کالاهای مختلف (دام، خز، ماهی، غلات و غیره) ارائه می شود. در شکل پولی ارزش، همه کالاها در شکل نسبی ارزش با یک معادل جهانی مخالفت می‌کنند، که نقش اجتماعی آن با ارزش استفاده از فلزات گرانبها - طلا یا نقره - کاملاً ترکیب شده است.
انتقال از یک شکل ارزش به شکل دیگر به تدریج رخ داد، زیرا شکاف اجتماعی عمیق تر شد و انزوای تولیدکنندگان کالا افزایش یافت. توسعه اشکال ارزش هم توسعه فرآیند مبادله و هم فرآیند پیدایش پول است. علاوه بر این، پول به عنوان محصول توسعه خود به خودی تولید و مبادله کالا به وجود می آید.
قبل از ظهور پول، مبادله کالایی وجود داشت - مبادله مستقیم یک محصول با کالای دیگر. به عنوان مثال، یک کشاورز 150 کیلوگرم غلات را با یک گوسفند متعلق به یک گله عوض می کند. در مبادلات پایاپای، تعداد شرکت کنندگان در بازار محدود است. با افزایش فعالان بازار و تعداد واحدهای اقتصادی، مبادله کالا با مشکلات جدی مواجه می شود. زمانی که کالاهای متنوعی به مقدار زیاد وارد بازار می شود، برای به دست آوردن محصول مورد نظر باید چندین معامله میانی انجام شود. ظاهر پول این مشکل را حل می کند. صاحب محصول آن را با پول مبادله می کند و سپس آن را صرف خرید محصول مورد نظر می کند.
پول یک کالای خاص است که به عنوان یک معادل جهانی عمل می کند. آنها هزینه های کار اجتماعی تجسم یافته در کالاها را بیان می کنند و بر این اساس مبادله پذیری آنها را تضمین می کنند. مانند همه کالاها، پول دارای ارزش و ارزش مصرفی است. ارزش طلا در این است که مقدار زیادی از نیروی کار ضروری اجتماعی برای استخراج آن صرف می شود. طلا یکی از پرکارترین فلزاتی است که استخراج می شود. ارزش مصرف طلا به عنوان یک کالای پولی دوشاخه است. از یک طرف، ارزش استفاده معمولی دارد - برای اهداف فنی، ساخت کالاهای لوکس، پروتزهای دندانی و غیره استفاده می شود. از سوی دیگر، طلا دارای ارزش استفاده جهانی است، یعنی. موضوع نیاز جهانی در فرآیند مبادله است.
پول یک وسیله مبادله کاملاً مایع است، یعنی. محصولی که بیشترین قابلیت بازار را دارد. پول یکی از مهم ترین مولفه های حیات اقتصادی جامعه است. آنها در مرحله معینی از توسعه زندگی اقتصادی جامعه به وجود آمدند، اما نه به عنوان محصول توافق بین مردم یا هر اقدام قانونی دولت، بلکه در نتیجه روابط اقتصادی، زندگی اقتصادی طبیعی مردم.
طلا نقش پول را ایفا می کند زیرا در مقایسه با سایر کالاها دارای تعدادی مزیت است: تقسیم پذیری، قابلیت ذخیره سازی، همگنی کیفی، قابل حمل بودن (هزینه بالا برای حجم کم)، نادر بودن نسبی آن در طبیعت.
پول تعدادی کارکرد را انجام می دهد که در آن ماهیت آن آشکار می شود. پول: 1) به عنوان معیار ارزش. 2) وسایل مبادله 3) وسیله ای برای خلق گنجینه ها. 4) وسیله پرداخت؛ 5) پول جهانی
1) اندازه گیری ارزش. این کارکرد اصلی پول است. آن را جوهر پول، که معادل جهانی است، تعیین می کند. تمام کارکردهای دیگر پول با عملکرد آن به عنوان معیار ارزش تعیین می شود و با آن مرتبط است. کارکرد پول به عنوان معیار ارزش به این معناست که ارزش همه کالاها به صورت پول بیان می شود.
با این حال، این پول نیست که کالاها را قابل مقایسه می کند. مبنای قیاس پذیری کالاها، کار اجتماعی ضروری انتزاعی موجود در آنهاست. ویژگی عملکرد پول به عنوان معیار ارزش این است که این تابع توسط پول ایده آل انجام می شود، یعنی. به صورت ذهنی بازنمایی می شود و در واقع در دست صاحبان کالا نیست. پول می تواند ارزش همه کالاهای دیگر را بسنجد فقط به این دلیل که آنها خودشان کالا هستند و خودشان ارزش دارند.
ارزش کالاهای مختلف اغلب در مقادیر مختلف طلا بیان می شود. برای مقایسه این مقادیر طلا با یکدیگر، یعنی. برای مقایسه قیمت کالاها، این یا آن مقدار طلا به عنوان واحد اندازه گیری در نظر گرفته می شود. مقدار معینی از یک کالای پولی که در یک کشور معین به عنوان واحد پولی پذیرفته شده است، مقیاس قیمت نامیده می شود. کشورهای مختلف مقیاس قیمت متفاوتی دارند. هر واحد پولی به چند برابر تقسیم می شود (به عنوان مثال، یک مارک - به 100 پنیگ، یک روبل - به 100 کوپک، یک دلار - به 100 سنت، یک پوند استرلینگ - به 100 پنس و غیره).
مفاهیم «اندازه‌گیری ارزش» و «مقیاس قیمت‌ها» باید کاملاً متمایز شوند. تفاوت های قابل توجهی بین آنها وجود دارد. اولاً، طلا به عنوان معیار ارزش، با سایر کالاها ارتباط دارد، ارزش آنها را بیان می کند و می سنجد. به عنوان مقیاس قیمت، مقدار مشخصی طلا در هر واحد گرفته می شود. و این واحدها (مارک، روبل، دلار و غیره) هر مقدار طلا را اندازه گیری می کنند و قیمت یک محصول را بیان می کنند. ثانیاً، معیار ارزش کارکرد اجتماعی طلا است: در پس بیان ارزش کالاها در طلا، تقلیل انواع کار ملموس به کار انتزاعی پنهان است. برعکس، مقیاس قیمت یک عملکرد کاملاً فنی را انجام می دهد: با کمک آن، نسبت یک مقدار طلا به مقدار دیگر، که به عنوان یک واحد گرفته می شود، تعیین می شود. ثالثاً، پول به عنوان معیار ارزش، بدون توجه به قدرت دولت، خود به خود عمل می کند و مقیاس قیمت ها توسط دولت توسط قانون تعیین می شود و قابل تغییر است.
عملکرد پول به عنوان معیار ارزش با شکل گیری قیمت ها مرتبط است. قیمت مظهر قانون ارزش است، یعنی. بهای تمام شده کالا مبنای قیمت است. قیمت بیان پولی ارزش است، یعنی. بیان پولی کار تجسم یافته در یک محصول. وقتی عرضه و تقاضا برابر باشند، قیمت یک محصول به قیمت تمام شده محصول و بهای تمام شده طلا بستگی دارد. اگر ارزش یک کالا کاهش یابد یا قیمت طلا افزایش یابد، قیمت ها کاهش می یابد. اگر قیمت تمام شده یک کالا افزایش یابد یا ارزش طلا کاهش یابد، قیمت ها افزایش می یابد. در نتیجه، قیمت کالاها به طور متوسط به نسبت مستقیم با ارزش آنها و نسبت معکوس با ارزش پول اندازه گیری می شود. اینجاست که قانون ارزش وارد عمل می شود.
2) پول به عنوان وسیله گردش. با ظهور پول، تغییرات قابل توجهی در روند مبادله کالا رخ می دهد. مبادله مستقیم کالا با کالا با فرآیند گردش کالا از طریق پول جایگزین می شود. این فرآیند در قالب دو دگردیسی انجام می شود: 1) تبدیل کالا به پول، یعنی. فروش، و 2) تبدیل معکوس پول به کالا، یعنی. خریداری شده است اگر قبل از ظهور پول، مبادله طبق فرمول T - T1 انجام شود (یک محصول با محصول دیگری رد و بدل شد)، سپس با کمک پول، مبادله به شکل زیر است: T - D. یا T - D - T1. با چنین مبادله ای، واقعی، یعنی. پول نقد
در گردش کالا (یعنی مبادله کالا با کمک پول)، معامله با تبدیل کالا به پول خاتمه نمی یابد. پول دریافتی برای یک محصول باید به محصول دیگری تبدیل شود، یعنی. عمل T - D باید با عمل D - T تکمیل شود. دو عمل گردش کالا (فروش و خرید) با هم متحد هستند، اما در عین حال مستقل هستند، زیرا از نظر مکان و زمان از یکدیگر جدا هستند. این بدان معنی است که اگر عمل فروش یک محصول با خرید محصول دیگر همراه نباشد، تداوم روند گردش ممکن است مختل شود.
در ارتباط با کارکرد پول به عنوان وسیله مبادله، امکان شکستن اعمال خرید و فروش به وجود می آید. این به معنای توسعه بیشتر تضادهای اقتصاد کالایی و همچنین امکان بروز بحران است.
گردش پول ویژگی های خاص خود را دارد: الف) پول به نقطه شروع خود باز نمی گردد، بلکه دائماً از آن دور می شود. ب) پول دائماً در دایره گردش باقی می ماند در حالی که کالاها پس از فروش معمولاً از دایره گردش خارج می شوند و وارد حوزه مصرف می شوند.
مقدار پول مورد نیاز برای گردش کالا به عوامل زیادی بستگی دارد. اما دو مورد از آنها مهمترین نقش را ایفا می کنند: الف) مجموع قیمت کالاهای فروخته شده. ب) سرعت گردش پول. هر سکه می تواند چندین بار در یک بازه زمانی معین تغییر کند. بنابراین در یک بازه زمانی معین، یک سکه می تواند قیمت نه یک، بلکه چند کالا را متوجه شود. هر چه پول سریعتر بچرخد، پول کمتری برای گردش مورد نیاز است.
قانون گردش پولی می گوید: مقدار پول مورد نیاز برای گردش برابر است با مجموع قیمت کالاها تقسیم بر تعداد گردش واحدهای پولی به همین نام. این را می توان با فرمول زیر بیان کرد:
که در آن سی دی مقدار پول در گردش است. SP - مجموع قیمت کالاهای فروخته شده؛ O میانگین تعداد دورهای یک واحد پولی است.
در تئوری اقتصادی، "معادله مبادله" که توسط اقتصاددان آمریکایی I. Fisher در کار خود "قدرت خرید پول" پیشنهاد شده است، به رسمیت شناخته شده است. معادله مبادله یا «معادله فیشر» که گاهی اوقات به آن می گویند، به شرح زیر است:
که در آن M ارزش عرضه پول در گردش است. V میانگین سرعت گردش واحد پولی است. P - سطح قیمت؛ Q حجم واقعی محصول ملی است.
عرضه پول در گردش PQ/V;
سرعت گردش ارز PQ/M،
سطح متوسط قیمت MV/Q;
ارزش پولی محصول ملی MV/P.
معادله فیشر وابستگی سطح قیمت ها به عرضه پول را نشان می دهد. از معادله MV=PQ مشخص می‌شود که افزایش شاخص M (با V و Q بدون تغییر باقی می‌ماند) باید با افزایش P همراه باشد. این فرمول به ما امکان می‌دهد پدیده تورم را به عنوان اولین تقریب در نظر بگیریم.
در ابتدا پول به عنوان وسیله ای برای گردش به شکل شمش های فلزی وزن دار عمل می کرد. بعداً شروع به ساختن سکه از طلا کردند. سکه یک صفحه فلزی است که معمولاً به شکل گرد است که وزن و خلوص آن توسط دولت (حاکم، پادشاه و غیره) تأیید می شود. اولین سکه ها در قرن دوازدهم ساخته شد. قبل از میلاد در چین. در روسیه، ضرب سکه در قرن دهم در کیف آغاز شد. آگهی.
از آنجایی که پول در تابع گردش دائماً در حرکت است و این کار را به صورت زودگذر انجام می دهد (می آید و می رود)، نقش آن را می توان توسط پول پایین تر (مثلاً نقره و مس) که نماینده طلا هستند نیز انجام داد. این نقش را می توان با پول های کاغذی نیز ایفا کرد که نشانه های طلا هستند و به عنوان وسیله گردش عمل می کنند. پول کاغذی اولین بار در قرن 12 در چین و در سال 1796 در روسیه ظاهر شد. در حال حاضر، آنها در تمام کشورهای جهان کار می کنند. مقدار پول کاغذی در گردش باید با مقدار طلای مورد نیاز برای گردش مطابقت داشته باشد. در این صورت، پول کاغذی به ارزش طلایی که روی آن درج شده در گردش خواهد بود. انتشار بیش از حد پول کاغذی منجر به استهلاک آن می شود، یعنی. تورم.
3) پول به عنوان وسیله پس انداز (تشکیل گنج) سومین کارکرد پول است. تولیدکننده کالا برای خرید محصول مورد نظر قبل از فروش محصول خود، باید مقدار مشخصی پول در نتیجه فروش قبلی انباشته داشته باشد. در این مورد، پول پس انداز می شود، یعنی. خروج آنها از حوزه گردش برای مدت معینی. در چنین شرایطی به نظر می رسد که پول "متحجر" می شود و به گنج تبدیل می شود. شما می توانید پول را در قالب گنج در مقادیر نامحدود ذخیره کنید. علاوه بر این، با ایفای نقش یک معادل جهانی، همیشه فرصت خرید کالاهای ضروری را فراهم می کنند. اگر کارکرد یک معیار ارزش، پول تمام عیار (البته ایده آل) باشد، و کارکرد یک وسیله گردش پول واقعی (هرچند پایین تر) باشد، در این صورت کارکرد خلق گنج فقط توسط تمام عیار و فقط انجام می شود. پول واقعی
4) پول به عنوان وسیله پرداخت. اقلام ممکن است همیشه به صورت نقدی فروخته نشوند. این به این دلیل است که تا زمانی که یک صاحب کالا با کالای خود در بازار ظاهر شود، ممکن است سایر تولیدکنندگان کالا هنوز پول نقد نداشته باشند، زیرا زمان تولید کالاهای مختلف یکسان نیست. در این صورت نیاز به خرید و فروش نسیه کالا وجود دارد، یعنی. با پرداخت معوق فروشنده طلبکار می شود و خریدار بدهکار می شود. انتقال کالا از فروشنده به خریدار در اینجا بدون انتقال همزمان پول از خریدار به فروشنده انجام می شود.
خریدار در ازای کالای دریافتی، سفته - برات را برای فروشنده صادر می کند که به موجب آن متعهد می شود هزینه کالا را در مدت معینی بپردازد. پول در این مورد که به عنوان وسیله ای برای بازپرداخت تعهدات بدهی عمل می کند، عملکرد وسیله پرداخت را انجام می دهد. آنها این عملکرد را هنگام بازپرداخت سایر تعهدات پولی (به عنوان مثال، هنگام بازگرداندن وام های نقدی، پرداخت اجاره زمین، پرداخت مالیات و غیره) انجام می دهند. بنابراین، پول به عنوان وسیله پرداخت عمل می کند اگر حرکت آن مستقیماً با حرکت کالا مخالفت نکند.
با در نظر گرفتن کارکرد پول به عنوان وسیله پرداخت، می توان قانونی را که میزان پول مورد نیاز برای گردش را تعیین می کند، روشن کرد. می توان آن را با فرمول زیر بیان کرد:
که در آن سی دی مقدار پول مورد نیاز برای گردش است. SP - مجموع قیمت کالاها و خدمات؛ ک - مجموع قیمت کالاهای فروخته شده نسیه. P - پرداخت هایی که پرداخت آنها باید انجام شود. ب - پرداخت های متقابل خاموش. O - میانگین تعداد دورهای واحدهای پولی مشابه.
کارکرد پول به عنوان وسیله پرداخت، امکان بروز پدیده های بحران را افزایش می دهد. این امر به این دلیل است که در فاصله بین خرید نسیه کالا و پرداخت آن، ممکن است پدیده ای پیش بینی نشده توسط وام گیرنده رخ دهد، مانند کاهش قیمت کالاهای وی. همچنین ممکن است این اتفاق بیفتد که فروش این کالاها بیش از انتظار وام گیرنده طول بکشد. در هر دو مورد، تا زمان انقضای تعهد بدهی، وام گیرنده مقدار پول مورد نیاز برای بازپرداخت این تعهد را نخواهد داشت، یعنی. ورشکستگی او کشف می شود. و از آنجایی که بسیاری از صاحبان کالا به صورت نسیه از یکدیگر کالا می خرند، ورشکستگی یکی باعث ورشکستگی دیگری، سومی و غیره می شود.
5) پول به عنوان تابعی از پول جهانی. در گردش بین کشورهای مختلف، پول به عنوان پول جهانی عمل می کند. پیش نیاز مادی برای این کار، گسترش مبادلات کالایی فراتر از مرزهای ملی است. در بازار جهانی، پول تمام «یونیفورم ملی» خود (سکه، کاغذ و پول اعتباری) را کنار می‌زند و به شکل فلزات گرانبها ظاهر می‌شود. در گردش جهانی، پول در درجه اول به عنوان یک وسیله پرداخت جهانی و یک وسیله خرید جهانی عمل می کند، و کارکرد یک وسیله پرداخت غالب است، زیرا تجارت جهانی یک تجارت عمده فروشی بزرگ است. در اینجا کالا فروخته می شود و یک وام یا برعکس، خریدار برای پرداخت هزینه کالا پیش پرداخت می کند.
پول جهانی همچنین به عنوان تجسم جهانی ثروت اجتماعی عمل می کند (هنگام انتقال طلا از یک کشور به کشور دیگر خارج از معاملات خرید و فروش. به عنوان مثال، در هنگام یارانه، غرامت، وام نقدی و غیره). ثروت در قالب معادل جهانی طلا می تواند به راحتی از کشوری به کشور دیگر مهاجرت کند. علاوه بر این، هر کشوری برای پرداخت های بین المللی خود به عرضه طلا نیاز دارد. بنابراین، در داخل کشورها، پول به شکل گنج، صندوق ذخیره پول جهانی است. در شرایط گردش پول کاغذی نیز این نقش را ایفا می کنند.
در حال حاضر ارزهای بزرگترین کشورهای جهان (دلار آمریکا، پوند استرلینگ انگلیس، مارک آلمان، ین ژاپن و ...) به عنوان پول جهانی عمل می کنند. اینها به اصطلاح ارزهای ذخیره ای هستند که برای مبادلات اقتصادی خارجی و داخلی در نظر گرفته شده اند.
توجه داشته باشید که برخی از اقتصاددانان از رویکردهای دیگری برای تعریف عملکرد پول استفاده می کنند. بنابراین، K. McConnell و S. Brew در کتاب درسی "اقتصاد" تنها سه کارکرد پول را شناسایی می کنند: وسیله مبادله، معیار ارزش و ذخیره ارزش.
ای. دولان در کتاب «پول، بانکداری و سیاست پولی» نیز تنها سه کارکرد پول را مشخص می‌کند: وسیله مبادله (پولی که برای خرید کالا و خدمات و همچنین پرداخت بدهی استفاده می‌شود). اندازه گیری ارزش (واحد پولی که برای اندازه گیری و مقایسه هزینه های کالاها و خدمات استفاده می شود). ذخیره ارزش (دارایی نگهداری شده پس از فروش کالاها و خدمات که قدرت خرید آینده را فراهم می کند).
مطالعه منشأ، ماهیت و کارکردهای پول مهمترین شرط برای درک مکانیسم درونی تکامل مدرن پول و استفاده مؤثر از آن در اقتصاد بازار است. در اقتصاد بازار، نقش پول هم در فرآیند قیمت گذاری، تنظیم کالا و گردش پول و هم در مدیریت درآمد و توسعه روابط اقتصادی خارجی به طور قابل توجهی افزایش می یابد. در اقتصاد بازار، پول تخصیص منابع را تسهیل می کند. مردم محصولات و خدمات را از طریق قرار دادن منابع خود که به صورت پول بیان می شود، انتخاب می کنند.
استفاده از پول باعث صرفه جویی قابل توجهی در ثروت اجتماعی می شود که جامعه مجبور می شود به عنوان بخشی از مبادله طبیعی آن را هدر دهد. بنابراین می توان گفت که پول، ثروت یک ملت را به وجود می آورد. هر چه نظام پولی کاملتر باشد، ثروت اجتماعی سریعتر رشد می کند.
کارشناسان پول پیشنهاد می کنند که در آینده، پول کاغذی مدرن جای خود را به پول الکترونیکی می دهد.
در شرایط مدرن، انتشار گازهای گلخانه ای در بسیاری از کشورها در حال افزایش است که بیش از نیازهای واقعی گردش مالی است. این منجر به تورم می شود - سرریز شدن حوزه گردش با اسکناس بیش از نیازهای واقعی اقتصاد ملی و کاهش ارزش آنها. در طول تورم، ارزش پول کاغذی نسبت به طلا، کالاها و ارزهای خارجی کاهش می‌یابد، و در نتیجه در حالت اول - افزایش قیمت بازار طلا در پول کاغذی. در دوم - افزایش قیمت کالاها؛ در سوم - کاهش نرخ ارز ملی در رابطه با واحدهای پولی خارجی.
نظریه های پول نظریه های مختلفی در مورد پول وجود دارد. یکی از آنها متالیک است. این نظریه پول را با فلزات گرانبها شناسایی می کند. به گفته حامیان آن (مرکانتیلیست ها)، طلا و نقره به دلیل خواص طبیعی خود ذاتاً پول هستند. آنها برای پول فقط عملکردهای معیار ارزش، گنج و پول جهانی را که توسط فلزات گرانبها انجام می شود، تشخیص می دهند.
نظریه اسم گرایی پول را نشانه هایی از ارزش و واحدهای حساب متعارف می داند. جامع ترین نظریه اسمی پول توسط اقتصاددان آلمانی G.F Knapp در کتاب خود "The State of Money" ارائه شده است. این کتاب نظریه موسوم به دولت پول را مطرح کرد که بر اساس آن پول محصول قدرت دولتی و روابط حقوقی تلقی می شد. پول کاغذی به نظر او وسیله ای قانونی برای پرداخت است. قدرت خرید آنها توسط دولت تعیین می شود.
نظریه کمیت پول به این نتیجه می رسد که ارزش پول با کمیت آن رابطه معکوس دارد، یعنی. هر چه پول بیشتر باشد، ارزش آن کمتر است. طرفداران این نظریه ادعا می کنند که پول قبل از ظاهر شدن در بازار هیچ ارزشی ندارد و کالاها قیمتی ندارند. و فقط در اینجا این یا آن نسبت جرم طلا و کالاها ارزش و قیمت آنها را تعیین می کند.
نظریه «ارز تنظیم‌شده» ترکیبی از مفاد اصلی نظریه‌های اسمی و کمی پول است. نماینده آن جی ام کینز، پول کاغذی را ستایش می کند، زیرا مزیت آن را در این واقعیت می داند که میزان پول در گردش را می توان توسط دولت تعیین کرد. جی ام کینز در تنظیم مقدار پول در گردش، ابزاری برای عادی سازی سطح قیمت کالاها، دستمزدها و حذف بیکاری می بیند.
اگر در قرن 19 مسائل اصلی در نظریه پولی ماهیت پول، کارکردهای آن، انتخاب مقیاس قیمت و ساختار سیستم پولی بود، اما اکنون موضوعات اصلی نقش پول در بازتولید، مکانیسم تأثیر عرضه پول بر رشد اقتصادی و سیاست دولت در زمینه سیاست پولی. اگر در قرن 19 دانشمندان در درجه اول به جنبه های کیفی نظریه پولی توجه داشتند، سپس در قرن بیستم. - عمدتاً روابط کمی.
تفاوت ها، اول از همه، به تفسیر ماهیت کالایی پول مربوط می شود. در نظریه ک. مارکس، پول یک کالای خاص است. اندیشه اقتصادی مدرن غربی چندان واضح ماهیت پول را تعریف نمی کند.
نقد بدون آشکار ساختن ماهیت واقعی تئوری های بورژوایی-کالای قیمت و ارزش، اقتصاددانان بورژوا قادر به درک ماهیت پول نبودند. بیشتر در
در حال حاضر، نام گرایی یکی از نظریه های غالب پول در مورد ماهیت آن است. بنابراین، پی ساموئلسون، اقتصاددان مشهور آمریکایی معتقد است که پول یک نماد است. او در اثر خود «اقتصاد» می‌نویسد: عصر پول‌های کاغذی جایگزین دوران پول کالایی شد. پول کاغذی ماهیتی درونی دارد... پول یک قرارداد اجتماعی مصنوعی است.
محصول و خواص آن. ارزش به عنوان مبنای مبادله کالا. نظریه های ارزش کار و مطلوبیت حاشیه ای. توسعه اشکال ارزش و منشاء پول. ماهیت و عملکرد پول. ماهیت پول مدرن
در شرایط مدرن، طرفداران نظریه اسمی شامل همه کسانی هستند که ماهیت پول را مشروط می دانند و پول را به عنوان واحدهای حسابداری انتزاعی، مقیاس قیمت ایده آل تعریف می کنند. بنابراین، پول از دنیای کالای واقعی جدا می شود، مبنای ارزشی آن انکار می شود. نتیجه امتناع از تعریف ماهیت پول و کاهش آن به عملکردهایی است که آنها انجام می دهند.
در قرن بیستم جنبه های خاصی از این نظریه در ارزیابی بالای نقش پول کاغذی منعکس شده است. بنابراین، پی. ساموئلسون می نویسد: «عصر پول کالایی جای خود را به دوران پول کاغذی داد.» اروپای فئودال قرون وسطی به دنبال سنگ فیلسوف بود تا هر فلزی را به طلا تبدیل کند. کیمیاگران علامت گوگرد را پدر طلا و علامت جیوه را مادر طلا می دانستند. این دو نشانه نشان کیمیاگری قرون وسطی را تشکیل می دادند. عجیب است که فیزیک هسته‌ای مدرن ثابت کرده است که با بمباران اتم‌های جیوه با هسته‌های شتاب‌دار اتم‌های گوگرد، می‌توان طلا به دست آورد. کیمیاگران در مسیر درستی قرار داشتند اما هزینه 1 گرم از این طلا برابر با 1 میلیون تن طلای طبیعی خواهد بود. جی ام کینز در سال 1936 گویی در پاسخ به کیمیاگران آکادمیک قرون وسطی می نویسد: «در حقیقت، استاندارد طلا فقط یک یادگار وحشیانه است... رویای صد ساله دانشگاهیان ردای خود را از تن بیرون آورده و خود را به کاغذ پوشانده است. ضایعات» 2.
اقتصاددانان بورژوا ماهیت واقعی کالاها و ارزش ها را آشکار نمی کنند، بنابراین نمی توانند ماهیت پول را آشکار کنند. بنابراین، طبق نظریه فلزی پول، طلا و نقره به دلیل ویژگی های طبیعی خود تبدیل به پول می شوند. بنابراین، پول با فلزات گرانبها شناسایی می شود. در واقع، همانطور که می دانیم، طلا و نقره تنها در شرایط تولید کالایی تبدیل به پول شدند.
در آغاز قرن بیستم، در ادبیات متضاد تئوری‌ها در مورد ماهیت پول رایج بود. اولی جوهر پول را در کالایی بودن آن می‌دید، در حالی که دیگری این ماهیت را به این نکته تقلیل می‌داد که پول دارای مهر دولتی و نرخ مبادله اجباری است. 3. S. Katsenelenbaum 1 پنج جهت را در جعل این موضوع شناسایی کرد
آنها برای آن زمان از روش جدیدی استفاده کردند - نفوذ به ذات پدیده ها با کمک انتزاعات علمی. اما روش آنها در عین حال غیرتاریخی و متافیزیکی بود. اقتصاد سیاسی کلاسیک بورژوایی با در نظر گرفتن سرمایه داری به عنوان یک شکل ابدی و طبیعی تولید، مقولات اقتصادی سرمایه داری را ابدی و طبیعی می دانست که فقط از نظر کمی تغییر می کردند. او نمی‌دانست که مقوله‌های اقتصادی بیانگر روابط اجتماعی-تولیدی هستند، که در سرمایه‌داری این روابط به عنوان ویژگی‌های اجتماعی اشیا عمل می‌کنند ارزش کالاها توسط نیروی کار لازم برای تولید آنها تعیین می شود. این سوال را مطرح نکردند که چگونه و چرا محصول کار شکل یک محصول را به خود می گیرد، آنها خود را به تحلیل ارزش محصول محدود کردند که ارزش ارزش توسط کار ضروری تعیین می شود، اقتصاد سیاسی کلاسیک بورژوایی قادر به انجام آن نبود این نتیجه‌گیری را از نظر علمی ثابت کنید، زیرا فاقد ویژگی کیفی ارزش به‌عنوان بیان مناسبات تولیدی تولید کالا بود، کلاسیک‌های بورژوایی هرگز نتوانستند شکل ارزش را از تحلیل کالاها، یعنی ارزش مبادله‌ای، استخراج کنند. آنها شکل ارزش را چیزی بیرونی و بی تفاوت نسبت به ماهیت کالا می دانستند. بدون بررسی شکل ارزش، اقتصاددانان بورژوا نمی توانند ماهیت و کارکردهای پول را درک کنند. با اعتقاد منصفانه به این که نظریه ارزش کار نقطه آغازی برای تحلیل سرمایه داری است،
پول یک کالای خاص است - یک معادل جهانی (معادل)، شکلی از ارزش برای همه کالاهای دیگر. مشکل درک این موضوع نیست که پول یک کالا است، بلکه در این است که بفهمیم چگونه و چرا یک کالا به پول تبدیل می شود (Marke K.، رجوع کنید به Marx K. and Engels F., Works, 2nd ed., vol. 23, p. 102. ). خاص پول دارایی یک کالا به عنوان یک معادل جهانی عمل کند، یعنی ارزش همه کالاهای دیگر را بیان کند، در هر عمل مبادله ای، در ماهیت آن کالا وجود دارد... دوشاخه شدن یک کالا به کالا و پول است. قانون بیان محصول به عنوان یک کالا (ک. مارکس، همان، ج 24، ص 398). بنابراین، در ابتدایی‌ترین مرحله مبادله، در شکل ساده یا تصادفی ارزش، وقتی کالای A با کالای B مبادله می‌شود یا x از کالای A ارزش کالای 5 را دارد، جوانه پول در خود جای می‌گیرد. تحلیل اشکال ارزش اساس علم است. نظریه پول، زیرا در اینجا ماهیت معادل و قوانین بیان کمی ارزش هر محصول به صورت معادل آشکار می شود. در این ساده‌ترین رابطه مبادله‌ای که سلول اولیه هر تولید کالایی است، کالای A ارزش خود را مرتبط می‌کند یا آن را در ارزش مصرف کالای B بیان می‌کند، بنابراین کالای دوم در اینجا شکلی از تجلی ارزش مقابل خود می‌شود. به دلیل ماهیت دوگانه کار، دومین ویژگی شکل معادل ارزش این است که
فصل 1. ضرورت و ماهیت پول
مفاهیم منشأ پول.
عقل گرا (ارسطو).بر اساس این مفهوم، پول نه به دلیل ماهیت ذاتی خود، بلکه بر اساس قرارداد به یک وسیله مبادله جهانی تبدیل شده است، بنابراین مردم می توانند آن را جایگزین کرده و آن را بی فایده کنند. این مفهوم تا قرن نوزدهم حاکم بود، تا زمانی که تحقیقات باستان شناسی نشان داد که پول یک شبه به وجود نیامده است، بلکه یک تکامل طولانی را طی کرده است. دیدگاه های عقل گرایانه توسط پی ساموئلسون (پول یک قرارداد اجتماعی مصنوعی است) و ام. فریدمن (یک سازه نظری تجربی) ارائه می شود.
در مراحل اولیه توسعه نظریه پولی، دیدگاه غالب این بود که پول مخلوق قدرت دولتی است، زیرا دولت پول صادر می کند و قانوناً به آن قدرت خرید می بخشد. در حال حاضر، طرفداران مفهوم عقل گرایی توضیح می دهند که مشکلات مبادله در اقتصاد مبادله ای منجر به انعقاد قراردادی بین مردم برای استفاده از پول به عنوان یک واحد حساب شد و سپس این توافق در قوانین دولتی گنجانده شد. در همان زمان، آنها دو مشکل مبادلات پایاپای را شناسایی کردند: 1) جستجوی یک تصادف مضاعف (یعنی دو تولید کننده کالا که متقابل به خرید محصولات یکدیگر علاقه مند هستند، محصول مجبور به مبادلات زیادی می شود تا زمانی که یک تصادف مضاعف بین منافع اتفاق بیفتد. ) 2) با تعیین قیمت کالاها و خدمات در اقتصاد پولی، هر محصول تنها یک قیمت دارد که بر حسب واحد پولی بیان می شود، یعنی تعداد قیمت ها برابر با تعداد کالاها است. در اقتصاد مبادله ای، هر کالا بر حسب کالاهای دیگری که با آن مبادله می شود، ارزش گذاری می شود و بنابراین قیمت های متعددی دارد که مبادله را بسیار دشوار می کند.
بنابراین، نظریه عقل‌گرایانه ظهور پول را با دلایل غیراقتصادی توضیح می‌دهد و ظاهر آن را نتیجه یک عمل روان‌شناختی، تصمیم ذهنی مردم می‌داند. پول به عنوان ابزار فنی مبادله برای کاهش هزینه ها و افزایش کارایی گردش کالا اختراع شد. بر اساس مفهوم خردگرایانه، پول تنها محصول آگاهی مردم است و نه توسعه عینی فرآیندهای تولید و مبادله.
2. مفهوم تکاملی (ک. مارکس).پول یک شبه ظاهر نشد، به زور قانون یا توافق، بلکه در نتیجه تکامل طولانی روابط مبادله ای بود. آنها نتیجه توسعه فرآیند مبادله کالایی هستند که بدون توجه به خواست مردم به تدریج منجر به انتشار کالاهایی شد که شروع به انجام وظایف پولی کردند.
ماهیت اجتماعی کار تنها می تواند خود را در مبادله با معادل سازی کالاهای مختلف و تعیین ارزش کالاها در قالب ارزش مبادله ای نشان دهد.
ک. مارکس چهار شکل از ارزش را مشخص کرد.
شکل ساده (تصادفی) ارزش: این شکل از ارزش با برابری بیان می شود
x محصول A = y محصول B.
در اینجا محصول است آنقش فعالی ایفا می کند، ارزش خود را از طریق رابطه با محصول B بیان می کند و محصول B به عنوان معادل محصول A عمل می کند. . بنابراین، کالای A به عنوان محصول کار خصوصی، بتن، به عنوان یک ارزش مصرف، و کالای B به عنوان بیان ارزش اجتماعی عمل می کند.
فرم هزینه کامل (بسط یافته).: مبادله در حال حاضر کاملاً منظم شده است، اما روند تشکیل بازارهای منطقه ای دائمی هنوز تکمیل نشده است. یک کالا ارزش خود را از طریق انواع کالاها بیان می کند.
