Perestroika in der UdSSR (1990–1991). Perestroika in der UdSSR (1990–1991) Was 1990 geschah

Original entnommen aus Fisch12a V

Original entnommen aus aillarionov V Demografische Prognosen und Fakten

Eine freundliche Person machte mich auf die Bevölkerungsprognose der Unionsrepubliken der UdSSR aufmerksam, die vom Staatlichen Statistikausschuss der UdSSR kurz vor der Auflösung der Sowjetunion erstellt und in der Publikation „Collection of Statistical Materials“ veröffentlicht wurde. 1990/Goskomstat UdSSR. - M.: Finanzen und Statistik, 1991.“ Auf SS. 65-66 dieser Sammlung liefern aktuelle Daten zur Bevölkerung der Republiken Ende 1990 sowie deren Prognosewerte für 1995, 2000, 2005, 2010, 2015.

Die folgende Tabelle zeigt Ist-Daten zur Bevölkerung für 1990 und Prognosewerte für 2010 aus der angegebenen Sammlung, sowie Ist-Daten zur Bevölkerung postsowjetischer Staaten für 2010 ausIWF-Datenbanken. Die Bundesstaaten sind nach der tatsächlichen Bevölkerungsveränderung (in Prozent) in den letzten zwei Jahrzehnten geordnet (vorletzte Spalte). Von besonderem Interesse ist auch der Grad, in dem die Bevölkerungsprognosen des Staatlichen Statistikkomitees der UdSSR für 2010 ihren tatsächlichen Werten im Jahr 2010 entsprechen (letzte Spalte).

Tatsächliche und prognostizierte Bevölkerung in den Jahren 1990 und 2010

Die tatsächliche Bevölkerung Russlands betrug im Jahr 2010 fast 20 Millionen Menschen. weniger als vom Staatlichen Statistikausschuss der UdSSR Anfang 1991 vorhergesagt. Dennoch sieht diese Abweichung prozentual gesehen nicht so katastrophal aus wie beispielsweise für Moldawien, Georgien, Armenien, Lettland und Kasachstan. Die genauesten Prognosen des Staatlichen Statistikausschusses der UdSSR für 2010, die Anfang 1991 erstellt wurden, erwiesen sich für Turkmenistan und Aserbaidschan.

Ja, und die Gesamtbevölkerung der postsowjetischen Staaten betrug im Jahr 2010 fast 48 Millionen Menschen. weniger als 1991 vorhergesagt und blieb Ende 1990 etwa eine Million Menschen niedriger als die Bevölkerung der UdSSR.

Warten auf Veränderung

Die Geschichte dreht sich in einer Spirale. 61 Jahre nach Stalins „großem Wendepunkt“ kam Gorbatschows Wende mit umgekehrten Vorzeichen. Ein besonders amüsantes Zeichen dafür war die Wahl von M.S. zum Präsidenten der UdSSR durch Abstimmung hinter den Kulissen. Gorbatschow. Es gibt einen Präsidenten, aber sein Zustand liegt fast im Todeskampf. Eine nach der anderen erklären die Unionsrepubliken ihre Souveränität und die Balten sind bereit, ihre Unabhängigkeit zu erklären. Es existiert noch nicht, aber der Prozess des Diebstahls von russischem Öl hat dort bereits begonnen.

Die Unionsrepublik Aserbaidschan (oder Azebirjan in Gorbatschows Transkription) erklärte der Unionsrepublik Armenien praktisch den Krieg wegen Karabach. In Kirgisistan kommt es zu gegenseitigen Massakern an Kirgisen und Usbeken. Der Abzug der sowjetischen Truppen aus den Warschauer-Pakt-Staaten hat begonnen und die Generäle erlernen den spannenden Beruf eines Kaufmanns.

Die Sowjetzeit geht zu Ende. Manche verabschieden sie mit Tränen, manche mit Freude. Viele Dinge passieren zum letzten Mal. Im Mai wurde die Nationalmannschaft der UdSSR unter der Führung von Kapitän Fetisov zum letzten Mal Eishockey-Weltmeister. Es wird kein Land wie dieses mehr geben. Der letzte, 28. Parteitag der KPdSU findet im Juli statt. Studierende werden nicht länger mit Materialien von Kongressen gequält.

Und eine neue Ära klopft an die Tür. Am 31. Januar eröffnet das erste McDonald's in Moskau und es bilden sich riesige Schlangen. Die Menschen sind bereits an smarte Programme im Fernsehen gewöhnt. Am 26. Oktober geht es dann endlich mit dem Blödsinn – „Field of Miracles“ – los.

Druckereien produzieren am laufenden Band neue Land-, Städte- und U-Bahn-Karten. Aufgrund von Twer und Nischni Nowgorod entstanden die Bahnhöfe Lubjanka und Okhotny Ryad.

An einem düsteren Oktobertag wurde in Nowotscherkassk ein bescheidener Spediteur, Andrei Chikatilo, festgenommen. Wie immer überwiegt die Popularität eines Kriminellen in den Medien die Popularität anständiger Menschen. Nicht jedoch im Fall des deutschen Einigers Michail Gorbatschow, der im Dezember den Friedensnobelpreis erhalten wird.

Pavel Kuzmenko

—Die Tschuktschen bezahlten die Prostituierte mit drei Fuchsfellen. Das Mädchen meint, das sei nicht genug für einen Pelzmantel und bietet ihm mehr an. - Nun, wenn du willst, oh... Die Tschuktschen bezahlten die Prostituierte mit drei Fuchsfellen. Das Mädchen meint, das sei nicht genug für einen Pelzmantel und bietet ihm mehr an. „Na ja, wenn du willst“, antwortet die Tschuktschen und nimmt ihr die Felle ab. - Hey, warum hast du sie genommen?! - Die Tschuktschen wollen - die Tschuktschen zahlen, wenn Sie wollen - Sie zahlen Typ:

In den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts befand sich unser Land in einer akuten Zivilisationskrise. Seine auffälligste Manifestation war der Zusammenbruch der Staatsbildung des Russischen Reiches – der Sowjetunion, die in den letzten drei Jahrhunderten entstanden war, und an ihrer Stelle entstand eine völlig neue – die Russische Föderation, Russland, eine andere politische Struktur, Wirtschaftsstruktur und soziale Struktur.

Mit dem Zusammenbruch der UdSSR veränderte sich die geopolitische Lage Russlands dramatisch. Es verlor seine Seehäfen an der Ostsee und am Schwarzen Meer. Viele Einflusszonen gingen verloren – die sogenannten „Eindämmungsgranaten“ und Militärstützpunkte. Die Zahl der Streitkräfte wurde reduziert und ihre technische Ausrüstung verschlechterte sich. Ohne historische Grundlage wurden weite Gebiete des Südurals (die Gebiete der ehemaligen Ural-Kosakenarmee) und Südsibiriens, die überwiegend von Russen bewohnt waren, an Kasachstan übertragen. Der Stolperstein in den russisch-ukrainischen Beziehungen war die Krim, die 1954 von der RSFSR an die Ukraine übertragen wurde. Es entstand eine Enklave – die Region Kaliningrad, die durch die Gebiete Weißrusslands und Litauens vom Rest der Russischen Föderation abgeschnitten war. In den Nachbarstaaten gab es 25 Millionen ethnische Russen.

Russland im geopolitischen Raum. Der Zusammenbruch der UdSSR löste nicht nur eine allgemeine Krise der russischen Zivilisation aus, sondern wurde auch zur größten geopolitischen Katastrophe des 20. Jahrhunderts. Das Verschwinden der größten Mächte von der politischen Landkarte der Welt zerstörte die relativ stabile Weltordnung, die nach dem Zweiten Weltkrieg entstand und auf der militärisch-strategischen Parität der beiden Supermächte UdSSR und USA basierte. Einer der Machtpole verschwand einfach, und an seiner Stelle entstanden ein Dutzend unabhängiger Staaten, deren Vektoren geopolitischer Interessen nicht nur nicht zusammenfielen, sondern oft direkt gegensätzlich waren. Unter diesen Bedingungen war Russland nicht nur gezwungen, den Staatsraum neu auszustatten, sondern auch eine neue politische Strategie zu entwickeln.

Das souveräne Russland war in erster Linie daran interessiert, den Gürtel der guten Nachbarschaft mit dem sogenannten „nahen Ausland“ zu bewahren – den ehemaligen Unionsrepubliken der UdSSR, die zu unabhängigen Staaten wurden. Die neuen politischen Eliten im postsowjetischen Raum versuchten jedoch, unabhängig in die „zivilisierte Welt“ einzudringen, um westliche Kredite und Investitionen zu erhalten. Probleme der Eigentums- und Waffenaufteilung, der Bildung neuer Macht- und Verwaltungsorgane, der Schaffung neuer Armeen, der territorialen Abgrenzung – all dies führte zu Meinungsverschiedenheiten und schürte das gegenseitige Misstrauen zwischen den Ländern der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS).

Und doch zwang die zunehmende Instabilität die Führung der im postsowjetischen Raum entstandenen Länder dazu, nach Wegen für eine für beide Seiten vorteilhafte und konstruktive Zusammenarbeit zu suchen. Im Januar 1993 wurde bei einem Treffen der Staatsoberhäupter der GUS in Minsk die Satzung dieser Organisation angenommen. Darin wurde darauf hingewiesen, dass die GUS kein Staat ist, sondern lediglich die Bereitschaft ihrer Mitglieder zur Zusammenarbeit im politischen, wirtschaftlichen, ökologischen und humanitären Bereich erfasst und die Menschenrechte und Freiheiten gemäß allgemein anerkannten Normen gewährleistet. Insgesamt hat Russland in den 90er Jahren mehr als 200 verschiedene Abkommen mit den GUS-Staaten unterzeichnet. Im September 1995 genehmigte der Präsident der Russischen Föderation ein Dokument mit dem Titel „Russlands strategischer Kurs mit den GUS-Staaten“. Es bestätigte den vorrangigen Charakter der Beziehungen unseres Landes zu den Ländern des Commonwealth. Das Territorium der ehemaligen UdSSR wurde zur Zone lebenswichtiger Interessen unseres Landes im Bereich Wirtschaft, Verteidigung, Sicherheit und Schutz der Rechte der Russen erklärt. Als Ziel der russischen Politik gegenüber den GUS-Staaten wurde daher die Schaffung eines wirtschaftlich und politisch integrierten Staatenverbundes erklärt, der einen würdigen Platz in der Weltgemeinschaft beanspruchen kann. Russland hat sich verpflichtet, sich nicht in die inneren Angelegenheiten seiner Nachbarn einzumischen und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen politischen Regime zu bilden. Diese Linie entsprach dem in Russland etablierten Konzept einer multipolaren Welt, in dessen Rahmen ihm die Rolle eines unabhängigen Machtzentrums in der Weltpolitik zugeschrieben wurde und die Konsolidierung der GUS-Staaten als wichtige Voraussetzung angesehen wurde für die Rückkehr Russlands zum Status einer Großmacht.

Im Oktober 1994 bestätigten die GUS-Staaten ihren Kurs der wirtschaftlichen Integration nach dem Vorbild der Europäischen Union. Im Januar 1995 wurde in Moskau ein Abkommen über die Zollunion zwischen Russland und Weißrussland unterzeichnet, dem Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan beitraten. Er führte ein Präferenzsystem für den Waren- und Kapitalverkehr über Staatsgrenzen hinweg ein.

Russland und Weißrussland unterhalten besondere Beziehungen. Die gemeinsame ethnische Herkunft und die historischen Schicksale trugen maßgeblich dazu bei, dass im April 1996 das russisch-belarussische Abkommen über die Bildung der „Gemeinschaft Souveräner Republiken“ geschlossen wurde. Ein Jahr später ernannten die Präsidenten B.N. Jelzin und A.G. Lukaschenko unterzeichnete ein Abkommen über die „Union Russlands und Weißrusslands“. Im Dezember 1999 wurde die Union in den Unionsstaat umgewandelt. Beide Seiten kündigten die Einführung einer einheitlichen Handels- und Zolltarifpolitik unter Beibehaltung ihrer Souveränität und bestehenden Machtstrukturen an.

Die russische Außenpolitik in den 90er Jahren wurde von einer Reihe von Faktoren bestimmt. Auf globaler Ebene übernahm Russland von der UdSSR die Vertretung in maßgeblichen internationalen und regionalen Organisationen. Es behielt den Status eines der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats und das „Vetorecht“. Auf staatlicher Ebene konzentrierte sich die Außenpolitik des Landes auf die Lösung einer doppelten Aufgabe: einerseits auf die Schaffung eines günstigen internationalen Umfelds zur Gewährleistung einer verlässlichen nationalen Sicherheit und die Durchführung von Reformen im Land, andererseits auf die Gewährleistung der Bedeutung Russlands Beteiligung an der Bildung einer neuen Weltordnung.

Das Wirtschafts- und Ressourcenpotenzial des neu gegründeten Landes geriet jedoch in ernsthafte Schwierigkeiten. Daher bestand in der ersten Hälfte der 90er Jahre das vorrangige Ziel der Außenpolitik darin, den Erhalt von Krediten sicherzustellen und ausländische Investitionen anzuziehen. Darüber hinaus herrschte auf allen Ebenen Euphorie im öffentlichen Bewusstsein. Politiker und nach ihnen die breite Bevölkerung erwarteten, dass eine radikale Wende von der Konfrontation zur Annäherung an die westlichen Länder automatisch ihre Haltung gegenüber Russland ändern und massive politische Unterstützung und wirtschaftliche Hilfe mobilisieren würde. In den frühen 90er Jahren orientierte sich die neue politische Führung Russlands am westlichen Entwicklungsmodell und die Vereinigten Staaten und Westeuropa wurden als wichtigste Verbündete und Partner sowohl auf internationaler Ebene als auch bei der Durchführung demokratischer Reformen in Russland dargestellt.

Im Westen wurde die Situation derweil anders wahrgenommen. Unser Land galt als Verlierer des Kalten Krieges, man hatte es nicht eilig, eine „strategische Partnerschaft“ mit ihm aufzubauen, und schon gar nicht betrachtete man Russland als gleichberechtigten Verbündeten. Bestenfalls wurde ihr die Rolle einer Juniorpartnerin zugewiesen, und jede Manifestation der Unabhängigkeit wurde als Rückfall der sowjetischen Imperialpolitik angesehen. Die Missachtung der Interessen Russlands zeigte sich in der Ablehnung von Reintegrationsprozessen im postsowjetischen Raum sowie im Vormarsch der NATO in Richtung ihrer Grenzen (1999 wurden Polen, die Tschechische Republik und Ungarn Vollmitglieder des Bündnisses, und Albanien, Bulgarien, Lettland, Litauen, Mazedonien, Rumänien, die Slowakei, Slowenien und Estland sind Beitrittskandidaten. Visa- und Zollschranken blieben bestehen.

Entgegen den Versprechungen haben die USA die russischen Reformen nicht gezielt und massiv unterstützt. Tatsächlich wollte der Westen keinen wirksamen Wiederaufbau der russischen Volkswirtschaft durchführen. Die amerikanische Hilfe konzentrierte sich auf die Bereiche nukleare Abrüstung, makroökonomische Reformen und humanitäre Projekte. Im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts erhielt Russland nur 5,45 Milliarden US-Dollar an Hilfe. Vor dem Hintergrund Hunderter Milliarden Dollar an Investitionen im kommunistischen China scheint die Bescheidenheit der Investitionen in Russland der beste Beweis für das Scheitern der Wirtschaftsträume zu sein der russischen Westler.

All dies hatte eine ernüchternde Wirkung auf die politische Elite Russlands. Mitte der 90er Jahre wuchs die Überzeugung, dass die einzige verlässliche Leitlinie der Außenpolitik die konsequente Verteidigung nationaler Interessen sein sollte. Bei der Einschätzung der Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR und der Lage in der Welt ist ein größerer Realismus entstanden. Eine Analyse des Fortschritts der Reformen in Russland führte zu dem Schluss, dass es unproduktiv ist, westliche Erfahrungen zu kopieren, ohne sorgfältig die Besonderheiten des eigenen Landes zu berücksichtigen. Das Bewusstsein für die geopolitische und kulturhistorische Einzigartigkeit Russlands weckte das Interesse an den Ideen des Eurasianismus, die als Grundlage der außenpolitischen Strategie angesehen wurden.

Die wichtigsten außenpolitischen Probleme, mit denen Russland am Ende des 20 Präsidentschaft von B.N. Jelzin. Die enorme Auslandsverschuldung sowie der Zahlungsausfall von 1998 waren die Hauptfaktoren, die die Haltung der Weltgemeinschaft gegenüber Russland bestimmten. Gläubiger, allen voran der Internationale Währungsfonds (IWF), der de facto unter der Kontrolle der US-Regierung steht, versuchten, die Schuldenproblematik zu nutzen, um politischen Druck auf Russland auszuüben.

Reform der russischen Wirtschaft. Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR war die sozioökonomische Lage in Russland äußerst schwierig. Es musste mit der Suche nach einem Ausweg aus der historischen Sackgasse begonnen werden, in der sich das Land infolge der „Perestroika“-Politik befand. Die Wirtschaftslage war nahezu katastrophal: 1991 sank das Volkseinkommen um mehr als 10 %, die Inlandsverschuldung stieg auf 6 Milliarden Dollar und die Auslandsverschuldung auf 76 Milliarden Dollar. Darüber hinaus übernahm Russland Verpflichtungen zur Begleichung der Schulden der UdSSR in Höhe von 100 Milliarden Dollar

Die Wirtschaftskrise zwang die Regierung, ihre Bemühungen auf die Lösung wirtschaftlicher Probleme zu konzentrieren. Die Hauptrichtungen der Marktreformen, formuliert von Präsident B.N. Jelzin waren wie folgt:

1. Liberalisierung von Preisen und Handel. Einmalige Einführung freier Preise ab Januar 1992. Erwartete Ergebnisse: Festlegung von Marktpreisen für Waren, Beseitigung von Rohstoffengpässen, Einführung eines Wettbewerbsmechanismus, Stimulierung der Geschäftstätigkeit, Beschleunigung des Handelsumsatzes, Schaffung einer Infrastruktur für den Verkauf inländischer und importierter Produkte.

2. Finanzielle Stabilisierung. Erwartete Ergebnisse: Reduzierung der Inflation, Schaffung eines stabilen Rubel-Wechselkurses.

3. Umfassende Privatisierung des Staatseigentums. Erwartete Ergebnisse: Umwandlung der Bevölkerung in Eigentümer, Schaffung von Anreizen für die Menschen, Geschäfte zu machen.

Die Regierung musste die Marktreform umsetzen, deren eigentliche Führung vom stellvertretenden Premierminister E.T. ausgeübt wurde. Gaidar. Die „Jungen Reformatoren“ setzten auf schnelle Reformen. Diese Politik wurde „Schocktherapie“ genannt. Die Preisliberalisierung begann am 2. Januar 1992. Es wurde das Präsidialdekret „Über die Handelsfreiheit“ erlassen, das einen revolutionären Übergang zu einem neuen System der Wirtschaftsbeziehungen anordnete. Alle Unternehmen, unabhängig von ihrer Eigentumsform, und alle Bürger erhielten das Recht, ohne besondere Genehmigung Handels-, Einkaufs- und Vermittlungstätigkeiten auszuüben, einschließlich der Festlegung eigener Preise. Lagerbestand, d.h. der geplante und staatlich kontrollierte Vertrieb hergestellter Produkte wurde eingestellt.

Gleichzeitig wurden Maßnahmen zur finanziellen Stabilisierung und Reduzierung des Haushaltsdefizits ergriffen. Der Staat hat tatsächlich aufgehört, in Industrie und Landwirtschaft zu investieren. Das Steuersystem wurde geändert: Es wurde eine Mehrwertsteuer von 28 % eingeführt. Dies ermöglichte eine gewisse Stützung der Einnahmenseite des Haushalts, beschleunigte jedoch den Preisanstieg. Innerhalb weniger Wochen stiegen die Preise um das Zehn- bis Zwölffache. Gleichzeitig führte eine Erhöhung der Löhne und Renten um nur 70 % dazu, dass sich die Mehrheit der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze befand.

Anschließend begann die Privatisierung. Sein Kern war die Übertragung von Eigentumsrechten vom Staat auf Privatpersonen. Kleine Unternehmen wurden auf Auktionen und Wettbewerben verkauft. Bis Juni 1994 gingen 85.000 Geschäfte, Restaurants, Cafés und Verbrin private Hände über, was mehr als 70 % aller Kleinunternehmen im Land ausmachte. Mittlere und große Unternehmen wurden nach einem anderen Schema privatisiert. Zuerst wurden sie in Aktiengesellschaften (JSC) umgewandelt und dann wurden ihre Anteile verkauft. Von 1992 bis 1994 Der Verkauf der Aktien erfolgte nicht gegen Geld, sondern gegen besondere Wertpapiere – Privatisierungsschecks (Gutscheine). Daher wurde diese Phase der Privatisierung von Eigentum als „Gutscheinprivatisierung“ bezeichnet. Der Buchwert der Unternehmen nach Angaben von 1984 wurde durch die Zahl der Bürger des Landes geteilt und jedem wurden Schecks über einen Betrag ausgehändigt, der ungefähr seinem persönlichen Anteil entsprach. Der Wert des Gutscheins wurde auf 10.000 Rubel festgelegt. Insgesamt wurden 144 Millionen Privatisierungsschecks verteilt. 96 % der Bevölkerung des Landes erhielten sie. Gutscheine gaben theoretisch jedem Bürger der Russischen Föderation die Möglichkeit, Anteilseigner eines Unternehmens zu werden.

Die Wirkung der staatlichen Maßnahmen war widersprüchlich. Im Frühjahr 1992 war der Verbrauchermarkt mit Waren gesättigt und die Warteschlangen wurden reduziert. Der Straßenhandel entwickelte sich aktiv. Die Gefahr des Zusammenbruchs der Volkswirtschaft und des völligen Zusammenbruchs der Wirtschaftsbeziehungen wurde beseitigt. Der Mangel an Gütern wich einem Mangel an Geld. Gleichzeitig wurde ein extrem hoher Preis für die rasche Zerstörung alter Wirtschaftsmuster und die Freigabe von Raum für Marktbeziehungen gezahlt. Im Jahr 1992 sank das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 14,5 %, die Industrieproduktion um 18 % und die Investitionen in Anlagevermögen um 40 %. Eine finanzielle Stabilisierung fand nicht statt, die Inflation betrug fantastische 2500–2600 %. Der Rubel-Wechselkurs fiel rapide: von 300 Rubel. für 1 US-Dollar im Frühjahr 1992 bis zu 4500 Rubel. Ende 1994 führten der Produktionsrückgang und die hohe Inflation zu einem Zusammenbruch der Wirtschaftsbeziehungen, was wiederum eine Produktionskrise auslöste.

Die finanzielle Situation der Bürger hat sich stark verschlechtert. Die in den Sparkassen gespeicherten Ersparnisse verloren schnell an Wert, und die Löhne der Mitarbeiter staatlicher Unternehmen und Organisationen (Bedienstete des öffentlichen Dienstes) stiegen äußerst langsam. Die Inflationsrate übertraf das Wachstum deutlich.

Die Inkonsistenz der Reformen führte dazu, dass das Bruttoinlandsprodukt Russlands in den 1990er Jahren um 55 % sank. Die Investitionen in die russische Wirtschaft gingen um 73 % zurück. Im Jahr 1990 betrug das BIP Russlands 5 % des Welt-BIP (die UdSSR insgesamt betrug 8,5 %). Im Jahr 1999 entfielen etwas mehr als 1 % des weltweiten Bruttoprodukts auf die Russische Föderation.

Um aufkommende Probleme zu lösen, nahm die Regierung externe Kredite auf. Am 1. Januar 2000 betrug die Auslandsverschuldung Russlands 132,8 Milliarden US-Dollar (etwa 60 % des BIP), und die gesamte Auslandsverschuldung belief sich von 1992 bis 1998 auf 177,7 Milliarden US-Dollar. GKO) stieg von 1 Billion. bis zu 10,8 Billionen. reiben.

Die Regierung versuchte, die Geschäftstätigkeit anzukurbeln. Es begann eine neue Phase der Privatisierung – eine monetäre: Unternehmensanteile wurden zu Marktpreisen öffentlich verkauft. Gleichzeitig erhielten Unternehmen das Recht, frei in den ausländischen Markt einzutreten. Allerdings erwiesen sich nur Sektoren des Kraftstoff- und Energiekomplexes als wettbewerbsfähig.

Die Gesamtzahl der Steuern wurde gesenkt und die Steuersätze wurden um 10–12 % gesenkt. Um Investitionen in die Wirtschaft anzulocken, förderte die Regierung die Gründung von Financial-Industrial Groups (FIGs) mit der Begründung, dass es bequemer wäre, das Geld der Bevölkerung über das Bankensystem einzusammeln und zu verwenden. Doch anstatt in den realen Wirtschaftssektor zu investieren, betrieben Finanzindustriekonzerne spekulative Geschäfte. Die Regierung begann, offizielle Schuldtitel (GKOs) zu hohen Zinssätzen (bis zu 300 %) in Rubel auszugeben. So organisierte die Staatsmacht selbst spekulative Geschäfte.

Der 1996 vom Staat eingeführte Mechanismus der Kreditaufnahme über das GKO-System führte 1998 zu einer natürlichen Krise. 1998 befand sich der Staat auf einer enormen Schuldenlast. Verschärft wurde die Situation durch die ungünstige internationale Lage, die durch zwei für Russland schmerzhafte Trends gekennzeichnet war. Die erste ist die globale Finanzkrise, die im Herbst 1997 ausbrach. Der Investitionszufluss stoppte, das Geld begann, das Land zu „verlassen“. Die Folge davon war ein Rückgang der Produktion, ein Rückgang der Steuereinnahmen und die Nichterfüllung von Haushaltsverpflichtungen. Der zweite negative Trend ist ein starker Rückgang der Ölpreise. Nachdem sie im Frühjahr 1998 auf 10 US-Dollar pro Barrel gesunken waren, wurde die Ölförderung in Russland unrentabel. Die Folge all dessen war ein rasanter Anstieg der Schuldenlast. Im Sommer 1998 musste Russland Auslandsschulden in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar begleichen, die Staatseinnahmen beliefen sich für diesen Zeitraum auf etwas mehr als 20 Milliarden US-Dollar.

Letztendlich verkündeten die russische Regierung und die Zentralbank am 17. August 1998 die Abwertung der Landeswährung und den Zahlungsausfall (Schuldenverweigerung). Darüber hinaus wurde ein Moratorium für die Rückzahlung von Schulden von Geschäftsbanken an ausländische Investoren eingeführt. Diese Entscheidung hatte nichts mit staatlichen Interessen zu tun. Mit diesem Gesetz schützte der Staat die Interessen der Eigentümer dieser Banken und demonstrierte den Aufbau des „oligarchischen Kapitalismus“ in Russland.

Durch den Zahlungsausfall stand das gesamte russische Bankensystem am Rande des Zusammenbruchs. Mehrere große Banken gingen bankrott. Das Volumen der bei Geschäftsbanken angesammelten Einlagen privater Haushalte ging in Rubel um 15 % und real um 52 % zurück. Banken begannen, sich zu weigern, Geld von Konten und Einlagen ihrer Kunden abzuheben. Die Preise für Konsumgüter sind stark gestiegen. Viele kleine und mittlere Unternehmen gingen bankrott. Hunderttausende Menschen der sogenannten Mittelschicht verloren ihre Einkommensquellen.

Die dreifache Abwertung des Rubels ermöglichte jedoch den Beginn einer Erholungsphase der Wirtschaft. Der Verfall des Rubels hat es inländischen Produkten ermöglicht, mit importierten Waren zu konkurrieren. Die wirtschaftliche Lage begann sich ab Anfang 1999 zu stabilisieren, als sich einige günstige Trends abzeichneten, insbesondere eine Steigerung der Produktion, insbesondere im Bereich Konsumgüter und Lebensmittel. Die Folge davon war eine Erhöhung der Steuereinnahmen für den Haushalt.

Die Ergebnisse der ersten Phase der Marktreformen in Russland waren wie folgt. 138.000 ehemalige Staatsbetriebe änderten ihre Eigentumsform, was es ermöglichte, die Produktion wettbewerbsfähiger Produkte zu etablieren und den Einzelhandelsumsatz zu steigern. Bereits 1998 erwirtschaftete der Privatsektor zwei Drittel des BIP, und sein Anteil verzeichnete einen stetigen Wachstumstrend. Das Monopol des Staatseigentums an Land wurde abgeschafft. Von den 25.000 Kollektiv- und Staatswirtschaften behielt nur ein Drittel seinen Status. Etwa 12 Millionen Arbeiter landwirtschaftlicher Betriebe wurden Eigentümer von Landanteilen. Mehr als 60 % aller landwirtschaftlichen Flächen gelangten in ihren Besitz. Gleichzeitig begann der Prozess der Gründung von Bauernhöfen. Bis 1997 betrug ihre Zahl 279.000. Gleichzeitig machten Landwirte nur 5 % der Ackerfläche aus. Mehr als die Hälfte von ihnen verfügte über weniger als 20 Hektar Land, was eine effiziente maschinelle Produktion nicht zuließ. Die meisten Betriebe waren unrentabel. Der Zusammenbruch des agroindustriellen Komplexes führte dazu, dass etwa 30 Millionen Hektar Ackerland aus der landwirtschaftlichen Produktion entfernt wurden.

All dies gibt Anlass zu der Annahme, dass das im ersten Jahrzehnt der russischen Reformen geschaffene sozioökonomische Modell seine Ineffektivität bewiesen hat.

Staatliche und politische Reformen in Russland. Die wichtigste Aufgabe der Innenpolitik war die Bildung neuer Behörden und der russischen Staatlichkeit. Von Beginn der Unabhängigkeitserklärung an hat B.N. Jelzin und seine Anhänger ließen sich vom europäischen Modell der politischen Struktur leiten: a) Konzentration der gesetzgebenden Gewalt in den Händen eines Zweikammerparlaments, das auf der Grundlage eines Mehrparteiensystems gebildet wurde; b) eine starke Exekutive in der Person des Präsidenten mit weitreichenden Befugnissen; c) richterliche Gewalt – Verfassungsgerichte und Oberste Gerichte. Es sollte alternative und kompetitive Wahlen einführen, unabhängige Medien schaffen und in Zukunft eine Zivilgesellschaft bilden.

Bis Ende 1991 fielen die meisten alliierten Strukturen, darunter auch die Strafverfolgungsbehörden, unter die Gerichtsbarkeit Russlands. Es kam jedoch zu Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Präsidenten und dem Kongress der Volksabgeordneten über Fragen des Staatsaufbaus, der Befugnisse und der Verantwortung der Regierungsbehörden für getroffene Entscheidungen. Die Unvollkommenheiten der seit 1978 geltenden Verfassung der RSFSR wurden aufgedeckt, was bei jedem Kongress der Volksabgeordneten zu Änderungen und Ergänzungen führte.

Kurz nach den Ereignissen vom August 1991 wurde ein Präsidialdekret erlassen, mit dem die sogenannte „Vertikale der Exekutivgewalt“ eingeführt wurde. B.N. Jelzin erhielt das Recht, die Leiter der Verwaltungen von Territorien und Regionen einzeln zu ernennen und sie aus dem Amt zu entlassen. Darüber hinaus erhielten seine Dekrete Gesetzeskraft.

Unterdessen begann sich in einem Mehrparteienumfeld die Position des Kongresses der Volksabgeordneten zu ändern. Die Zahl der Unterstützer von B.N. Jelzins Position darin hat merklich abgenommen, da viele, die zuvor den Kurs des Präsidenten unterstützten, aber mit den Methoden zur Durchführung der Reformen nicht einverstanden waren, begannen, sich den Kommunisten und anderen linken Fraktionen zuzuwenden. 1992 befürwortete die Mehrheit der Abgeordneten die Neuverteilung der Befugnisse zugunsten des Kongresses und des Obersten Rates. Aktivitäten von B.N. Jelzin und die russische Regierung wurden scharf kritisiert.

Der Grund für die Konfrontation zwischen Exekutive und Legislative war die von beiden Seiten beanspruchte Machtverteilung bzw. Kontrolle über die Regierung. Der Anführer der Kräfte gegen B.N. Jelzin wurde Vorsitzender des Obersten Rates der Russischen Föderation R.I. Chasbulatow. Er wurde von Vizepräsident A.V. unterstützt. Rutskoy. Die Konfrontation zwischen den Machtzweigen ging so weit, dass der Oberste Rat im Frühjahr 1993 einem nationalen Referendum die Frage vorgezogener Wahlen des Präsidenten und der Volksabgeordneten vorlegte. Während des Referendums am 25. April entschied B.N. Jelzin und sein Reformkurs fanden die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung des Landes; vorgezogene Neuwahlen fanden nicht statt.

Dies ermöglichte es B.N. Jelzin wollte die Verabschiedung einer neuen Verfassung erzwingen, die seine Macht stärken würde. Der dem Obersten Rat vorgelegte Entwurf des Grundgesetzes wurde jedoch von den Abgeordneten nicht unterstützt. Dann griff der Präsident zu einer gewaltsamen Aufhebung des Verfassungssystems und verkündete am 21. September 1993 die Auflösung des Obersten Rates und des Kongresses der Volksdeputierten. Das Parlament wiederum kündigte die Maßnahmen von B.N. an. Jelzin war illegal und weigerte sich, seinem Dekret Folge zu leisten, und übertrug die Machtbefugnisse des Präsidenten an Vizepräsident A.V. Rutsky. Der außerordentliche Kongress der Volksabgeordneten, der gleichzeitig in Moskau tagte, verabschiedete einen Beschluss über die Abhaltung vorgezogener Wahlen der Volksabgeordneten und des Präsidenten der Russischen Föderation. Als Reaktion darauf wurde am 28. September das Parlamentsgebäude („Weißes Haus“), in dem sich die Oppositionskräfte konzentrierten, von Truppen des Innenministeriums umzingelt und von der Stromversorgung und Kommunikation abgeschnitten.

Am 3. Oktober griffen auch Anhänger des Obersten Rates zur Gewalt: Es gelang ihnen, das Moskauer Rathaus zu besetzen, und es wurde versucht, die Kontrolle über das Fernsehzentrum Ostankino zu übernehmen. Auf Erlass des Präsidenten wurde in Moskau der Ausnahmezustand verhängt, Truppen marschierten in die Stadt ein, feuerten am 4. Oktober mit Panzergeschützen auf das Gebäude des Obersten Rates und zwangen dessen Verteidiger zur Kapitulation. Oppositionsführer wurden festgenommen. Es folgte eine Reihe von Präsidialdekreten zur Einstellung der Tätigkeit der Räte im Zentrum auf lokaler Ebene. Ihre Befugnisse wurden auf die Leiter der örtlichen Verwaltung übertragen. Damit wurde die im Oktober 1917 errichtete Sowjetmacht beseitigt.

Am 12. Dezember 1993 fanden Wahlen zu einem neuen Zweikammerparlament statt – der Bundesversammlung. Die Liberaldemokratische Partei von V.V. erhielt die meisten Stimmen (23 %). Schirinowski; Den zweiten Platz belegte der präsidentenfreundliche Block „Russia’s Choice“ E.T. Gaidar, Dritter – Kommunistische Partei von G.A. Sjuganow. Keine der Parteien verfügte über eine absolute Mehrheit im Parlament, was einen scharfen Kampf um grundlegende Fragen der sozioökonomischen Politik und der internationalen Beziehungen vorsah.

Im Rahmen der Wahlen wurde auch über den Entwurf der neuen Verfassung abgestimmt, dessen Annahme von 58,4 % der Wähler unterstützt wurde. Die Verfassung erklärte Russland zu einem föderalen demokratischen Staat mit einer republikanischen Regierungsform und der Trennung von Legislative, Exekutive und Judikative. Die Subjekte der Föderation erhielten ein hohes Maß an Unabhängigkeit, ohne das Recht, aus ihrer Zusammensetzung auszutreten. Die Verfassung hat dem Präsidenten enorme Befugnisse verliehen. Er wurde gleichzeitig Staats- und Regierungschef und erhielt das aufschiebende Vetorecht gegenüber Beschlüssen der Bundesversammlung. Dem Präsidenten wurde das Recht eingeräumt, den Regierungschef zu ernennen und die Staatsduma aufzulösen, wenn diese die Kandidatur des Premierministers dreimal ablehnte. Dieses Ausmaß an Befugnissen des Präsidenten bildete die Grundlage für die Wiederherstellung eines autoritären Regimes im Land.

Als Ergebnis der Wahlen von 1993 und der Verabschiedung der neuen Verfassung in Russland wurden jedoch die wichtigsten Institutionen einer demokratischen Gesellschaft geschaffen – ein Zweikammerparlament, das Verfassungsgericht und Mechanismen für die Interaktion zwischen der Legislative und der Exekutive wurden bestimmt.

Allerdings haben die Schwierigkeiten bei der Reform der Wirtschaft und die Härten des Lebens in der Übergangszeit große Teile der Bevölkerung desillusioniert von Liberalismus und Demokratie. Auch das Fehlen einer einheitlichen Ideologie und eines Reformprogramms im Kreis von B.N. wirkte sich darauf aus. Jelzin. Unter den sogenannten „Demokraten“ hat sich die Tendenz zu Freizügigkeit, Populismus und unverantwortlichen Lügen durchgesetzt. Dadurch vertiefte sich die Spaltung der Gesellschaft immer weiter.

Dies spiegelte sich in einer neuen Runde der Konfrontation zwischen der Exekutive und der Legislative wider. Das Parlament verwandelte sich zunehmend in eine Tribüne für die Opposition, und der Präsident zögerte aus Angst vor einer Amtsenthebung (Entmachtung) bei der Verabschiedung des Gesetzes über politische Parteien. Um das politische Vakuum zu füllen, initiierte die Exekutive anstelle des Blocks „Wahl Russlands“, der aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen seinen Mitgliedsgruppen zusammenbrach, die Gründung der Bewegung „Unser Zuhause ist Russland“, die im Wesentlichen eine bürokratische Bewegung war Struktur. Das verbindende Prinzip in ihr war nicht die Einheit politischer Ansichten, sondern ihre Zugehörigkeit zu Regierungsorganen. Tatsächlich war dies ein Schritt zur Schaffung einer „Partei an der Macht“, der die Entwicklung eines Mehrparteiensystems behinderte und letztlich den Prinzipien der Demokratie widersprach.

Erfolg B.N. Jelzin bei den Präsidentschaftswahlen 1996 sowie die Siege der „Partei an der Macht“ bei den Parlamentswahlen 1995 und 1999. verstärkte autoritäre Tendenzen in den höchsten Machtebenen. Die Exekutive wurde sowohl auf Bundes- als auch auf lokaler Ebene dominant. Einen besonderen Platz in der Struktur der Regierungsorgane nahm die Präsidialverwaltung ein, die vom Präsidenten nach dem Prinzip persönlicher Loyalität gebildet wurde und tatsächlich über der Regierung und der Bundesversammlung stand. Korruption blühte auf allen Regierungsebenen. Die Abhängigkeit des Staates vom Großkapital wurde immer deutlicher. Es entstand der Begriff „Familie“, in dem neben nahen Verwandten von B.N. Zu Jelzin gehörten die einflussreichsten Oligarchen (B. A. Berezovsky, V. O. Potanin), die das Land am Ende von Jelzins Präsidentschaft tatsächlich regierten.

Angesichts der Bedeutung der Medien für die Bildung des öffentlichen Bewusstseins erwarben die Oligarchen elektronische und gedruckte Medien für nahezu nichts. Mit Hilfe kontrollierter Zeitungen und Fernsehsender begann das Großkapital, einen entscheidenden Einfluss auf alle Lebensbereiche der Gesellschaft und des Staates auszuüben, auf die Wahl bestimmter Kandidaten in gesetzgebende und exekutive Organe. Infolgedessen wurde am Ende der Regierungszeit von B.N. Jelzin, statt der versprochenen liberal-demokratischen Gesellschaft bildete sich in Russland eine autoritär-oligarchische.

Die realen Prozesse im Land ließen die Menschen an der Notwendigkeit und Gültigkeit von Reformen zweifeln. Die Enttäuschung über den Liberalismus und die Sehnsucht nach der sowjetischen Vergangenheit sind zu einem ernsthaften Hindernis für die weitere Modernisierung und Demokratisierung Russlands geworden. Der Regierungsblock des NDR („Unsere Heimat ist Russland“) verlor in der Bevölkerung an Unterstützung und brach nach dem Rücktritt von V.S. endgültig zusammen. Chernomyrdin (März 1998) und sein Nachfolger S.V. Kiriyenko (August desselben Jahres). Mehrere politische Vereinigungen beanspruchten den vakanten Sitz der „Partei an der Macht“, die sich kurz nach den Duma-Wahlen 1999 zur großen regierungsfreundlichen Partei „Einiges Russland“ zusammenschloss. Dadurch erlangte sie die Kontrolle über das Parlament: Ihre Fraktion zählte 235 von 450 Abgeordneten. Am rechten Rand des politischen Spektrums bildete sich eine neue Vereinigung – die Union der Rechten Kräfte (SPS), der Anhänger der Ideen von angehörten Wirtschaftsliberalismus. Die Führer dieser Partei sind A.B. Chubais, B.E. Nemtsov, I.M. Khakamada – waren eng mit den Oligarchen verbunden und brachten deren Interessen zum Ausdruck. Die Jabloko-Partei übte moderate Kritik an der Regierung und konzentrierte sich vor allem auf die Intelligenz. Ihr Widerstand beschränkte sich jedoch nur auf Reden von der Parlamentstribüne. Da sie nie ein konstruktives Programm vorlegte, konnte sie weder auf Bundes- noch auf Landesebene Erfolge erzielen und verlor nach und nach an Einfluss. Die Liberaldemokratische Partei hatte als „Ein-Sprecher“-Partei Unterstützung bei Wählern, die wenig Verständnis für Politik hatten, sowie bei den Lumpenschichten der Bevölkerung. Gleichzeitig war sein Anführer V.V. Schirinowski, der populistische Parolen verbreitete, äußerte sich nie gegen das herrschende Regime. Was die Kommunisten betrifft, so verloren sie aufgrund der Aufrufe, zur sowjetischen Vergangenheit zurückzukehren, die Unterstützung der Wähler. Obwohl viele Forderungen der Kommunisten vernünftig und gerechtfertigt waren, trugen ihr Festhalten an ideologischen Dogmen sowie die Gegenpropaganda der Medien nicht zum Wachstum der Zahl ihrer Anhänger bei. Gleichzeitig behielt die Kommunistische Partei der Russischen Föderation jedoch ihre Wählerschaft (13–15 %), die hauptsächlich aus Menschen im Rentenalter bestand, fest.

Radikale Reformen, die ohne Berücksichtigung der Meinungen und Interessen der Mehrheit der Bevölkerung des Landes durchgeführt wurden, beeinflussten die Einstellung der Menschen gegenüber Präsident B.N. erheblich. Jelzin und sein Gefolge. In der Anfangszeit seiner Tätigkeit als Staatsoberhaupt genoss er als parteiloser nationaler Führer das Vertrauen der Massen. Doch nach der Schießerei auf das Parlamentsgebäude, dem Ausbruch des Tschetschenienkrieges, dem Untergang des Landes und der Errichtung der Oligarchenherrschaft verlor er den Respekt in der Gesellschaft. Das wurde mir Ende der 90er Jahre bewusst. B.N. Jelzin suchte aktiv nach einem Nachfolger bei den Sicherheitskräften. Am 31. Dezember 1999 gab er seinen freiwilligen Rücktritt und die Übertragung der Präsidialbefugnisse an Premierminister V.V. bekannt. Putin.

Kontrollfragen

1. Was sind die Hauptfaktoren der Außenpolitik des modernen Russlands? Geben Sie die vorrangigen Bereiche an.

2. Was sind die wesentlichen Bestimmungen und Ergebnisse der Wirtschaftsreformen der 1990er Jahre?

3. Was verursachte die Radikalität und Unvollständigkeit der Wirtschaftsreformen?

4. Was waren die Hauptgründe für die Konfrontation zwischen B.N. Jelzin und der Oberste Sowjet Russlands 1992–1993?

5. Beschreiben Sie das politische System des modernen russischen Staates.

Literatur

Russische Modernisierung: Reflexion über Identität. M.: „Drei Quadrate“, 2008.

Russland in einer globalisierten Welt. Modernisierung der russischen Wirtschaft. M.: „Wissenschaft“, 2007.

Moderne Transformationen der russischen Kultur. M.: „Wissenschaft“, 2005.

Shlapentokh V. Das moderne Russland als feudale Gesellschaft. Ein neuer Blick auf die postsowjetische Ära. M.: „CAPITAL-PRINT“, 2008.

Der Januar 1990 beginnt mit dem Abriss der Grenzbarrieren an der Grenze der UdSSR zum Iran in Nachitschewan durch Tausende aserbaidschanischer Demonstranten. In Berg-Karabach kommt es zu bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen Armeniern und Aserbaidschanern. In Baku gibt es einen tatsächlichen Aufstand. In Eriwan kommt es zu Massendemonstrationen. Krimtataren (von Stalin deportiert) beginnen mit der Rückkehr auf die Krim. Anhaltende Massendemonstrationen in Georgien...

Was zu tun was zu tun?!

Truppen werden nach Aserbaidschan geschickt, in Berg-Karabach und Baku wurde der Ausnahmezustand ausgerufen. Nach offiziellen Angaben wurden in NKAO 20 Menschen getötet und 260 verletzt, in Baku wurden 93 Menschen getötet und etwa 600 verletzt. Tausende aserbaidschanische und armenische Flüchtlinge verlassen ihre Heimat. Wer geht wohin...

Estland, Litauen und Lettland akzeptieren eine Trennungserklärung von der UdSSR und fordern die Aufnahme von Verhandlungen.

Der Dritte Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR wählt im März 1990 M.S. Gorbatschow zum Präsidenten der UdSSR. Wahlen erfolgen nicht durch Volkswahlen, sondern durch Delegierte des Kongresses. Der Kongress ändert den Wortlaut von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR. Jetzt heißt es nicht „Die KPdSU ist die führende und leitende Kraft der sowjetischen Gesellschaft ...“, sondern „Die KPdSU, andere politische Parteien sowie Gewerkschaften, Jugend- und andere öffentliche Organisationen ... beteiligen sich an der Entwicklung von.“ die Politik des Sowjetstaates.“
Das Machtmonopol der KPdSU ist offiziell beendet. Aber bisher nur formal.

Im Mai 1990 nahm der Erste Kongress der Volksabgeordneten Russlands seine Arbeit auf, dessen Wahlen im März von den „Demokraten“ gewonnen wurden. B. Jelzin wurde zum Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets Russlands gewählt, I. Silaev wurde Vorsitzender der russischen Regierung und G. Yavlinsky wurde einer seiner Stellvertreter.
Auch die Führung von Moskau und Leningrad gehört zu den „Demokraten“, der Moskauer Rat wird von G. Popov geleitet, der Leningrader Rat wird von A. Sobtschak geleitet
Im Juni 1990 wurde der erste Kongress der Kommunistischen Partei Russlands eröffnet und I. Polozkov wurde zu ihrem Vorsitzenden gewählt.

Am 12. Juni 1990 verabschiedete Russland die Souveränitätserklärung.
Vor ihr taten dies Georgien, Lettland, Litauen und Estland. Nun, die Balten sind verständlich. Sie glauben, dass sie in die UdSSR gezwungen und besetzt wurden, sagen sie.
Aber nachdem Russland, Turkmenistan, Armenien, Tadschikistan sowie Karelien, Komi, Tatarstan, Sacha-Jakutien, Udmurtien, Tschukotka ihre Staatlichkeit erklärt haben ...

Und hier stellt sich die Frage: Sollten souveräne Staaten Steuern auf den Unionshaushalt übertragen? Oder ist das nicht nötig? Und zwar in voller Höhe (wie im Unionshaushalt festgelegt) oder oder so viel wie möglich? Oder was auch immer sie wollen? Nun, man weiß nie, was in der Verfassung der UdSSR steht, wir haben unsere eigene!
Russland zum Beispiel ernährt alle Menschen, liegt bei der Arbeitsproduktivität an erster Stelle und bei den Ausgaben für soziale Bedürfnisse an fünfzehnter Stelle. Das hat Jelzin gesagt. Und er sagte auch, dass jeder so viel Souveränität wie möglich in Anspruch nehmen soll. Und auch Verantwortung für das Wohlergehen der Menschen.
Vielen Führern in den Republiken gefielen diese Worte, insbesondere in Bezug auf die Souveränität. Weniger um Verantwortung. Aber wozu dient dieses Gewerkschaftszentrum letztendlich? Lassen Sie es die Verantwortung tragen, und wir werden die Souveränität übernehmen.

Die Vorbereitungen für einen Unionsvertrag beginnen, der neue Grundsätze für die Beziehungen zwischen dem Zentrum und den Republiken festlegen soll.
Gorbatschows Formel: Starke Republiken, starke Mitte. Die Sowjetunion als Staat bleibt bestehen. Andere Formeln – davon gibt es viele. Jeder „souveräne“ Staat hat seinen eigenen. Gott sei Dank haben wir nicht daran gedacht, unser Geld gleich einzuzahlen.

Im Juli 1990 wird der XXIII. Kongress der KPdSU eröffnet. Nach mehreren Tagen der Kritik, Denunziationen und Angriffen auf die Parteiführung wurde M.S. Gorbatschow zum Generalsekretär des ZK der KPdSU gewählt. Der Kongressabgeordnete B.N. Jelzin gibt seinen Rücktritt aus der KPdSU bekannt.

100 Minen im Donbass beginnen zu streiken. Die Forderungen sind der Rücktritt des Vorsitzenden der UdSSR-Regierung Ryschkow und die Verstaatlichung des Eigentums der KPdSU.

Die Vorbereitung eines Wirtschaftsreformprogramms beginnt. Gorbatschow und Jelzin sind sich im Allgemeinen über die Option „500 Tage“ einig. Aber wenn dieses Programm angenommen wird, müssen alle Ministerien reformiert werden, und zwar das Zentralkomitee der KPdSU, das Staatliche Planungskomitee, der KGB und im Allgemeinen ... Und im Allgemeinen, wenn Gorbatschow und Jelzin einer Meinung sind, Dann werden die Reformen noch schneller voranschreiten, was bedeutet, dass es den einen noch schneller geht, während es den anderen schlechter geht.

Aber wozu zum Teufel sind diese Reformen gut, wenn wir die Ordnung im Land wiederherstellen müssen?!
Darüber hinaus gibt es „Signale“ aus den Ortschaften über die heimtückischen Pläne der „Demokraten“, die Kundgebungen veranstalten, bei denen Gorbatschow mit Ceausescu verglichen wird, und ein halb Verrückter versucht, Gorbatschow zu erschießen, und aus der Partei kommen immer mehr alarmierende Nachrichten Organisationen. Und die Balten erklären, dass die Gesetze der UdSSR nicht mehr für sie gelten ...
Aber Wirtschaftsprofessoren finden einfach keine gemeinsame Sprache ...
Und Gorbatschow gibt das „500-Tage“-Programm auf. Und Jelzin erklärt, dass wir es selbst umsetzen werden. Doch einer der Autoren des Programms, G. Yavlinsky, erklärt, dass das Programm zur Reform der Wirtschaft der gesamten UdSSR nicht auf eine Republik anwendbar sei und zieht sich demonstrativ aus der russischen Regierung zurück. Nach ihm verlässt Finanzminister B. Fedorov die russische Regierung.

Und die „Parade der Souveränitäten“ nimmt Fahrt auf. Interrepublikanische Abkommen werden zwischen „souveränen“ Republiken geschlossen. Die Führung der UdSSR ist daran nicht beteiligt.
Das ist die Union der Republiken. Russland verabschiedet seinen eigenen russischen Haushalt und setzt die Höhe der Transfers an den Haushalt der UdSSR für 1991 auf 23,4 Milliarden Rubel fest – 119 Milliarden weniger als 1990. Aber die Armee ist immer noch eine All-Union-Wirtschaft, und die Polizei und der KGB und die meisten Industrieunternehmen, Kollektivwirtschaften... – das alles ist keine republikanische Wirtschaft, sondern eine Gewerkschaftswirtschaft, die aus dem Unionshaushalt gespeist wird.

Ende Oktober findet der Gründungskongress der Bewegung „Demokratisches Russland“ statt, die ihre volle Unterstützung für Boris Jelzin und ihren Widerstand gegen Gorbatschows Kurs bekundet.
Der Zerfall der KPdSU beschleunigt sich – 1990 sank die Zahl der Partei um fast 3 Millionen Menschen. Die Kommunisten gaben ihre Parteiausweise ab und zahlten keine Mitgliedsbeiträge mehr ...
Im November 1990 wurde beschlossen, den Entwurf eines Unionsvertrags zur Erörterung in der gesamten Union vorzulegen, der die Gründung der UdSSR – der Union der Souveränen Sowjetrepubliken – vorsah.
Ja, ja, nicht mehr sozialistisch, aber souverän.

Was ist das? Verrat am Sozialismus?

Gorbatschow versucht, die Position des „Zentrums“ durch eine Reform der Regierung der UdSSR zu stärken – anstelle von V. Bakatin wird B. Pugo Innenminister. Gorbatschow hat einen Vizepräsidenten – G. Yanaev. Anfang 1991 wurde W. Pawlow anstelle von N. Ryschkow Ministerpräsident der UdSSR. Der Präsidialrat wird aufgelöst und der Sicherheitsrat geschaffen.

Im Dezember 1990 schlug die Abgeordnete Sazhi Umalatova auf dem IV. Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR vor, über ein Misstrauensvotum gegen Gorbatschow nachzudenken – nicht der Kurs muss geändert werden, sondern sowohl der Kurs als auch der Chef Zustand. 400 Parlamentarier stimmen ihr zu. Doch das reicht offenbar nicht aus. Selbst die Demokraten unterstützen Gorbatschows Rücktritt nicht. Der Kongress spricht sich „für die Wahrung der Integrität des Landes und seines Namens – der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, für die Umwandlung unseres Vielvölkerstaates in eine freiwillige Union souveräner Republiken – einen demokratischen Bundesstaat“ aus und beschließt einen gesamtrussischen Referendum über den Erhalt der UdSSR.
Außenminister E. Schewardnadse erklärt auf dem Kongress chaotisch und emotional die drohende Diktatur und seinen Rücktritt.
Auch der Kommandeur der Baltischen Flotte, Admiral V. Ivanov, sagte auf dem Kongress: „Extremistische Elemente schaffen die Voraussetzungen dafür, dass Militärangehörige zu einem bestimmten Zeitpunkt Waffen einsetzen können, um ihre Familien und Kinder zu schützen.“

Auch die „demokratischsten“ Behörden in Moskau und Leningrad haben Schwierigkeiten. Die Konfrontationen zwischen Sobtschak – Lensowjet, Popow – Mossowet in einer Situation der Wirtschafts-, Finanz- und Wirtschaftskrise erhöhen weder die Entscheidungsgeschwindigkeit noch die Autorität der „Demokraten“.

Kommersant fasste die diesbezüglichen Ergebnisse von 1990 prophetisch zusammen und stellte in Bezug auf die Behörden der „zwei Hauptstädte“ prophetisch fest:

„...die Pattsituation kann nicht ewig andauern, wie die Geschichte zeigt. Ein Machtvakuum wird meistens durch eine Diktatur ersetzt …“

Die Prognose für das Land sah nicht optimistischer aus:

„...all dies kann zu dem Versuch führen, einen „Kasernensozialismus“ aufzubauen, dessen Modell durch relative Freiheit der unternehmerischen Tätigkeit mit hohen Steuern, strengen Sanktionen bei Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen und „Kontrolle über das Niveau“ bestimmt wird Arbeit und Konsum.“ Natürlich verbunden mit Einschränkungen der politischen Freiheiten und einer „starken Exekutive“. Und die Frage, wie lange wir in einer solchen Kaserne leben werden, wird jetzt wohl kaum noch jemand beantworten können.“

Und das Jahr 1990 endet mit einer Reihe von Sabotageakten in Riga in der Nacht vom 26. auf den 27. Dezember. Auf dem Gelände eines Kindergartens, eines Krankenhauses, einer Schule, in der Russisch unterrichtet wird, und in der Nähe eines Hauses, in dem Familien von Militärangehörigen aus dem baltischen Militärbezirk leben, explodierten Sprengsätze. Es gab keine Verluste.

Wie bewerteten die Bewohner der UdSSR die Ergebnisse der vergangenen 1990er Jahre?
Darüber informieren uns die Daten einer Umfrage des VTsIOM (All-Union Center for the Study of Public Opinion).

STIMME DES VOLKES
- die Stimme Gottes?...

Das Jahr 1990 ist zu Ende. Wie ist es für die Sowjetunion im Vergleich zum Vorjahr 1989 ausgefallen?

Nennen Sie unter den Ereignissen des Jahres 1990 diejenigen, die Sie für die wichtigsten halten

Was fehlte Ihrer Meinung nach den Bewohnern unseres Landes im Jahr 1990 (geben Sie nicht mehr als drei Antworten an)?

Wer kann als „Person des Jahres 1990“ bezeichnet werden?
Schreiben Sie drei bis fünf Namen (in Ihrer Republik, in der Sowjetunion oder im Ausland, Männer oder Frauen) auf, die einen solchen Titel verdienen.

Welche Gefühle sind Ihrer Meinung nach im vergangenen Jahr bei den Menschen um Sie herum entstanden und verstärkt worden?

Wenn Sie 1985 wüssten, wozu die damals im Land begonnenen Veränderungen führen würden, würden Sie sie unterstützen oder nicht?

Wie stehen Sie dazu, dass das Militär in der aktuellen Situation die Macht selbst in die Hand nimmt und für Ordnung im Land sorgt?

Umfragedaten
durchgeführt von VTsIOM vom 8. bis 17. Dezember 1990.
Moskauer Nachrichten Nr. 2, 24. März 1991

Das Jahr 1991 begann -

Das letzte Jahr der UdSSR

Am 2. Januar übernahm die Bereitschaftspolizei in Lettland auf Ersuchen des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Lettlands Schutz vor dem Pressehaus.
Am 7. Januar findet in Litauen vor dem Gebäude des Obersten Rates eine Kundgebung gegen eine Verdreifachung der Lebensmittelpreise statt.
Premierminister K. Prunskiene tritt zurück, das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Litauens wendet sich an Gorbatschow mit der Bitte, in Litauen eine direkte Präsidialherrschaft einzuführen.
Mitarbeiter der KGB-Sondereinheit „Alpha“ werden zur „Aufklärung“ nach Litauen geschickt.

Am 11. Januar gründeten in Litauen „gesunde Kräfte“, natürlich vertreten durch die Kommunistische Partei Litauens, das „Komitee für öffentliche Sicherheit“, das beim litauischen Parlament die Auflösung forderte. Die Litauer demonstrieren, um ihre Abgeordneten zu verteidigen.
Sowjetische Fallschirmjäger besetzen zunächst die Abteilung für Regionalschutz, dann das Pressehaus.

Am 12. Januar wird beschlossen, Vertreter des Obersten Sowjets der UdSSR nach Litauen zu entsenden, doch nachts stürmen sowjetische Truppen den Fernsehturm in Vilnius.
Das Ergebnis der blutigen Nacht zur Sicherung der „verfassungsmäßigen Ordnung“ lautet: 14 Tote, mehr als 500 Verletzte.

Am 16. Januar marschieren irakische Truppen in Kuwait ein und die Amerikaner greifen in den Konflikt ein. Ein weiteres Problem für die sowjetische Führung. Was weiter? Neuer Krieg im Nahen Osten?

Wer gab den Schießbefehl? Wer war verantwortlich? Wer ist verantwortlich? Was ist los im Land? Und was passiert auf der Welt?

Die UdSSR bewahren und Reformen mit Gewalt durchsetzen?
Für manche ist das inakzeptabel. Für andere ist es normal.

Massendemonstrationen in Moskau und Leningrad, Protestbriefe und -telegramme zeugen von der Ablehnung gewaltsamer Lösungen politischer und wirtschaftlicher Probleme.
Dies ist zugleich ein Beweis für die Unterstützung derjenigen, die sich für den Verzicht auf Gewalt einsetzen.

Gorbatschow ist für eine starke Mitte und den Erhalt der UdSSR. Jelzin ist für ein starkes Russland und die Souveränität der Republiken.
Für wen sind die Russen da?

Gorbatschow ist der Präsident der UdSSR. Doch keiner der für das Blutvergießen Verantwortlichen wurde bestraft oder entlassen. Ist das derselbe Präsident? Und überhaupt, ist das der Präsident?
Ist es nicht an der Zeit, „Macht zu nutzen“?
Aber gegen wen?

Für März 1991 ist ein Referendum über den Erhalt der UdSSR geplant. Der Wortlaut der Frage ist komplex, kunstvoll und erinnert an die Frage „Sind Sie für ein gutes Leben für alle?“ Wer antwortet mit „Nein“? Doch was passiert nach dem Referendum?
Unterdessen führt der neue Ministerpräsident W. Pawlow eine Währungsreform durch – er tauscht Banknoten alten Stils gegen neue ein. Wer keine Zeit hatte, kommt zu spät. Und dann – Preisreform. Für alle Produkte. Auf der Aufwärtsseite.

Am 19. Februar verkündete Jelzin die Notwendigkeit des Rücktritts Gorbatschows.
Am 21. Februar forderte eine Gruppe von Abgeordneten des Obersten Rates der RSFSR (S. Goryacheva, B. Isaev, R. Abdulatipov, V. Isakov, A. Veshnyakov, V. Syrovatko) den Rücktritt Jelzins.
23. Februar – Kundgebung von Militärangehörigen und Anhängern der KPdSU in Moskau.
24. Februar in Moskau – Gegenkundgebung der Jelzin-Anhänger.
Am 27. Februar findet in Moskau eine Konferenz gesellschaftspolitischer und nationalpatriotischer Vereinigungen statt. Zu den Rednern zählen der Erste Sekretär der Kommunistischen Partei der RSFSR I. Polozkov, General V. Varennikov, der Schriftsteller Yu Bondarev, die Sängerin L. Zykina...
1. März – Ein Streik der Kusbass-Bergleute beginnt mit wirtschaftlichen und politischen Forderungen, darunter dem Rücktritt Gorbatschows.

Im März zeigt ein Referendum, dass die überwältigende Mehrheit der Bürger Russlands, der Ukraine, Weißrusslands und Kasachstans für den Erhalt der UdSSR ist.
Gleichzeitig befürworten die Russen jedoch die Einführung des Präsidentenpostens in Russland. Und die Ukrainer sind für die Mitgliedschaft der Ukraine in der UdSSR auf der Grundlage der Erklärung der Staatssouveränität der Ukraine.
Lässt sich das alles kombinieren? Und wie?

Am 28. März nahm der III. Außerordentliche Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR seine Arbeit auf. Am Tag zuvor kündigte der Ministerpräsident der UdSSR (Pawlow) ein Verbot der Abhaltung von Kundgebungen, Märschen und Demonstrationen in Moskau an. Truppen werden in die Hauptstadt geschickt.
Abgeordnete unterbrechen die Arbeit des Kongresses und Hunderttausende Moskauer nehmen an Demonstrationen zur Unterstützung Jelzins teil.
Es wurde keine Entscheidung getroffen, Truppen einzusetzen. Die Truppen wurden abgezogen.

Im April 1991 verabschiedeten der Präsident der UdSSR und die Führer von neun Unionsrepubliken bei einem Treffen in Nowo-Ogarevo (Lettland, Litauen, Estland, Georgien und Armenien nahmen nicht teil) eine Erklärung „Über dringende Maßnahmen zur Stabilisierung der Lage in.“ das Land und die Krise überwinden.“ Die gemeinsame Arbeit an einem neuen Unionsvertrag beginnt, der Ende Juli 1991 abgeschlossen wird.

Aus einem Interview mit V. Alksnis (Abgeordneter der Gruppe „Union“):

Beim Referendum im März stimmte das Volk für die „Union der Republiken“, und beim „9+1“-Treffen hörte man eine andere Formulierung: „Union souveräner Staaten“...
- Tatsächlich handelt es sich hier um einen Putschversuch...
- Befürworten Sie die Einführung des Ausnahmezustands im Land?
- Ja. Meiner Meinung nach müssen wir die Phase einer starken autoritären Regierung durchlaufen, die in der Lage ist, Wirtschaftsreformen sicherzustellen.
- Sie sprechen von der Unvermeidlichkeit eines Bürgerkriegs. Wann wird es losgehen?
- Sie kommt schon...

Wann schrieb Y. Shevchuk seine berühmte „Revolution“ – über die „Vorahnung eines Bürgerkriegs…“?

Fand es nicht in diesen Monaten statt, dass unabhängige Medien eine „systematische Verleumdungskampagne gegen die Partei, die Streitkräfte, den KGB und das Innenministerium“ führten? Und die Parteiführung, der KGB und das Innenministerium wiederum versuchten, „demokratische und wirtschaftliche Transformationen zu liquidieren und das Sowjetimperium zu bewahren“?

So bewerteten Demokraten und Konservative die Positionen des jeweils anderen.

Und sie alle standen den Aktivitäten des Präsidenten der UdSSR zunehmend kritisch gegenüber.

Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU (24.-25. April 1991) wurde Gorbatschow direkt aufgefordert, den Status der Regierungspartei der KPdSU gesetzlich zu festigen, die Kontrolle über die Medien wiederherzustellen und letztendlich entweder den Ausnahmezustand zu verhängen ins Land oder weggehen. Und Gorbatschow kündigt seinen Abgang an. Jetzt sofort. Aber nicht von den Präsidenten, sondern von den Generalsekretären des ZK der KPdSU.
Die Parteimitglieder verkünden einen Bruch, versammeln das Politbüro und bitten Michail Sergejewitsch, an der Spitze der Partei zu bleiben. Gorbatschow bleibt bestehen. Und dann beschließt das Politbüro per Abstimmung „auf der Grundlage höchster Interessen ...“, Gorbatschows Rücktrittsvorschlag vom Amt des Generalsekretärs aus der Prüfung zu ziehen.

Der Monat Mai ist geprägt von einem intensiven Vorwahlkampf zwischen den Kandidaten für das Amt des Präsidenten Russlands.
„Demokratisches Russland“ kämpft für die Wahl Jelzins, während gleichzeitig Parolen für die Verstaatlichung des Eigentums der KPdSU aufgestellt werden, die Kommunistische Partei Russlands kämpft für die Wahl N. Ryschkows.
Gorbatschow kämpft für die Unterzeichnung des Unionsvertrags. Nicht mehr mit Demokraten und Konservativen, sondern mit Staatsoberhäuptern souveräner Staaten, die sowohl das Diktat der neuen Gewerkschaftsmitte als auch ihre Kontrolle fürchten.

Am 17. Juni wird der Text des Unionsvertrags über die Union der souveränen (wiederum nicht-sozialistischen) Sowjetrepubliken zur Diskussion an die Republiken der UdSSR geschickt.
Am 17. Juni findet eine nichtöffentliche Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR statt, bei der die künftigen Putschisten sprechen – Pawlow, Jasow, Pugo, Krjutschkow... Die Armee zerfällt, die Kriminalität nimmt zu, die CIA wird aktiver , die Gesetze der UdSSR werden nicht umgesetzt...
Der Premierminister braucht Notstandsbefugnisse, um die Wirtschaft und das Land zu retten ... Genauso wie der Präsident der UdSSR ...

Am 12. Juli tritt Boris Jelzin sein Amt an, leistet den Eid, erhält den Segen des Patriarchen von ganz Russland und Glückwünsche von Gorbatschow.

20. Juli B. Jelzin unterzeichnet das Dekret „Über die Einstellung der Aktivitäten der Organisationsstrukturen politischer Parteien und sozialer Massenbewegungen in staatlichen Organen, Institutionen und Organisationen der RSFSR“ – Dekret zur Departementsabtretung

23. Juli – weiteres Treffen der Führer der Republiken in Nowo-Ogarevo. Der Text des Unionsvertrags wurde endgültig vereinbart.

25.-26. Juli – das nächste Plenum des ZK der KPdSU zur Erörterung des neuen Parteiprogramms. Und natürlich darüber, wer die Wahl des Demokraten Jelzin zum Präsidenten zugelassen hat, wer sich von den Ideen des Kommunismus und Sozialismus abgewandt hat und wer erlaubt hat, dass Jelzin Parteikomitees aus Unternehmen ausschließt ...

Ab dem 21. August wird es ein anderes Land sein. Etwas kleiner in Bezug auf Territorium und Bevölkerung. Seine Regierungsorgane werden sich ändern, ihre Zusammensetzung wird sich ändern und im Allgemeinen wird sich viel ändern. Sehr sehr viel.

Am 29. Juli hält Gorbatschow ein vertrauliches Treffen mit dem Chef Russlands B. Jelzin und dem Chef Kasachstans N. Nasarbajew ab...
Sie einigten sich insbesondere darauf, dass nach der Unterzeichnung des Unionsvertrags Personalentscheidungen umgesetzt würden – der Chef des KGB Kryuchkov, Premierminister Pavlov, Verteidigungsminister Yazov, Innenminister Pugo, Vizepräsident Yanaev, Chef des Staatsfernsehens und der Radiosender Kravchenko würden von ihren Posten entfernt Später - die Annahme einer neuen Verfassung, Neuwahlen der Volksabgeordneten der UdSSR. Es ist offensichtlich, dass das Parlament der Union Souveräner Staaten von jemand Neuem geleitet werden kann, nicht von Lukjanow.

Das Gespräch wurde vom KGB überwacht. Kryuchkov wurde sich des Endes seiner Karriere bewusst. Und nicht nur er.

Parteikomitees müssen gemäß Jelzins Dekret zur Abtrennung Unternehmen verlassen.
Und noch eine Nuance: Die Zustimmung der Abgeordneten der Union und des russischen Parlaments zum Unionsvertrag vor seiner Unterzeichnung ist für seine Unterzeichnung durch die Präsidenten der Unionsrepubliken nicht erforderlich.

Der am 23. Juli schließlich vereinbarte Text des Unionsvertrags wurde in der Ausgabe vom 18. August in den Moskauer Nachrichten veröffentlicht (keine offizielle Veröffentlichung).
In derselben Ausgabe - der Artikel „Die Staatsbank warnt“ den Vorsitzenden der Staatsbank der UdSSR V. Gerashchenko mit einem Appell an den Föderationsrat und die Obersten Räte der Republiken, dass bestimmte Artikel der Vereinbarung, wenn sie nicht geändert werden, wird „zum Zusammenbruch des Geldumlaufs im Land und zu den katastrophalen Auswirkungen dieses Prozesses auf die gesamte Volkswirtschaft und das Wohlergehen des Landes“ führen.
Die Rechtsabteilung von MN kommentiert die Vereinbarung im Artikel „Hat Sacharow davon geträumt?“ konzentriert sich auf die Tatsache, dass es vielleicht besser wäre, vor der Unterzeichnung des Vertrags ein System von Handels- und Wirtschaftsabkommen zu schaffen?

Generell müssen wir noch am Text des Unionsvertrags arbeiten.

Aber nicht nur MN und Geraschtschenko denken so...

Im März 1985 wurde M.S. zum Generalsekretär des ZK der KPdSU gewählt. Gorbatschow. Im April 1985 wurde eine Politik zur Beschleunigung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung verkündet. Nach dem Plan des XII. Fünfjahresplans (1986-1990) war eine Steigerung der Wachstumsraten aufgrund einer gesteigerten Arbeitsproduktivität und einer Intensivierung der Produktion geplant. Es sollte die Managementstruktur der Volkswirtschaft verbessern und neue Formen der Arbeit anregen. Sie versprachen, die Aufmerksamkeit auf den Wohnungsbau, den Dienstleistungssektor, die Bildung, das Gesundheitswesen und die Kultur zu richten.

Dem Maschinenbau kam eine wichtige Rolle beim Wiederaufbau der Volkswirtschaft zu. Dies erforderte große Kapitalinvestitionen. Diese Position schwächte die Produktion von Konsumgütern und erhöhte die Inflation. Im Juni 1987 wurde der Übergang von administrativen Methoden zur Verwaltung der Volkswirtschaft zu wirtschaftlichen Methoden proklamiert. Bald wurde ein Gesetz über ein Staatsunternehmen verabschiedet. Er baute die Unabhängigkeit der Unternehmen und die Rechte der Arbeitnehmer aus. 1988 wurden Gesetze zur Zusammenarbeit und individuellen Arbeitstätigkeit verabschiedet. Diese Gesetze erwiesen sich unter den Bedingungen eines kommando-administrativen Kontrollsystems als unvollkommen und undurchführbar.

Seit 1989 versucht die Führung des Landes, im Agrarsektor zu einer gemischten Wirtschaft überzugehen. Neben Kollektiv- und Staatswirtschaften entstanden landwirtschaftliche Komplexe, Pächtergenossenschaften und Privatwirtschaften.

1989-1990 proklamierte einen Kurs zum Übergang zu einer regulierten Marktwirtschaft. Das Programm von G. Yavlinsky hieß „500 Tage“. Es sah die schrittweise Überführung von Handels- und Industrieunternehmen in private Hände und eine starke Reduzierung des öffentlichen Sektors in der Wirtschaft vor. Es wurde ein Regierungsprogramm verabschiedet, das diesen Prozess im Laufe der Zeit verlängerte. Es blieb eine erhebliche staatliche Kontrolle über Industrie und Landwirtschaft bestehen.

Seit 1989 begann das Volkseinkommen zu sinken. Im Jahr 1990 waren es 10 %. Der Produktionsrückgang führte zu einer starken Verschlechterung des Lebensstandards. 1991 waren die Regale in den Geschäften leer, es bildeten sich riesige Warteschlangen und es wurden Karten nicht nur für Lebensmittel, sondern auch für lebensnotwendige Güter eingeführt. Die Inflation stieg auf 5-10 % pro Monat. Das Land stand am Rande einer wirtschaftlichen Katastrophe.

Der Hauptgrund für das Scheitern der Wirtschaftsreformen liegt darin, dass die Volkswirtschaft weiterhin nach alten Mustern funktionierte. Die Reformen berührten nicht die Grundlagen des alten Kommando-Verwaltungssystems.

Auf dem XXVII. Kongress der KPdSU im Jahr 1986 wurde eine Neuauflage des Parteiprogramms verabschiedet. Wir haben die Weichen für die Verbesserung des Sozialismus gestellt. Die Bestimmung über den Aufbau des Kommunismus in der UdSSR wurde aus dem Programm gestrichen.

1987 rief Gorbatschow Glasnost aus. Die Zensur wurde geschwächt, die politische Verfolgung wurde eingestellt, Dissidenten kehrten aus Gefängnis und Exil zurück. In den Medien gab es Kritik am Management. Die Rehabilitation der Unterdrückten wurde wieder aufgenommen.

1988, nach dem XIX. Allunionsparteitag, begann die Reform des politischen Systems in der UdSSR. Der Kongress der Volksdeputierten wurde zur höchsten Autorität. Die Wahlen fanden alternativ statt. Der erste Kongress der Volksabgeordneten der UdSSR fand im Mai-Juni 1989 statt. Dabei wurde der Oberste Sowjet der UdSSR unter der Leitung von Gorbatschow gewählt.

Auf dem III. Kongress im März 1990 wurde Gorbatschow der erste Präsident der UdSSR. Der Kongress schaffte Artikel 6 der Verfassung ab, der die Existenz eines Einparteiensystems im Land festlegte. Bald erschienen die demokratischen, sozialdemokratischen, liberalen, liberaldemokratischen, christdemokratischen Parteien und andere. Gleichzeitig war der Prozess des Zusammenbruchs der KPdSU im Gange. Die Kommunistische Partei spaltete sich in mehrere Fraktionen. Aus der KPdSU begann ein Massenexodus einfacher Mitglieder. Die Organisationen Komsomol und Pioneer stellten ihre Aktivitäten praktisch ein.

In der Außenpolitik ging es vor allem darum, die Konfrontation mit allen Ländern so gering wie möglich zu halten. Auf dem XXVII. Parteitag der KPdSU verkündeten sie offiziell die Aufgabe des Wunsches nach einer sozialistischen Umgestaltung der Welt. Im August 1985 verhängte die Sowjetunion ein Moratorium für Atomwaffentests und forderte andere Länder auf, ihre Initiative zu unterstützen. Nach einer Reihe von Treffen zwischen Gorbatschow und US-Präsident R. Reagan unterzeichneten die sowjetische und die amerikanische Seite im Dezember 1987 ein Abkommen über die Zerstörung von Atomraketen mittlerer und kurzer Reichweite. Gemäß der Vereinbarung wurden mehr als 2,5 Tausend Raketen vernichtet. Die UdSSR machte größere Zugeständnisse als die USA. Im Juli 1991 wurde in Moskau der Vertrag zur Begrenzung strategischer Angriffswaffen (START-1) unterzeichnet. Der Vertrag sah die Abschaffung einiger Atomwaffen vor.

Im Februar 1988 kündigte Gorbatschow den Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan an. Am 15. Februar 1989 verließen alle sowjetischen Truppen dieses Land. Seit 1985 haben sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und China, Thailand, Pakistan, Südkorea, Chile, Südafrika und Israel schrittweise verbessert.

1989-1990 In allen sozialistischen Ländern mit Ausnahme von Kuba und Nordkorea wurden kommunistische Regime gestürzt. Die Opposition kam an die Macht. Die UdSSR verzichtete auf den Einsatz von Gewalt zur Unterdrückung der antikommunistischen Bewegung in Osteuropa. 1990 wurde die DDR Teil der Bundesrepublik Deutschland. Im Frühjahr 1991 brachen die Organisation des Warschauer Paktes und der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe zusammen. Der Abzug der sowjetischen Truppen aus Osteuropa begann. Im November 1990 wurde Gorbatschow mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Die Konfrontation zwischen Ost und West hat aufgehört. Der Kalte Krieg ist vorbei.

Die Widersprüchlichkeit der in der UdSSR durchgeführten Reformen führte zu einem zunehmenden Konflikt zwischen dem Zentrum und den Republiken. Es war notwendig, einen neuen Unionsvertrag zwischen den Republiken zu unterzeichnen, der ihre Souveränität erklärte. Im April fand auf Initiative des Präsidenten der UdSSR in der Nähe von Moskau in Nowo-Ogarevo ein Treffen mit den Führern der RSFSR, der Ukraine, Weißrusslands, Usbekistans, Kasachstans, Aserbaidschans, Kirgisistans, Tadschikistans und Turkmenistans statt. Es markierte den Beginn einer gemeinsamen Suche nach einer politischen Einigung und der Entwicklung eines neuen Gewerkschaftsvertrags.

Bis zum Sommer 1991 Im Land braut sich eine politische Krise zusammen. Nach hitzigen Diskussionen gelang es den Führern von neun Republiken, einen Entwurf eines Gewerkschaftsabkommens auszuarbeiten, dessen Unterzeichnung für den 20. August 1991 geplant war.

Gegner der Änderungen beschlossen, die Unterzeichnung eines neuen Gewerkschaftsvertrags zu verhindern. Am 18. August wurde Gorbatschow während seines Urlaubs in seiner Datscha auf der Krim isoliert. Vizepräsident G.I. Janajew erließ ein Dekret über seine Übernahme des Amtes des Präsidenten der UdSSR. Das Staatliche Komitee für den Ausnahmezustand (GKChP) wurde gegründet. Er rief den Ausnahmezustand aus, stellte die Aktivitäten von Oppositionsparteien und -bewegungen ein, verbot Kundgebungen und Demonstrationen und führte eine strenge Kontrolle über die Medien ein. Truppen wurden nach Moskau geschickt.

Der Widerstand gegen das Notstandskomitee wurde vom russischen Präsidenten Jelzin und seinen Unterstützern angeführt. Am 19. August wurde ihr Appell an russische Bürger übermittelt. Das Vorgehen des Staatlichen Notstandskomitees wurde als verfassungswidriger Putsch gewertet und das Staatliche Notstandskomitee selbst und seine Entscheidungen für rechtswidrig erklärt. Am 21. August wurde Gorbatschow nach einer Dringlichkeitssitzung des Obersten Sowjets Russlands aus der Isolation auf der Krim entlassen.

Die politische Krise im August 1991 bedeutete das Ende der „Perestroika“. Nach den Ereignissen im August weigerten sich die meisten Republiken, den Gewerkschaftsvertrag zu unterzeichnen.

Im November 1991 erließ der russische Präsident B.N. ein Dekret. Jelzin zum Verbot der Aktivitäten der KPdSU.

Im Dezember 1991 verkündeten die Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine und Weißrusslands die Beendigung des Unionsvertrags von 1922 und ihre Absicht, die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten zu gründen. Das Abkommen über die Gründung der GUS wurde in Belovezhskaya Pushcha unterzeichnet. Ursprünglich vereinte das Commonwealth elf ehemalige Sowjetrepubliken.

Am 25. Dezember 1991 trat Gorbatschow als Präsident der UdSSR zurück. Am 26. Dezember 1991 hörte die UdSSR auf zu existieren.