"Черна дупка" на Роскосмос. Роскосмос: Черни дупки и мултивселени Авария след злополука

Детективската история с хоспитализацията на ръководителя на Роскосмос Владимир Поповкин се случи по заповед на сили, не по-малко мощни от тези, които движат планетите. Никога досега домашната астронавтика не е била толкова опасна дейност, както днес. Освен това става въпрос за наземна космонавтика, или по-точно изследване на космоса под прикритие.

Владимир Гендлин

Всички нещастия сполетяха Роскосмос. Първо, космическите кораби паднаха: за малко повече от година имаше седем големи повреди. Но това не е достатъчно: само за една нощ, от 6 срещу 7 март, двама висши служители на „небесната канцелария” се озоваха в болница с телесни наранявания. Първо, Александър Парамонов, заместник-генерален директор на FSUE Zvezdny, беше бит точно в стените на Роскосмос - той получи сътресение и счупен нос. И няколко часа по-късно ръководителят на Роскосмос Владимир Поповкин беше приет в болница Бурденко с изненадващо подобна диагноза: сътресение на мозъка и разкъсани рани на главата.

Първоначално пресслужбата на агенцията обясни случилото се с началника като "физически и емоционален стрес, причинен от командировки със смяна на часовите зони и нарушаване на обичайния ритъм на работа". Обърнете внимание, че същото може да се каже и за причините за инциденти с космически кораби: те също са паднали от небето, грубо казано, поради силен стрес, дълги полети и нарушаване на ритъма на работа.

Но ако преди това губехме само скъпи части от хардуер, сега ударите се нанасят директно в мозъка на нашата космическа индустрия. Засега са се разминали само с комоцио. Но всичко това много прилича на вражески саботаж.

Кой печели от елиминирането на нашите космически лидери? Първото подозрение пада върху извънземните. Може би нашите астронавти са се докоснали до заветните тайни на тайните владетели на Галактиката. Все още можете да грешите на земните конкуренти. Но е странно, че в такава тайна индустрия нашите разузнавателни служби са забравили как да разкриват проникналите, независимо дали са китайци, американци или извънземни. В края на краищата, първите лесно се разпознават по формата на очите, вторият по тъмния цвят на кожата им, а третият по антената, стърчаща от зелената глава.

Да не забравяме и кой е шефът на Роскосмос Владимир Поповкин. Преди по-малко от година той беше първи заместник-министър на отбраната на Руската федерация. Може ли да си представим зам.-министър на отбраната, който не може да бъде защитен от страната на новия отговорен пост? Или охраната се е разпуснала, или врагът е нечовешки коварен. Но се оказа, че всичко е още по-занемарено.

Информация за хоспитализацията на ръководителя на Роскосмос се появи едва сутринта в неделя, 11 март. И беше изключително противоречиво: беше казано не само за „пренапрежение“, но и за факта, че Поповкин се спъна на стълбите и удари главата си в рамката на вратата. Всички тези версии събудиха недоверие сред опитните читатели.

Но тогава се появи по-важна история. Представен е от портала Lifenews: оказва се, че Поповкин е получил наранявания на главата по време на банална пиянска битка. Позовавайки се на анонимни източници в Роскосмос, Lifenews рисува картина, позната на всеки руснак: служители седнаха да празнуват 8 март (ден преди това) в една от ВИП стаите на агенцията, напиха се много и след това се сбиха. И уж заради една дама - бивш модел, а сега личен прессекретар на Владимир Поповкин, Анна Ведищева. Снимката блесна с подробности: Поповкин се биеше като лъв, но накрая беше ударен по главата от бутилка.

Други анонимни източници, които сега са в болницата, съобщиха: предполага се, че Владимир Поповкин е пристигнал в компанията на определена жена и е бил много пиян, а от главата му е била извадена цяла колекция от стъклени фрагменти.

Скандалът с Lifenews моментално беше подхванат от вестници, телевизионни канали и социални мрежи. Фактът, че в тази история няма нито един жив човек с име и фамилия, е лесно обясним: службата е секретна, длъжностното лице е от национално значение. Фактът, че в медицинското заключение няма нито дума за интоксикация и шрапнел, също не е убедителен: казват, че се страхували да напишат истината.

Колкото по-комично изглеждаше всичко това, особено на фона на всички неуспехи на руската космонавтика. Снимките на личния прессекретар на Поповкин Анна Ведишчева, взети от портфолиото на агенция Carmen Models, по бельо в открити пози, добавиха специална пикантност към медийните публикации. Тези снимки успешно поставиха началото на целия театър на абсурда - издигнати ракети, сателити, пиене и бой в тайна правителствена агенция...

За един ден шефът на мощна агенция се превърна от космически персонаж в комичен. И читателите стигнаха до логичното заключение: „Ето защо нашите ракети падат!“ И произнесоха присъдата: "Те са позор за нашето пространство!"

Но има една подробност, която прави дивертисмента на Владимир Поповкин не толкова забавен. Ако интернет потребителите гледаха телевизия, щяха да си помислят за това съвпадение: в навечерието на първите съобщения за хоспитализацията на ръководителя на Роскосмос, тоест вечерта на 10 март, предаването „Голямата разлика“ беше излъчено по канала един. В един от епизодите беше разиграно пародийно интервю: актьорът, който играеше шефа на Роскосмос, направи глупава физиономия и говори всякакви глупости, отговаряйки на въпроси за причините за провала на руските космически проекти.

Като се има предвид, че телевизионната програма се подготвя много дни преди излъчването, в нея и в последвалата информационна кампания се забелязва предварително съгласуван план. И сега дори няма значение дали е имало битка или е измислена, дали Поповкин е бил пиян, когато е влизал в болницата, или е бил трезвен като чаша. Също така няма значение дали Поповкин е виновен за падането на космически кораби, чието производство е започнало много преди той да встъпи в длъжност. Нека просто се върнем там, откъдето започнахме: кой има полза?

Много хора. Източник на Denga от космоса, пожелал анонимност, каза, че Владимир Поповкин, дори като заместник-министър на отбраната (а преди това оглавяваше руските космически сили), е бил остър критик на руската космическа индустрия. Освен това, когато беше назначен в Роскосмос, той имаше конкуренти: кандидатите, разглеждани за тази позиция, бяха президентът на RSC Energia Виталий Лопота, заместник-ръководителят на Роскосмос Виталий Давидов и ръководителят на холдинга Russian Space Systems Юрий Урличич (главен конструктор на системата ГЛОНАСС).

И като ръководител на Роскосмос Поповкин остана непознат: източникът, който се съгласи да говори само в заешка маска, каза, че много от инициативите на новия шеф не са намерили разбиране сред подчинените му. Така Поповкин възнамеряваше да промени системата на заплащане на директорите на индустрията (сега тяхната заплата надвишава заплатата на служителите 8-10 пъти), въведе забрана за пътуване в чужбина на притежатели на държавна тайна и се оплака от ситуацията с персонала (до 45% от служителите на Роскосмос са на възраст над 60 години). Той също така отмени програмата за междупланетни изследвания като високорискова (както се вижда от фиаското на проекта Фобос-Грунт, чиято подготовка отне 15 години и струваше 5 милиарда рубли). Изпълнителите също го получиха от него - например при потъването на три спътника ГЛОНАСС той откри вината на организации като КБ Марс (разработчик на системата за управление), КБ Салют, ЦНИИМаш и други.

Структурите, засегнати от Поповкин, се ръководят от авторитетни, уважавани хора, които имат високи покровители. Дори сред подчинените му има такива, които не му се подчиняват наистина: само президентът на страната може да ги отстрани от длъжност. И предвид капиталоемкостта на индустрията (само за програмата за развитие на системата ГЛОНАСС до 2020 г. Поповкин поиска 400 милиарда рубли от правителството), както и непрозрачността на разходите (миналогодишният одит на Сметната палата разкри неправомерно използване на средства за същата ГЛОНАСС при бившия ръководител на Роскосмос Анатолий Перминов - системата беше наречена скъпа и неефективна), ясно е колко хора има, които искат да получат достъп до космически бюджети.

Така че скандалната история с попадането на Поповкин в болницата има за цел само да отвлече вниманието от битката на булдози под килима, залогът в която разрязва пространството.

Сметната палата не намери следи от 47 милиарда, спечелени от държавната корпорация от международни изстрелвания на космически кораби

Информацията за 47 милиарда рубли, които държавната корпорация Роскосмос обеща да даде на държавата още през лятото, изчезна от държавния бюджет на Русия. Става дума за вземанията на Роскосмос към бюджета за приходи, получени от нейния предшественик Федералната космическа агенция (FKA) от чуждестранни контрагенти, според данни на Сметната палата. През юни Министерството на финансите включи 46,88 милиарда рубли като част от „други неданъчни приходи“. поради „погасяване на задължения от минали години по международни договори на Федералната космическа агенция“, се съобщава в обяснителната записка към летните изменения на бюджета; тази сума е заложена в действащия закон за бюджета за 2017 г.

Но още през август Роскосмос поиска от Министерството на финансите да изключи тези 47 милиарда рубли. от прогнозата за приходите, се казва в заключението на Сметната палата относно октомврийските промени в бюджета (приети на второ четене от Думата в сряда, 25 октомври). Сметната палата не обосновава това решение на Роскосмос. Нито Министерството на финансите, нито държавната корпорация предоставиха информация за коригираната оценка на приходите от Роскосмос, отбелязват одиторите и заявяват: „За да се заключи, че приходите от изплащане на дълга от минали години по международни договори на Федералната космическа агенция в размер на от 46,88 милиарда рубли. не изглежда възможно".

В резултат на това Сметната палата смята, че „съществуват рискове от недостиг“ на обещаните 46,88 милиарда рубли. от Роскосмос. Косвено това се посочва от намаляването на прогнозата на Министерството на финансите за други неданъчни приходи през 2017 г. с 30,5 милиарда рубли.

В режим на поверителност

Известно е, че бюджетът съдържа класифицирани разходи, но се оказва, че и приходите могат да бъдат класифицирани. В заключението на Сметната палата относно летните изменения позицията на ведомството за 47 милиарда рубли. от Роскосмос беше отразено в секретната част; представител на Сметната палата и пресслужбата на Министерството на финансите отказаха коментар. Пресслужбата на Роскосмос не отговори на искане за коментар, изпратено на 16 октомври.

Законопроектът за изменение на бюджета за 2017 г. и придружаващите го материали не предоставят подробности за други неданъчни приходи, които трябва да включват връщането на дълговете на Роскосмос, отбелязва Сметната палата. В същото време такава подробност беше включена в летните изменения (съответният документ е наличен в базата данни на Duma), както е в законопроекта за бюджета за 2018–2020 г. (). Министерството на финансите никъде не обяснява причините за намаляването на количеството информация в проекта за есенни изменения, а Комитетът по бюджет и данъци на Държавната дума не обърна внимание на това в заключението си относно измененията (). Ръководителят на комисията Андрей Макаров не отговори на запитването на RBC за коментар.

Това не е единственият пример за намаляване на обема на разкритата информация през „есенния“ бюджетен цикъл: по-рано правителството реши да не публикува очакваните обеми на приходите от дивиденти от конкретни държавни компании за следващите три години. Прозрачността на проектобюджета е „незадоволителна“, пишат в съвместното си заключение RANEPA и институтът „Гайдар“ и експертите от Икономическия факултет говорят за „продължаване на изключително негативна тенденция за намаляване на прозрачността на бюджетния процес“.

Взема много от бюджета, връща малко

Роскосмос, наследник на Федералната космическа агенция, премахната на 1 януари 2016 г., е един от основните администратори на бюджетни приходи, а сумите на неговите приходи от външноикономическа дейност съгласно Бюджетния кодекс подлежат на отчитане в приходите на федералния бюджет. През 2013–2016 г. Роскосмос преведе в бюджета 13,4 милиарда рубли. (включително 6,1 милиарда рубли миналата година), преди това почти нямаше приходи, както следва от данните на Федералната хазна. Към 5 октомври, дори преди да бъдат направени промени в бюджета за 2017 г., Министерството на финансите планира да получи рекордните 52,3 милиарда рубли от Роскосмос въз основа на резултатите от 2017 г. (отворени данни от системата Електронен бюджет), но сега тази сума е под въпрос (от пресслужбата на Министерството на финансите не отговориха на въпроса за актуализираната прогноза за приходите). До момента са получени само 7,7 милиарда рубли. А за 2018 г. Министерството на финансите планира по-малко от 1 милиард рубли. приходи от Роскосмос и не се предвижда връщане на вземания, става ясно от изчисленията на правителството за приходите за 2018-2020 г.

В същото време Роскосмос, като основен разпоредител на бюджетни средства, е получил 201 милиарда рубли от бюджета само през 2016 г., а през тази година ще получи 138,7 милиарда рубли. (по консолидирания бюджетен разпис на Министерството на финансите към 1 октомври, откритата част на разходите).

През 2016 г. Роскосмос регистрира приходи от международни космически дейности в размер на 25,2 милиарда рубли, както следва от годишния отчет, печалбата възлиза на 4,4 милиарда рубли. Роскосмос има споразумения за сътрудничество с Индия, Израел, Европейската космическа агенция и др., но основният източник на приходи е договор с американската НАСА, подписан още през 1994 г. (през последните години НАСА плаща на Роскосмос за доставка на американски астронавти до МКС). Само през последните две години, от октомври 2015 г. до октомври 2017 г., Роскосмос получи 568 милиона долара (32 милиарда рубли по текущи курсове) от НАСА, а от 2008 г. насам - 3,55 милиарда долара, според данните на правителствения уебсайт за държавните поръчки на САЩ.

Роскосмос е и един от световните лидери на пазара за комерсиални изстрелвания: например той доставя ракети-носители за френския оператор Arianespace. Дългът на Arianespace към Роскосмос в размер на 300 милиона евро (около 20 милиарда рубли) беше замразен във Франция за две години поради искове на бивши акционери на Юкос, но през юни тази година Роскосмос успя да отмени ареста.

Ликвидация с нарушения

Средства в размер на 46,88 милиарда рубли. са установени и отразени в бюджетното счетоводство и финансовите отчети на Федералната космическа агенция като вземания към федералния бюджет въз основа на резултатите от контролната мярка на Сметната палата „Проверка на мерките за ликвидация за премахване на Федералната космическа агенция“, се казва в заключение на Сметната палата. Става дума за дълга за изплащане на „финансовия резултат“ към бюджета по действащите договори на Роскосмос, както е посочено в годишния доклад на Сметната палата.

Роскосмос, който прави пари от международни изстрелвания на космически кораби, дължи на държавата почти 47 милиарда рубли

Въз основа на материалите от това контролно събитие е извършена прокурорска ревизия, отбеляза Сметната палата на 22 септември; прокуратурата разкри нарушения в действията на ликвидационната комисия на Федералната космическа агенция (Генералната прокуратура не отговори на искането на RBC). Ликвидационната комисия на Роскосмос беше създадена през януари 2016 г. и първоначално трябваше да приключи работата си до средата на миналата година, но срокът й беше удължен до април 2018 г. Бившият председател на ликвидационната комисия Денис Лысков беше глобен с 30 хиляди рубли през май 2017 г. Мещанският районен съд на Москва (дело тук) за неспазване на инструкциите на Сметната палата - одиторите през 2016 г. провериха международната дейност на Федералната космическа агенция и разпоредиха да се подобри политиката за счетоводно отчитане на приходите и разходите в дългосрочен план международни договори, както и да отразява в баланса вземания за приходи от външноикономическа дейност и задължения за дължими суми към федералния бюджет. Лисков сега оглавява Главкосмос, дъщерно дружество на Роскосмос; той каза на RBC чрез представител, че няма да коментира тези въпроси, тъй като вече не ръководи комисията по ликвидация.

Черна кутия

„Преобразуването на Федералната космическа агенция в държавната корпорация Роскосмос беше обусловено от желанието да се гарантира абсолютната секретност на тази структура“, каза независимият експерт по космонавтика Вадим Лукашевич пред RBC. „Ако като агенция Роскосмос нареждаше работа, сключваше договори, определяше цената на покупките и индустрията действаше като изпълнител, сега това е абсолютно херметична организация, която действа едновременно като изпълнител, който определя цената, и като клиент, който приема работа.” Това е черна кутия и неефективна структура, смята експертът.

Никой никога не е казвал публично или официално как трябва да се разпределят средствата, получени от изстрелвания на космически кораби и астронавти, каза научният директор на Института за космическа политика Иван Моисеев пред RBC. Според него част от тези пари отиват в предприятия, контролирани от Роскосмос, част, очевидно малка, отива директно в Роскосмос, а част отива в бюджета. Но какви документи регламентират това е трудно да се каже, допълва експертът. Всяка липса на прозрачност в тази сфера е вредна, смята Моисеев. Според него тя е възникнала, наред с други неща, поради факта, че космосът винаги е бил затворена сфера и това се отразява както на начина на работа на предприятията, така и на психологията на техните ръководители - те нямат стимул да правят нещо отворено, иначе ще има много критики.

Документите, регламентиращи разпределението на средствата от международни договори, са затворени и Роскосмос и Министерството на финансите могат да тълкуват едни и същи разпоредби по различен начин, смята Иван Моисеев.

Иван Ткачев

В Русия рекордьор по мащаба на откраднатите милиарди е държавната космическа корпорация

Държавната корпорация Роскосмос стана рекордьор по мащаба на финансовите нарушения. Това каза ръководителят на Сметната палата Алексей КУДРИН в интервю за предаването „Характери“ на телевизионния канал „Русия-1“.

„Имаме големи проблеми с Рос-Космос. Има просто нерационално харчене, всякакви нарушения на дисциплината. Процедурите за обществени поръчки се провеждат некоректно, цените са завишени, много средства се харчат за незавършени обекти или за обекти, които просто не работят, средства по сметки не са усвоени с месеци. Е, освен това няколко милиарда бяха загубени, тоест по същество откраднати, и сега текат разследвания“, каза Кудрин.
От Роскосмос обясниха, че данните, предоставени от председателя на Сметната палата, се отнасят за периода на проверките миналата година. „Ние знаем, че данните, предоставени от ръководителя на Сметната палата, се отнасят за одитния период от 2017 г.“, каза Роскосмос пред ТАСС. В същото време стана известно, че Роскосмос проучва твърденията на Сметната палата и предприема необходимите мерки срещу финансови нарушения.
Да припомним, че през юни тази година, говорейки на пленарно заседание в Държавната дума с доклад за дейността на Сметната палата за 2017 г., Кудрин каза, че повече от 40% от нарушенията, установени през този период, са свързани с дейностите на Роскосмос. Според него резултатите от проверките са в основата на наказателни дела.
Общата сума на установените нарушения, недостатъци в приходите и използването на средства възлиза на 1 трлн. 865 милиарда рубли. ($32 милиарда), 760 милиарда рубли. (13 милиарда долара) от тази сума идва от счетоводни нарушения в Роскосмос, каза Кудрин. 43,6% от общия обем на нарушенията са счетоводни нарушения, 32% са нарушения при формирането и изпълнението на бюджетите. Тогава ръководителят на Роскосмос Дмитрий РОГОЗИН на свой ред поиска от Сметната палата да извърши одит на предприятията от индустрията и одобри антикорупционен план за 2018-2020 г.
През 2017 г., когато бяха регистрирани мащабни нарушения, Игор КОМАРОВ беше начело на Роскосмос. Държавната корпорация обещава да представи резултатите от работата на новата администрация в края на 2018 г. Междувременно Рогозин по-рано призна, че Роскосмос преживява трудни времена. Според него производствените активи са много остарели - делът на модерното оборудване е не повече от 13%, а предприятията от космическата индустрия имат многомилиардни дългове.
Така финансовата „дупка“ на производителя на ракети „Протон“ и „Ангара“, Центърът „Хруничев“, възлиза на 111 милиарда рубли. (1,9 милиарда долара). А Ракетно-космическата корпорация (РКК) "Енергия", която произвежда пилотираните космически кораби "Союз" и камионите "Прогрес", дължи 35 милиарда рубли. (600,5 милиона долара).
В същото време ръководителят на Роскосмос обеща, че центърът на Хруничев ще достигне производство на рентабилност през 2022 г., а от 2023 г. ще започне да изплаща дългове и да плаща неустойки и глоби. Рогозин уточни, че става дума за дългове към Роскосмос, неустойки и глоби за просрочени договори, заеми, които трябва да бъдат изплатени към Сбербанк, Фондсервисбанк, Росселхозбанк и Внешэкономбанк също са взети предвид. По-специално дълговете към държавната корпорация възлизат на 27 милиарда рубли. (463 милиона долара). Сумата расте, тъй като заплатите на служителите на центъра всъщност се плащат от Роскосмос, като се използва бюджетът, отпуснат за програми, които не се изпълняват.
Рогозин каза още, че Центърът на Хруничев ще започне да изплаща дългове към банките през 2023 г., а глоби за просрочени договори - след десет години. Намерението на корпорацията да извърши 72 изстрелвания на ракети, произведени от Центъра на Хруничев до 2027 г., позволи на банките да се споразумеят за отсрочка: според ръководителя на Роскосмос този план е убедил организацията да не изисква незабавно изплащане на заемите. Рогозин също така заяви, че през следващата година се планира да се удвои броят на изстрелванията на ракети в сравнение с текущата година и да се увеличи броят им от 17 на 35. Като цяло ръководителят на Роскосмос е уверен, че корпорацията „със сигурност ще се издигне дори и с това съотношение от средства.”
NEWSru.com

САМО ФАКТИ

Катастрофа след катастрофа

26 октомври 2018 г. Руското гражданско орбитално съзвездие загуби два от трите си спътника за дистанционно наблюдение Resurs-P. И двата спътника не са работили необходимите пет години поради критични проблеми, възникнали след изстрелването им. В групата остана само един апарат, който работи извън гаранционния срок.
- 11.10.2018г. По време на изстрелването от Байконур на космическия кораб "Союз МС-10" стана най-тежкият инцидент в историята на руската пилотирана космонавтика. Аварията е причинена от грешка при отделянето на първата степен. На височина около 90 км се е задействала системата за спасяване на екипажа. Космонавтът Алексей ОВЧИНИН и астронавтът на НАСА Ник ХЕЙГ кацнаха в Казахстан, летейки по балистична траектория.
- 11.02.2018г. Ракетата "Союз-2.1А" с космическия кораб "Прогрес МС-08" не излетя в определеното време от Байконур. Изстрелването беше отложено поради несъответствия между бордовото и наземното оборудване.
- 26.12.2017г. Изстрелването от космодрума Байконур завърши с неуспех: ракетата носител успя да изведе в орбита първия телекомуникационен сателит на Република Ангола Ангосат, но след това връзката с устройството беше загубена. Ракетата носител беше обслужвана от Роскосмос, а сателитът, поръчан от Ангола, беше произведен от корпорацията Energia.
- 28.11.2017г. Поради ненормална работа на горната степен на "Фрегат", второто изстрелване на ракетата-носител "Союз-2.1b" от космодрума "Восточный" беше неуспешно: метеорологичният апарат "Метеор-М 2-1" не беше доставен на планираната орбита.
- 01.12.2016г. Изстрелването на ракетата "Союз-У" от Байконур с космическия кораб "Прогрес МС-04", който трябваше да достави около 2,5 тона товар на МКС, беше аварийно. На 383-та секунда от полета, по време на работа на третата степен на ракетата, телеметричната информация спря да се получава. Загубата на кораба е настъпила на височина около 190 км над земята.
Според руски медии

МЕЖДУВРЕМЕННО

Плаващият док потъна с трясък, но успяха да спасят "ранения" крайцер...

Както научи вестник "Комерсант", причината за аварията на плаващия док PD-50 в Колския залив не може да е проблем с електрозахранващата система, а механична повреда на заваръчен шев на едно от отделенията на дока. Да припомним, че на 29 октомври ПД-50 потъна по време на ремонт на единствения руски авионосен крайцер „Адмирал Кузнецов“ (виж).

Самият кораб беше изтеглен до пристана на 35-ти кораборемонтен завод, въпреки че преди началото на операцията един от 50-тонните кулокранове на наклонения плаващ док се срути върху него, причинявайки общо 52 щети на крайцера (вкл. счупени релси и огради).
Според новата версия на експертите именно механичното разрушаване на заваръчния шев е довело до неравномерното напълване на дока с морска вода, в резултат на което PD-50 се е наклонил и потънал. Според вестника в началото на есента FAU „Руски речен регистър“ е извършил поредната проверка на дока, но не е коментирал състоянието му.
Два източника от корабостроителната индустрия казаха на "Комерсант" за новата версия за извънредната ситуация с плаващия док PD-50 и беше потвърдена и от високопоставен държавен служител. Според тях причината за наводняването на дока може да е механична повреда на заваръчен шев в едно от отделенията на конструкцията. Поне водолазите, които изследваха потъналия док, регистрираха пукнатина с дължина няколко десетки метра в едно от отделенията, пълни с морска вода. Причините за появата му не са напълно ясни: шевът може да се разпадне, например, поради лошо качество на заваряване или поради обща умора на метала. Един от събеседниците на "Комерсант" поясни, че авионосният крайцер "Адмирал Кузнецов" е бил в дока, когато работниците от 82-ри кораборемонтен завод (Росляково) са започнали балансиране - промяна на нивото на потапяне - PD-50. В този момент баластните помпи PD-50 започнаха да изпомпват вода в отделенията. И веднага щом водата достигна пролуката, започна неконтролирано наводняване на една от страните на дока.
Притокът на вода беше толкова силен, че дори обратната операция - изпомпване на вода със същите баластни помпи - нямаше да има ефект.
В резултат на това PD-50 се накланя и потъва три часа по-късно. Повреденият „Адмирал Кузнецов“ беше изтеглен от авариралия док.
Трябва да се отбележи, че щетите, нанесени на крайцера от падналия кран, по-късно бяха оценени от ръководителя на Обединената корабостроителна корпорация (ОСК) Алексей РАХМАНОВ на приблизително 70 милиона рубли. (1,05 милиона долара), той обеща да премахне падналия кран от палубата на крайцера през декември.
В същото време сроковете за ремонт и частична модернизация на „Адмирал Кузнецов“, въпреки обещанията на корабостроителите да го предадат през 2021 г., се изместиха: на едно от последните заседания заместник-министърът на отбраната по въоръженията Алексей Криворучко заяви, че задълженията по договора трябва да бъдат изпълнени през четвъртото тримесечие на 2022 г.
"Комерсант"

Tweet

Никита Исаев, Директор на Института за съвременна икономика

В допълнение към факта, че частната компания на Мъск успя да създаде една от най-ефективните ракети на нашето време, която няма съществуващи аналози, и успешно да изпълни най-трудната мисия от първия път, тази частна компания също така обещава безпрецедентно ниска цена за FalconHeavy стартира: $90-120 милиона. Не е ли революция в космическата индустрия? Това обаче не е възхищение от гения на Илон Мъск. Това е по-скоро упрек към Роскосмос, ръководен от Игор Комаров, и лично към Дмитрий Рогозин.

При тях Русия започна бързо да губи позициите си в областта на космонавтиката. Сега дори не вземаме предвид такива важни и най-печеливши области като изграждането на сателити и предоставянето на сателитни комуникационни услуги или търговския мониторинг на Земята и обектите върху нея: никога не сме блестели в тези области. Но изстрелвания на ракети! Въпреки че осигуряват незначителните 1,6% от целия пазар на космически услуги, страната ни доскоро беше силна именно там.

През 2010 г. Русия заемаше 43% от пазара на космически изстрелвания. Тогава бяха изстреляни 31 ракети-носители срещу 15 от САЩ, 15 от Китай, 6 от ЕС, 3 от Индия и 2 от Япония. Безусловно лидерство. Но тогава SpaceX се появи в Америка с невероятен темп на развитие по стандартите на закостенялата астронавтика. Но в Русия нищо не се появи. Е, добре, появи се космодрумът Восточный... Но това е преди всичко политическо, а не икономическо решение. В резултат на това през 2017 г. Съединените щати са извършили 29 изстрелвания и всичките са били успешни, Русия е изпълнила само 19, от които само 17 са преминали гладко, Китай е извършил 18 изстрелвания, от които 16 са били успешни.

В разрастващия се пазар за космически изстрелвания (увеличение от 25% до 2010 г.) Русия успява само да загуби своето присъствие. 21% от стартиранията изобщо не е нещо, с което да се гордеем. Сега целият Роскосмос може да се сравни само със SpaceX, който направи 18 изстрелвания, всички от които успешни. Но броят на изстрелванията, които имаме, е само върхът на айсберга от проблеми.

От 18 изстрелвания само 4 са поръчани не от самия Роскосмос или от руските въздушно-космически сили. Само 4 комерсиални изстрелвания, сред които имаше само един спътник местно производство - същият многострадален Ангосат-1 за Ангола. за съжаление Това състояние на нещата предполага, че местните космически технологии стават неконкурентоспособни на отворения глобален пазар. Рогозин и Комаров направиха три големи грешки, които се отразиха фатално на родната космонавтика.

Първо, тези хора оправдават пълната небрежност на всички етапи от производството. Спомнете си само историята с грешната спойка за двигателите Proton, забравените щепсели в тръбопроводите по време на изстрелването на анголския спътник и неуспеха да се тества системата за контрол на ориентацията на горния етап при изстрелването от новия космодрум. Веднъж е случайност, два пъти... но три пъти вече е шаблон. Такава небрежност не се появява от само себе си, а само с съучастие на ръководството. И със съответното ниво на заплатите, разбира се: водещ инженер-конструктор в Центъра на Хруничев във Воронеж е поканен да работи за 21 хиляди рубли, водещ дизайнер в Москва е поканен да работи за 45 хиляди рубли. Наистина ли талантливите и отговорни хора ще имат интерес да работят за такива пари?

Второ, все още не сме разработили ясни планове за развитие. Отначало всички се втурнаха да довършат модулната Ангара, която със семейството си трябваше да стане нова супер тежка и да замени старите модели ракети-носители: както Союз в различни версии, така и Протон. В резултат на това два теста и това е всичко. След това дойдоха неистови опити да се замени Ангара, която се разработваше от Научно-производствения център на Хруничев (само официално, 200 милиарда рубли бяха изразходвани за подготовката на първата лека версия), с обещаващия Союз-5 от RSC Energia. Но този „обещаващ” Союз-5 много прилича на съветския Зенит, който се произвеждаше от украинския Южмаш... Могоразовост? Двигатели на метан? Нищо подобно. Просто създавам нова ракета носител за шоу. Дори пилотираният космически кораб "Федерация", който трябваше да стартира от Хангара, беше прехвърлен на Союз-5. Но прескачането не свърши дотук. НПК Хруничев обяви разработката на среден и лек Протон, а в Восточный скоро трябва да започне изграждането на втора степен със стартова площадка за (внезапно) Ангара! Освен това Рогозин каза, че първата степен ще бъде оборудвана с крила, за да може да се използва повторно, като тази на Мъск. Никой не говори за икономическа целесъобразност. Основното е, че трябва да бъде като този на Мъск. Идеята обаче не е нова. Те искаха да прикрепят крилата още в съветско време, а моделът на крилата Ангара беше показан преди 17 години.

Като цяло, както в онази шега „Аз съм и умен, и красив, трябва ли да избухна в сълзи или нещо подобно?“ В Съединените щати вече има планове за спиране на финансирането на МКС (което може да бъде прехвърлено в частни ръце), стартиране на производство на алтернативи на руски двигатели и започване на експлоатация на два пилотирани космически кораба (тоест Роскосмос ще спре да печели пари от изпращане на хора ; през 2018 г. едно място трябва да струва малко повече от 80 милиона долара), като се обърне внимание на лунната орбитална станция. А тук... Е, как ще стане. Ако МКС не бъде наводнена, тогава може би, за благоприличие, екипажът формално ще остане в руските модули. И ако имаме късмет, може би ще се присъединим към американците в лунната станция DeepSpaceGateway. А икономическата целесъобразност и отношението към парите е третият проблем. Рогозин, Комаров, Роскосмос – тези три думи не могат да бъдат в едно изречение с думата „търговия“.

Единствената им задача е да източват пари от бюджета. Изглежда не знаят как да правят нищо друго и, най-лошото от всичко, не искат да правят нищо друго. Роскосмос е огромна дупка, която поглъща пари. Преди, когато имаше много стартирания и те бяха скъпи, можете да живеете с това, както се казва. През 2014 г. стартирането на Proton беше оценено на 115 милиона долара. Но Илон Мъск се появи, готов да пусне Falcon за 62,5 милиона долара и всичко се промени. В резултат на това цената на изстрелването на Proton трябваше да бъде намалена до 70 милиона долара. Сега доставката на американска ракета е с около 10% по-евтина, отколкото на нашата: 2740 долара срещу 3000 долара за 1 кг до ниска орбита. Не е известно колко ще струва доставката до Ангара, но прогнозите не са обнадеждаващи. Шансовете да успеем да го направим по-евтино са нищожни.

Игор Комаров обеща да представи нашия супер тежък състезател след 10 години. Без готови разработки, всичко от нулата, така че да е като на Мъск. И ще са необходими 1,5 трилиона рубли за неговото развитие и изграждане на инфраструктура. Това са 26,2 милиарда долара по текущи обменни курсове. Разработката на FalconHeavy струва 0,5 милиарда долара. 52 пъти по-евтино! Това е провал. Да започнете да проектирате нещо с такива изчисления вече е престъпление! Но на кого му пука? За нас пространството е процес, който ни позволява да се борим зад кулисите и да управляваме бюджети. За САЩ това е бизнес. В резултат на това през 2016 г. американските компании са спечелили 9 пъти повече от Роскосмос: 1,185 милиарда долара срещу 130 милиона, дори европейците са спечелили 1,15 милиарда долара. Ето един реален индикатор за състоянието на нещата.

И така ще бъде, докато Роскосмос остава и клиент, и изпълнител, обединени в едно. Получих пари от държавата, сам поръчах нещо, сам изпълних нещо, докладвах си, проверих се - супер! В резултат на това няма технологии, няма пари, няма перспективи. Известен напредък към по-добро е възможен само ако Роскосмос запази функциите само на клиента и контролера. След това пазарът ще се отвори за частни компании, които в момента са извън пазара, защото не са свързани с Роскосмос. Нека RSC Energia и Научно-производственият център на Хруничев създават ракети и се състезават помежду си. Просто не разчитайте на 1,5 трилиона държавни рубли, а рискувайте собствените си инвестиции.

Такъв беше случаят със SpaceX: НАСА подкрепи компанията, като частично инвестира в разработването на ракетата. Но това не бяха дарени пари, а авансово плащане за бъдещи изстрелвания към МКС. И Мъск инвестира много повече собствени пари... Взехме само най-лошото от бившата съветска космическа индустрия - оскотяване, бюрокрация и зависимост от държавни субсидии. Докато в чужбина сюжетите на научно-фантастичните филми се реализират напълно, у нас „все още кипи“.